Армия и военное дело в Древнем Риме

Город представлял собой  объединение нескольких семейств и  родов, курий и триб. Все семейства объединялись в курии. Их вооруженное ополчение и составляло легион. В нем было три трибы или тридцать курий. Каждая курия предоставляла из своих членов сто пеших и десять конных воинов. Тем самым численность триб состояла из тысячи  пешцов и стони кавалеристов. Так начальная численность легиона была равна трем тысячам пеших и тремстам конных воинов. В итоге до самых реформ Сервия Тулла легион являл собой ополчение всех родов и семейств города, вышедших с оружием против врага под предводительством своего царя.

Царь Сервий Туллий первый реформатор римских легионов, переиначивший на свое усмотрение смысл легионов. Отныне это было ополчение не родов, где разделение на подразделения идет через происхождение, а ополчение, в котором все зависело от богатства военнослужащего. Все граждане – собственники недвижимого имущества неизбежно должны были служить в армии царя семнадцать лет, остальные призывались в армию по необходимости, в крайнем случае.  Собственники данного имущества, непосредственно военнослужащие римской армии делились на несколько призывных разрядов и классов. Так описаны эти разряды у Тита Ливия: «…Из тех, кто имел сто тысяч ассов или ещё больший ценз, Сервий составил восемьдесят центурий. Вооружение от них требовалось такое: шлем, круглый щит, поножи, панцирь – все из бронзы, это для защиты тела. Оружие для нападения: копье и меч. Этому разряду были приданы две центурии мастеров, которые несли службу без оружия: им было поручено доставлять для нужд  войны осадные сооружения. Во второй разряд вошли имеющие ценз от ста до семидесяти пяти тысяч ассов, из них были составлены двадцать центурий. Положенное оружие: вместо круглого щита - вытянутый, остальное – то же, только без панциря. Для третьего разряда назначил ценз в пятьдесят тысяч; образованы те же двадцать центурий. Вооружение тоже не измененное только отменены поножи. В четвертом разряде ценз – двадцать пять тысяч; образованы двадцать центурий; вооружение изменено: им не полагалось ничего кроме копья и дротика.  Пятый разряд обширнее из него было составлено тридцать центурий; здесь воины носили при себе лишь пращи и метательные камни…»¹ Богатейшие члены общины формировали кавалерию [equites] в дополнение всего сами разряды делились на отряды по возрастам. Так молодые составляли основную активную боевую армию для взаимодействия с противником, более взрослые члены общины формировали вторую часть армии цель, которой была охрана городов и важных центров страны. Точного описания легиона эпохи Сервия Тулла не дает ни один из древних авторов, оттого их не схожие описания каждый изучающий военную историю Рима, трактует по-своему, сводя все к разрабатываемой ими теории. Но если все же рассматривать древних авторов не предвзято, то получается, что армия Сервия Тулла имела разделение на пять отдельных классов. Две линии в армии занимали воины первого класса, они были подобны греческим гоплитам. За ними шли две линии воинов второго класса. В двух последних рядах стояли войны третьего класса. Эти два класса считались второстепенной ударной силой цель, которых сражаться, по словам древних авторов, с вражеской легкой пехотой. Два класса не входили в состав армии и являлись вспомогательной частью войск. Тем самым сама армия в эпоху Сервия Тула была похожа на скопище разнообразно вооруженных и обученных жителей. Тактика видимо то же была наипростейшей – фаланга воюет против фаланги, пехота против пехоты, а кавалерия против кавалерии.

Следующей реформой разительно изменившей строй римской армии  являлась реформа Камила. Когда она точно произошла не известно  - одни полагают между Смертью Камила и войной с Пиром, царем Эпира, другие что в эпоху консульства самого Камила. Сама реформа предполагается была не одномоментной, а последовательной. Сама реформа была вызвана устаревшим на тот момент построением римского легиона. Это как факт подтвердили Самнитские войны. Фаланга Сервия Тулла была чересчур медлительна и тяжела и не могла сопротивляться новому противнику. Требовалось изменить вооружение для скорейшего улучшения видения боевых действий с новым ранее не известным противником.

 Теперь не богатство, а возраст решали положение воина в армии. Вот как её описывает Тит Ливий: « Первый ряд - это гастаты, пятнадцать манипул, стоящих почти вплотную друг к другу. В манипуле двадцать легко вооруженных воинов, остальные с большими щитам, а легковооруженные только копье и тяжелые дротики. За ними следовало столько же манипулов из воинов постарше и покрепче, которых именуют принципы. Все они вооружены продолговатыми щитами, отличались своими доспехами. Группа из тридцати манипулов называлась антепиланами, потому что еще пятнадцать манипулов стояло за знаменами. Ряд состоял из трех вексилл, в одной вексиле шло 186 человек; в первой вексиле были триарии. Во второй – рорарии и в третьей – акцензы…»²

Так описывает армию  республики Тит Ливий. Из его сочинения прослеживается то, что армия Рима была разделена на отдельные манипулы, для облегчения маневрирования, кроме этого в том же сочинении появляется упоминание о придаче каждой из манипул по двум центурионам. Тем самым отсюда и начинают вести большинство современных авторов начало манипулярной тактики боя и разделение на центурии.

Греческий автор Полибий  упоминая армию Рима, говорит следующие: «Когда легионы собраны, наиболее молодые  и наиболее бедные называются велитами, те, кто следуют за ними – гастатами, из наиболее сильных формируются принципы и из самых старших – триарии. Таковы у римлян, для каждого легиона, различия имен, возрастов и даже оружия, которые они соблюдают. Разделение производится таким образом, что самых старших, которых называют триариями – шестьсот, принципов – тысяча двести, гастатов – столько же; остальные, состоящие из самых молодых – велиты. Если легион включает более четырех тысяч человек, каждая из категорий увеличивается в равной степени, кроме триариев, чья численность остается неизменной. После этого, различные разряды делятся на десять частей: каждое из этих подразделений получает в вожди двух старших командиров и двух командиров арьергарда. Велиты распределены в равном числе между всеми»³

 Описание армии  Рима Полибием, противоречит во многом с описанием Тита Ливия. Так у Тита Ливия нет упоминания о велитах. Его войска поддержки представлены рорариями, акцензами и легкой пехотой приданной каждой манипуле. Полибий наоборот говорит о велитах не как о каком-то отдельно взятом отряде, а о полноценном боевом подразделении являющейся неотъемлемой частью легиона. Его «велиты» стоят перед первой линией гастатов. И по тому же Полибию, они самая молодая часть армии, а не гастаты - как записано у Тита Ливия.

 Тактика и вооружение  описанные обеими древними авторами, присущими легиону у обоих весьма схожа. Вооружение так описано у Полибия: «Оружие самых молодых ограничивалось мечом, дротиками и parma. Это щит прочной конструкции и достаточно большой, чтобы защищать тело; он круглый и имеет три фута в диаметре. Кроме того, голова у них защищена шлемом без гривы (султана), но иногда покрытым шкурой волка или другого зверя, служащей одновременно для защиты и в качестве опознавательного знака. Вождям благодаря этому легче распознать тех, кто отличился своей храбростью. Древко их дротиков обычно двух локтей в длину и в палец толщиной. Наконечник, в пядь ("пальм"=7,39 см) длиной, столь заострён и тонок, что с первого же удара сгибается, и враги не могут его послать обратно… Воины, которые входят во второй разряд по возрасту и которых называют гастатами, должны носить полное вооружение. Это вооружение включает в себя, у римлян, выпуклый щит шириной в два с половиной фута, длиной в четыре. Гастаты имеют также меч, который носят подвешенным с правой стороны: они называют его иберийским. Превосходный для колющих ударов, он заточен с двух сторон. Лезвие его прочно и массивно. Добавим к этому два дротика, бронзовый шлем и поножи. Из этих дротиков одни толстые, другие тонкие. Среди толстых – многие круглые и имеют пядь в диаметре; другие квадратные [в сечении] и каждая их сторона в пядь. Тонкие подобны рогатинам средней величины, которые гастаты носят с остальным оружием. Длина древка и всех этих снарядов – около трех локтей: железный наконечник в форме рыболовного крючка по длине равен древку; для надежности его прикрепляют так прочно, посредством обвязок и многочисленных скоб и крючков, вбитых до середины древка, что скорее сломается сам наконечник, чем скрепление. У своего окончания и в месте, где он соединяется с деревом, этот наконечник имеет толщину полтора пальца, столь стараются римляне упрочить это соединение. Кроме того, их шлем увенчан султаном или тремя красными или чёрными прямыми перьями длиной примерно в локоть. Это украшение, кажется, удваивает рост воинов… Большинство добавляет к этому бронзовую пластину шириной в пядь во все стороны, которую помещают на грудь и которую называют : это дополнение к доспехам. Те, кто обладает более чем тысячью драхм, вместо этой защиты закрывают грудь кирасой. Принципы и триарии носят те же самые доспехи, не считая того, что триарии имеют копья вместо дротиков»⁴Броня воинов была простой – панцирь из дубленой кожи. Подобный доспех без дополнительных усилений носили велиты, как замечено Полибием кроме этого у них был ещё круглый щит. Солдаты легионов свои доспехи усиливали различными образами. Доспехи ко всему прочему так же разнились. Простейший доспех был у велитов – доспех из кожи(необходимый для их тактики – быстрых атак и моментальных перегруппировок; у гастатов в виде того же кожаного доспеха, но с нашитыми на неё цельнометаллическими пластинами( их задача была проста – совершить первый натиск и их доспехи соответствовали бюджету данных воинов); прниципы носили уже кольчужный, сегментный доспех (их цель была в смене легких бойцов таких как гастатов сильным натиском тяжелой пехоты); триарии соединили в своей броне все ранее упомянутые – и кольчуги и пластины нашитые на кожу (это было вызвано их как элиты и тактики боя которую они вели – фаланговой, это-то и требовало подобных доспехов).

Организации армии эпохи  Камила просуществовала долгих сто  пятьдесят лет. Все это время  средний класс исправно поставлял  в армию воинов, но бесчисленные череды завоевательных и гражданских  воин привели к истощению этого  класса, что поставило Рим на грань, за которой лежала лишь гибель страны. И тогда: «…Марий обратился к беднякам и открыл легионы для пролетариев. Древние имущественные условия были отменены. Нет больше ценза, чтобы быть всадником, нет больше ценза, чтобы быть легионером. Любой человек может стать, если пригоден к этому, велитом, легионером или всадником. Различия, основанные на богатстве или бедности, исчезли…» Разумеется, реформа не была не подготовленной – все время пока были установленные реформой Каммила изменения, внутри шли преобразования, которые в конце и стали фундаментом реформы Гая Мария: постепенно пришли к снижению минимальные суммы ценза и прочее. Эта реформа, которая создал новую армию, положила конец Республике. Отныне нет больше различия между легионерами: четыре разряда воинов смешаны в один единственный. То же вооружение, то же достоинство для всех. Вторым новшеством стало введение крупнейшего подразделения легиона - когорт и введение в легионах значка(signum)⁵. Значок стал символом и гербом, легиона у каждого из рорариев воспитывалась любовь к символу своего подразделения. В раннее время подобные чувства не могли распространяться – легионеры находились в армии не постоянно а временно и по истечению срока возвращались домой. А новый набранный легион мог называться и считаться совсем другим как того пожелает командующий, даже если весь его личный состав состоял бы из прежних легионеров. Подобное было лишь в то время пока легионеры воевали с врагами Италии, не уходя за её пределы слишком далеко. Но со временем новые походы все дальше и все дольше вызвали необходимость сохранять легионы не постоянно, но хотя бы длительное время. Преобладавшие в них люди без имущества не имели никакого желания получить отставку и охотно принимали продление срока службы; полководцы, исходя из личных амбиций, также стремились видеть свои армии организованными на постоянной основе. Так готовились фундаментальные изменения, которыми характеризуются военные реформы Августа.

 Именно основателю  Империи, Октавиану-победителю, было  предназначено перевести легионы на постоянную, кадровую основу. После битвы при Акции военная реорганизация Империи была его первостепенной заботой. Фундаментальным принципом новой системы было постоянство службы. После окончания войны август был вынужден распустить армию. Так как сохранить все легионы или хотя бы носящие его имя, не имело ни каких шансов. Он распустил определенное количество легионов и отправил входивших в их состав воинов в колонии, оставшихся он распределяет по границе для охраны ими её безопасности. Каждый из них теперь состоял, как и в более ранние времена, из пехоты и конницы; командование ими было поручено единственному и постоянному командиру, legatus legionis, который одновременно командовал вспомогательными войсками, когортами пехотинцев или алами ("крыльями") конницы, присоединенными к легиону и также увеличившимися в размере, то есть приблизительно 6000 человек. Размещение вооруженных сил вдали от Италии и стран, уже завоеванных римской цивилизацией, создавало определенные неудобства для пополнения кадров легионеров; их стало трудно набирать, и одновременно жители Италии стали проявлять все более и более заметное отвращение к военной карьере. Август сделал службу доходным ремеслом, способным привлечь и удержать провинциалов, он обеспечил людям довольно высокое регулярное жалованье; он предоставил ветеранам при выходе в отставку денежные выплаты (praemia militae). Эти умелые меры имели полный успех. Служба легионера осталась, в принципе, обязательной для всех граждан, что позволяло при осложнениях проводить чрезвычайные рекрутские наборы; на практике добровольный наем оказался достаточен, чтобы заполнять каждый год вакансии и поддерживать легионы в полном составе.

Реформы Августа привели  к тому, что армия созданная  им превратилась в совершенный механизм и, на протяжении долгих лет, никто не покушался на их построение. Первым императором, которому принадлежит честь ввести серьезные новшества, был Адриан. Древние авторы считают его великим реформатором армии. В действительности он занимался, прежде всего, приведением военных институтов в соответствие с нуждами своего времени. Для перечисления его реформ, которые затронули всю армию целиком, не хватило бы места в исследовании, посвященном легионам; достаточно указать в двух словах, что его деятельность касалась всего: дисциплины, вооружения, боевого порядка, набора на службу, организации границ. Так, он повысил ответственность военных трибунов, уменьшив чрезмерные полномочия центурионов; он изменил вооружение легионных всадников, сделав его более приспособленным к успешному противостоянию народам, против которых Рим был вынужден тогда воевать (бриттам, сарматам, армянам, скифам), а также в некоторой степени и вооружение пехотинцев; он предписал вернуться к построению фалангой на поле боя и т.д. Легионы стали набираться регулярно и исключительно на месте, из уроженцев провинции, в которой легиону было назначено располагаться.

Если писатели хвалят установления Адриана и считают  его восстановителем античной дисциплины, то Септимий Север, по их мнению, напротив, нанес ей жестокий удар своими реформами. этот правитель был автором ряда мер, которые шокировали сторонников прошлого. Но, судя по всему, у него были очень серьезные причины для этого: ему необходимо было сделать военную службу более привлекательной как для солдат, так и для младших командиров. Поэтому он поднял жалованье легионерам, дал им разрешение носить золотое кольцо, что долгое время было привилегией всадников; он предоставил новые привилегии ветеранам; он разрешил унтер-офицерам создавать военные коллегии. В то же самое время, он сделал звание центуриона первой ступенью в карьере всадника; еще более важно, что он превратил префекта лагеря в префекта легиона и дал ему большую власть за счет ограничения полномочий легата.

Другой реформой Септимия Севера, было создание трех легионов, одному из которых была поручена охрана ворот Рима. Эта мера предвещала отмену преторианской гвардии и использование некоторых легионов для охраны теперь уже не империи, но самого императора.

Таков был в точности характер армии до IV века, когда очередные изменения были сделаны Диоклетианом и Константином. Пограничные гарнизоны перестали состоять главным образом из легионеров, их все в больших масштабах начали комплектовать из варварского населения. Легионы, которые были расположены там, в прежние времена, не были отозваны, однако значительная их часть была откомандирована и переведена внутрь страны для охраны государя. Обобщая, можно сказать, что один отряд предназначался для Востока, под именем juniores ("младших"), другой для Запада, под именем seniores ("старших"). Эти подразделения легиона, которые также назывались легионами, получили титул palatinae ("дворцовых") или comitatenses ("сопровождающих", "свитских"), то есть предназначенных для охраны императора или его сопровождения. Новшеством было и то, что внутренние легионы имели более высокий статус, чем пограничные, прозванные pseudo-comitatenses. На время крупных походов внутренние легионы могли воссоединяться с пограничными, но по завершении военной кампании они возвращались в места постоянной дислокации в центральных провинциях.