Оценка экономической эффективности инвестиционных проектов
Курсовая работа, 14 Апреля 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Задание: Оценить экономическую эффективность проектов и выбрать наиболее оптимальный вариант
Исходные данные: предприятие рассматривает три варианта инвестиционных проектов, требующих равных стартовых вложений. Текущие операционные расходы ежегодно увеличиваются на 5%, амортизация начисляется линейным способом. Ставка налога на прибыль 20%.
Содержание
1. Исходные данные 3
2. Оценка денежных потоков 4
3. Расчет показателей эффективности 6
4. Построение профилей NPV проектов 11
5. Построение точки Фишера 12
6. Построение точки безубыточности 13
7. Оценка риска инвестиций 16
7.1. Метод анализа чувствительности 16
7.2. Метод сценариев 23
8. Заключение. Оценка результатов 26
Прикрепленные файлы: 1 файл
Курсач.docx
— 163.57 Кб (Скачать документ)
- Оценка риска инвестиций.
- Метод анализа чувствительности
Метод анализа чувствительности позволяет определить переменные, которые в наибольшей степени влияют на величину дохода. Техника проведения анализа состоит в изменении выбранных параметров в определенных пределах, при условии, что остальные параметры остаются неизменными. Чем больше диапазон вариации параметров, при котором NPV остаётся положительной величиной, тем устойчивее проект.
- Реакция NPV Проекта 2 на изменения показателя: выручка.
- Находим новые потоки по выручке с отклонениями от базового потока на (-10, -5, +5, +10).
Отклонение, % |
Потоки по годам | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 | |
+ 10 |
22,000 |
44,000 |
55,000 |
55,000 |
22,000 |
11,000 |
+ 5 |
21,000 |
42,000 |
52,500 |
52,500 |
21,000 |
10,500 |
База |
20,000 |
40,000 |
50,000 |
50,000 |
20,000 |
10,000 |
-5 |
19,000 |
38,000 |
47,500 |
47,500 |
19,000 |
9,500 |
-10 |
18,000 |
36,000 |
45,000 |
45,000 |
18,000 |
9,000 |
- Рассчитываем чистые денежные потоки с учетом изменений и показатель NPV для каждого нового потока.
Отклонение, % |
Потоки по годам |
NPV | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 | ||
+ 10 |
21,650 |
38,906 |
47,691 |
47,676 |
21,575 |
10,553 |
19,583 |
+ 5 |
20,650 |
37,306 |
45,291 |
45,276 |
20,575 |
10,053 |
13,580 |
База |
19,650 |
35,706 |
43,691 |
43,676 |
19,575 |
9,553 |
7,577 |
-5 |
19,650 |
34,106 |
41,691 |
41,676 |
18,575 |
9,053 |
1,573 |
-10 |
17,650 |
32,506 |
39,691 |
39,676 |
17,575 |
8,553 |
-4,430 |
- Строим график. На координатной плоскости по оси абсцис берём процент изменения от базового значения выручки (%), на оси ординат – значение NPV (м.р.)
Рис. 4. Динамика NPV от изменения выручки.
- Реакция NPV Проекта 2 на изменения показателя: процентная ставка.
- Находим новое NPV с отклонениями процентной ставки от базы (10%) на (-4, -2, +2, +4).
Отклонение, % |
Потоки по годам |
NPV | |||||
4 |
-5,420 | ||||||
2 |
0,812 | ||||||
База |
19,650 |
35,706 |
43,691 |
43,676 |
19,575 |
9,553 |
7,577 |
-2 |
14,935 | ||||||
-4 |
22,957 | ||||||
- Строим график. На координатной плоскости по оси абсцис берём процент изменения от базового значения процентной ставки (%), на оси ординат – значение NPV (м.р.)
- Реакция NPV Проекта 2 на изменения показателя: затраты переменные.
- Находим новые потоки по затратам переменным с отклонениями от базового потока на (-10, -5, +5, +10).
Отклонение, % |
Потоки по годам | |||||
10 |
0,385 |
0,405 |
0,425 |
0,446 |
0,468 |
0,492 |
5 |
0,368 |
0,386 |
0,405 |
0,425 |
0,446 |
0,469 |
База |
0,35 |
0,368 |
0,386 |
0,405 |
0,425 |
0,447 |
-5 |
0,333 |
0,350 |
0,367 |
0,385 |
0,404 |
0,425 |
-10 |
0,315 |
0,331 |
0,347 |
0,365 |
0,383 |
0,402 |
- Рассчитываем чистые денежные потоки с учетом изменений и показатель NPV для каждого нового потока.
Отклонение, % |
Потоки по годам |
NPV | |||||
10 |
19,615 |
35,644 |
43,589 |
43,525 |
19,315 |
9,209 |
6,959 |
5 |
19,633 |
35,676 |
43,643 |
43,606 |
19,457 |
9,401 |
7,293 |
База |
0,35 |
0,368 |
0,386 |
0,405 |
0,425 |
0,447 |
7,577 |
-5 |
19,668 |
35,735 |
43,735 |
43,736 |
19,671 |
9,672 |
7,817 |
-10 |
19,685 |
35,762 |
43,775 |
43,787 |
19,749 |
9,763 |
8,02 |
- Строим график. На координатной плоскости по оси абсцис берём процент изменения от базового значения затрат переменных (%), на оси ординат – значение NPV (м.р.)
Рис. 6. Динамика NPV от изменения переменных затрат.
На основе трёх графиков реакции NPV Проект 2 на изменение параметров выручки, процентной ставки и переменных затрат можно сделать вывод о том, что NPV наиболее чувствителен к изменению процентной ставки.
- Реакция NPV Проекта 3 на изменения показателя: выручка.
- Находим новые потоки по выручке с отклонениями от базового потока на -10, -5, +5, +10.
Отклонение, % |
Потоки по годам | ||
10 |
77,000 |
66,000 |
33,000 |
5 |
73,500 |
63,000 |
31,500 |
База |
70 |
60 |
30 |
-5 |
66,500 |
57,000 |
28,500 |
-10 |
63,000 |
54,000 |
27,000 |
- Рассчитываем чистые денежные потоки с учетом изменений и показатель NPV для каждого нового потока.
Отклонение, % |
Потоки по годам |
NPV | ||
10 |
69,320 |
60,506 |
32,614 |
17,527 |
5 |
66,52 |
58,106 |
31,114 |
11,871 |
База |
63,72 |
55,706 |
29,614 |
6,215 |
-5 |
60,92 |
53,306 |
28,114 |
0,559 |
-10 |
58,12 |
50,906 |
26,614 |
-5,097 |
- Строим график. На координатной плоскости по оси абсцис берём процент изменения от базового значения выручки (%), на оси ординат – значение NPV (м.р.)
Рис. 7. Динамика NPV от изменения выручки.
- Реакция NPV Проекта 3 на изменения показателя: процентная ставка.
- Находим новое NPV с отклонениями процентной ставки от базы (10%) на -4, -2, +2, +4.
Отклонение, % |
Потоки по годам |
NPV | ||
4 |
-1,253 | |||
2 |
2,380 | |||
База |
63,720 |
55,706 |
29,614 |
6,215 |
-2 |
10,267 | |||
-4 |
14,556 | |||
- Строим график. На координатной плоскости по оси абсцис берём процент изменения от базового значения процентной ставки (%), на оси ординат – значение NPV (м.р.)
- Реакция NPV Проекта 3 на изменения показателя: затраты переменные.
- Находим новые потоки по затратам переменным с отклонениями от базового потока на -10, -5, +5, +10.
Отклонение, % |
Потоки по годам | ||
10 |
0,385 |
0,405 |
0,425 |
5 |
0,368 |
0,386 |
0,405 |
База |
0,35 |
0,368 |
0,386 |
-5 |
0,333 |
0,350 |
0,367 |
-10 |
0,315 |
0,331 |
0,347 |
- Рассчитываем чистые денежные потоки с учетом изменений и показатель NPV для каждого нового потока.
Отклонение, % |
Потоки по годам |
NPV | ||
10 |
63,692 |
55,644 |
29,486 |
6,042 |
5 |
63,706 |
55,676 |
29,553 |
6,131 |
База |
63,72 |
55,706 |
29,614 |
6,215 |
-5 |
63,734 |
55,735 |
29,669 |
6,293 |
-10 |
63,748 |
55,762 |
29,719 |
6,365 |
- Строим график. На координатной плоскости по оси абсцис берём процент изменения от базового значения затрат переменных (%), на оси ординат – значение NPV (м.р.)