Инновационная деятельность

1. инвестиции в НИОКР (доля затрат на НИОКР в прибыли, доля затрат от объема продаж);
2. позиции в конкуренции (лидерство в НИОКР, лидерство в продукции, лидерство в технологии);
3. динамику новой продукции (длительность жизненного цикла, частота появления новой продукции, технологическая новизна продукции);
4. динамику технологии (длительность жизненного цикла, частота появления новых технологий, число конкурирующих технологий);
5. динамику конкурентоспособности (технологические различия в производстве продукции, технология как орудие конкуренции, интенсивность конкуренции).

Приведенные стратегические технологические факторы выявляют зависимость рыночной стратегии фирмы от характеристики НИОКР и применяемой технологии. Для успеха необходимы такие качества новой технологии, как адаптивность, гибкость, способность к «встроенности» в старое производство, возможности синергизма, четкая стратегия НИОКР и наличие патентов и лицензий на технологию, высококвалифицированный персонал, адекватные организационно-управленческие структуры. Все эти понятия свести к каким-либо единым показателям невозможно, поэтому в рыночной экономике арбитром и экспертом качества технологии выступает рынок, а критерием всего многообразия свойств может быть только экономическая эффективность.

 

 

РАЗДЕЛ 3. Сравнительная экономическая эффективность новой техники и технологии.

 

При проектировании, разработке и внедрении новой техники и технологии в условиях традиционных подходов к субъекту хозяйствования процедура определения экономической эффективности этих мероприятий состоит из четырех этапов. Первый этап – это определение необходимых затрат для реализации инновационных мероприятий; второй – определение возможных источников финансирования: третий – оценка экономического эффекта от внедрения новой техники и технологии; четвертый – оценка сравнительной эффективности новшества путем сопоставления экономических показателей.

Экономическая эффективность характеризуется  соотношением экономического эффекта, полученного в течение года, и  затрат, обусловленных внедрением данного  мероприятия. При сравнении различных  вариантов новой техники и  технологии сопоставляются общие и удельные капиталовложения, себестоимость единицы продукции и проч. Однако в случае нововведений более низкие затраты могут сопровождаться не только несоответствующими показателями технического уровня и качества новшества, но и более высокими удельными капиталовложениями. Простое сопоставление технико-экономических показателей не позволяет выявить наилучший вариант. В этом случае требуется определить общий показатель сравнительной эффективности вариантов на основе сопоставления данных экономии на приведенных затратах.

Особо следует  сказать о выборе базового варианта техники и технологии. Выбор базы необходим для сравнения и  приведения вариантов в сопоставимый вид. Так, при оценке уровня технологии производства и выбора технологического решения необходимо провести градацию видов технологий на следующие:

• устаревшие;
• базовые;
• модернизированные и улучшенные;
• принципиально новые.

При выборе базового варианта техники и технологии обследованию подвергается вся совокупность разновидностей имеющихся решений. Затем генеральная  совокупность разбивается на группы, однородные в качественном отношении, с последующим проведением отбора по каждой группе. Иногда следует прибегать к агрегированию мелких технологических решений до укрупнения групп с целью получения единой базовой модели.

 

3.1. Выбор базы сравнения.

 

Выбор базы для сравнения  исходных показателей новой техники  и технологии имеет важное значение при определении экономического эффекта, так как сравнительная  экономическая эффективность варианта новых технических и технологических решений определяется на основе сопоставления величин показателей внедряемого и базового варианта. При этом следует иметь в виду:

• выбор базы зависит от этапа жизненного цикла новой техники и технологии;
• выбор базы и варианта нового решения должен проводиться на разных стадиях жизненного цикла;
• необходимо оценить показатели эффективности новой конструкции (образца) по сравнению с базовой на стадии НИОКР;
• следует провести анализ эффективности новых решений на стадии, как внедрения, так и производства и эксплуатации новшества.

Все вышеуказанные  принципы имеют значение при системном  анализе инноваций, т.е. при оценке экономической эффективности новшества  с показателями, приведенными в сопоставимый вид.

Сопоставимый  вид проводится по признакам: объему выпускаемой продукции, структуре номенклатуры, качеству продукции, приведенным затратам, срокам изготовления, социальному и экологическому эффекту. Кроме того, необходимо привести варианты новых решений к одинаковому составу производственных ресурсов, т.е. выявить дополнительное оборудование, дополнительную рабочую силу, дополнительные производственные площади и т.д., необходимые для внедрения новшеств. На основе этого следует предусмотреть дополнительные капиталовложения на осуществление новых технических или технологических решений.

Помимо приведения и корректировки величин общих  капитальных вложений и себестоимости  продукции надо учитывать, что различные  статьи расходов по-разному изменяются в зависимости от изменения объемов производства и объемов продаж.

Наиболее ярко это проявляется в динамике изменения  постоянных и переменных затрат.

 

3.2. Затраты на внедрение новой техники.

 

Под затратами  на внедрение новой техники понимают совокупность капитальных вложений, оборотных фондов и живого труда. Экономический эффект рассчитывается по следующей формуле:

Эт = Рт – Зт

где Эт – экономический  эффект от внедрения новой техники  и технологии за расчетный период «т» грн.; Рт – стоимостная оценка результатов за расчетный период «т» грн.; Зт – стоимостная оценка затрат на мероприятия по разработке, внедрению и освоению новой техники и технологии за расчетный период «т» грн.

Приведение  разновременных затрат за весь период внедрения новшества осуществляется следующим образом:

где Рт – стоимостная  оценка результатов нововведений за расчетный период «т» грн.; РT  – стоимостная оценка в t-м году; at – коэффициент приведения затрат.

Затраты и капитальные  вложения последующих лет по вариантам  следует проводить с учетом фактора времени, т.е. коэффициента приведения затрат – at:

at =(1+Е)^Т

где t – коэффициент  приведения затрат; Е – принятый норматив приведения разноразмерных затрат; т – период времени, отделяющий год  затрат и результатов от года, к  которому они приводятся (с базисного момента времени). Норматив приведения Е исчисляется по-разному в зависимости от применяемой методики, отрасли, типа хозяйственной деятельности предприятия и форм собственности. В традиционных подходах Е= 0,08 / 0,10, а в проектном подходе (см. ниже) Е исчисляется как норма дисконта, равная приемлемой для инвестора норме дохода на капитал.

Технически  целесообразно приведение к базисному  моменту времени затрат, результатов  и эффектов, имеющих место на «т»  отрезке расчета, используя при  этом коэффициент дисконтирования (приведения):

По существующим методикам можно рассчитать также  и приведенные капитальные вложения на инновации. Обычно приведенные затраты  производства и использования новой  техники определяют как сумму  себестоимости и нормативной  прибыли:

Зт = Ст + Ен Куд

где Зт – приведенные  затраты на единицу продукции на период «т», грн.; Ст. – себестоимость в период «т»; Ен – нормативный коэффициент эффективности; Куд – капитальные вложения на единицу продукции, грн.; Ен Куд – нормативная прибыль, грн.

 

3.3. Эффект от внедрения новой техники

 

Годовой экономический  эффект новой техники и технологии определяется по формуле:

Энт = (Збаз –  Знов) Nнов = [(Cбаз + ЕнКбаз) – (Снов + ЕнКнов)] Nнов

где Энт –  экономический эффект новой техники, грн.; Збаз – приведенные затраты на производство единицы продукции с помощью базового варианта техники и технологии, грн.; Знов – приведенные затраты на производство продукции с помощью новой техники или технологии, грн.; Nнов – годовой объем производства продукции с помощью новой техники и технологии, ед.; Cбаз – себестоимость продукции базового варианта, грн.; Снов – себестоимость продукции на основе новой техники и технологии, грн.; Кбаз – капиталовложения на единицу продукции базового варианта, грн.; Кнов – капиталовложения на единицу продукции на основе новой техники и технологии, грн.; Ен – нормативный коэффициент эффективности.

Указанная формула  является основой для расчета  экономического эффекта новой техники  во всех отраслях народного хозяйства.

При расчете  годового экономического эффекта от внедрения новой техники в составе капитальных вложений учитываются затраты на всех стадиях создания, разработки, внедрения и использования новой техники, а именно:

1. затраты на научные исследования, конструкторские, опытные и опытно-промышленные установки (Кнр);
2. затраты на приобретение, доставку, монтаж (демонтаж) оборудования, техническую подготовку, наладку и освоение производства (Ктп);
3. затраты на пополнение оборотных средств предприятия, связанные с созданием и использованием новой техники (Кно)
4. затраты (прибыль) от производства и реализации продукции в период освоения производства, предшествующие расчетному году (Косв).

Тогда суммарные  капитальные вложения рассчитываются по формуле:

Ксум = Кнр + Кпт + Коб + Косв

Расчет экономического эффекта от производства и использования новых средств труда долговременного применения за срок их службы производится по формуле:

где Энт –  экономический эффект от производства и использования новой техники, грн.; Збаз и Знов – приведенные затраты на единицу базового и нового средства труда, грн.; N1 и N2 – годовые объемы продукции, произведенной на основе базового и нового средства труда, где а1 и а2 – доля отчислений на реновацию базового и нового средства труда; а2 + Ен, а2 – Ен – коэффициенты учета срока службы базового и нового средства труда, включая моральный износ; И1 и И2 – годовые эксплуатационные издержки при использовании базового и нового средства труда, грн.; Кп1 и Кп2 – дополнительные капитальные вложения потребителя при использовании базового и нового средства труда, грн.

Если речь идет об экономическом эффекте от внедрения  новых или усовершенствованных  предметов труда (сырья, материалов, топлива), то формула принимает вид:

где Энпт – экономический  эффект от внедрения и использования нового предмета труда, Збаз и Знов – приведенные затраты на единицу базового и нового предмета труда, грн.; И1 и И2 – затраты потребителя на единицу работы при использовании базового и нового предмета труда, грн.; Кп1 и Кп2 – капитальные затраты на единицу работы у потребителя при использовании базового и нового предмета труда, грн.; Р1 и Р2 – удельный расход базового и нового предмета труда на единицу выполненной работы, ед.; N2 – годовой объем производства.

Помимо расчета  экономического эффекта от внедрения новых средств труда и новых предметов труда широко практикуется расчет результатов от внедрения новшеств в виде увеличения производительности труда, снижения материалоемкости и энергоемкости, высвобождения работающих и т.д. Так, прогнозируемое уменьшение численности персонала в результате внедрения новой техники рассчитывается по формуле:

где Pt – высвобождение  работников, чел.; Цt – цена единицы продукта в t-м году, грн.; q1 – выработка продукции на одного работающего до внедрения новой техники; qt –выработка продукции на одного работающего в t-м году; Nt, – объем производства в t-м году в натуральных единицах.

Помимо важных показателей экономической эффективности  производства и эксплуатации новшества  весьма весомыми являются результаты объема продаж и коммерческой деятельности предприятия по реализации новшеств. Так, подсчет планируемого прироста прибыли от внедрения и реализации новой продукции подсчитывается по формуле:

П = (Цt – Сt ) x Nt,( Ц1 – С1,) x N1

где П– прирост  прибыли от производства и реализации новой продукции; Цt; – оптовая цена продукции без налога в t-м году, грн.; Ц1 – оптовая цена заменяемой продукции в базовом году; Сt, – себестоимость новой продукции в t-м году; С1 – себестоимость заменяемой продукции в базовом году; N1 – годовой объем производства заменяемой продукции в базовом году, ед.; Nt,, – годовой объем производства новой продукции в t -м году, ед.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РАЗДЕЛ 4. Проблемы инновационной деятельности предприятий Украины.

 

Современные процессы в экономике Украины не способствуют технологическим изменениям должной интенсивности. Высокая инфляция в первые годы независимости, постоянное изменение институциональной среды, неудачная промышленная политика способствовали тому, что многие инновационных проектов перестали функционировать. Резкие и непредсказуемые изменения в условиях функционирования экономики Украины способствовали тому, что динамика обновления продукции была крайне неравномерной. Анализируя период 1999-2001 гг., за относительно стабильных макроэкономических условий, можно отметить стабильно низкий уровень обновления продукции машиностроения.