Теория юридической ответственности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Января 2014 в 19:44, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной курсовой работы является уяснение понятия «юридическая ответственность», а также рассмотрение основных признаков и видов юридической ответственности.
Для достижения цели курсовой работы поставлены следующие задачи:
раскрыть понятия «юридическая ответственность» как один из аспектов государственного принуждения, особый вид общественных отношений;
познакомиться с целями и функциями юридической ответственности;
раскрыть понятия правонарушения

Содержание

Введение...............................................................................................................3
1. Понятие и признаки юридической ответственности...................................5
2. Цели, функции и принципы юридической ответственности ...................11
3. Основания и порядок возложения юридической ответственности. Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность .................14
4. Виды юридической ответственности..........................................................18
Заключение........................................................................................................26
Список литературы…………...........................................................................28

Прикрепленные файлы: 1 файл

Курсовая.doc

— 146.50 Кб (Скачать документ)


Федеральное государственное  бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального  образования

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА  и ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ

при ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

 

ПСКОВСКИЙ ФИЛИАЛ

 

Юридический факультет 

 

Специальность 030501 Юриспруденция

 

 

Курсовая работа

по теории государства  и права

 

Тема: Теория юридической  ответственности

 

 

 

 

 

 

Студент: Афанасьев Алексей Викторович

Год набора/окончания: 2011/2014

Заочная форма обучения

Высшее профессиональное образование 

по сокращенной образовательной  программе (3 года)

 

 Преподаватель:  Егоров Андрей Михайлович, к.ю.н.

 

 

 

 

 

Псков

2012

Содержание

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Юридическая ответственность  является  составной частью любой правовой системы, которая выполняет в ней весьма серьезные и важные функции, понятие юридической ответственности является также самостоятельным вопросом общей теории государства и права.

Юридическая ответственность - одно из самых важных понятий в  системе права, поскольку она встречается в различных отраслях права: нормы гражданского, трудового права, уголовного права, и права административного так или иначе рассматривают вопросы ответственности, которая различается в зависимости от содержания той или иной отрасли права.

В связи с  этим, раскрытие понятия юридической  ответственности, анализ и изучение ее сущности представляется задачей, без  разрешения которой трудно составить  настоящее представление о той  или иной норме права, о той  либо иной отрасли права.

Целью данной курсовой работы является уяснение понятия «юридическая ответственность», а также рассмотрение основных признаков и видов юридической ответственности.

Для  достижения цели курсовой работы поставлены следующие  задачи:

  1. раскрыть понятия «юридическая ответственность» как один из аспектов государственного принуждения, особый вид общественных отношений;
  2. познакомиться с целями и функциями юридической ответственности;
  3. раскрыть понятия правонарушения;
  4. рассмотреть признаки и принципы юридической ответственности;
  5. изучить основания и порядок возложения юридической ответственности
  6. познакомиться с видами юридической ответственности.

Объектом исследования является юридическая ответственность.

Предметом исследования являются признаки и виды юридической ответственности.

В данной работе были использованы методы сравнения  и анализа.

Данная тема является актуальной, так как юридическая ответственность выполняет в правовой системе весьма важные функции, поскольку является средством, при помощи которого государство влияет на противоправное поведение людей, с одной стороны, а, с другой, стимулирует их на общественно полезные действия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Понятие юридической ответственности.

Категория юридической  ответственности занимает значимое место в понятийном аппарате теоретико-правовой науки. При этом единого понимания данного феномена не выработано и по сей день.

Прежде всего, необходимо указать на многозначность термина  ответственность и обращение  к анализу его содержание в  рамках различных наук. В первую очередь это относится к философии, этике и юриспруденции.

Так философы делают акцент на долг лица перед другими лицами или обществом. По этому поводу В.П. Тугаринов замечал, что «ответственность есть способность человека предвидеть результаты своей деятельности и определять ее исходя из того, какую пользу или вред она может принести обществу»1, наполняя ее тем самым «субъективным содержанием»2. Подобное наполнение термин ответственность имеет и с точки зрения этики, где он неразрывно связан с моральным долгом, осознанием необходимости определенного рода поведения в интересах других людей, коллектива, общества в целом.

Теоретико-правовая наука  исследует юридическую ответственность  как разновидность социальной ответственности. Как показывает анализ имеющихся исследований данного вопроса, необходимо говорить о двух основных подходах к пониманию юридической ответственности. Их условно можно подразделить на «широкое» и «узкое».

«Широкое» понимание  обосновывается тем, что юридическая  ответственность содержит в себе два аспекта – негативный (ретроспективный) и позитивный (перспективный). В первом случае речь идет об ответственности за уже совершенные деяния, а во втором – «ответственность за надлежащее исполнение своих обязанностей, порученное дело, за добросовестное поведение; ответственность перед обществом, государством, коллективом семьей, окружающими».1 Основу позитивной ответственности, по мнению сторонников данного подхода, составляет чувство морально-правового долга, гражданской позиции, развитого правосознания.

Однако данная точка  зрения имеет множество спорных  позиций и справедливо критикуется  в научной литературе. Прежде всего, это относится к смешению правовых и неправовых категорий. Традиционным и разработанным в правовой науке является рассмотрение юридической ответственности как государственной реакции на правонарушение, как негативных последствий для правонарушителя. Но при этом нельзя не заметить разность в понимании содержания данного института.

Так отдельные авторы утверждали, что «юридическая ответственность есть сочетание трех элементов; они определяют юридическую ответственность как меру государственного принуждения, основанную на юридическом и общественном осуждении поведения правонарушителя и выражающуюся в установлении для него определенных отрицательных последствий в виде ограничений личного или имущественного порядка».2

Другие видят сущность юридической ответственности «в обязанности лица претерпевать меры государственно-принудительного воздействия за совершенное правонарушение».3

Некоторые полагают, что юридическая ответственность есть особое, предусмотренное и урегулированное нормами права отношение между нарушителем требований права и государством в лице определенных его органов.

Из этого можно заключить, что одни авторы сводят ее только к разновидности санкций, другие под ней подразумевают сам процесс их применения. Третьи представляют ее в виде охранительного правоотношения, возникающего между нарушителем и государственными органами. Но во всех случаях юридическая ответственность - это специфическая обязанность претерпевания лишений личного или материального характера за совершенное правонарушение в соответствии с санкцией нарушенной нормы права.

В целом, на мой взгляд, под юридической ответственностью следует понимать вид и меру государственного принуждения, которая состоит в обязанности лица, совершившего противоправное деяние, претерпевать, предусмотренные санкцией юридической нормы, лишения личного, имущественного и организационного характера. 

Юридическая ответственность многообразна в своем определении и обладает следующими признаками.

Во-первых, юридическая  ответственность всегда связана  с государственным принуждением. Государственное принуждение выступает  содержанием юридической ответственности. Рассматриваемый признак юридической ответственности в различных отраслях права проявляется по-разному. Гражданское, хозяйственное, трудовое законодательство предусматривает возможность добровольного исполнения обязанностей (возмещение причиненного вреда, заглаживание его силами или за счет нарушителя). Так, гражданин или предприятие, нарушившие договорные обязательства, могут в добровольном порядке уплатить установленную законом неустойку (штраф, пеню), возместить убытки. В этом случае, если добровольного исполнения не последует, ответственность реализуется через суд и арбитраж. В уголовном и административном праве государственное принуждение выступает более явно и всегда реализуется через деятельность специальных органов государства.

Во-вторых, юридическая  ответственность характеризуется  определенными лишениями, которые виновный обязан претерпеть. Лишение правонарушителя определенных благ является объективным свойством ответственности. Эти лишения наступают как естественная реакция государства на вред, причиненный правонарушителем обществу или отдельной личности.

Особенность лишений (а  значит, и ответственности) состоит  в том, что они наступают как  дополнительные неблагоприятные последствия  за совершенное правонарушение. Лицо не несло их, если бы вело себя правомерно. Лишения - это не обязанность, которую субъект должен был ранее исполнить. Исполнение обязанности - не ответственность. Ответственность - дополнительные (помимо выполненной обязанности) неблагоприятные последствия.

Негативные последствия  могут быть:

а) личного характера (например, лишение свободы, права занимать определенную должность, исправительные работы - в уголовном праве; обязанность правонарушителя принести публичные извинения за распространение ложных, позорящих сведений о другом лице - в гражданском праве; выговор - в трудовом праве; предупреждение - в административном)

б) имущественного (конфискация, штраф - в административном и уголовном  праве; взыскание неустойки, пени - в  гражданском праве; материальная ответственность  по трудовому праву и т.д.).

Важно при этом иметь  в виду следующее. Независимо от отраслевых особенностей применение тех или иных мер юридической ответственности всегда означает претерпевание правонарушителем каких-то лишений, стеснение его свободы, умаление чести, достоинства, влечет издержки имущественного характера. Юридическая ответственность представляет для правонарушителя новую юридическую обязанность, которой для него до правонарушения не существовало. Такой подход к пониманию юридической ответственности (как новой специфической обязанности, возникающей в связи с совершением правонарушения) имеет принципиальное значение для законотворческой практики, и в особенности конструирования норм гражданского, хозяйственного, семейного законодательства, где преобладают имущественные санкции и где стороны состоят в определенных отношениях (т.е. имеют права и обязанности) до правонарушения. Данный подход имеет и общее методологическое значение во всех тех случаях, когда конструируемая норма (независимо от отраслевой принадлежности) предполагает санкцию, т.е. определение тех самых неблагоприятных последствий, которые с неизбежностью должны наступать для адресата этой нормы в том случае, если его поведение будет отклоняться от цели нормы, ее диспозиции.

В-третьих, юридическая  ответственность наступает только за совершенное правонарушение. Правонарушение выступает в качестве основания юридической ответственности. Не являются правонарушениями и соответственно не могут выступать в качестве оснований юридической ответственности деяния, хотя внешне и сходные с правонарушениями, но не являющиеся таковыми в силу своей общественной значимости. К таковым  деяниям действующее законодательство относит институты необходимой обороны, крайней необходимости, а также профессиональный риск.

Юридическая ответственность  не только возникает в случае нарушения правовых норм, но и осуществляется в строгом соответствии с ними. Иными словами, применение мер юридической ответственности к правонарушителю возможно лишь при условии соблюдения определенного процедурно-процессуального порядка, установленного законом (гражданско-процессуальным, уголовно-процессуальным, процессуальными нормами, содержащимися в законодательстве об административных правонарушениях, и др.).

Юридическая ответственность  является  государственным  принуждением, однако,  далеко не  всякая  принудительная мера государства   является юридической ответственностью.

Основное  отличие   юридической   ответственности   от   иных   форм государственного  принуждения  состоит  в  том,  что  она   применяется   за совершенное правонарушение. Ответственность носит ретроспективный  характер, поскольку  представляет  собой  реакцию  государства  на  прошлое  и  только противоправное  виновное  деяние. Нельзя  рассматривать  в качестве  юридической  ответственности  меры  принудительного   медицинского характера, применяемые к неделиктоспособным  лицам,  страдающим  психическим расстройством. Ибо это противоречило бы  основным  принципам современного права.  Именно   потому,   что   невменяемые   не   могут   привлекаться   к ответственности,  уголовное  законодательство   и   предусматривает   особый институт   государственного   принуждения   к   лицам,   которые   совершают общественно опасные деяния,  но  не  могут  нести  ответственность  в  общем порядке.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. Цели, функции и принципы юридической ответственности.

Цель свидетельствует  о социальной необходимости юридической  ответственности, ее предназначении в  правовой системе. Юридическая ответственность  независимо от отраслевой принадлежности преследует две цели: защиту правопорядка и воспитание граждан в духе уважения к праву. Цель конкретизируется в функциях юридической ответственности, среди которых выделяются следующие:

Информация о работе Теория юридической ответственности