Виды экспертиз в гражданском процессе

В связи с этим Ю.Г. Корухов, считает, что "отказ стороны от участия в экспертизе или другие обстоятельства, свидетельствующие об уклонении от проведения экспертизы, должны быть отражены в материалах дела, в противном случае признание судом факта, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым может быть оспорено, и решение, основанное на таком признании, отменено"¹¹ Комментарий к законодательству о судебной экспертизе: Уголовное, гражданское, арбитражное судопроизводство / Ю. Г. Корухов [и др.] ; под ред. Орловой В.Ф.- Москва : Норма, 2004 С. 192

.

Институт доказательственной презумпции в некоторой степени уникален. Нормы, аналогичной ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, в арбитражном процессуальном законодательстве не существует. Следует отметить, что  в АПК РФ установлена лишь санкция  для стороны, не представившей суду истребуемые доказательства. Часть 9 ст. 66 АПК РФ устанавливает, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф. Указанная норма представляет собой отдаленную аналогию ч. 3 ст. 79 ГПК РФ. Она не содержит института доказательственной презумпции и не формирует доказательства в зависимости от поведения сторон. Даже в случае явного и злостного уклонения стороны от участия в экспертизе и от представления суду необходимых для ее проведения доказательств, арбитражный суд не вправе признать юридический факт установленным либо опровергнутым. И в этом можно усмотреть серьезный пробел в современном арбитражном процессуальном законодательстве. Поскольку даже в случае уплаты штрафа сторона может продолжать уклоняться от передачи суду необходимых документов и материалов. А это, в свою очередь, неминуемо приводит к затягиванию арбитражного процесса и затруднениям в реализации прав добросовестной стороной.

Законодателю следовало бы, целесообразно, принять соответствующие изменения  в АПК РФ и ввести в него норму, полностью аналогичную ч. 3 ст. 79 ГПК  РФ. Такие изменения будут способствовать наиболее быстрому, всестороннему и  полному рассмотрению дел арбитражными судами. В этом случае институт доказательственной презумпции наиболее полно обеспечит права и законные интересы добросовестной стороны и впредь будет стимулировать должное поведение сторон в арбитражном процессе.

1.3 Виды экспертиз

В теории, применяемой в гражданском  и арбитражном судопроизводстве, была рассмотрена классификация  судебных экспертиз. По мнению Т.В. Сахновой наиболее распространенная классификация  по следующим основаниям: формально-специальному, процессуальному, частному предмету.

Формально-специальное основание  помогает определить виды экспертиз  в зависимости от их проведения: в суде и вне суда. Экспертизы вне суда в свою очередь делятся  на стационарные и амбулаторные. Основная масса видов экспертиз проводится вне суда, например судебно-медицинская, судебно- психиатрическая и др.

По процессуальному критерию судебные экспертизы могут быть первичные, вторичные, дополнительные, комплексные и комиссионные (приложение Г). По частному предмету весь перечень видов экспертиз определить невозможно, но наиболее распространенные следующие: гинекологическая, урологическая, почерковедческая, психиатрическая, товароведческая, бухгалтерская экспертизы¹¹ Комментарий к законодательству о судебной экспертизе: Уголовное, гражданское, арбитражное судопроизводство / Ю. Г. Корухов [и др.] ; под ред. Орловой В.Ф.- Москва : Норма, 2004.- С. 192.

В судопроизводстве по гражданским  делам чаще всего назначается  судебно -- медицинская, судебно -- психиатрическая, судебно -- товароведческая, криминалистическая экспертиза и некоторые другие.

По сравнению с уголовным  процессом в гражданском и  арбитражном процессе не существует полного перечня применяемых  видов экспертиз. М. Треушников приводит примерный перечень экспертиз. Но более удачный перечень был приведен у А.А. Мохова (приложение Д). Используя трехмерное основание классификации (предмет, объект и методику) А.А. Мохов указывает на шесть классов судебных экспертиз, которые в свою очередь делятся на роды, виды, разновидности.

1) Судебно-медицинские и психофизические  экспертизы: судебно-токсилогические, судебно-психиатрические, судебно-психологические.

2) Криминалистические экспертизы: судебно-почерковедческие, судебно-технические  экспертизы документов, судебно-трассологические, судебно-баллистические, судебно-портретные, экспертиза материалов, веществ и изделий.

3) Судебные инженерно-транспортные, судебно-автотехнические экспертизы: воднотранспортные, авиационно-технические,  железнодорожно-технические.

4) Судебно-экономические экспертизы: судебно-бухгалтерские, финансово-кредитные  и комплексные экономические  экспертизы.

5) Судебно-технические экспертизы: по технике безопасности в  промышленности и сельском хозяйстве,  строительно-технические, проектно-технические,  пожарно-технические, исследование  пожаров и взрывов.

6) Судебно-экологические: комплексная  экспертиза из специалистов санитарно - эпидемиологических станций, учреждений по охране лесов, вод и ученых в области экологии.

В этот перечень можно внести гинекологическую, генетическую, товароведческую, искусствоведческую, биологическую, агрономическую экспертизы.

Все виды экспертиз в дипломной  работе рассмотреть невозможно, поэтому  рассмотрим некоторые из них.

Судебно-медицинская экспертиза.

В гражданском процессе используются различные виды медицинских экспертиз. Дела, возникающие из семейных правоотношений, применяется экспертиза крови, урологическая, гинекологическая, генетическая экспертиза.

Экспертиза крови. Данный вид экспертизы используется при рассмотрении дел  об установлении или оспаривании  отцовства.

Однако, использование различных систем для анализа дает неодинаковые результаты и не может дать утвердительного ответа, что конкретное лицо является отцом ребенка. При проведении экспертизы эксперт использует несколько систем анализа крови. Утвердительный отрицательный ответ эксперт может дать, если исследование проведено не менее чем в двух системах.

В настоящее время можно говорить только о расширяющихся возможностях исследования свойств крови. И если в данное время экспертиза крови не отвечает процессуальным требованиям, то можно прибегнуть к более точному виду экспертизы как генетическая.

Генетическая экспертиза является новым видом экспертного исследования. Только генетическая экспертиза способна дать прямой и достоверный ответ является ли конкретное лицо отцом ребенка. Она основана на механизме передачи определенных наследственных признаков, которые индивидуальны для каждого человека.

Другие виды медицинских экспертиз.

Медицинская экспертиза может быть назначена и по другим гражданским  делам, например, дела о возмещении вреда, причиненного здоровью работника  при исполнении им трудовых обязанностей; дела о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина организацией, с  которой он не состоит в трудовых отношениях; дела о возмещении вреда, причиненного другим гражданам; дела об увеличении или уменьшении размера  присужденных сумм о возмещении вреда  при изменении степени утраты трудоспособности и иные.¹¹ Мохов А.А. Судебно-медицинская экспертиза по гражданскому делу: "типичные ошибки" при постановке задания эксперту и пути их устранения / А. А. Мохов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2003. - №2. - С.22-27. В гражданском кодексе тоже предусмотрено возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина²² Гражданский кодекс РФ (С.1084-1094).

Основанием для назначения судебно-медицинской  экспертизы является юридический факт - причинения вреда жизни и здоровью гражданина. При рассмотрении гражданских  дел судебно-медицинскую экспертизу используют для получения доказательств, подтверждающих:

1) наличие вреда, причиненного  здоровью;

2) причинную связь между причинением  вреда и действием ответчика;

3) степень утраты трудоспособности;

4) степень уменьшения увеличения  трудоспособности.

Судебно-медицинская экспертиза может  быть назначена и в том случае, если гражданин получил увечье не связанное с исполнением им трудовых обязанностей. Экспертиза в этом случае проводится по правилам МСЭ (бывшая ВТЭК). Если же вред здоровью был причинен в связи с исполнением трудовых обязанностей, то определение степени  длительной или постоянной утраты трудоспособности, проводится также МСЭ. Инвалидность определяется МСЭ. Но для суда заключение ВТЭК не является доказательством, т.к. решение МСЭ не отвечает требованиям  гражданско-процессуальной формы.

Судебно-психиатрическая экспертиза.

Судебно-психиатрическая экспертиза не входит в состав судебно-медицинской  экспертизы. Она имеет самостоятельный  статус в системе экспертных исследований.

Определяя круг гражданских дел, при  судебном рассмотрении которых возможно использование психиатрической  экспертизы, следует исходить из общих  критериев, а именно: специфики подлежащих установлению юридических фактов содержащих медицинский (психиатрический) критерий. Применение психиатрической экспертизы обусловлено потребностью в установлении болезненного психического состояния  гражданина.

Гражданским процессуальным законодательством  предусмотрен случай обязательной судебно-психиатрической  экспертизы. По делам о признании  гражданина недееспособным суд, при  наличии достаточных данных о  психическом расстройстве гражданина назначает судебно- психиатрическую экспертизу¹¹ Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (ред. от 05.04.2009) С.283. Это означает, что без заключения эксперта-психиатра гражданин не может быть признан недееспособным.

Психиатрическая экспертиза может  назначаться тогда, когда у суда имеются обоснованные данные о полноценности  психического здоровья гражданина. Однако ходатайства стороны о назначении экспертизы в отношении другого  гражданина недостаточно, ибо речь идет о вмешательстве в личную жизнь. Если у суда нет достаточных  данных, сомневаться о психическом здоровье, то может быть назначена психологическая экспертиза. Если есть сомнения, то возможен вариант назначения комплексной психолого-психиатрической экспертизы. При этом их компетенция различна.

По результатам экспертизы суд  может вынести решение не только о полной недееспособности гражданина, но и об ограничении дееспособности.

Судебно-психиатрическая экспертиза может быть назначена судом и  о признании гражданина, ранее  признанного недееспособным, полностью  дееспособным. Суд ставит вопросы  перед экспертом-психологом те же, что  и при назначении экспертизы об ограничении  в дееспособности ¹¹ Судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе / Т. Б. Дмитриева [и др.] .- 2-е изд., испр. и доп.-Москва : Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2003.С. 252.

Почерковедческая экспертиза. Почерковедческая экспертиза может быть назначена  судом в связи с заявлением одной из сторон о подложности документа²² Мохов А. А. Понятие и виды экспертиз в гражданском процессе / А. А. Мохов // Цивилист.-2007.-№2.-С.28. Данная экспертиза назначается судом как в отдельно, так и в сочетании с другими видами экспертиз. Например, почерковедческая экспертиза схожа с атрибуцией. Эксперт исследует письменные доказательства, только почерковедческая экспертиза изучает признаки почерка, а атрибуции - признаки письменной речи. Главная задача атрибуции - установление автора документа. Здесь предметом исследования являются стилистические, лексические признаки письменной речи. Экспертными методами можно выявить характерные признаки пишущего лица в совокупности языковых средств, служащие для письменного изложения мысли.

Почерковедческая экспертиза по гражданским  делам может быть назначена при  проверке письменных доказательств. Данная экспертиза предполагает сравнительное  исследование текста и подписи документа. Объектом могут быть любые письменные материалы, вовлеченные в процесс. Для экспертизы требуются и свободные  образцы почерка, достоверность  которых несомненна.

Наряду с почерковедческой экспертизой  письменных источников может применяться  техническая экспертиза документов. Её задачи: определение давности, способа  изготовления текста. Объектами этой экспертизы выступают текст, надпись, дата, оттиск печати.

Итак, если суд интересует идентификация  текста, то назначается почерковедческая экспертиза. Если нужно определить автора текста, то атрибуция. А если суду требуется установить давность текста или документа, то применяется  техническая экспертиза документа.

Бухгалтерская экспертиза.

Объектами бухгалтерской экспертизы являются документы по бухгалтерскому учету и отчетности. Основная её задача: проверка правильности ведения  бухгалтерского учета, достоверность  отражения в учете хозяйственных  операций. Данная экспертиза может  быть важна при рассмотрении гражданских  дел о возмещении материального  ущерба.