Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Августа 2014 в 10:33, курсовая работа
Объектом оценки, аттестации являются работники, состоящие в трудовых отношениях с управлением образования Центрального района.
Предметом оценки могут быть:
• особенности поведения сотрудников;
• эффективность деятельности (анализ персональных особенностей выполнения работы);
• выполнение должностных обязанностей;
• уровень достижения целей;
• уровень компетентности;
• особенности личности и т.д.
Введение__________________________________________________________3
Глава 1. Теоретические основы оценки и аттестации _____________________7
           1.1.Цели системы оценки и аттестации муниципальных служащих_____7
            1.2.Оценка труда______________________________________________10
            1.3.Методы проведения оценки_________________________________19
            1.4.Выбор методов оценки и аттестации__________________________22
 
Глава 2. Процедура проведение аттестации муниципальных служащих______30
2.1.Порядок проведения аттестации муниципальных служащих_______30
2.2.Порядок принятия решений по результатам аттестации __________34
 
Глава 3. Совершенствование системы аттестации муниципальных служащих в Управлении образования Центрального района г.Челябинска______________36
3.1. Общая характеристика управления образования Центрального района г.Челябинска_______________________________________________________36
3.2.Цели и задачи аттестации в Управлении образования Центрального района г.Челябинска________________________________________________40
3.3. Совершенствование методики проведения аттестации в Управлении образования Центрального района г.Челябинска_________________________42
Заключение                                                                                                                52
Список использованных источников и литературы
Основными принципами аттестации педагогических работников являются:
- добровольность аттестации 
для педагогических работников 
и на высшую квалификационную 
категорию для руководящих 
- обязательность аттестации руководящих работников и лиц, претендующих на руководящую должность, на первую квалификационную категорию.
К сожалению, обязательность аттестации руководящих работников на первую квалификационную категорию не всеми руководителями выполнятся. Среди 123 руководящих работников аттестовано 111 (90,2 %).
Анализ работы аттестационных комиссий позволяет сделать вывод, что большинство руководителей правильно и целенаправленно выстраивают работу по повышению квалификации педагогических работников. В результате эффективно выстроенной работы в МОУ и МДОУ созданы условия для профессионального роста педагогов, о чем свидетельствуют показатели аттестации педагогических работников на квалификационные категории.
Таблица 4
Показатели аттестации педагогических работников на квалификационные категории
Категории  | 
  2001-2002  | 
  %  | 
  2002-2003  | 
  %  | 
Высшая  | 
  423  | 
  28,9  | 
  394  | 
  27,9  | 
Первая  | 
  748  | 
  51  | 
  673  | 
  47,7  | 
Вторая  | 
  294  | 
  20,1  | 
  260  | 
  18,4  | 
Таблица 5
Показатели аттестации руководящих работников на квалификационные категории
Категории  | 
  2001-2002  | 
  %  | 
  2002-2003  | 
  %  | 
Высшая  | 
  50  | 
  50  | 
  53  | 
  47,8  | 
Первая  | 
  50  | 
  50  | 
  58  | 
  52,2  | 
Вторая  | 
  0  | 
  0  | 
  0  | 
  0  | 
Таблица 6
В 2002-2003 учебном году квалификационные категории вновь получили или подтвердили 311 педагогических работников, в том числе
Категории  | 
  2002-2003 (вновь получ.)  | 
  %  | 
Высшая  | 
  76  | 
  4,7  | 
Первая  | 
  143  | 
  8,9  | 
Вторая  | 
  92  | 
  5,8  | 
Аттестация дает возможность оценки труда педагогам и повышения его оплаты. При существующем порядке аттестации у учителя есть возможность показать свой опыт не только в своем образовательном учреждении, получить признание своих заслуг, удовлетворить свои материальные запросы. Роль аттестации состоит в стимулировании целенаправленного непрерывного повышения уровня профессиональной компетентности педагога.
Но, к сожалению, процесс аттестации не обеспечен необходимой нормативной – правовой документацией, стабильно работающими экспертными комиссиями (труд экспертов не оплачивается), что не позволяет защитить педагога от субъективизма в оценке его труда.
Таким образом, мы видим, что необходимо создать постоянно действующую экспертную комиссию и разработать положение об аттестации в Управлении образования Центрального района г.Челябинска.
Охарактеризуем существующую систему аттестации в управлении образования Центрального района г.Челябинска:
- не разработаны 
- процесс аттестации не обеспече
- отсутствуют объективные 
критерии, позволяющие полно и 
всесторонне оценить 
- нет постоянно действующей экспертной комиссии;
- аттестацию прошли не 
все руководители образовательн
Исходя из существующего положения дел, мы предлагаем разработать новую систему, включающую в себя не достающие элементы.
3.2.Цели и задачи аттестации в управлении образования Центрального района г.Челябинска
По общепринятым методическим разработкам аттестация определяется как комплексная оценка уровня квалификации, профессионализма и продуктивности деятельности работников государственных и муниципальных образовательных учреждений.
Основными критериями при проведении аттестации служат квалификация работника и результаты, достигнутые им при исполнении служебных обязанностей.
Целью аттестации провозглашается стимулирование роста квалификации, профессионализма, продуктивности управленческого труда, развитие творческой инициативы, обеспечение социальной защищенности работников в условиях рыночных отношений путем дифференцированной оплаты труда.
Задачами аттестации являются - целенаправленное, непрерывное повышение профессионального уровня работников, установление соответствия между качеством труда и его оплатой; управление качеством труда для создания оптимальных условий развития личности.
Для управления образования Центрального района г.Челябинска мы выделили следующие цели аттестации:
1. Развитие организации
- Выявление потенциала;
- Получение обратной связи;
- Информирование сотрудников о том, что от них ожидается;
- Развитие карьеры;
- Личное развитие;
- Информация для планирования человеческих ресурсов.
2.Оценка текущей деятельности и выявление рабочих проблем:
- прошлая деятельность;
- достижение результатов;
- потребность в обучении;
- выявление рабочих проблем;
- улучшение деятельности.
3.Изменение компенсационного 
пакета, которое будет иметь 
- изменение заработной платы;
- изменение системы поощрения/наказания
- повышение мотивации.
Аттестация в управлении образования Центрального района г.Челябинска предусматривает решение следующих задач:
- объективно оценить 
- определить профессиональную 
пригодность, соответствие аттестуемых 
занимаемым должностям и 
- на основе анализа 
качества кадрового потенциала 
выработать направления 
- сформировать и уточнить 
резерв для восполнения 
 
3.3. С совершенствование методики проведения аттестации в управлении образования Центрального района г.Челябинска
Для удобства выбора данные занесены в таблицу. Это поможет впоследствии максимально упростить процедуру и исключить лишние звенья в цепи аттестации.
Таблица 7
Кандидаты на проведение оценки
Кто проводит оценку  | 
  В каких случаях эффективно привлечение кандидата  | 
  Плюсы участия кандидата  | 
  Минусы участия кандидата  | 
Непосредственный руководиель  | 
  Подходит в любых случаях. Наиболее подходит для цели «Деятельность»  | 
  Имеет наилучшее представление о работе и работнике. Логическое завершение оценки сотрудника, имеющей место постоянно в течение года, и получение обратной связи.Дешево.  | 
  Работник общаться с руководителем постоянно. Субъективизм. Учет преимущественно целей подразделения, а не организации  | 
Руководитель руководителя  | 
  Два способа – участвует в процессе оценки руководителем или проводит самостоятельно. Используется, когда необходимо сравнивать деятельность в разных подразделениях или если цель –«Потенциал»  | 
  Оценка более стандартизована, так как позволяет избежать отпечатков особенностей множества линейных руководителей. Возможность работнику пообщаться с вышестоящим руководством.  | 
  Требует больше затрат и времени  | 
Председатель службы персонала  | 
  Используется реже, чем предыдущие, или в сочетании с ними. Например, если отсутствует непосредственный руководитель. Цель – «Деятельность». Идеально при оценке психологического климата  | 
  Каждый сотрудник взаимодействует с разными руководителями и коллегами в процессе работы  | 
  Очень сильная зависимость от квалификации представителя службы персонала  | 
Самооценка  | 
  Сотрудник сам себя оценивает. Используется при сравнении различных аспектов собственной деятельности. Используется редко, чаще является элементом системы  | 
  Помогает избежать субъективного отношения оценщиков. Если используется как часть собственной деятельности. Используется редко, чаще является элементом системы  | 
  Самостоятельное применение крайне ограничено из-за возможности переоценки и неадекватного восприятия  | 
Оценка равными (коллегами)  | 
  Используется редко из-за психологических проблем. Если используется, оценка осуществляется группой, результаты усредняются.  | 
  У коллег более ясное понимание того, как оцениваемые выполняют работу.  | 
  Коллеги могут не захотеть оценивать работу друг друга  | 
Оценка подчиненными  | 
  Используется редко. Лучше всего подходит для цели «Потенциал»  | 
  Показывает вышестоящим руководителям возможности оцениваемого и управленческие способности. Может использоваться для планирования карьеры или корректировки деятельности оцениваемого  | 
  Подчиненные знают не все аспекты работы руководителя. Руководители могут возражать против оценки из-за боязни боязни подрыва авторитета. Подчиненные опасаются, что их оценки идентифицируют и последуют репрессии  | 
Центр оценки  | 
  Используется для цели «Потенциал». Оцениваются преимущественно руководители  | 
  Позволяет учитывать больше факторов, чем при сравнении со стандартами выполнения работы. Очень хорошо для решения о продвижении.  | 
  Дорого. Не всегда в организации есть специалисты должной квалификации (предполагается участие нескольких «оценщиков»). Привлечение внешних консультантов  | 
В итоге мы остановились на том, что оценивать сотрудника должно руководство всех уровней, специалист по кадрам и коллеги по работе.
Следующим шагом по разработке аттестационной процедуры стала подготовка необходимой документации.
Чтобы реально перейти к новым формам аттестации потребовалось разработать так называемые портреты компетенций. Портрет компетенций – это документально оформленный набор профессиональных знаний, навыков, опыта, личных и рабочих качеств, которыми должен обладать служащий.
Портрет компетенций включает в себя следующие разделы:
- образование (общее и специальное – профиль учебных заведений, специальные курсы и учебные центры), обязательное наличих специальных документов;
- уровень и направленность знаний;
- необходимый опыт работы;
- навыки, способности и личные качества.
Портрет компетенции станет базой для оценки сотрудников во время проведения аттестации и будет удобен при первичной аттестации, т.е. аттестации при приеме на работу. Эксперт, проводящий собеседование с кандидатом, обязан по каждому из указанных параметров поставить оценку по трехбалльной шкале (полное совпадение, частичное совпадение или полное несовпадение). В случае принятия положительного решения о приеме нового сотрудника, степень отклонения кандидата от портрета компетенций является основой его плана стажировки и адаптации.
Далее мы исходили из того, что все принятые сотрудники изначально соответствуют портрету компетенций и эти сведения использовались при проведении аттестации в качестве справочных.
Далее мы выделили этапы проведения аттестации в управлении образования Центрального района г. Челябинска.
Подготовительный этап
- разработка общих принципов оценки персонала.
- разработка нормативных и методических материалов, выделение критериев оценки.
- составление графиков проведения аттестации.
- доведение до сведения работников сроков и порядка проведения аттестации.
- консультации работников по порядку проведения аттестации.
1 этап. Заполнение бланка «Оценка коллегами»
2 этап. Оценка квалификации (анкетирование)
3 этап. Комплексная оценка знаний (собеседование)
Заключительный этап
1.Обработка и анализ данных, полученных в ходе оценки
2.Итоговое собеседование 
со специалистами по 
3.Хранение и использование кадровой информации
В результате мы можем:
- сравнив личностные требования, предъявляемые к должности, с фактическими личностными особенностями сотрудника, занимающего данную должность, разработать для сотрудника программу обучения и развития;
- при наличии стрессовых 
или конфликтных ситуаций 
-при наличии существенных 
претензий к деятельности 
- избегая субъективизма, 
построить структурированное 
Подготовительный этап очень важен. А именно разработка нормативных и методических материалов. Поэтому остановимся подробно на разработке положения об аттестации.
1. Общие положения
1.1. Аттестация работников предприятия (организации) - это проводимая в установленном законодательством порядке оценка результатов деятельности и определение деловых качеств и квалификации работников с целью выявления их соответствия занимаемой должности, а также возможности дальнейшего служебного продвижения.
1.2. Аттестации подлежат все категории работников.
1.3.Сроки проведения 
1.4. Основные задачи аттестации. 
Аттестация призвана 
1.5. Работники, не подлежащие аттестации. Аттестации не подлежат:
- работники, проработавшие в организации менее года;
- достигшие предельного возраста, установленного для данной должности (профессиональной группы);
- беременные женщины;
- женщинй, находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.
1.6. Аттестация указанных служащих проводится не ранее чем через год после выхода из отпуска или в течение года с момента присвоения им квалификационного разряда, назначения на должность и по конкурсу, после сдачи квалификационного экзамена, окончания курсов повышения квалификации или переподготовки.
2. Аттестационная комиссия
Аттестацию работников организации осуществляют аттестационные комиссии.
2.1.   Образование и 
состав аттестационной 
2.1.1. Аттестационная комиссия состоит из председателя, заместителя председателя, секретаря и членов комиссии. Количественный и персональный состав аттестационной комиссии, сроки и порядок ее работы утверждаются приказом начальника управления образования. В состав аттестационной комиссии может включаться представитель соответствующего профсоюзного органа.
2.1.2.Начальник управления образования может привлекать к работе аттестационной комиссии независимых экспертов. Оценка экспертами качеств работника учитывается при принятии решения по итогам аттестации.