Проблемы и рекомендации формирования ресурсной базы коммерческого банка
Курсовая работа, 27 Апреля 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Важнейшей составляющей всей банковской политики является политика формирования ресурсной базы. Формирование ресурсной базы в процессе осуществления банком пассивных операций играет определяющую роль по отношению к его активным операциям. Такое положение обостряет конкурентную борьбу между банками за привлечение ресурсов. Таким образом, в современных условиях развития экономики проблема формирования ресурсов приобретает особую остроту и актуальность.
Управление банковскими ресурсами представляет собой сложный процесс их формирования, который сталкивается с определенными ограничениями в форме экономических нормативов, разрабатываемых как международными органами надзора, так и национальными, целью которых выступает регулирование деятельности коммерческих банков, обеспечиваемых определенным уровнем собственного капитала.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….…….6
1 Теоретические основы формирования банковских ресурсов…………………..9
1.1 Ресурсы коммерческого банка: структура и характеристика………………...9
1.2 Порядок формирования собственного капитала коммерческого банка. Оценка достаточности банковского капитала……………………………………..10
1.3 Привлеченные средства, как основной источник ресурсной базы коммерческого банка………………………………………………………………....20
2 Анализ ресурсной базы коммерческого банка на примере ОАО «Сбербанк»…………………………………………………………………………….31
2.1 Анализ собственных средств банка ОАО «Сбербанк»……………………..31
2.2 Анализ привлеченных средств банка ОАО «Сбербанк»…………………….47
3 Проблемы и рекомендации формирования ресурсной базы коммерческого банка……………………………………………………………………………………71
3.1 Проблемы формирования ресурсной базы коммерческого банка…………..71
3.2 Основные рекомендации по совершенствованию формирования ресурсов ОАО «Сбербанк»……………………………………………………………………...78
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………………..86
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………………..
Прикрепленные файлы: 1 файл
готовый диплом.docx
— 1.44 Мб (Скачать документ)
Анализ таблицы показал, что все группы приблизительно равны, но превалирующей временной группой в общем объеме обязательств является краткосрочная группа. Удельный вес данных привлечений на 31.12.2010г. составил 34%, на 31.12.2011г. – 36,5%
Абсолютная величина краткосрочных обязательств также имеет растущую динамику. Данный факт является позитивной характеристикой, так как свидетельствует о доверии вкладчиков к банку.
Долгосрочные обязательства – третья по величине группа, абсолютная величина которой также имеет растущую динамику. Так на 31.12.2010г. -32,3%; на 31.12.2011г. – 30,5%. То есть прирост краткосрочных обязательств происходит более быстрыми темпами, чем долгосрочных. Это является отрицательной характеристикой банка.
Для анализа источников средств рассчитаем показатель эффективности использования коммерческим банком привлеченных средств по формуле 9:
Эф = Пс/Кв×100% (9)
Кв – кредитные вложения
Пс – привлеченные средства банка и депозиты
Этот показатель характеризует размер привлеченных средств, приходящихся на 1 руб. кредитных вложений. Данный показатель может определять процент суммы кредитных вложений, осуществляемой за счет привлеченных ресурсов
Если Эф > 100%, то депозиты используются не только в качестве привлеченных ресурсов, но и как источник для активных операций банка и, возможно, для покрытия своих собственных затрат.
Для ОАО «Сбербанка» выше описанный показатель составляет (см приложение по мсфо.):
2010 год Эф = 6651131/5489387 × 100% = 121,2
2011 год Эф =79321133/7719700 × 100% =102,8
Расчет вышеуказанных показателей показывает, что значение показателя эффективности использования банком привлеченных средств или депозитов за рассматриваемый период превышает уровень 100%. В 2011 году наблюдается снижение коэффициента на 18,4% по сравнению с 2010 годом, в котором значение составило 121,2%.
Этот факт свидетельствует об использовании привлеченных средств в качестве не только кредитных ресурсов, но и источника других активных операций, в том числе для покрытия собственных затрат банка.
Рассчитаем долю всех обязательств банка в формировании валюты баланса по формуле 10.
dоб = Оо/Вб ×100% (10)
Оо – общая сумма обязательств
Вб - валюта баланса
2010 год: dоб = 7641360/8628527 ×100% = 88,6
2011 год: dоб = 9567128/10835099×100% = 88,3
Поскольку банк – это учреждение, которое работает в основном с привлеченными средствами, то как правило, их часть в пассиве банка составляет не менее 80%. На 2010 г. доля обязательств составила 88,%, 2011 – 88,3%.
Среди заемных средств ведущая роль принадлежит межбанковским кредитам. Межбанковский кредит является основным источником заемных средств коммерческого банка и служит для поддержания кредитного потенциала. Межбанковский кредит осуществляется в целях поддержания текущей ликвидности банка или обеспечения рентабельного вложения средств. Он носит краткосрочный характер и отличается оперативностью предоставления средств.
Проанализируем межбанковские привлечения для этого составим таблицу 16 (таблица составлена на основании приложения А).
Таблица 16 – Анализ межбанковских привлечений ОАО «Сбербанк» за 2010-2011гг.
Показатель |
31.12.2011 (млн. руб.) |
31.12.2010 (млн. руб.) |
Темп прироста, % |
Привлеченные средства |
9 567 128 |
7641360 |
20,1 |
Межбанковские привлечения |
835903 |
438181 |
47,6 |
Доля МБП в совокупных обязательствах, % |
8,8 |
5,8 |
Межбанковские привлечения имеют растущую динамику, так темп прироста составил 47,6%. Данное обстоятельство свидетельствует о возникших у банка проблемах с ликвидностью и не может позитивно оценивать его деятельность.
При анализе необходимо выяснить, является ли банк чистым нетто-кредитором, что лучше для финансового состояния банка, или нетто-дебитором. С целью такой оценки необходимо рассчитать разницу между объемом размещенных на межбанковском рынке средств и привлеченными банком на межбанковском рынке ресурсами и занести данные в таблицу 17 (таблица составлена на основании приложения А).
Таблица 17 – Анализ участия ОАО «Сбербанк» на рынке межбанковских кредитов.
Показатель |
31.12.2011 |
31.12.2010 |
Средства, размещенные на межбанковском рынке, млн. руб. |
256960 |
447715 |
Средства, привлеченные на межбанковском рынке, млн. руб. |
835903 |
438181 |
Зависимость банка от межбанковских ресурсов, млн. руб. |
-578943 |
9534 |
Как видно из таблицы у ОАО «Сбербанк» объемы привлеченных межбанковских ресурсов на 31.12.2011г. превышают размещенные межбанковские ресурсы, т.е. банк является нетто - дебитором (банки, которые прибегают к услугам межбанковских кредитов с целью поддержания своей ликвидности на соответствующем уровне).
У ОАО «Сбербанк» на 31.12.2011г. отсутствует просроченная задолженность. Это позитивно характеризует деятельность банка.
Произведем расчет относительных показателей по привлеченным банком межбанковских кредитов и межбанковских депозитов. Эти показатели называют коэффициентами рефинансирования. К ним относятся:
1) Коэффициент соотношения
привлеченных межбанковских
К1 = МБК (привлеченный)/Кредитный портфель
Данный коэффициент позволяет определить долю участия межбанковских привлечений в кредитных операциях банка.
2) Коэффициент соотношения
межбанковских кредитов и
К2 = МБК (привлеченные)/МБК (размещенные)
Данный коэффициент отражает сложившейся в банке уровень «входа» и «выхода» на рынок межбанковских кредитов.
3) Коэффициент доступности для банка денежных рынков:
К3 = МБК (привлеченные)/Обязательства
Рассчитаем значения представленных коэффициентов и проанализируем их изменения в динамике (табл. 18).
Таблица 18 – Динамика коэффициентов рефинансирования ОАО «Сбербанк»
Показатель |
31.12.2011г. |
31.12.2010 |
К1 |
0,1 |
0,07 |
К2 |
3,2 |
0,9 |
К3 |
0,08 |
0,06 |
Рост коэффициента К1 является отрицательной характеристикой, так как использование в кредитных размещениях такого рода ресурсов может привести к перекосам ликвидной позиции банка из-за того, что сроки межбанковских привлечений ниже, чем кредитных размещений.
Увеличение коэффициента К2 также отрицательно характеризует деятельность банка, так как свидетельствует о том, что банк испытывает потребность в текущем финансировании. Так как значение данного коэффициента больше 1, анализируемый банк является нетто-дебитором, что снижает его рейтинг и доходность операций.
Чем ниже значение коэффициента К3, тем ниже доступность банка к рынку межбанковских средств, а также недостаточна гибкость банка в используемых механизмах поддержания внутренней ликвидности. Наблюдается рост данного коэффициента, что, тем не менее, является положительным моментом.
При этом с увеличением степени зависимости банка от полученных МБК, сокращается прибыль банка, поскольку МБК является самым дорогим ресурсом.
От средней стоимости пассивов, а также от их объема и структуры зависят общие расходы по формированию ресурсной базы банка и получаемая в конечном счете прибыль.
Разделение пассива банка на собственные и заемные позволяет определять в какой пропорции находятся его платные и бесплатные ресурсы, устанавливать состав и объем расходов, производимых в связи с привлечением средств.
Под стоимостью ресурсов банка чаще всего понимают стоимость привлеченных (заемных), а не собственных средств.
Величина издержек по привлечению ресурсов зависит в основном от видов и сроков их привлечения, уровня банковского менеджмента, состояния рыночной конъюнктуры и других факторов.
Средняя цена ресурсов, а значит и расходы банка будут тем выше, чем более надежными и устойчивыми являются пассивы. Рост доли наиболее дешевых и бесплатных средств ведет к снижению банковской ликвидности, поскольку указанные ресурсы, как правило, являются низколиквидными. В то же время увеличение доли срочных обязательств повышает расходы банка.
Информационной базой для анализа стоимости совокупности привлеченных банком средств являются данные отчета о прибылях и убытках (см. прилож. отчет о приб-х и убытках и расшифровка расходов), а также данные по счету «Расходы», в которых отражается информация об уплаченных процентах за привлеченные кредиты банков, средства юридических лиц, депозиты физических лиц и информация о произведенных расходах по операциям с ценными бумагами.
Стоимость привлеченных средств (Спс) в целом определяется как отношение совокупных совокупных процентных расходов банка к общему объему привлеченных средств.
2010 год Спс = 269521/9567128 = 0,028
2011 год Спс = 299825/7641360 = 0,04
Стоимость привлеченных ресурсов в 2011 году возросла на 0,012 единиц, т.е. наблюдается общая тенденция удорожания ресурсов банка.
Для того чтобы прокомментировать выявленную динамику необходимо более подробно проанализировать стоимость отдельных видов привлеченных и заемных средств банка. Для этого составим таблицу 19 соотнесения произведенных расходов по каждому виду операций с соответствующим объемом привлеченных средств (таблица составлена на основании приложения А).
Таблица 19 – Анализ средней стоимости привлеченных (заемных) ресурсов банка за 2010-2011гг.
Наименование расходов банка |
Сумма расходов за 2011 г. (млн. руб.) |
Сумма расходов за 2010 г. (млн. руб.) |
Средняя за 2011г. сумма привлеченных средств (млн. руб.) |
Средняя за 2010 г. сумма привлеченных средств (млн. руб.) |
Средняя стоимость привлеченных средств за 2011 г., % годовых |
Средняя стоимость привлеченных средств за 2010 г., % годовых |
Срочные депозиты физических лиц |
186214 |
213384 |
4348994,5 |
3647783 |
5,7 |
7,8 |
Срочные депозиты юридических лиц |
26040 |
29747 |
725274,5 |
651809 |
4,8 |
6,1 |
Субординированный заем |
19512 |
28219 |
303515,5 |
411287 |
8,2 |
8 |
Выпущенные долговые ценные бумаги |
12746 |
13344 |
270703 |
192989 |
6,3 |
9,2 |
Текущие/ расчетные счета юридических лиц |
10540 |
9089 |
1285968,5 |
1082306,5 |
1,1 |
1.1 |
Текущие счета/ счета до востребования физических лиц |
4702 |
2628 |
931394,5 |
663102,5 |
0,7 |
0,5 |
Прочие заемные средства |
4226 |
1640 |
207637,5 |
192989 |
2,8 |
1,1 |
Средства других банков |
5541 |
1774 |
333526,5 |
121189 |
2,2 |
2 |