Зависимость дивидендной политики от структуры собственности и качества корпоративного управления в компании
Курсовая работа, 07 Мая 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Дивидендная политика является одним из важных направлений финансового управления компанией. Она взаимосвязана с инвестиционными решениями, кредитной политикой; влияет на платежеспособность и финансовую устойчивость компании.
При определении дивидендной политики российские компании в основном руководствуются принципом ориентированности инвесторов на перспективы роста капитализации компании, а не на размере выплачиваемых дивидендов на рынках развивающихся стран.
Содержание
Введение…………………………………………………………………………..…….6
1 Теоретические основы дивидендной политики ……………………………..……..8
1.1 Сущность, значения и типы дивидендной политики…………………..……..8
1.2 Теории, определяющие тип дивидендной политики.………………………12
2 Зависимость дивидендной политики от структуры собственности и качества корпоративного управления в компании………………………………………...….16
1.1 Дивидендная политика как элемент корпоративного управления……………………………………………………………………………..16
2.2 Взаимосвязь дивидендной политики со структурой собственности…………………………………………………………………………19
2.3 Влияние качества корпоративного управления и структуры собственников на дивидендную политику российских компаний………………………………….26
Заключение…………………………………………………………………………….30
Список использованной литературы………………………………………………..31
Прикрепленные файлы: 1 файл
Курсовая (Автосохраненный) 2.docx
— 85.31 Кб (Скачать документ)
Можно заметить, что чем лучше качество корпоративного управления, тем больше дивидендов выплачивает компания. Хотя здесь можно говорить только о таком компоненте корпоративного управления, как обеспечение прав акционеров, но никак не о раскрытии информации. Точная структура собственников ОАО «Сургутнефтегаза» не известна до сих пор, также ОАО «Сургутнефтегаз» не имеет прописанной дивидендной политики и можно только предполагать, что компания выплачивает дивиденды по остаточному принципу.
В мае 2006 г. вышло распоряжение правительства РФ о единой дивидендной политике госкомпаний, которое обязывает их направлять на дивиденды фиксированную часть чистой прибыли, а расчет дивидендов производить из консолидированной чистой прибыли, а не из прибыли материнской компании. Несмотря на принятые изменения, только в 2006 г. общие подходы к дивидендной политике были зафиксированы на уровне правовой нормы.
Проблема низких стимулов и высоких агентских издержек сказывалась на дивидендных выплатах в компаниях с госучастием даже в годы подъема экономики. Размер чистой прибыли, направляемой на выплату дивидендов, зачастую устанавливался по остаточному принципу. Из-за непрозрачности компаний оказалась возможной практика вывода обществами прибыльной части бизнеса из-под контроля государства через зависимые и дочерние структуры. Не согласованы позиции отраслевых министерств и Росимущества как по вопросам дивидендных выплат, так и по вопросам перечисления их в бюджет.
Опасаясь возможных социальных проблем на предприятиях со смешанной собственностью, Росимущество скорее всего будет проводить гибкую политику в отношении должников [9, с.5].
Так же хочется отметить результаты проведенного исследования В.В. Полугодиной и Д.В. Репиным важным результатом, которого является доказательство того, что структура собственности и качество корпоративного управления действуют взаимосвязано.
Их работа посвящена моделированию дивидендной политики российских компаний в контексте проблемы асимметрии информации. Авторы изучают одновременное и взаимосвязанное влияние на дивидендную политику таких факторов, как структура собственности и качество корпоративного управления в компании. Итоговая выборка исследования включала в себя 46 российских фирм. Было сделано 246 наблюдений с периодами 4 и 8 лет.
Корпоративное управление во всех оцененных моделях оказывает положительное влияние на дивидендную политику, и, таким образом, в данном исследовании подтверждается результативная теория, рассмотренная Р. Ла Портом.
Взаимодополняющее влияние двух факторов проявляется в том, что при высокой концентрации собственности влияние корпоративного управления оказывается несколько слабее, чем при низкой.
Кроме этого, различные типы собственников по-разному влияют на дивидендную политику. В частности, высокая доля собственности в руках менеджеров и корпоративных инвесторов приводит к уменьшению дивидендов, а концентрация собственности у государства, оффшорных компаний или иностранных инвесторов увеличивает дивидендные выплаты. Большая часть этих результатов согласуется с агентской теорией, однако для некоторых из них можно предложить и другое объяснение, возможно, более соответствующее российским реалиям [8, с.29].
Можно сделать вывод, что на дивидендную политику российских компаний значимое влияние оказывают как показатели структуры собственности, так и качество корпоративного управления, но в российской федерации требуется повышения качества корпоративного управления. Разработка принципов и стандартов корпоративного управления, соответствующих российским реалиям, будет способствовать интересам акционеров в получении дохода на капитал. Что касается влияния типа собственника на дивидендную политику, то стоит отметить их разнонаправленный характер.
Заключение
В научной среде до сих пор существует полемика о том, насколько важна дивидендная политика в деятельности акционерного общества, следует ли выплачивать дивиденды, влияет ли выплата дивидендов на его рыночную стоимость и, следовательно, на благосостояние акционеров.
Разнообразные теоретические подходы к формированию дивидендной политики рассматривают этот процесс с позиций воздействия на рыночную стоимость предприятия и благосостояние акционеров. Они определяют важность ее формирования в целом, однако не дают четкого ответа, какова оптимальная дивидендная политика для российских акционерных обществ, что подчеркивает актуальность темы исследования.
В данной работе представлены результаты анализа влияния структуры собственности и качества корпоративного управления на дивидендную политику.
Что касается группы показателей структуры собственности, то здесь стоит отметить разнонаправленное влияние отдельных типов собственников на дивидендную политику. В частности, высокая доля собственности в руках менеджеров и стратегических корпоративных инвесторов приводит к уменьшению дивидендов, а концентрация пакетов акций у государственных собственников, оффшорных компаний или иностранных инвесторов увеличивает дивидендные выплаты. Выводы о воздействии структуры собственности и качества корпоративного управления на дивидендную политику учитывают не только положения агентской теории, но и особенности российской действительности, в том числе развивающийся институт корпоративного управления и высокую концентрацию собственности в российских компаниях.
Многие проблемы дивидендной политики лежат в плоскости корпоративного управления. Следует отметить, что правовая база в этой области совершенствуется, но проблема несовершенства законодательной базы пока остается актуальной наряду с информационной закрытостью, непрозрачностью многих российских предприятий.
Содержание
- Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 31.07.1998 №146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.07. 1998) (с изм. и доп.).
- Корпоративные финансовые решения. Эмпирический анализ российских компаний: монография/[И.В. Ивашковская и др.].-М.ИНФРП-М, 2012.-279 с.
- Лукасевич, Игорь Ярославович. Финансовый менеджмент: учебник для студентов, обучающихся по специальности «Финансы и кредит», «Бухгалт. учет, анализ и аудит»/ И. Я. Лукасевич.-3-е изд., испр. И доп..-М.: Эксмо, 2011.-763с.
- Алексеев Л. В., Влияние структуры собственности на дивидендную политику российских компаний/ Л. В. Алексеев, И. В. Березинцев, Ю. Б. Ильина// Вестник Санкт - Петербургского университета. – 2011. – 4 серия 8. – С. 3 – 29
- Аренков, Игорь Анатольевич
(доктор экономических наук). Дивидендная
политика российских акционерных обществ
нефтяного сектора [Текст] / И.А. Аренков,
авт. Н.Ю. Черенкова / Аренков Игорь Анатольевич,
Черенкова Надежда Юрьевна. – (Топливно-энергетический
комплекс) //Российское препринимательство.-2012.-№24(
222).- С.128-135. - Бочарова И.Ю. Дивидендная политика в системе корпоративного управления компанией / И.Ю. Бочарова // Финансы и кредит : Науч.- практич. И теоретич.журн / АООТ «Фининнова».- М.: ООО «Изд-кий дом «Финансы и кредит», 2011.-№47. – С.2-9.
- Когденко В.Г. (д-р экон. наук). Анализ долгосрочных финансовых решений корпорации на основе консолидированной отчетности [Текст]/ В.Г.Когденко// Экономический анализ: теория и практика:науч.-практ. и аналит. журн./ Учредитель: ООО ИД «Финансы и кредит». – М.: ООО «Финанспресс», 2012.- №40. - С.2-13.
- Полугодина В.В., Репин Д.В. Эмпирическое моделирование дивидендной политики российских компаний// Корпоративные финансы. 2009. №3..
- Ружанская Л., Особенности дивидендной политики российских компаний и интересы инвесторов/ Л. Ружанская, С. Лукьяненко// Вопросы экономики. – 2010.- 3. – С. 132 – 146
- Сибирова Н.М. Корпоративное управление как детерминанта дивидендной политики российских компаний/ Н.М. Сибирова// Финансы и кредит: Науч.- практич. И теоретич.журн / АООТ «Фининнова».- М.: ООО «Изд-кий дом «Финансы и кредит», 2012.-№14. – С.60-65.
- Современный подход к дивидендной политики компании // Финансы и кредит : Науч.- практич. И теоретич.журн / АООТ «Фининнова».- М.: ООО «Изд-кий дом «Финансы и кредит», 2012.-№37. – С.19-32.
- Ходоровский М.Я. Системное противоречие между максимизацией реинвестиций и максимизацией дивидендов на промышленном предприятии / М.Я. Ходоровский, О.В. Зубкова// Экономический анализ: теория и практика:науч.-практ. и аналит. журн./ Учредитель: ООО ИД «Финансы и кредит». – М.: ООО «Финанспресс», 2010.- №27. - С.12-16.
- http://www.gazprom.ru/
investors/ - http://www.surgutneftegas.ru/
ru/investors/ - http://www.rosneft.ru/
- http://sberbank.ru/
- http://www.lukoil.ru/
- http://www.aeroflot.ru/cms/