Управление финансированием оборотных активов на примере ООО «Нива» Буинского района Республики Татарстан

     

    По данным таблицы 3 видно, что в 2008 и 2009 годах среднегодовая стоимость зданий в среднем увеличилась на 0,1%. Также в структуре основных фондов произошло увеличение за три года у таких видов как: транспортные средства: если в 2008 году они занимали 1,8%, в 2009 году – 1,9%, в 2010 году – 2,0%.

       Увеличение, как среднегодовой стоимости,  так и доли в структуре основных фондов наметилось у продуктивного скота (14,1% в 2008 году, потом небольшое увеличение было в 2009 году – на 0,4%, и в 2010 году составила 16,3%).

         В целом же за три года: 2008, 2009, 2010, можно сделать вывод, что с каждым годом среднегодовая стоимость основных фондов увеличивается, что ведет к увеличению производства продукции и стабильности работы предприятия.

        
 
 
 
 

Рассмотрим  таблицу 4.

  Таблица 4

  Обеспеченность  основными фондами и эффективность  их использования

           

  По  данным таблицы видно, что с каждым годом  фондоемкость продукции меняется: в 2010 году она составила 0,68 тыс. руб.,  по сравнению с 2008 годом 0,65 тыс. руб., т.е. снижение на 0,03 тыс. руб. При этом показатель фондоотдачи тоже меняется: если в 2008 году он был 1,53 тыс. руб., то в 2010 году он составил 1,45, т.е. уменьшилась на 0,08 тыс. руб. На основании этих данных можно сделать вывод о том, что предприятие ООО Нива с каждым годом работает эффективнее, т. к. с каждым годом увеличивается объем продукции не за счет привлечения дополнительной единицы основных средств, а за счет улучшения их использования, о чем свидетельствует снижение показателя фондоемкости продукции.

    
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  Для определения состава и структуры трудовых ресурсов рассмотрим таблицу 5.

Таблица 5

  Состав  и структура трудовых ресурсов

   

    По данным таблицы можно сделать  следующие выводы: среднегодовая  численность работников по  предприятии в 2010 году уменьшилась на 69 человек, при этом произошло уменьшение работников, занятых в сельском хозяйстве в 2010 году по сравнению с 2009 годом на 13 человек, из них с каждым годом уменьшается число постоянных рабочих (в 2010 году по сравнению с 2009 годом их число уменьшилось на 59 человек, а в структуре – на 9,9%), работников свиноводства (в 2010 году  сравнению с 2008 годом их число уменьшилось на 12 человек). Уменьшилось число специалистов, в 2010 году их стало меньше на 3 человек по сравнению с 2008 годом.     Можно сделать следующее предположение: уменьшение численности работников на предприятии связано с увеличением  в составе основных средств машин и оборудования и уменьшением  рабочего скота.

       Последним показателем для оценки  ресурсного потенциала предприятия  является обеспеченность рабочей  силой. 

  Таблица 6

  Обеспеченность  рабочей силой

 

  По  данным таблицы можно сделать  вывод о том, что с каждым годом  уменьшается фактически отработанное время, наличные трудовые ресурсы.  

  2.2. Анализ и оценка  платежеспособности и финансовой устойчивости

  Основные  показатели, отражающие финансовое положение  предприятия указаны в балансе. Баланс характеризует финансовое положение  предприятия на определенную дату и  отражает ресурсы предприятия в  единой денежной оценке по их составу  и направлению с одной стороны (актив), и по источникам их финансирования с другой стороны (пассив).

  Методика  включает следующие  блоки анализа: общая оценка финансового состояния  и его изменения за отчетный период; анализ финансовой устойчивости предприятия; анализ ликвидности баланса; анализ платежеспособности предприятия.

  Оценка  финансового состояния и его  изменения за отчетный период по сравнительному аналитическому балансу, а также  анализ показателей финансовой устойчивости составляют исходный пункт, из которого должен логически развиваться заключительный блок анализа финансового состояния. Анализ ликвидности баланса должен оценивать текущую платежеспособность и давать заключения о возможности финансового равновесия и платежеспособности в будущем. Ликвидность баланса характеризует внешние проявления финансового состояния, которые обусловлены его существенностью.

  Потребность в анализе ликвидности баланса  возникает в условиях рынка в  связи с усилением финансовых ограничений и необходимостью оценки кредитоспособности предприятия. Ликвидность  баланса определяется как степень  покрытия обязательств предприятия  его активами, срок превращения которых  в денежную форму соответствует  сроку погашения обязательств. Анализ ликвидности баланса заключается  в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности  и расположенных в порядке  убывания ликвидности, с обязательствами  по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в  порядке возрастания сроков.

  В зависимости от степени ликвидности, то есть скорости превращения в денежные средства, активы предприятия разделяются  на следующие   группы:

    А-1 наиболее ликвидные активы - денежные средства предприятия и краткосрочные финансовые вложения;

    А-2 быстро реализуемые активы – дебиторская задолженность по срокам погашения в течение 12 месяцев и прочие оборотные активы;

    А-3 медленно реализуемые активы – запасы раздела второго актива баланса, за исключением «Расходов будущих периодов», «Долгосрочные финансовые вложения»;

    А-4 труднореализуемые активы – статьи баланса  первого актива баланса «Основные средства и иные внеоборотные активы», за исключением статей этого раздела, включенных в предыдущую группу;

  Пассивы баланса группируются по степени  срочности и оплаты:

    П-1  наиболее срочные  обязательства – кредиторская задолженность стр. 620 и 670 раздела пятого пассива баланса, а также ссуды, не погашенные в срок, из формы №5;

    П-2  краткосрочные пассивы – краткосрочные кредиты и заемные средства;

    П-3  долгосрочные пассивы - долгосрочные кредиты и заемные средства;

    П-4  постоянные пассивы – статьи раздела четвертого пассива баланса.

  Для определения ликвидности баланса  надо сопоставить произведенные  расчеты групп активов и групп  обязательств. Баланс считается  ликвидным  при условии следующих соотношений  групп  активов и обязательств:

  А-1 >= П-1;

  А-2 >= П-2;

  А-3 >= П-3;

  А-4 <= П-4.

  Сравнение первой и второй групп активов с первыми двумя группами пассивов показывает текущую ликвидность, то есть платежеспособность или неплатежеспособность предприятия в ближайшее к моменту проведения анализа время.

  Сравнения же третьей группы активов и пассивов показывает перспективную ликвидность, то есть прогнозирование платежеспособности предприятия.

  Сравнительный аналитический баланс можно получить из исходного баланса путем уплотнения отдельных статей и дополнения его  показателей: динамики и структурной  динамики.

  Этот  баланс фактически включает показатели как горизонтального, так и вертикального  анализа.   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                                                                                                                                                           Таблица 6