Контрольная работа по "Эконометрика"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Мая 2014 в 08:59, контрольная работа

Краткое описание

Задача. Построить и проинтерпретировать модель взаимосвязи между указанными факторами, проверить на значимость, осуществить точечный и интервальный прогноз, сделать выводы.

Прикрепленные файлы: 1 файл

эконометрика.doc

— 304.00 Кб (Скачать документ)

Задание к контрольной работе по курсу

«Эконометрика»

Задача. Построить и проинтерпретировать модель взаимосвязи между указанными факторами, проверить на значимость, осуществить точечный и интервальный прогноз, сделать выводы.

Стоимость основных производственных фондов

(Х, тыс. руб.)

Среднесуточная производительность

(Y, тонн)

372

68

382

71

414

78

404

80

446

82

544

84

516

90

480

100

588

98

662

104


 

Решение:

  1. Нанесем данные на координатную плоскость:

По полученному полю рассеяния можно предположить, что между признаками существует положительная линейная зависимость вида .

2. Вычислим коэффициент корреляции:

 

x

1

372

68

138384

4624

25296

2

382

71

145924

5041

27122

3

414

78

171396

6084

32292

4

404

80

163216

6400

32320

5

446

82

198916

6724

36572

6

544

84

295936

7056

45696

7

516

90

266256

8100

46440

8

480

100

230400

10000

48000

9

588

98

345744

9604

57624

10

662

104

438244

10816

68848

4808

855

2394416

74449

420210


 

Для проверки значимости найденного коэффициента корреляции вычислим расчетные значения t-критерия:

Найдем табличное значение t-критерия при надежностью 0,95: , . Так как , то при данном уровне надежности можно утверждать, что коэффициент корреляции является статистически значимым. Значит, между стоимостью основных производственных фондов и среднесуточной производительностью существует сильная положительная взаимосвязь.

3. В соответствии с методом наименьших квадратов найдем оценки линейного уравнения регрессии .

,

,  

Получили линейное уравнение регрессии

По уравнению видно, что при увеличении стоимости основных производственных фондов на 1 тысячу рублей следует ожидать увеличения среднесуточной производительности на 0,11 тонн. Интерпретация свободного члена уравнения не имеет физического смысла, так как этот член показывает значение среднесуточной производительности при нулевой стоимости производственных фондов.

4. Оценим статистическую значимость  параметров уравнений регрессии  с помощью t-критерия Стьюдента. Выдвинем гипотезу Н0: о незначимом отклонении от нуля каждого отдельного параметра модели. Эта гипотеза отклоняется при .

,  
,

где , .

Рассчитаем значение критерия при

 

x

1

372

11837,44

68

73,498

30,230

2

382

9761,44

71

74,601

12,969

3

414

4462,24

78

78,131

0,017

4

404

5898,24

80

77,028

8,832

5

446

1211,04

82

81,661

0,115

6

544

3994,24

84

92,472

71,769

7

516

1239,04

90

89,383

0,381

8

480

0,64

100

85,412

212,817

9

588

11491,84

98

97,325

0,455

10

662

32833,44

104

105,488

2,215

 

82729,6

   

339,8


 

;  

,  

Табличное значение t-критерия: . Так как оба расчетных значения t-критерия больше табличного значения, то параметры уравнения регрессии являются статистически значимыми.

Построим доверительные интервалы для коэффициентов:

5. Оценим качество уравнения  регрессии с помощью F-критерия Фишера. Проверим гипотезу Н0 о статистической незначимости уравнения регрессии и показателя тесноты связи. Рассчитаем фактическое значение F-статистики Фишера. Так как регрессия парная, то фактическое значение найдем по формуле:

Определим табличное значение критерия: при , . Так как табличное значение меньше фактического , то гипотезу Н0 отклоняем, то есть данное уравнение регрессии является статистически значимым.

6. Заполним расчетную таблицу:

74

73,498

30,230

306,25

71

74,601

12,969

210,25

78

78,131

0,017

56,25

80

77,028

8,832

30,25

82

81,661

0,115

12,25

84

92,472

71,769

2,25

90

89,383

0,381

20,25

100

85,412

212,817

210,25

98

97,325

0,455

156,25

103

105,488

2,215

342,25

339,8

1346,5


 

Найдем коэффициент детерминации:

,

где - отношение остаточной дисперсии к общей дисперсии.

Значит, 74,8% вариаций результативного признака объясняется вариацией факторного признака.

7. В качестве прогнозной точки  выберем точку  . С помощью уравнения регрессии выполним точечный прогноз в этой точке:

 т

8. Рассчитаем доверительный интервал  для уравнения регрессии:

,

Занесем вычисленные значения верхней и нижней границы доверительной полосы в таблицу:

 

x

1

372

74

73,498

68,746

78,251

2

382

71

74,601

69,849

79,354

3

414

78

78,131

73,379

82,884

4

404

80

77,028

72,276

81,781

5

446

82

81,661

76,909

86,414

6

544

84

92,472

87,719

97,224

7

516

90

89,383

84,630

94,135

8

480

100

85,412

80,659

90,164

9

588

98

97,325

92,573

102,078

10

662

103

105,488

100,736

110,241


 

Для получения интервального прогноза подставим полученное значение точного прогноза в уравнение границ доверительного интервала:

9. Изобразим все значения графически:

Таким образом, в работе было установлено, что между стоимостью основных производственных фондов и среднесуточной производительностью существует сильная положительная линейная взаимосвязь. С помощью метода наименьших квадратов были найдены коэффициенты уравнения линейной регрессии, при этом оба коэффициента оказались статистически значимыми, как и сама модель. Были построены доверительные интервалы для каждого коэффициента модели и всей модели в целом.


Информация о работе Контрольная работа по "Эконометрика"