Теоретические аспекты анализа финансовой устойчивости и платежеспособности и деловой активности
Курсовая работа, 12 Июня 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Основную роль в оценке деятельности предприятия играет анализ финансово-экономической деятельности, позволяющий оценить результаты деятельности предприятия в целом и его структурных подразделений, определить влияние различных внешних и внутренних факторов на основные показатели деятельности предприятия, а также формировать основу его финансовой политики.
Финансовое состояние предприятия – это важнейшая характеристика экономической деятельности. Оно определяет конкурентоспособность предприятия, его потенциал в деловом сотрудничестве, оценивает в какой степени гарантированы экономические интересы как самого предприятия, так и его партнёров.
Прикрепленные файлы: 1 файл
диплом.docx
— 562.91 Кб (Скачать документ)
Анализ показателей по труду и заработной плате выявил, что на предприятии сложилось рациональное соотношение динамики показателей: выручка от реализации возрастала быстрее, чем увеличивался фонд заработной платы, а рост выработки опережал повышение среднегодовой заработной платы. Опережающие темпы роста объема деятельности (103,90%) по сравнению с динамикой расходов на оплату труда (103,00%) привели к снижению уровня фонда заработной платы по отношению к выручке от реализации на 0,01%.
4) Анализ издержек обращения
Таблица 2.13 - Анализ издержек обращения предприятия
Показатели |
2012 год |
2013 год |
Отклонение |
2013 в % к 2012 |
1.Оборот, тыс. руб. |
14794516,00 |
15372924,00 |
+578408,00 |
103,90 |
Сумма издержек обращения, тыс. руб. |
1212361,00 |
1453613,00 |
+241252,00 |
119,90 |
Уровень издержек обращения, % к обороту |
8,20 |
9,46 |
+1,26 |
- |
Из данных таблицы следует, что в 2012 году сумма издержек обращения составила 1212361,00 тыс. руб., а их уровень - 8,20 % к обороту. По сравнению с прошлым годом сумма издержек обращения увеличилась на 241252,00 тыс. руб., или на 19,90 %, а уровень повысился на 1,26 % к обороту. Размер увеличения уровня издержек обращения объясняется превышением темпа роста суммы издержек обращения (19,95) над темпом роста объёма выручки от реализации (3,9%) .
Таблица 2.14 - Анализ издержек обращения по отдельным статьям расходов
Статьи издержек обращения |
2012 год |
2013 год |
Отклонения |
2013год в % к 2012 | |||
тыс.руб. |
% к обороту |
тыс.руб. |
% к обороту |
тыс.руб. |
% к обороту | ||
Транспортные расходы |
44678,00 |
0,30 |
45654,09 |
0,30 |
976,09 |
0,01 |
102,18 |
Расходы на оплату труда |
17350,00 |
0,12 |
17877,00 |
0,12 |
527,00 |
0,01 |
103,04 |
Отчисления на социальные нужды |
1134,00 |
0,007 |
1209,00 |
0,008 |
75,00 |
0,001 |
106,61 |
Расходы на аренду и содержание зданий, сооружений, помещений, оборудования и инвентаря |
1008967,00 |
6,82 |
1236788,00 |
8,05 |
227820,00 |
1,48 |
122,58 |
Расходы на амортизацию основных средств |
284760,00 |
1,92 |
467234,00 |
3,04 |
182474,00 |
1,19 |
164,08 |
Расходы на ремонт основных средств |
25671,00 |
0,17 |
17985,00 |
0,12 |
-7686,00 |
0,05 |
70,06 |
Износ и специальной одежды, малоценных и быстроизнашивающихся предметов |
56090,00 |
0,38 |
61780,00 |
0,40 |
5690,00 |
0,04 |
110,14 |
Расходы на рекламу |
28108,00 |
0,18 |
99217,00 |
0,65 |
71109,00 |
0,46 |
352,99 |
Расходы на тару |
2671,00 |
0,02 |
2657,76 |
0,02 |
-13,24 |
0,0008 |
99,54 |
Прочие расходы |
40274,00 |
0,27 |
42847,32 |
0,28 |
2573,32 |
0,01 |
106,39 |
Всего расходов |
1453613,00 |
9,83 |
1993250,05 |
12,97 |
539637,05 |
3,51 |
137,13 |
Выручка от реализации |
14794516,00 |
- |
15372924,00 |
- |
578408,00 |
- |
103,90 |
Таблица 2.15 - Анализ структуры издержек обращения предприятия
Статьи издержек обращения |
Удельный вес |
Отклонение (+;-) | |
2012 год |
2013 год | ||
Транспортные расходы |
3,07 |
2,29 |
-0,78 |
Расходы на оплату труда |
1,19 |
0,90 |
-0,29 |
Отчисления на социальные нужды |
0,07 |
0,06 |
-0,01 |
Расходы на аренду и содержание зданий, сооружений, помещений, оборудования и инвентаря |
69,41 |
62,05 |
-7,36 |
Расходы на амортизацию основных средств |
19,59 |
23,44 |
3,85 |
Расходы на ремонт основных средств |
1,77 |
0,90 |
-0,87 |
Износ санитарной и специальной одежды, столового белья, посуды, приборов, малоценных и быстроизнашивающихся предметов |
3,86 |
3,10 |
-0,76 |
Расходы на рекламу |
1,93 |
4,98 |
3,05 |
Расходы на тару |
0,18 |
0,13 |
-0,05 |
Прочие расходы |
2,77 |
2,15 |
-0,62 |
Всего расходов |
100,00 |
100,00 |
- |
Из данных таблиц 2.14 и 2.15 следует, что наибольший удельный вес в издержках обращения предприятия занимают - расходы на аренду и содержание зданий, сооружений, помещений, оборудования и инвентаря - 69,41%. В 2013 году их сумма составила 1236788,00 тыс. руб., а уровень - 8,05 % к обороту. По сравнению с прошлым годом сумма расходов на аренду и содержание зданий, сооружений, помещений, оборудования и инвентаря увеличилась на 22,58%, а их уровень снизился на 1,48% к обороту.
Третьей по величине статьей издержек обращения являются расходы на рекламу, на долю которых в 2013 году приходилось 4,98% всех расходов. Их сумма в 2013 году составила 99217,00 тыс. руб., или 0,65 % к обороту, что на 71109,00 тыс. руб. больше, чем в 2012 году. А уровень этого вида расходов стал больше, чем в 2012 году на 0,46 % к обороту.
Остальные статьи издержек обращения занимают менее 10,00% в общей сумме расходов.
2.3. Оценка финансовой устойчивости ЗАО «ЛенСпецСМУ»
Одной из самых важных характеристик
финансового состояния ЗАО «ЛенСпецСМУ»
является стабильность ее деятельности,
а значит ее финансовой устойчивости.
Финансовая устойчивость – это показатель
стабильности финансового положения ЗАО
«ЛенСпецСМУ», обеспечиваемого высокой
долей собственного капитала в общей сумме
используемых средств, при котором состояние
финансовых ресурсов гарантирует постоянную
платежеспособность и кредитоспособность
предприятия,обеспечивает ему развитие
на основе роста прибыли и капитала.
На уровень финансовой устойчивости влияют различные факторы. Их можно объединить в две группы : факторы внешней среды и факторы внутренней среды.
Суть оценки финансовой устойчивости ЗАО «ЛенСпецСМУ» состоит в определении обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования. В качестве таких источников на нашем предприятии выступают собственный оборотный капитал, краткосрочные кредиты и кредиторская задолженность за поставленные строительные материалы.
Пользуясь показателями баланса ЗАО «ЛенСпецСМУ» за 2013 год мы можем рассчитать нужные нам для анализа показатели :
1)Собственный оборотный
капитал определяется как разность
между величиной собственного капитала
(СК) и внеоборотными активами (ВНА) :
ЕС = 21954214,00 – 30085688,00 = - 8131474,00
2)Наличие собственного
оборотного и долгосрочного заемного
капитала рассчитывается как сумма
собственного капитала и долгосрочных
кредитов и займов, но за вычетом внеоборотных
активов.
ЕТ = 21954214,00 – 30085688,00 + 17390091,00 = 9258617,00
3) Для расчёта общей
величины собственного оборотного
и заемного капитала т.е. величины
основных источников формирования запасов,
нужно к показателю, показывающему наличие
собственного оборотного и долгосрочного
заемного капитала прибавить сумму
краткосрочных обязательств:
Е∑ = 9258617,00 +26852426,00 = 36111043,00
После сделанных расчётов мы можем определить насколько запасы обеспечены источниками их формирования, для этого рассчитаем 3 показателя :
4)Излишек (+), недостаток (-) собственного оборотного капитала для формирования запасов. Для его определения нужно из суммы собственного оборотного капитала вычесть общую величину запасов :
DЕС = (-8131474,00) – 6350923,00 = -14482397,00
Недостаток собственного оборотного капитала ЗАО «ЛенСпецСМУ» говорит нам о том, что предприятию не хватает собственных средств для формирования запасов.
5)Излишек (+), недостаток (-) собственного
оборотного и долгосрочного заемного
капитала рассчитываем вычитанием общей
величины запасов из ранее рассчитанного
собственного оборотного и долгосрочного
заемного капитала :
DЕТ =9258617,00 – 6350923,00 = 2907694,00
6)Излишек (+), недостаток (-) нормальных источников формирования запасов определяется как разница между общей величиной собственного оборотного, заемного капитала и общей величиной запасов ЗАО «ЛенСпецСМУ»:
DЕ∑ = 36111043,00 – 6350923,00 = 29760120,00
Далее, полученные данные представим в виде трехкомпонентного показателя типа финансовой устойчивости предприятия (S) :
S = (0; 1; 1), т.е. DСОС < 0; DСДИ>0; DОИЗ >0
Анализируя значения трехкомпонентного показателя можно сделать вывод , что в 2013 году ЗАО «ЛенСпецСМУ» имеет нормальную устойчивость финансового состояния, что гарантирует платежеспособность предприятия.
Аналогичным образом произведем расчет данных показателей за 2011 и 2012 годы. Результаты расчетов представим в таблице 2.16.
Таблица 2.16- Динамика показателей финансовой устойчивости ЗАО «ЛенСпецСМУ» за 2011-2013 годы (тыс. руб.)
Показатели |
2011 год |
2012 год |
2013 год |
Отклонение ( +,-) | |
в 2012 г. пo срaвнению с 2011 г. |
в 2013 г. пo срaвнению с 2012 г. | ||||
1) ЕС |
-7209531,00 |
-1441232,00 |
-8131474,00 |
5768299,00 |
6690242,00 |
2) ЕТ |
8496515,00 |
16038779,00 |
9258617,00 |
-7542264,00 |
6780162,00 |
3)Е∑ |
24167218,00 |
34789241,00 |
36111043,00 |
10622023,00 |
1321802,00 |
4)Излишек (+), недостаток (-) D ЕС |
-1680946,00 |
-10193217,00 |
-14482397,00 |
6611729,00 |
4289180,00 |
5)Излишек (+), недостаток (-) D ЕТ |
-1098897,00 |
7286794,00 |
2907694,00 |
8385691,00 |
-4379100,00 |
6)Излишек (+), недостаток (-) D Е∑ |
14571806,00 |
26037256,00 |
29760120,00 |
11465450,00 |
3722864,00 |
Трехфакторная модель (S) |
S=(0;0;1) |
S=(0;1;1) |
S=(0;1;1) |
- |
- |