Эффективность труда работников предприятия и пути повышение на примере предприятия (ОАО «Электроцентроналадка»)

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Января 2014 в 17:58, дипломная работа

Краткое описание

Целью данной работы является изучение системы использования трудовых ресурсов предприятия и выработка рекомендаций по совершенствованию этой системы. Поставленная цель предопределила необходимость решения следующих задач: рассмотрение теоретических аспектов использования трудовых ресурсов предприятия; исследование эффективности использования трудовых ресурсов ОАО «Электроцентроналадка»; анализ обеспеченности ОАО «Электроцентроналадка» трудовыми ресурсами и эффективности использования персонала предприятия; выработка рекомендаций по повышению эффективности использования трудовых ресурсов ОАО «Электроцентроналадка».

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ ПРЕДПРИЯТИЯ 7
1.1. Понятие и сущность трудовых ресурсов 7
1.2. Показатели и коэффициенты использования трудовых ресурсов на предприятии 18
ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ В ОАО «ЭЛЕКТРОЦЕНТРОНАЛАДКА» 31
2.1. Характеристика деятельности и технико-экономических показателей ОАО «Электроцентроналадка» 31
2.2. Анализ обеспеченности ОАО «Электроцентроналадка» трудовыми ресурсами 33
2.3. Анализ использования фонда рабочего времени ОАО «Электроцентроналадка» 41
2.4. Анализ производительности труда ОАО «Электроцентроналадка» 44
2.5. Анализ эффективности использования персонала предприятия 47
ГЛАВА 3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ В ОАО «ЭЛЕКТРОЦЕНТРОНАЛАДКА» 52
3.1. Зарубежный и отечественный опыт использования трудовых ресурсов на предприятии 52
3.2. Характеристика направлений модернизации системы использования трудовых ресурсов ОАО «Электроцентроналадка» 59
3.3. Характеристика направлений модернизации системы использования трудовых ресурсов ОАО «Электроцентроналадка»…………………………71
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 76
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 79
ПРИЛОЖЕНИЕ 83

Прикрепленные файлы: 1 файл

евгений.doc

— 647.00 Кб (Скачать документ)

 

 

По расчетным данным, представленным в таблице 2.2., мы видим, что наибольший удельный вес составляют рабочие. Их доля в 2011 году в общей численности работающих составила 83,82%, что на 0,07% больше по сравнению с 2010 годом. Удельный вес руководителей и специалистов примерно равен и составляет 7,00 и 7,98% соответственно.

Представим качественный анализ трудовых ресурсов на предприятии  в виде таблицы 2.3., так как квалификационный уровень работников во многом зависит от их возраста, стажа работы, образования и т.д.

Таблица 2.3.

Качественный анализ трудовых ресурсов на предприятии

Наименование

Численность работающих

Удельный вес, %

2010

2011

2012

2010

2011

2012

мужчины

женщины

5845

5480

5647

5214

5442

5085

51,61

48,38

51,99

48,01

51,69

48,3

По возрасту

до 18 лет

от 18-25 лет

от 25-30 лет

от 30-35 лет

от 35-40 лет

от 40-45 лет

от 45-50 лет

от 50-55 лет

от 55-60

свыше 60 лет

 

0

1115

1560

1628

1039

1305

1974

1800

844

60

 

0

1276

1472

1522

985

1261

1911

1678

710

44

 

0

1193

1402

1474

1061

1094

1792

1691

747

73

 

0

9,85

13,77

14,38

9,17

11,52

17,43

15,89

7,45

0,53

 

 

11,75

13,55

14,01

9,07

11,61

17,6

15,45

6,54

0,41

 

 

11,33

13,32

14

10,08

10,39

17,02

16,06

7,1

0,69

Итого

11325

10861

10527

100

100

100

Наименование

Численность работающих

Удельный вес, %

2010

2011

2012

2010

2011

2012

По образованию

-высшее

-среднее проф.

-нач.проф.,сред.общ.

-основное общ.

-неполное среднее

 

1246

3119

6936

50

24

 

1243

3683

5876

37

22

 

1243

3836

5392

31

25

 

11

27,54

61,24

0,44

0,21

 

11,44

33,91

54,1

0,34

0,2

 

11,81

36,44

51,22

0,29

0,24

Итого

11325

10861

10527

100

100

100


 

 

 

Анализ данных, представленных в  таблице 2.3 показывает, что на анализируемом предприятии соотношение работающих мужчин и женщин примерно одинаковое, и оно практически не меняется.

Наибольшую численность  персонала по возрастной категории составили возрастные группы от 45 до 50 лет – 1792 человека (17 % от общей численности работающих) и от 50 до 55 лет – 1691 человек (16 % от общей численности работающих), т.е. работники предпенсионного возраста, а это, на наш взгляд, является негативной тенденцией. Увеличение категории работников предпенсионного и пенсионного возраста с одной стороны говорит о наличии большого опыта в работе, с другой стороны, это может сказаться негативно на работе предприятия, так как эти категории часто не адаптированы к рыночным условиям. За весь период наблюдается незначительное уменьшение численности данной возрастной категории: группы от 45 до 50 лет – на 182 человека, и от 50 до 55 лет – на 109 человек.

В общей доле работающих большую часть составляют люди с  начальным профессиональным - 51,22 %, что свидетельствует о недостаточном образовательном уровне работников. При этом с 2011 года по 2012 наблюдается тенденция изменения удельного веса данной категории на 10% в пользу категории людей со средним профессиональным образованием. Доля людей с высшим образованием остается на уровне 11% от общей численности работающих.

Поскольку изменения в качественном составе происходят в результате движения рабочей силы, этому вопросу  при анализе уделяется большое  внимание. Для характеристики движения рабочей силы рассчитывают и анализируют динамику следующих показателей:

- коэффициент оборота  по приему рабочих (Кпр):

 

;    (20)

 

- коэффициент оборота  по выбытию (Кв):

 

;      (21)

 

- коэффициент текучести кадров (Кт.к.):

 

;    (22)

- коэффициент постоянства  состава персонала предприятия  (Кпс):

 

;   (23)

 

За 2010 год:

Кпр. = 1104 / 10779 ´ 100 % = 10,2 %

Кв = 1022 / 10779 ´ 100 % = 9,5 %

Кт.к. = (57 + 755) / 10779 = 7,5 %

Кпс = 9757 / 10779 = 90,5 %

 

За 2011 год:

Кпр. = 779 / 10591 ´ 100 = 7,4 %

Кв = 1243 / 10591 ´ 100 = 11,7%

Кт.к. = (78 + 829) / 10591 ´ 100 = 8,6%

Кпс = 9348 / 10591 = 88,3%

 

За 2012 год:

Кпр. = 833/ 10193´ 100 % = 8,2 %

Кв = 1167 / 10193 ´ 100 % = 11,4 %

Кт.к. = (94+868) / 10193 = 9,4 %

Кпс = 9026 / 10193 = 88,6 % .

Сводные показатели о  движении рабочей силы на предприятии  ОАО «Электроцентроналадка» можно представить в виде таблицы 2.4.16

Таблица 2.4.

Данные о движении рабочей силы на предприятии ОАО «Электроцентроналадка»

Показатель

2010г.

2011г.

2012г.

отклонен.

2011/2010

отклонен.

2012/2011

абс. отклон.

Всего работающих

11325

10861

10527

-464

-334

-798

Принято на предприятие

1104

779

883

-325

104

-221

Выбыло с предприятия

В том числе

1022

1243

1167

221

-76

145

На военную службу

35

33

55

-2

22

20

На пенсию

164

207

250

43

43

86

За нарушение трудовой дисциплины

57

78

94

21

16

37

По собственному желанию

755

829

868

74

39

113

Численность персонала  на конец года

11325

10861

10527

-464

-334

-798

Коэффициент оборота  по приему

10,2

7,4

8,2

-2,8

0,8

-2

Коэффициент оборота  по выбытию

9,5

11,7

11,4

2,2

-0,3

1,9

Коэффициент текучести

7,5

8,6

9,4

1,1

0,8

1,9


 

 

 

 

 

В условиях рыночной экономики, когда предприятие должны бороться за рынок сбыта, за свое выживание, задачу повышения квалификации, устойчивости предприятия необходимо решать в самом предприятии.

Итак, показатели обеспеченности предприятия ещё не характеризуют  степень их использования и, естественно, не могут являться факторами, непосредственно влияющими на объем выпускаемой продукции. Выпуск продукции зависит не столько от численности работающих, сколько от количества затраченного на производство труда, определяемого количеством рабочего времени, от эффективности общественного труда, его производительности. Поэтому необходимо изучить эффективность использования рабочего времени трудового коллектива предприятия.

 

2.3. Анализ использования  фонда рабочего времени ОАО  «Электроцентроналадка»

Полноту использования персонала можно оценить по количеству отработанных дней и часов одним работником за анализируемый период времени, а также по степени использования фонда рабочего времени (ФРВ). Такой анализ проводится по каждой категории работников, по каждому производственному подразделению и в целом по предприятию (таблица 2.5).

ФРВ зависит от численности рабочих, количества отработанных дней одним  рабочим в среднем за год и  средней продолжительности рабочего дня. Эту зависимость можно представить  следующим образом:

 

 

,         (24)

 

где ЧР – среднегодовая  численность рабочих, чел.;

Д - отработано дней одним  рабочим;

П - средняя продолжительность  рабочего дня;17

Представим показатели использования трудовых ресурсов предприятия  в виде таблицы 2.5.

Таблица 2.5.

Использование трудовых ресурсов предприятия

Показатель

Значение показателя

Изменение за год (+. -)

2011 г.

(to)

2012 г.

(t1)

Среднегодовая численность  рабочих (ЧР)

10861

10527

-334

Отработано дней одним  рабочим за год (Д)

219

215

-4

Отработано часов одним  рабочим за год (Ч)

1664,4

1591

-73,4

Средняя продолжительность  рабочего дня (П), ч

7,6

7,4

-0,2

Общий фонд рабочего времени (ФРВ), чел. -ч

18087034,8

16738911

-1338577,80


 

Определим ФРВ на 2011 год на основании данных таблицы 2.5.

18077048,4часов.

Рассчитаем ФРВ в 2009 году при численности рабочих за 2010 год.

17521138,8 часов.

Определим ФРВ в 2011 году при численности работающих и количестве отработанных дней за 2012 год:

17201118 часов.

Определим ФРВ за 2010 год:

16748457 часов.

На основании данных показателей рассчитаем изменение  ФРВ за счет следующих факторов:

  1. за счет изменения численности рабочих:

17521138,8-18077048,4=-555909,6

  1. за счет изменения численности рабочих дней:

17201118-17521138,8=-320020,8

  1. за счет изменения продолжительности рабочего дня:

16748457-17201118=-452261.

  1. Общие изменения за год:

16748457-18077048,4=-1338577,80

На данном предприятии  фактический ФРВ в 2011 году был меньше 2010  на -1338577,80 часов.

На данное уменьшение отрицательно повлияло уменьшение продолжительности  рабочего дня на 0,2 ч., что уменьшило  ФРВ на 452261, а также изменение численности рабочих на 334 человека изменило ФРВ на 555909,6.

Уменьшение численности рабочих  дней на 1 (на всех рабочих потери составили 10861), повлияло на снижение ФРВ на 320020,8 часов. Общие потери рабочего времени  –1338577,80.

 

Таблица 2.6.

Анализ использования  рабочего времени

Показатели

На одного рабочего

Изменения

на 01.01.09

на 01.01.10

на одного рабочего

на всех рабочих

Календарное количество дней

365

365

-

-

в том числе праздничные  и выходные

114

115

1

10527

Номинальный фонд рабочего времени, дни

251

250

-1

-10527

Неявки на работу, дни

32

35

3

31581

в том числе:

 

 

 

 
   

ежегодные отпуска

28

28

0

0

- временная нетрудоспособность

2

3

1

10527

- отпуск без сохранения  заработной платы, предоставленный  работнику по разрешению работодателя

2

1

-0,4729

-4978,5

- прогул

0,10

0,11

0,00793

83,4398

- отстранение от работы  без начисления заработной платы  (под следствием)

0,11

 

 

-0,1052

-1107

- целодневные простои

0,22

0,26

0,04174

439,35

- время простоя по  вине работодателя

 

 

2,00

2

21054

- время простоя при  работе по неполной рабочей  неделе

 

 

1,00

1

10527

Явочный фонд рабочего времени, дни

219

215

-4

-42108

Продолжительность рабочей  смены, ч.

7,6

7,4

-0,2

-2105,4

Полезный фонд рабочего времени, ч.

1664,4

1591

-73,4

-772682


 

Для выявления причин целодневных и внутрисменных  потерь рабочего времени сопоставим данные фактического и планового  баланса рабочего времени (таблица 2.6.). Потери рабочего времени, как следует из таблицы 2.6., могут быть вызваны разными объективными и субъективными обстоятельствами, не предусмотренные планом, например, простоями. Кроме того, произошло снижение продолжительности рабочей смены на 0,2 часа.

Таким образом, фонд рабочего времени  зависит от численности рабочих, количества отработанных дней одним рабочим в среднем за год и средней продолжительности рабочего дня.

 

 

2.4. Анализ производительности  труда ОАО «Электроцентроналадка»

Полноту использования  трудовых ресурсов можно оценить  по количеству отработанных дней и часов одним работников за анализируемый период, а также по степени использования фонда рабочего времени. Проведем факторный анализ производительности труда и представим данные в таблице 2.7.

Для оценки уровня интенсивности использования  трудовых ресурсов применяется система обобщающих, частных и вспомогательных показателей производительности труда.

Таблица 2.7.

Факторный анализ производительности труда

Показатель

Значение показателя

Изменение

2011г.

2012г.

Среднегодовая численность  ППП

10861

10527

-334

В том числе рабочих

9133

8824

-309

Удельный вес рабочих  в общей численности работников (Уд)

84,09

83,82

-0,27

Отработано дней одним  рабочим за год (Д)

219

215

-4,00

Отработано часов всеми  рабочими, ч

1664,4

1591

-73,40

Средняя продолжительность  рабочего дня, ч (П)

7,6

7,4

-0,2

Производство продукции  в ценах базового периода, тыс. руб.

6210116

7330745

1120629

Среднегодовая выработка  одного работника, тыс. руб.

571,78

696,38

124,59

Выработка рабочего:

 

 

 

 

 

 

среднегодовая, тыс. руб. (ГВ)

679,96

830,77

150,81

среднедневная, руб. (ДВ)

3104,86

3864,06

759,20

среднечасовая, руб. (ЧВ)

408,53

508,43

99,89

Информация о работе Эффективность труда работников предприятия и пути повышение на примере предприятия (ОАО «Электроцентроналадка»)