Аналіз ефективності використання основних фондів

Використання основних фондів визнається ефективним, якщо відносний приріст фізичного обсягу   продукції чи прибутку перевищує  відносний приріст вартості основних фондів за аналізований період.

Ріст фондовіддачі веде до відносної економії виробничих основних фондів і до збільшення обсягу  продукції, що випускається. Розмір відносної економії ресурсів і частка приросту продукції в результаті росту фондовіддачі визначаються спеціальним розрахунком.

Так, відносна економія основних фондів визначається як різниця між  величиною середньорічної вартості основних фондів звітного періоду і середньорічною вартістю основних фондів базового року (попереднього року), скоректованої на ріст обсягу виробництва продукції. Частка приросту продукції за рахунок росту фондовіддачі визначається по методу ланцюгових підстановок: приріст фондовіддачі за аналізований період збільшується на середньорічну фактичну вартість основних виробничих фондів.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РОЗДІЛ ІІ. АНАЛІЗ ЕФЕКТИВНОСТІ ВИКОРИСТАННЯ ОСНОВНИХ ФОНДІВ ЗАТ «АЛЕКС-ЮГ»

 

1. Загальна характеристика підприємства

 

ЗАТ "Алекс-Юг" було створено 19 липня 1995 року у формі закритого акціонерного товариства. Код за ЄДРПОУ 23389489.

Номер свідоцтва про  державну реєстрацію ЗАТ – 23389489.

Юридична адреса підприємства: 58 000, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 17

Основні види діяльності – виробництво печива та тістечок під торговою маркою „Умка”, виробництво тортів.

Організаційну структуру  підприємства наведено на рис. 1.1.

Найвищим керівним органом  підприємства є загальні збори акціонерів, які обирають генерального директора ЗАТ. Генеральний директор призначає фінансового та виконавчого директора, в обов’язки яких входить поточне управління фінансовим та виробничим сектором підприємства.

 

 

 

 

 

2. Аналіз основних показників ефективності використання виробничих фондів підприємства

 

Факторна модель рентабельності виробничих фондів може бути подана так:

,

де  - рентабельність продукції;

- витрати на 1 грн. продукції  за повною собівартістю;

, , - частка відповідно зарплати, вартості матеріалів та амортизації у реалізованій продукції V;

ОВФ, ОбВФ – середня  за період вартість виробничих фондів відповідно основних та оборотних;

- фондомісткість продукції за  основними виробничими фондами;

- коефіцієнт закріплення обігових  коштів.

Кількісну оцінку впливу окремих чинників на рівень рентабельності виробничих фондів визначають методом  ланцюгових підстановок або інтегральним методом оцінювання впливу чинників.

Проведемо аналіз впливу чинників на рівень рентабельність виробничих фондів ЗАТ „Алекс-Юг”. Вихідні дані та розрахункові показники наведені в табл. 2.1.

Рівень рентабельності виробничих фондів за 3 кв. 2007р. становить 26,29%, а за 1 кв. 2007р. – 22,49%, тобто рентабельність збільшилась на 3,8 пункти.

Вплив чинників на зміну  рівня рентабельності розраховують методом ланцюгових підстановок.

1. Збільшення частки  прибутку на 1 грн. реалізованої продукції спричинило підвищення рівня рентабельності на 3,09 пункти (25,58 – 22,49), де 25,58 = 12 : (26,18 + 20,73) х 100%.

Інакше кажучи, визначаємо, на скільки пунктів змінився б  рівень рентабельності фондів, якби вони використовувались з ефективністю попереднього періоду. Тим самим виокремлюємо вплив прибутку реалізованої продукції.

 

 

 

Таблиця 2.1

Вихідні дані для факторного аналізу рентабельності виробничих фондів ЗАТ „ Алекс-Юг ”

№ п/п	Показник	2007 р.
		1 кв.	3 кв.
1	Середньорічна вартість основних виробничих фондів, тис. грн.	2650	2400
2	Середньорічна вартість оборотних виробничих фондів, тис. грн.	1915	1900
3	Середньорічна вартість виробничих фондів, тис. грн.	4565	4300
4	Коефіцієнт фондомісткості продукції, коп.. на 1 грн.	26,50	26,18
5	Коефіцієнт закріплення  обігових коштів, коп.. на 1 грн.	19,15	20,73
6	Рентабельність реалізованої продукції, коп. на 1 грн.	12,0	10,55
7	Рентабельність виробничих фондів, коп. на 1 грн.	26,29	22,49

 

2. Збільшення фондомісткості, або  зменшення фондовіддачі основних виробничих фондів, призвело до зниження рентабельності фондів на 0,17 пункти (25,41 – 25,58), де 25,41 = 12 : (26,5 + 20,73) х 100%.

У цьому разі виключається вплив  коефіцієнта закріплення обігових коштів, оскільки в розрахунку він  береться на рівні попереднього періоду.

3. Зменшення коефіцієнта закріплення  оборотних виробничих фондів, тобто  прискорення їх оборотності, спричинило  підвищення рентабельності виробничих  фондів на 0,88 пункти (26,29 – 25,41).

Таким чином, рентабельність фондів за наведеними чинниками загалом підвищилася на 3,8 пункти (3,09 – 0,17 + 0,88), що відповідає загальній зміні рентабельності фондів за звітний період порівняно з попереднім.

У таблиці 2.2 наведено основні показники, які характеризують майновий стан підприємства.

Частка коштів інвестованих в основні  засоби збільшилась на 0,02 пункта. Як свідчить коефіцієнт зносу основних засобів майно підприємства зношене  на 50% і темпи оновлення майна  падають (коефіцієнт оновлення у 2007 році зменшився на 0,08 пунктів).

 

 

 

 

 

Таблиця 2.2

Показники оцінювання майнового  стану ЗАТ „Алекс-Юг”

№ п/п	Показник	Формула для розрахунку	2007 р.
			1 кв.	2 кв.	3 кв.
1	2	3	4	5	6
1	Частка основних засобів  в активах	Залишкова варість ОЗ / Активи	0,05	0,07	0,07
2	Коефіцієнт зносу основних засобів	Знос ОЗ / Первісна вартість ОЗ	0,47	0,50	0,50
3	Коефіцієнт оновлення  основних засобів	Збільшення за звітний  період первісної вартості ОЗ / Первісна вартість ОЗ	х	0,26	0,18

 

 

Розглянемо показники  ділової активності  підприємства, які характеризують ефективність використання основних фондів підприємства. (табл. 2.3).

Таблиця 2.3

Показники оцінювання ділової  активності ЗАТ „ Алекс-Юг ”

№ п/п	Показник	Формула для розрахунку	2007 р.
			1 кв.	2 кв.	3 кв.
1	2	3	4	5	6
1	Фондовіддача	Чиста виручка / Основні виробничі фонди	49,13	61,72	56,61
2	Коефіцієнт оборотності  обігових коштів (обороти)	Чиста виручка / Обігові  кошти	3,65	3,44	4,21
3	Період одного обороту  обігових коштів (днів)	360 / Коефіцієнт оборот. обігових коштів	98,50	104,78	85,49
4	Коефіцієнт оборотності запасів (обороти)	Собівартість / Середні  запаси	5,82	7,45	6,65
5	Період одного обороту  запасів (днів)	360 / Коеф. обор. запасів	61,86	48,31	54,11
6	Коефіцієнт оборотності  дебіторської заборгованості (обороти)	Чиста виручка / Середня  дебіторська заборгованість	127,78	212,66	147,22
7	Період погашення дебіторської заборгованості (днів)	360/Коеф. обор. деб. заб.	2,82	1,69	2,45
8	Період погашення кредиторської  заборгованості (днів)	Середня кредиторська заборгованість * 360 / Собівартість реалізації	105,27	111,02	92,09

 

Розглянемо кожен з  наведених показників окремо:

1. фондовіддача – показує скільки виручки припадає на одиницю основних фондів. Як бачимо, цей показник має тенденцію до збільшення (хоча у 3 кв. фондовіддача була менша ніж у 2 кв., проте в порівнянні з 1 кв. вона зросла), що є позитивною тенденцією і свідчить про збільшення ефективності використання основних фондів підприємства;
2. період одного обороту обігових коштів – визначає середній період від витрачання коштів для виробництва продукції до отримання коштів за реалізовану продукцію. Цей показник у 2006 році збільшився (з 99 днів у 2005 році) до 105 днів, проте у 2007 році спостерігається його найнижче значення – 86 днів. Зменшення цього показника свідчить про більш ефективне використання обігових коштів на підприємстві;
3. період одного обороту запасів – це період, протягом якого запаси трансформуються в кошти. Мінімальне значення цього показника спостерігалося у 2006 році (48 днів), у 2007 році він дещо збільшився і становив 54 дні, проте це є менш ніж у 2005 році (62 дні);
4. показники періоду погашення дебіторської та кредиторської заборгованості свідчать про те, що підприємство набагато більше часу користується по суті безкоштовним кредитом з боку власних кредиторів ніж сама кредитує (безкоштовно) інші підприємства. Також в обох випадках спостерігається стала позитивна тенденція до зниження даних показників.

На завершення аналізу  розглянемо основні показники рентабельності підприємства (табл. 2.4).

Таблиця 2.4

Аналіз показників рентабельності ЗАТ „Алекс-Юг”

 

№ п/п	Показник	Формула для розрахунку	2007 р.
			1 кв.	2 кв.	3 кв.
1	2	3	4	5	6
1	Рентабельність капіталу (активів)	Чистий прибуток / Активи	0,03	0,03	0,01
2	Рентабельність власного капіталу	Чистий прибуток / Власний капітал	0,48	0,46	0,01
3	Рентабельність реалізації	Чистий прибуток / Виручка	0,12	0,11	0,11
4	Рентабельність реалізованої продукції	Прибуток від операційної  діяльності / Виручка	0,12	0,11	0,11
5	Період окупності капіталу	Активи / Чистий прибуток	29,95	31,17	108,15