Анализ экономической эффективности использования кормов в молочном скотоводстве

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Апреля 2014 в 21:45, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной курсовой работы является выявление реальных резервов повышения экономической эффективности использования кормов и ее влияние на экономические показатели молочного скотоводства.
Поставленной цели соответствуют следующие задачи:
1) Анализ динамики общего расхода кормов в кормовых единицах в расчете на 1 среднегодовую корову.
2) Установление расчетных уровней молочной продуктивности коров, кормоемкости молока и его себестоимости.
3) Выработка конкретных предложений, направленных на повышение экономической эффективности кормовых ресурсов.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..…3
1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КОРМОВ………………………………………….……….……5
2. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИРОДНЫХ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ФГУП «КОЛОС» РОССЕЛЬХОЗАКАДЕМИИ ЦИВИЛЬСКОГО РАЙОНА
2.1 Анализ природных и экономических условий деятельности предприятия…...8
2.2. Анализ финансовых результатов и финансового состояния………….……..16
3.АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КОРМОВ………………………………………………………………………………21
3.1.Анализ потребления и обеспеченности молочного скотоводства в кормах………………………………………………………………………………….19
3.2.Анализ влияния типа, уровня кормления животных на их продуктивность........................................................................................................21
3.3.Анализ экономического ущерба, обусловленного яловостью коров…….….23
4.ОРГАНИЗАЦИОННО–ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕРОПРИЯТИЯ, НАПРАВЛЕННЫЕ НА УВЕЛИЧЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КОРМОВ В МОЛОЧНОМ СКОТОВОДСТВЕ
4.1.Анализ экономической эффективности использования кормовых ресурсов и факторов ее эффективности………………………………………………………..…25
4.2.Пути повышения эффективности производства и использования кормов в хозяйстве……………………………………………………………………………..…32
Выводы и предложения…………………………………………………………….…34
Список использованной литературы…..…………………

Прикрепленные файлы: 1 файл

tanya_keakhd.docx

— 113.97 Кб (Скачать документ)

Развитию отраслей, которые определяют специализацию производства, подчинено использование всех имеющихся земельных, материально-технических и трудовых ресурсов.

Специализация является формой общественного разделения труда. Она органически связана с размещением сельского хозяйства, которое характеризует распределение производства различной сельскохозяйственной продукции по зонам, районам и хозяйствам, а внутри хозяйств — по отделениям, фермам, бригадам, участкам. Специализация способствует концентрации производства однородной продукции. Уровень концентрации непосредственно зависит от специализации.

Факторами, способствующими углублению специализации, являются совершенствование техники и технологий, развитие транспортных коммуникаций, разнообразие погодных условий и местоположения. С другой стороны, углубление специализации сдерживают такие факторы, как: необходимость рационального использования земли, сочетание отраслей и применение севооборотов; рациональное использование техники и трудовых ресурсов в течение года; традиции самообеспечения сельского населения продуктами питания и услугами; использование побочной продукции (соломы, навоза и т.д.); стремление обеспечить экономическую устойчивость хозяйства.

Отраслью сельскохозяйственного предприятия называют часть производства, отличающуюся от других производимым продуктом, предметами и орудиями труда, технологией и организацией производства, профессиональными качествами работников.

Установление научно обоснованного сочетания отраслей, в первую очередь, с нахождением оптимальных пропорций между растениеводством и животноводством, а также внутри них исходя из индивидуальных пропорций хозяйства, учета природно-экономических условий, места расположения, структуры сельскохозяйственных угодий.

Пропорции между растениеводством и животноводством определяются путем балансовых расчетов, в основе которых - обеспеченность платежеспособным спросом и кормовой баланс.

В зависимости от сочетания отраслей, в хозяйстве определяется уровень специализации:

где: Кс - коэффициент специализации;

УТ - удельный вес отдельных отраслей в объеме товарной продукции;

i - порядковый номер отдельных отраслей по удельному весу товарной продукции в ранжированном ряду.

Если в результате расчета получен коэффициент менее 0,2 - это означает слабую степень специализации; 0,2 - 0,4 - среднюю; 0,4 - 0,6 -высокую; выше 0,6 — очень высокую (углубленную) специализацию.

    Таблица 1

Структура товарной продукции

Наименование отраслей

Выручка от реализации, тыс. руб.

Удельный вес к общей выручке, %

2009г.

2010г.

2011г.

2009г.

2010г.

2011г.

Зерновые и зернобобовые

14348

6719

14784

37,8

31,2

40,8

Картофель

9031

2084

271

23,9

9,7

0,7

Прочая продукция растениеводства

198

415

585

0,5

1,9

1,6

Растениеводство - всего

23577

9299

15640

62,2

43,1

43,1

Скот в живой массе:

Крупный рогатый скот

5507

2473

3092

14,5

11,5

8,5

Свиньи

2909

3441

4533

7,7

16,0

12,5

Молоко цельное

5922

6341

8078

15,6

29,4

22,3

Прочая продукция животноводства

-

-

147

-

-

0,4

Животноводство - всего

14338

12255

17210

37,8

56,9

47,4

Всего по организации

37915

21554

36273

100

100

100


 

Из таблицы 1 видно, что в 2010 – 2011 годах отрасль животноводства занимает наибольший удельный вес. Так в отрасли растениеводства наибольший удельный вес товарной продукции приходиться на зерновые и зернобобовые 40,8% в 2011 году, а в отрасли животноводства – на молоко 22,3%.

Кс 2009 =0,27;

Кс 2008 =0,25;

                                                    Кс 2011=0,34.

Рассчитанный коэффициент за 2011год свидетельствует о средней специализации. Это говорит о том, что предприятие не относится к числу специализированных и является многоотраслевым.

Ресурсный потенциал сельскохозяйственного предприятия - это совокупность земельных, трудовых и материальных ресурсов, находящихся в его распоряжении; таким образом, он определяете количеством, качеством и внутренней структурой каждого ресурса в отдельности. По сути, ресурсный потенциал представляет собой обобщающий показатель ресурсообеспеченности сельского хозяйства и его расчет сводится к определению суммарной оценки всех ресурсов. Основная трудность здесь заключается в невозможности прямого суммирования объемов земельных, трудовых и материальных ресурсов. Теоретической основой их соизмерения является концепция их частичной взаимозаменяемости в процессе производства.

Элементы, составляющие ресурсный потенциал, для их количественной сопоставимости приводят к одной единице измерения (баллам ресурсного потенциала). Расчеты можно производить по методу соизмеримых сельскохозяйственных угодий и по методу, учитывающему степень влияния различных ресурсов на объем производимой продукции.

По первому методу все сельскохозяйственные угодья переводят в соизмеримые с учетом сравнительной оценки почв плодородию (выраженной в баллах бонитета), фондо- и трудообеспеченности. Сначала по каждому сельхозпредприятию производится оценка земли в баллах с учетом плодородия почв. Индекс качества сельскохозяйственных угодий определяется как отношение оценки земли данного хозяйства к средней по совокупности.

Индекс обеспеченности основными производственными фондами, материальными оборотными средствами и трудовыми ресурсами определяется в виде отношения величины соответствующих ресурсов в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий к среднему значению соответствующего показателя по совокупности. Так как в расчетах участвуют 4 вида ресурсов (земля, труд, основные производственные фонды и материальные оборотные средства), то совокупный индекс ресурсообеспеченности рассчитывают путем деления суммы указанных выше индексов на 4. Площадь соизмеримых сельскохозяйственных угодий определяется как произведение совокупного индекса ресурсообеспеченности на площадь сельскохозяйственных угодий соответствующего предприятия.

 

 

Таблица 2

Структура земельного фонда

Угодья

Площадь, га

Структура, %

2009г.

2010г.

2011г.

2009г.

2010г.

2011г.

Общая зем.площадь-всего

4714

4612

4479

100

100

100

в том числе: с.-х. угодий всего

4589

4487

4354

97,3

97,3

97,2

из них: пашня

4589

4487

4354

97,3

97,3

97,2

Пруды и водоемы

17

17

17

0,4

0,4

0,4

Дороги

19

19

19

0,4

0,4

0,4

Прочие земли

89

89

89

1,9

1,9

2,0


 

Из таблицы 2 видно, что за три последних года состав и структура землепользования практически не изменились - сельскохозяйственная освоенность земель высокая – 97,2% или 43547 га из 4479 га общей площади.

К ресурсному потенциалу хозяйства, помимо земельных угодий, относится также обеспеченность основными фондами.

Таблица 3

Состав и структура основных фондов

Виды основных фондов

Среднегодовая стоимость, тыс. руб.

Структура, %

2009г.

2010г.

2011г.

2009г.

2010г

2011г

Здания

69467

69063,5

75685

53,5

53,4

59,6

Сооружения

11023

10492

8,5

8,2

Машины и оборудование

36825,5

37172,5

37837

28,4

28,7

29,8

Транспортные средства

4145,5

3860

3787,5

3,2

3,0

3,0

Производственный и хозяйственный инвентарь

102

71

40

0,08

0,05

0,04

Рабочий скот

-

-

-

-

-

-

Продуктивный скот

8109

8579,5

9652

6,3

6,6

7,6

Многолетние насаждения

64

64

64

0,05

0,05

0,06

Другие виды основных средств

-

-

-

-

-

-

Итого

129736

129302,5

127065,5

100

100

100

В т.ч:

Производстве-е

49246

49747

51380,5

38

38,5

40,4

непроизводственные

80490

79555,5

75685

62

61,5

59,6


 

Из таблицы 3 видно, что основную часть в структуре основных фондов составляют здания и машины и оборудования – 59,6% и 29,8%. В целом по видам основных средств структура по годам варьирует незначительно.

Рассмотрим экономическую эффективность производства ФГУП «Колос» Россельхозакадемии Цивильского района.

Таблица 4

Обеспеченность основными фондами и эффективность их использования

Показатели

2009г.

2010г.

2011г.

Стоимость валовой продукции сельского хозяйства, тыс. руб.

62543

64091

66523

Фондообеспеченность, тыс. руб.

28,27

28,82

29,18

Фондовооруженность труда, тыс. руб.

716,77

862,02

927,5

Фондоотдача, руб.

0,48

0,50

0,52

Фондоемкость продукции, руб.

2,07

2,02

1,91


 

Из таблицы 4 видно, что фондообеспеченность в 2011 году по сравнению с 2010 годом повысилась. Фондовооруженность повысилась на 65,48 тыс. руб.. Фондоемкость в 2011 году она составляет 1,91 руб..

Трудовые ресурсы представляют собой важный фактор, рациональное использование которого обеспечивает повышение уровня производства сельскохозяйственной продукции и его экономическую эффективность.

Таблица 5

Состав и структура трудовых ресурсов на предприятии

Категории работников

Среднесписочная численность, чел.

Структура, %

2009г.

2010г.

2011г.

2009г.

2010г.

2011г.

Работники, занятые в

с.-х. производстве

181

150

137

95,8

95,5

95,1

в том числе:

рабочие постоянные

125

113

87

66,1

72

60,4

из них:

трактористы-машинисты

20

20

15

10,6

12,7

10,4

операторы машинного доения

6

6

6

3,2

3,8

4,2

скотники крупного рогатого скота

23

20

15

12,2

12,7

10,4

работники свиноводства

9

7

8

4,8

4,5

5,6

Рабочие сезонные и временные

18

5

22

9,5

2,2

15,3

Служащие

36

32

28

19,1

20,4

19,4

из них:

руководители

7

7

7

3,7

4,5

4,9

специалисты

18

15

12

9,5

9,6

8,3

Работники, занятые в

подсобных производствах

5

2

2

2,7

1,3

1,4

Работники торговли и

общественного питания

5

5

5

2,7

3,2

3,5

Всего по предприятию

211

157

144

100

100

100


 

Из таблицы 5 видно, что в отчётном году численность работников хозяйства составила 137 человек.

Если рассматривать обеспеченность рабочей силой  и эффективность их использования, то видно количество фактически  отработанного   времени  снижается.  Трудообеспеченность хозяйства  в расчете  на  100 га   сельскохозяйственных  угодий  составляет 4 чел. на 2010 год.  Это может быть  следствием  сокращения численности работников на предприятии.

Таблица 6

Обеспеченность рабочей силой

Показатели

2009г.

2010г.

2011г.

Трудовые ресурсы наличные, чел.

150

125

122

Отработано фактически, чел.-ч.

380000

314000

288000

Число среднегодовых работников, чел.

189

157

144

Количество скота и птицы, усл. гол.

910,9

752,54

734

Объем годовой производственной нагрузки на одного работника, чел.-ч.

2533,33

2512

2000

Приходится на 100 га с.-х. угодий, чел.

4,12

3,5

3,3

Нагрузка на одного работника, га: с.-х.угодий

                                                           пашни

                                                           посевов

24,28

24,28

15,8

28,6

28,6

25,9

30,2

30,2

21,2

Приходится на одного работника скота и птиц, усл. гол.

4,82

15,16

5,1


 

Если рассматривать обеспеченность рабочей силой  и эффективность их использования, то видн  количество фактически отработанного времени снижается.  Трудообеспеченность хозяйства  в расчете  на  100 га   сельскохозяйственных  угодий  составляет 3 чел. на 2011 год.  Это может быть  следствием  сокращения численности работников на предприятии.

Информация о работе Анализ экономической эффективности использования кормов в молочном скотоводстве