Шведская модель рыночной экономики

Однако исторический путь России, в сочетании с универсальной конечной целью и социально-экономическими тенденциями, свидетельствует о том, что постсоциалистической трансформации для нашей страны является смешанная либерально-регулируемая экономика с сильно выраженными социальными функциями государства. Модель социальной рыночной экономики означает экономическую систему, функционирующую по рыночным законам при активном участии государства в поддержании баланса между рыночной эффективностью и социальной стабильностью. Социальная рыночная экономика – это, прежде всего рыночная экономика, но государство является в ней активным участником. Модель, к которой может стремиться Россия, имеет ряд сходств со шведской социал-демократической моделью экономики, поэтому, для дальнейшего успешного развития социальной рыночной экономики в России, необходимо перенять и усвоить совокупность определенных принципов, без которых невозможно установление и функционирование данной модели экономики:

1.                  Индивидуальная свобода. Она необходима для децентрализованного принятия решений и функционирования рыночных механизмов.

2.                  Социальная справедливость. Государственная политика должна быть обращена к людям, которые не вовлечены в экономический процесс, и предотвращать чрезмерное неравенство в доходах, иных материальных и социальных показателях уровня жизни.

3.                  Антициклическая политика. Конкурентная и социальная политика действенна только в условиях стабильной экономики. Поэтому колебания деловой конъюнктуры, сопровождающиеся ухудшением материального положения граждан, должны быть сведены к минимуму.

4.                  Политика роста -  создание правовых основ, инфраструктуры и стимулов для модернизации производственных мощностей и использования технологических инноваций.

5.                  Принцип поддержания конкуренции. Достижение вышеперечисленных целей не должно достигаться за счет подавления или существенного ограничения конкурентных начал экономической деятельности.

6.                  Социальное партнерство. Текущие вопросы найма и оплаты труда решаются в двустороннем порядке между работодателями и работниками при посредничестве, в случае необходимости, государства.

7.                  Преобладание частной собственности в сфере производства и обобществление потребления.

Мы должны учиться на чужих ошибках. Например, шведское правительство несколько раз повторяло ошибку, стремясь переложить ответственность за стабильность цен на профсоюзы, хотя совершенно ясно, что ответственность за стабилизацию экономики лежит на правительстве. Профсоюзы организованы для защиты интересов своих членов, а не являются инструментом государственной политики. При росте спроса на рабочую силу в рыночном хозяйстве зарплата возрастет независимо от того, что профсоюзные лидеры пообещают правительству. Политика доходов бесполезна, во всяком случае, в долгосрочном плане — в этом состоит шведский урок.

Еще один важный урок Швеции: в структуре шведского экспорта была очень значительной сырьевая часть, например, в конце 50-х годов – около 50% объемов экспорта приходилось на бумагу, целлюлозу, руду и сталь. В 1977 году этот объем упал до ⅓ из-за уменьшения транспортной доли в себестоимости. На рынок вышли страны с гораздо меньшей себестоимостью добычи и переработки сырья, вроде Бразилии, активно разрабатывавшая свои лесные ресурсы или Австралии, которая начала активные открытые разработки руды.

В 70-е годы сырьевая зависимость из основы шведского благосостояния превратилась в фактор, в значительной мере более усложняющий экономический рост.

Проведем аналогию с Российской Федерацией, где благополучие экономики в значительной степени зависит от мирового уровня цен на нефть, газ, алюминий, сталь и другие природные ископаемые. И хотя Россия еще не сталкивалась с сильными сырьевыми кризисами шведский опыт надо учитывать и постепенно переходить от экспорта сырья к экспорту переработанной и готовой продукции, то есть, например, от экспорта нефти к экспорту бензина, керосина, дизтоплива.

Опыт активной политики на рынке труда — важнейшей части шведской модели — может использоваться и Россией, а именно: незачем тратить большие суммы на пособия безработным в качестве компенсации за потерянные доходы, пренебрегая альтернативой переподготовки безработных и возвращения их к труду другими мерами, в частности путем предоставления субсидий для повышения мобильности. Кроме неблагоприятных последствий для человека безработица — весьма дорогостоящий метод борьбы с инфляцией и решения структурных проблем. Значительная часть издержек на политику на рынке труда в Швеции возвращается государству в виде налогов и взносов на социальное страхование. Чистые расходы на нее заметно меньше значащихся в бюджете цифр. Шведский опыт состоит в том, что мощная и хорошо организованная политика на рынке труда высокопродуктивна и является на деле эффективным путем использования денег налогоплательщиков. Социальная политика и регулирование рынка труда и привлекают внимание экономистов.

Сочетание гибкости рынка с развитой системой социальных гарантий – очень привлекательная черта шведской  модели, в этом плане России есть чему поучиться.

Шведский опыт важен тем, что государственное регулирование позволяет ограничивать стихию рынка и не бояться рынка. Шведская модель нестандартна: она выходит за привычные рамки капиталистической экономики. И главное – шведская модель интересна как пример государства с сильной социальной политикой.

Заключение

В сегодняшней реальной жизни уже нет примеров чисто рыночной, полностью свободной от государства экономики. Передовые страны ищут наиболее рациональные, гуманные и социально справедливые пути хозяйствования, стремятся органически и гибко сочетать рыночную эффективность с государственным регулированием.

Экономическое развитие Швеции было столь же насыщено различными кризисами, спадами и подъемами, как и у большинства стран Европы, так как именно в  XIX , а особенно в XX веке интеграция стран в мировой рынок достигла доселе невиданных высот.

Но шведская модель как раз и построена таким образом, чтобы снижать последствия внешних конъюнктурных скачков мирового рынка для страны и ее граждан. Как замечено ранее, это ей в основном удавалось.

В самом широком смысле шведская модель — это весь комплекс социально-экономических и политических реалий в стране с ее высоким уровнем жизни и широким масштабом социальной политики.

Основные цели шведской модели — полная занятость и равенство, которые зависят от стабильности цен, экономического роста и конкурентоспособности. Сочетание общих рестриктивных мер и активной политики на рынке труда рассматривалось как средство совмещения полной занятости со стабильностью цен. Всеобщая политика благосостояния и профсоюзная политика солидарности в области зарплаты — составные части шведской модели.

Основными особенностями шведской модели экономики можно назвать:

                  Значительная роль госсектора, в структуре которого преобладают объекты социального назначения.

                  Превышение доли государственного бюджета в ВВП (50%), доминирование в расходной части бюджета статей финансирования социальной сферы.

                  Регулирование трудовых отношений не на уровне предприятий и отраслей, а на национальном уровне.

                  Использование в государственной социальной политике средств, минимизирующих уровень безработицы и дифференциацию населения по уровню доходов.

                  Развитая система производственной демократии. [15. стр.37]

Швеции принадлежит приоритет по многим важным начинаниям социально-экономического плана: в проведении активной политики выравнивания доходов и высокой доли перераспределения через госбюджет национального продукта, выработке курса на эгалитарное общество всеобщего благоденствия; организации социального диалога; переходе от политики потребительского отношения к окружающей человека природной среде к экологически дружественной политике промышленного развития через ужесточение норм загрязнения и других экологических стандартов, запрет на строительство АЭС.

Шведская социально-политическая система на первый взгляд выглядит довольно идеальной не только в сравнении с российской, но и в международном сопоставлении, представляя собой этакий остров мирного разрешения всех политических и социальных конфликтов, позволяя сочетать высокую экономическую эффективность с социальным равенством, экологической защитой и промышленными инновациями. Но реальность иная: растет дефицит государственного бюджета и безработица, внушает тревогу размер внешнего долга, имеются структурные проблемы. Шведская модель в условиях интернационализации и глобализации экономики подвергается испытаниям на прочность, и не исключена дальнейшая трансформация всех ее политических и экономических институтов. Шведские эксперты считают, что страна нуждается в серьезных институциональных реформах, чтобы разработать новую форму эффективного социального контракта, подтвердив жизнеспособность шведской демократии.

Высокий  уровень  эффективности рынка руда  в  Швеции  во многом определяется тем, что в стране хорошо поставлена  профориентация,  которая предшествует профессиональному обучению, а также система социального диалога. Но это не спасает страну от дефицита рабочей силы, который уже сегодня из угрозы превращается в реальное препятствие на пути развития и экономического роста Швеции.

Наибольший интерес для Российской Федерации представляет шведская модель и современные попытки ее реформирования. Теоретические аспекты и практический опыт процессов, происходящих в экономике Швеции имеют значение для разработки концепции социализации национальной российской экономики, создания механизмов и финансовых инструментов ее реализации.

Однако просто механически перенести на российскую почву даже самый прогрессивный опыт очень трудно. Швеция имеет свои собственные традиции, историю и институциональные структуры, и многое из того, что привлекает внимание в шведском обществе, основано на специфических традициях и институтах, появившихся очень давно.

Россия может извлечь уроки из огромнейшего экономического и социального опыта шведской модели. А заимствование выгодной совокупности определенных принципов нужно производить грамотно, изучив все возможные плюсы и минусы, опираясь на свою многовековую историю, а также особенности российского общества и рынка.

Список литературы

1.                  Аширов Ф.Х., Алексеенко В.Б., Иванова Т.Б. Основы экономической теории и практики: Учеб. пособие. - М.: Изд-во РУДН, 2005. - 407 с.

2.                  Семке Н.Н, Кишенкова О.В Универсальный справочник ЕГЭ. М.: Эксмо, 2010.- 496 с.

3.                  Носова С.С. Экономическая теория: Учебник /С.С.Носова. - М.: Гуманит. изд. центр Владос, 2005. - - 516 с.

4.                  Экономическая теория: экзаменационные ответы /Под ред. проф. Белокрыловой О.С. Серия «Сдаем экзамен». Ростов н/Д: «Феникс», 2002. - 448 с.

5.                  Экономическая теория: Учеб. пособие для студентов вузов /Г.В. Андриянов, Л.Г.Орлова, В.В. Пранович и др.; Под ред. Н.В. Сумцовой. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 287 с.

6.                  Мировая экономика. Экономика зарубежных стран: Учебник/Под ред. д-ра экон. наук, проф. В.П. Колесова и д-ра экон. наук, проф. М.Н.Осьмовой. - М.: Флинта: Московский психолого-социальный институт, 2001 - 480 с.

7.                  Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения. Учебник. – М.: Юристъ, 1999. – 368 с.

8.                  Талапина Э. Шведская экономическая модель: опыт и перспективы // МЭ и МО. – 2002. - № 11. – C. 73-79

9.                  Антюшина Н. Шведская модель экономической реформы // МЭ и МО, 2003, № 11, с. 87-91.

10.             Можаев В. Совместима ли «шведская модель» с глобализацией и Евроинтеграцией? //Человек и труд. 2001. №4.

11.             Волков А. «Швеция: социально-экономическая модель». М., 1991.

12.             Гутник В. Западная Европа: варианты социально-экономической модели. //Общество и экономика. - 2000.- № 2.

13.             Волковская Н.М. Экономика и социология труда / - М.: Новосибирск, 2008 г.

14.             Смирнова Е.В. Рейтинг конкурентоспособности стран мира в 2007 году. // Внешнеэкономический бюллетень, 2008.

15.             Социальная политика государства в рыночной экономике: Учебное пособие/ Под редакцией профессора Пригарина В.С., доцента Канаевой О.А.- СПб. 2002.

16.             Гришин И. Социал-демократия Швеции: трудное расставание с прошлым //Мировая экономика и международные отношения.2000.№9.

17.             Андрей Бунич. Энциклопедия. 15 ноября 2005 г.

18.             Эксперт Online, 25 декабря 2006 г.

19.             http://www.gmu-countries.ru/europa/swed/sweden-reforms.html