Экономико-географическая характеристика Центрального федерального округа

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Ноября 2013 в 15:16, курсовая работа

Краткое описание

Целью работы является изучение темы "Экономико-географическая характеристика Центрального федерального округа" с учетом современных статистических данных.
Для достижения поставленной цели в ходе исследования темы курсовой работы предполагается решение следующих задач:
1) Рассмотреть экономико-географическое положение ЦФО;
2) Изучить природные условия и ресурсы ЦФО;
3) Рассмотреть население и трудовые ресурсы региона;
4) Взять во внимание промышленный потенциал и сельское хозяйство ЦФО;
5) Выявить проблемы и перспективы развития Центрального федерального округа;
6) А также привести краткую характеристику субъектов, входящих в состав рассматриваемого района.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ЭКОНОМИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ РАЗВИТИЯ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА. 5
1.1. Экономико-географическое положение 5
1.2. Природные условия и ресурсы 8
1.3. Население и трудовые ресурсы 13
1.4. Промышленность и сельское хозяйство 19
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА. 28
2.1. Анализ проблем развития Центрального федерального округа 28
2.2. Цели и задачи развития Центрального федерального округа 31
ГЛАВА 3. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУБЪЕКТОВ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА. 36
3.1. Москва и Московская область 36
3.2. Белгородская область 37
3.3. Брянская область 38
3.4. Владимирская область 39
3.5. Воронежская область 40
3.6. Ивановская область 40
3.7. Калужская область 41
3.8. Костромская область 41
3.9. Курская область 42
3.10. Липецкая область 43
3.11. Орловская область 43
3.12. Рязанская область 44
3.13. Смоленская область 44
3.14. Тамбовская область 45
3.15. Тверская область 46
3.16. Тульская область 47
3.17. Ярославская область 47
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 48
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 51

Прикрепленные файлы: 1 файл

курсовик 2012 ЭГ и Р new.doc

— 2.70 Мб (Скачать документ)

Стоит отметить, что сложившаяся в ЦФО демографическая  ситуация характеризуется невысоким  естественным приростом и возрастанием доли населения старших возрастов (табл. 1).

Таблица 1

Показатели естественного движения населения в субъектах ЦФО за 2011 г.10

 

Человек

На 1000 человек  населения11

родившиеся

умершие

естественный  прирост, 
убыль

родившиеся

умершие

естественный  прирост, 
убыль

Российская  Федерация 

   1793828

1925036

-131208

12,6

13,5

-0,9

ЦФО

       412795

536093

-123298

10,8

14,0

-3,2

Белгородская  область

16894

21593

-4699

11,0

14,1

-3,1

Брянская область

13806

20460

-6654

10,9

16,1

-5,2

Владимирская  область

15644

24571

-8927

10,9

17,1

-6,2

Воронежская область

23827

37041

-13214

10,2

15,9

-5,7

Ивановская  область

11035

17903

-6868

10,4

16,9

-6,5

Калужская область

10954

15535

-4581

10,9

15,4

-4,5

Костромская область

8128

11005

-2877

12,2

16,6

-4,4

Курская область

12964

18872

-5908

11,6

16,8

-5,2

Липецкая область

12545

17785

-5240

10,7

15,2

-4,5

Московская  область

78548

  100875

 -22327

11,1

14,2

-3,1

Орловская область

8237

12750

-4513

10,5

16,3

-5,8

Рязанская область

11775

18901

-7126

10,3

16,5

-6,2

Смоленская  область

10229

16489

-6260

10,4

16,8

-6,4

Тамбовская  область

10056

17789

-7733

9,3

16,4

-7,1

Тверская область

14814

25146

 -10332

11,0

18,7

-7,7

Тульская область

14588

27375

 -12787

9,4

17,7

-8,3

Ярославская область

14157

20092

-5935

11,2

15,8

-4,6

г. Москва

  124594

  111911

 +12683

10,8

9,7

+1,1


 

Численность трудовых ресурсов также недостаточна. Трудоспособное население в ЦФО составляет 61%, моложе трудоспособного - 18%, старше трудоспособного - 21%.12

Показатели субъектов ЦФО практически не отличаются от общероссийского уровня. В большинстве областей количество трудоспособных граждан составляет примерно 60-63 процента. Особенно близко к среднему значению в 60 процентов подошла Липецкая, Тульская и Брянская области.

Одновременно  с постепенным снижением количества трудоспособных человек в регионах ЦФО, уменьшается и количество граждан младше трудоспособного возраста. При этом количество людей находящихся в возрасте старше трудоспособного постепенно увеличивается. Особенно это заметно в Белгородской, Орловской и Липецкой областях.

Говоря о  населении и трудовых ресурсах округа, необходимо уточнить и ситуацию с безработицей в рассматриваемом регионе.

Численность безработных  в ЦФО одна из самых высоких  в стране, что является довольно печальным фактом, учитывая, что  именно в этом округе сосредоточены  основные предприятия, научная база и достижения во все различных областях. Наглядно посмотреть и оценить количество безработных во всех округах РФ можно на диаграмме (Рис. 10), а численность безработных в каждом субъекте Центрального федерального округа – в представленной ниже таблице (табл. 2).

Рис. 10. Численность безработных по федеральным округам РФ в 2011 г.13

 

Таблица 2

Численность безработных в субъектах  ЦФО (3-й квартал 2011 г.)14

 

 

Безработные, тыс. человек

           2011г. в %

Среднее время 
поиска работы безработными, месяцев

Доля безработных,  
ищущих работу  
12 месяцев и более, 
в общей численности безработных, %

 

 к 2010г.

 

к итогу

РФ

5020,2

89,1

100

7,9

32,8

    Центральный  федеральный округ 

845,9

89,3

16,8

7,8

31,2

Белгородская  область

34,0

83,2

0,7

7,2

23,9

Брянская область

46,2

88,5

0,9

8,3

33,1

Владимирская  область

44,4

95,6

0,9

7,8

31,4

Воронежская область

74,9

88,4

1,5

8,6

37,6

Ивановская  область

37,1

86,7

0,7

7,4

28,6

Калужская область

30,6

84,8

0,6

7,5

31,3

Костромская область

19,3

84,8

0,4

7,7

31,7

Курская область

37,7

77,9

0,8

8,3

33,9

Липецкая область

29,6

107,0

0,6

10,9

57,8

Московская  область

140,5

112,1

2,8

7,7

27,4

Орловская область

25,6

69,1

0,5

7,2

27,3

Рязанская область

41,4

86,2

0,8

7,6

33,5

Смоленская  область

41,2

103,5

0,8

8,2

36,0

Тамбовская  область

35,7

82,1

0,7

9,5

42,9

Тверская область

43,8

93,1

0,9

7,4

30,8

Тульская область

42,5

91,1

0,8

7,6

29,0

Ярославская область

36,6

68,8

0,7

7,5

26,7

г. Москва

84,7

80,9

1,7

6,5

20,2


Таким образом, занимая одно из первых мест в России по численности городов, поселков и сосредоточению населения, численность трудовых ресурсов центрального федерального округа всё-таки недостаточна. В большинстве областей количество трудоспособных граждан составляет примерно 60-63%. А количество безработных вообще поражает своими масштабами, учитывая то, какое большое сосредоточении предприятий находится в ЦФО.

    1. Промышленность и сельское хозяйство

Промышленность  и сельское хозяйство являются одними из главных характеристик экономико-географического  положения любого федерального округа.

Нельзя недооценивать  современную роль Центрального федерального округа в экономике Российской Федерации. Общая доля промышленности в ЦФО составляет 20 % страны в целом. Центральный федеральный округ значительно превосходит другие федеральные округа России по объёму суммарного валового регионального продукта, стоимости основных промышленно-производственных фондов, численности промышленно-производственного персонала, научно-техническому потенциалу, развитости производственной и социальной инфраструктуры. В настоящее время на округ приходится свыше 35 % от общего объёма валового регионального продукта, а также около 30 % (1 место по стране) от общего объёма промышленного производства страны.

Для начала, я  считаю, необходимо ознакомиться с индексом промышленного производства15 по всем федеральным округам страны, чтобы оценить место, занимаемое Центральным округом (Рис. 11), а также с индексом производства конкретно в каждом субъекте ЦФО (табл. 3).

Рис. 11. Индекс промышленного производства по федеральным округам РФ (январь – сентябрь 2011 г. в % к январю – сентябрю 2010 г.)16

 

Таблица 3

Индекс промышленного производства по субъектам ЦФО17

 

Январь-сентябрь 2011г. в % к  
январю-сентябрю 2010г)

В том числе  по видам экономической деятельности

добыча полезных ископаемых

обрабатывающие  производства

производство  
и распределение электроэнергии, газа и воды

Российская  Федерация

105,2

102,4

107,2

100,6

ЦФО

107,7

109,6

108,5

101,2

Белгородская  область

105,7

110,2

102,5

110,0

Брянская область

112,3

126,0

114,3

97,6

Владимирская  область

112,9

100,5

114,0

97,0

Воронежская область

102,4

111,0

113,9

55,7

Ивановская  область

98,5

113,2

99,5

94,4

Калужская область

129,7

100,8

132,2

96,1

Костромская область

107,8

100,9

108,5

105,4

Курская область

103,9

104,9

103,3

103,1

Липецкая область

102,5

100,9

102,7

104,6

Московская  область

108,2

131,3

107,6

108,8

Орловская область

108,8

151,0

110,0

97,1

Рязанская область

107,0

108,1

106,9

107,4

Смоленская  область

101,4

84,0

105,8

88,9

Тамбовская область

115,5

123,5

115,9

112,6

Тверская область

111,6

118,3

113,9

105,2

Тульская область

110,1

108,3

112,8

87,1

Ярославская область

110,8

110,6

111,8

104,2

г. Москва

106,3

-

106,8

103,5


 

Что касается отраслевой структуры промышленного производства именно в субъектах ЦФО, то можно заметить, что ведущими отраслями округа являются машиностроение и металлообработка, химическая и нефтехимическая, легкая промышленности. Большое развитие в округе получили пищевая промышленность, угледобыча, электроэнергетика, металлургия, промышленность строительных материалов (Рис. 12).

Рис. 12. Отраслевая структура промышленного производства на территории ЦФО18

Если рассматривать  отдельно машиностроительный комплекс ЦФО, то по численности занятых и товарной продукции на данный момент он не имеет равных в стране. Предприятия сосредоточены, в основном, в Москве и Московской области, а также в Рязанской, Ивановской и Калужской областях.

На рассматриваемой автором территории ЦФО сформировался сложный промышленный комплекс преимущественно обрабатывающих отраслей19 и производств, обладающий достаточно высоким уровнем взаимосвязи. Проследить их соотношение в Центральном округе и по стране в целом можно по приведенной далее диаграмме (Рис. 13).

Рис. 13. Индекс обрабатывающих отраслей (%)20

ЦФО – «родина» отечественного железнодорожного машиностроения. Производство тепловозов сосредоточено  в таких городах как в Коломне, Брянске, Калуге, Муроме; производство вагонов - в Брянске, Твери, Мытищах.

Высокой степенью концентрации отличается авиационная промышленность округа. Ее предприятия расположены в Москве, Смоленске, Рыбинске.

Принципиальное  значение имеют расширение и реконструкция  многочисленных в ЦФО предприятий  тракторного (Владимир) и сельскохозяйственного (Люберцы, Рязань, Тула, Бежецк) машиностроения. ЦФО не имеет равных по производству оборудования для текстильной промышленности (Иваново, Шуя, Коломна, Климовск, Кострома), швейной (Подольск, Тула, Ржев), химической (Ярославль, Мытищи, Кострома), угольной (Тула, Узловая),  деревообрабатывающей, полиграфической и т. д.

Что касается легкой промышленности округа, то она отличается высокой степенью концентрации, прежде всего текстильной промышленности. На долю легкой промышленности округа приходится 1/3 часть производства отрасли, что объясняется наличием мощной производственной базы, крупных НИИ21, квалифицированных кадров, широким потребительским спросом. Предприятия округа производят почти 80% хлопчатобумажных тканей России. Крупнейший текстильный центр страны - город Иваново.

Рассмотрим  топливно-энергетический комплекс. ТЭК ЦФО лишь частично удовлетворяет потребности округа. Добыча угля в Подмосковном бассейне снижается. По добыче торфа ЦФО занимает ведущее место в России. Большая часть продукции приходится на Московскую, Ярославскую и Тверскую области. В основном, торф используется не в энергетических целях, а для нужд сельского хозяйства.

В настоящее  время ЦФО - один из ведущих в стране по выработке электрической и  тепловой энергии. Основу топливно-энергетического  комплекса составляют крупные ГРЭС и ТЭЦ мощностью более 1 млн. кВт каждая - Конаковская, Костромская, Рязанская ГРЭС, Московские ТЭЦ и др. Вслед за первой в стране атомной электростанцией (Обнинской) построены крупные АЭС: Смоленская, Тверская.

Центральный федеральный  округ также один из ведущих сельскохозяйственных округов страны. Благоприятные природно-климатические условия способствовали развитию высокоинтенсивного сельского хозяйства. На долю федерального округа приходится 43,1% валового сбора льноволокна, 47,7% сбора сахарной свеклы, 33% валового сбора картофеля, 17,2% валового сбора зерна, 15,2% сбора семян подсолнечника, 23,3% сбора овощей, 28,4% производства молока, 21% производства мяса.

Объем продукции  сельского хозяйства  по субъектам рассматриваемого округа (табл. 4) и по федеральным округам в целом (Рис. 14) можно оценить по приведенным ниже таблицам.

Таблица 4

Объем продукции  сельского хозяйства по субъектам ЦФО22

 

Млн. руб.

В % к 2010 г.

В % к итогу

РФ (расчет)

3451283

122

100

ЦФО

817449

134

23

Белгородская  область

143711

128

4

Брянская область 

32510

128

0,9

Владимирская  область

24395

129

0,7

Воронежская область

118126

165

3,4

Ивановская  область

13493

110

0,4

Калужская область

25733

108

0,7

Костромская область

16220

112

0,5

Курская область

57592

152

1,7

Липецкая область

47207

149

1,4

Московская  область

107032

119

3

Орловская область

44314

133

1,3

Рязанская область

34897

124

1

Смоленская  область

21778

116

1

Тамбовская  область

50836

164

1,5

Тверская область

24751

131

0,7

Тульская область

32907

116

1

Ярославская область

21938

112

0,6

Информация о работе Экономико-географическая характеристика Центрального федерального округа