Максимизация прибыли предприятия при определении объема производства

Однако прибыль остается одной из самых сложных экономических  категорий. Изучив источники получения  прибыли можно разрабатывать  различные методические подходы  к решению многих практических проблем, например, повышение эффективности  и ответственности трудового  коллектива, достижение конечных результатов  при наименьших затратах. При этом укрепление коммерческого расчета во всех звеньях производства каждой отдельной организации в решающей степени зависит от управления прибылью и выявления специфических резервов роста прибыли каждого отдельного хозяйствующего субъекта. С другой стороны, существуют принципиальные различия в планировании прибыли между отечественной и зарубежной практикой (система директ-костинг), которые существенно осложняют процесс интеграции российских предприятий в международные экономические отношения.

Именно эти моменты  и определили цель бакалаврской работы -- рассмотреть и систематизировать существующие методы максимизации прибыли, применяемые в российской и зарубежной хозяйственной практике.

Предмет исследования бакалаврской работы -- методы максимизации прибыли, применяемые в российской и зарубежной хозяйственной практике.

Объект исследования - хозяйственная деятельность российских предпринимательских структур.

Заявленная цель бакалаврской работы предполагает реализацию следующих задач:

-- рассмотрение прибыли  как цели и обобщающей оценки  эффективности предпринимательской  деятельности;

-- систематизация особенностей  максимизации прибыли в условиях  различных типов конкурентных  рынков;

-- характеристика видов  прибыли;

-- обобщение методов формирования  различных видов прибыли;

-- раскрытие механизма  максимизации прибыли предприятия  в современных условиях;

-- выявление особенностей  применения финансового левереджа  для оценки уровня прибыльности  заемных средств предприятия;

-- отражение основных  направлений максимизации прибыли  в современных условиях.

Структура бакалаврской работы состоит из введения, двух глав (в каждой по три раздела), заключения, глоссария, списка сокращений, списка использованных источников и приложений.

1. Прибыль как комплексный показатель эффективности хозяйственной деятельности предприятия

1.1 Прибыль предприятия  как цель и обобщающая оценка  эффективности его деятельности

Важнейшей задачей каждого  хозяйствующего субъекта является получение  максимально возможного размера  прибыли при наименьших затратах путем соблюдения строгого режима экономии в расходовании средств и наиболее эффективного их использования.

Значение прибыли в  деятельности коммерческих организаций  можно определить так:

-- выступает источником  финансирования расширенного производства;

-- используется в качестве  стимулирующего фактора предпринимательской  деятельности;

-- является важным финансовым  синтетическим показателем деятельности  предпиятия.

Основной источник прибыли - это операции по реализации продукции, товаров, услуг и работ. Прибыль  от реализации представляет собой разницу  между выручкой от реализации продукции  без налога на добавленную стоимость, акцизов, экспортных пошлин и затратами на производство и реализацию продукции, включаемыми в себестоимость продукции.

Выручка от реализации продукции  определяется либо по мере поступления  средств за отгруженные товары на счета в коммерческих банках и  в кассу предприятия, либо по мере отгрузки товаров и предъявления покупателю расчетных документов на оплату.

Метод определения выручки  от реализации продукции устанавливается  коммерческой организацией на длительный срок исходя из условий хозяйствования и заключения договоров. Он обязательно  отражается в приказе об учетной  политике, которая раскрывает выбранные  предприятием способы ведения бухгалтерского учета хозяйственной деятельности.

Важными факторами роста  прибыли, зависящими от деятельности организации, являются рост объема производимой продукции  в соответствии с договорными  условиями, снижение ее себестоимости, повышение качества, улучшение ассортимента, повышение эффективности использования  производственных фондов, рост производительности труда.

К факторам, не зависящим  от деятельности организаций, относятся  изменения государственных регулируемых цен на реализуемую продукцию, влияние  природных, географических, транспортных, технических условий на производство и реализацию продукции, а также  другие факторы.

Стремление любыми путями получить высокую прибыль с целью  увеличения фонда оплаты труда приводит к росту объема денежной массы  в обращении, не обеспеченной товарными  ресурсами. Отсюда -- дальнейший рост цен, инфляции, а следовательно, эмиссии  денег. Таким образом, абсолютное увеличение прибыли организации не всегда объективно отражает повышение эффективности  производства в результате трудовых достижений коллектива.

Для реальной оценки уровня прибыльности организации пользуются методами комплексного анализа прибыли  по технико-экономическим факторам. Кроме методов факторного анализа  прибыли в числе экономических  показателей эффективности предпринимательской  деятельности используются показатели рентабельности.

Важнейшими факторами  роста прибыли являются рост объема производства и реализации продукции, внедрение научно-технических разработок, а следовательно, повышение производительности труда, снижение себестоимости, улучшение  качества продукции. В условиях развития предпринимательской деятельности создаются объективные предпосылки  реального претворения в жизнь  указанных факторов.

Важнейшим фактором, влияющим на величину прибыли от реализации товарной продукции, является изменение  объема производства и реализации продукции. Чем больше объем реализации в  конечном счете, тем больше прибыли  получит предприятие, и наоборот. Зависимость прибыли от этого  фактора при прочих равных условиях прямо пропорциональная.

Вторым, не менее важным, фактором, влияющим на величину прибыли  от реализации товарной продукции, является изменение уровня себестоимости  продукции. Если изменение объема реализации влияет на сумму прибыли прямо  пропорционально, то связь между  величиной прибыли и уровнем  себестоимости обратная. Чем ниже себестоимость продукции, определяемая уровнем затрат на ее производство и реализацию, тем выше прибыль, и  наоборот. Этот фактор, определяющий размер прибыли, в свою очередь, находится  под воздействием многих причин. Поэтому  при анализе изменения уровня себестоимости должны быть выявлены причины ее снижения или повышения  с тем, чтобы разработать мероприятия  по сокращению уровня затрат на производство и реализацию продукции, а следовательно, увеличению за счет этого прибыли.

Фактором, напрямую определяющим величину прибыли от реализации продукции, являются применяемые цены. Очевидно, что уровень цен определяется, прежде всего, качеством производимой продукции, зависящим от технического совершенствования ее производства, проведения работ по модернизации и  т. д.

Кроме указанных выше факторов, на величину прибыли от реализации безусловно влияют изменения в структуре  производимой и реализуемой продукции. Чем выше доля более рентабельной продукции (исчисляемой как отношение прибыли к полной себестоимости этой продукции), тем больше прибыли получит предприятие. Увеличение доли малорентабельной продукции повлечет сокращение прибыли.

Таким образом, рассмотренные  выше основные факторы, воздействующие на объем прибыли от реализации товарной продукции, как в сторону увеличения, так и уменьшения, должны явиться  предметом тщательного анализа.

Первыми обосновали независимость  прибыли по отношению к проценту с капитала Ж.-Б. Сей и Герман. Они  различали процент с собственного капитала предпринимателя от его  прибылей. Более того, проводится различие между управленческой зарплатой  и собственно прибылью, учитывая «цену  целесообразности» услуг предпринимателя. При этом не смешивается валовая  прибыль и чистая прибыль.

Необходимо, тем не менее, учитывать экономическую суть такого разделения. То, что предприниматель  мог бы получать, работая по найму, по сравнению с тем, что можно  было бы назвать управленческой заработной платой, составляет для длительного  периода нижнюю границу дохода предпринимателя; при оплате ниже этого предела  предприниматель будет склонен  отказаться от своей деятельности и  принять наиболее благоприятное  для него предложение о работе по найму.

Этот анализ был оспорен  Жаном Маршалом в статье «Построение  новой теории прибыли» в «Американском  экономическом журнале» Он полагает, что предприниматели, рассчитывая  свою «цену», не включают в нее зарплату за управленческий труд, процент на капитал и т.д.

С этим вряд ли можно согласиться. Наблюдения показывают, что лишь немногие предприниматели отказываются включать в свои счета процент на собственный  капитал, который они внесли в  дело; многие другие добиваются того, чтобы  в их собственном деле им устанавливалось  «жалованье» директора, и, во всяком случае, сравнивают свои прибыли с  доходами, которые они могли бы получить от другой деятельности.

Американский экономист  Питер Л. Бернстейн приводит, исходя из своего опыта работы в двух банках, финансировавших мелкие предприятия, довольно интересное соображение: «Мелкий  предприниматель, по крайней мере в  Америке, болезненно воспринимает утверждение, что прибыль, получаемая им от своего дела, является смесью заработной платы, процента, ренты и «чистой прибыли»... В большинстве из этих случаев  трудности, какие ему приходится преодолевать, постоянно подталкивают его к подсчетам цены целесообразности, которую необходимо платить за поддержание  на плаву его дела...». Таким образом, лишь в той мере, в какой предприниматель  срастается со своим делом, то есть в условиях мелкого предприятия, практика вскрывает необходимость  подсчетов цены целесообразности. Она  затушевывается в условиях крупного предприятия, где прибыль теряет персональный характер и поступает  в распоряжение фирмы.

Здесь же возникают трудности  с определением прибыли как «классового  дохода», поскольку в настоящее  время нет ничего более трудного, нежели очертить в обществе «класс»  предпринимателей.

Наблюдения за современной  экономикой показывают, что существует три вида прибыли:

- прибыль мелкого предпринимателя,  зачастую и владельца своего  дела;

- прибыль крупной фирмы,  которая является скорее прибылью  некоего учреждения, а не отдельных  личностей и принимает частично  форму жалованья или прибавок  к жалованию, когда речь идет  о руководящем персонале;

- прибыль рантье или  акционера, которая сближается  с процентом.

Рассмотрение этих исходных проблем приводит к выводу, что  прибыль является формой дохода, которая  не может быть сведена к какой-либо другой форме (зарплате, проценту, ренте) и структура которой в современной  экономике чрезвычайно сложна.

В статичном экономическом  мире, функционирующем по замкнутому кругу, нет места для прибыли: предприниматель не получает прибыли  и не терпит убытков; его доход - плата  за управление. Но стоит только начаться развитию благодаря нововведениям, применяемым динамичными предпринимателями, сразу же появляется прибыль.

Объективные теории прибыли  обращаются при ее анализе к институциональным  факторам (теория эксплуатации), к структурным  факторам (теория форм рынка) и к  конъюнктурным факторам (теория излишков).

Институциональное объяснение прибыли: эксплуатация. По мнению К. Маркса и его последователей, источником прибыли является эксплуатация трудящихся капиталистами: капиталистическая  «прибавочная стоимость» есть продукт  капиталистических институтов. Здесь  необходимо отметить, что институциональное  объяснение превращает прибыль в  необязательную категорию, связанную  лишь с особыми формами экономической  деятельности.

Структурное объяснение прибыли: формы рынка. Согласно знаменитой формуле  Вальраса, «при режиме свободной конкуренции  нормальная ставка прибыли равна  нулю». И действительно, в условиях чистой и совершенной конкуренции (атомизация, однородность, делимость, полная информированность) каждый фактор оплачивается по стоимости своего предельного  продукта; из этого следует, что сумма  заработной платы, процента и ренты  исчерпывает стоимость валового продукта. Этот вывод вытекает из знаменитой теории Эйлера.

Но для объяснения прибыли  нельзя ограничиваться лишь анализом несовершенства конкуренции. Структуры  рынка, правила игры на нем не даны раз и навсегда; они моделируются предпринимателями, которые оказывают  на них силовое воздействие и  «пытаются усугубить несовершенства конкуренции с целью обеспечить себе выигрыш, которого они, по-видимому, и добиваются».

Воздействие предпринимателей на структуру рынков, где они подвизаются, было выявлено Жаном Маршалом, который  определил проявление этого воздействия  на рынок товаров и на рынок  факторов:

на рынке товаров предприниматели  используют рекламу, пытаются оказывать  давление на власти с целью добиться повышения спроса на деньги, объединяются, чтобы препятствовать появлению  на рынке соперников; они применяют  экономическое мальтузианство или  требуют тарифного протекционизма;