Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Июля 2013 в 11:33, научная работа
Основная  цель написания дипломной работы  является исследование эффективности  бизнес-проекта и инвестиционного проекта предприятия по производству древесных брикетов.
      Поставленная  цель обусловила необходимость  решения ряда взаимообусловленных  задач:
    • исследовать  основные теоретические аспекты  разработки бизнес-проекта предприятия;
    • изучить особенности  процесса бизнес- прогнозирования в условиях неопределенности;
    • проанализировать  особенности использования программ  разработки бизнес-проекта предприятия
       Объектом  исследования является инвестиционный  проект по созданию ООО «Источник», которое специализируется на оптовой торговли и поставки угля, щебня, песка.
2.9.2 Анализ чувствительности проекта
В основе данного метода лежит оценка влияния последовательного изменения параметров проекта на конечные показатели его эффективности. Обычно рассматривается влияние следующих параметров [14]:
- объем реализации в натуральном выражении;
- цена единицы;
- объем инвестиционных затрат;
- величина постоянных издержек;
- процент инфляции;
- ставка процента на финансовом рынке.
Итак, проанализируем, насколько данный проект чувствителен к изменению следующих параметров, если:
- объем реализации в 
натуральном выражении 
- эксплуатационные затраты увеличились на ± 10 %;
- процент инфляции изменится на ± 10 %.
Затем проанализируем, как изменятся показатели эффективности проекта при наступлении всех рисковых случаев.
Таблица 2.9.2.1 - Чувствительность проекта к объему реализации
2012  | 
  2013  | 
  2014  | 
  2015  | 
  2016  | 
  2017  | 
  2018  | 
  2019  | 
  2020  | |
Денежный поток, тыс. руб.  | 
  0  | 
  2904,0  | 
  3188,1  | 
  3695,4  | 
  4203,4  | 
  4711,5  | 
  5218,9  | 
  5727,0  | 
  9437,0  | 
Норма дисконта  | 
  1  | 
  0,775  | 
  0,601  | 
  0,466  | 
  0,361  | 
  0,280  | 
  0,217  | 
  0,168  | 
  0,130  | 
ЧДД, тыс. руб.  | 
  0  | 
  2250,6  | 
  1916,0  | 
  1722,1  | 
  1517,4  | 
  1319,2  | 
  1132,5  | 
  962,1  | 
  1226,8  | 
ЧТС, тыс. руб.  | 
  0  | 
  2250,6  | 
  4166,6  | 
  5888,7  | 
  7406,1  | 
  8725,3  | 
  9857,8  | 
  10820  | 
  12046,8  | 
ЧДД = 12046,8 тыс. руб.
ИД = 31502 / 28006,
ИД = 1,13.
СР = [(1,13-1)/8].100 %,
СР = 1,6 %.
Ток = 57 мес.
Анализ показателей 
 
Таблица 2.9.2.2 – Чувствительность проекта к изменению эксплуатационных издержек
2012  | 
  2013  | 
  2014  | 
  2015  | 
  2016  | 
  2017  | 
  2018  | 
  2019  | 
  2020  | |
Денежный поток, тыс. руб.  | 
  0  | 
  3347,2  | 
  3631,3  | 
  4138,6  | 
  4646,6  | 
  5154,7  | 
  5662,1  | 
  6170,2  | 
  9880,2  | 
Норма дисконта  | 
  1  | 
  0,775  | 
  0,601  | 
  0,466  | 
  0,361  | 
  0,280  | 
  0,217  | 
  0,168  | 
  0,130  | 
ЧДД, тыс. руб.  | 
  0  | 
  2594,0  | 
  2182,4  | 
  1928,6  | 
  1677,4  | 
  1443,3  | 
  1228,7  | 
  1036,6  | 
  1284,4  | 
ЧТС, тыс. руб.  | 
  0  | 
  2594,0  | 
  4776,5  | 
  6705,1  | 
  8382,5  | 
  9825,8  | 
  11054,5  | 
  12091,1  | 
  13375,5  | 
ЧДД = 13375,5 тыс. руб.
ИД = 32831 / 28006,
ИД = 1,17.
СР = [(1,17-1)/8].100 %,
СР = 2,2 %.
Ток = 54 мес.
Анализ показателей 
Таблица 2.9.2.3 - Чувствительность проекта к изменению процента инфляции
2012  | 
  2013  | 
  2014  | 
  2015  | 
  2016  | 
  2017  | 
  2018  | 
  2019  | 
  2020  | |
Денежный поток, тыс. руб.  | 
  0  | 
  4308,4  | 
  4592,4  | 
  5100,6  | 
  5608,4  | 
  6116,4  | 
  6623,6  | 
  7131,6  | 
  11286,6  | 
Норма дисконта  | 
  1  | 
  0,746  | 
  0,557  | 
  0,416  | 
  0,310  | 
  0,231  | 
  0,173  | 
  0,129  | 
  0,096  | 
ЧДД, тыс. руб.  | 
  0  | 
  3314,2  | 
  2717,4  | 
  2321,6  | 
  1963,7  | 
  1647,3  | 
  1372,3  | 
  1136,5  | 
  1383,6  | 
ЧТС, тыс. руб.  | 
  0  | 
  3314,2  | 
  6031,6  | 
  8353,2  | 
  10316,8  | 
  11964,2  | 
  13336,4  | 
  14472,9  | 
  15856,6  | 
ЧДД = 15856,6 тыс. руб.
ИД = 34905 / 28006,
ИД = 1,25.
СР = [(1,25-1)/8].100 %,
СР = 3,1 %.
Ток = 53 мес.
Анализ показателей 
Таблица 2.9.2.4 - Чувствительность проекта при наступлении всех страховых случаев
2012  | 
  2013  | 
  2014  | 
  2015  | 
  2016  | 
  2017  | 
  2018  | 
  2019  | 
  2020  | |
Денежный поток, тыс. руб.  | 
  0  | 
  981,2  | 
  1265,3  | 
  1772,6  | 
  2280,6  | 
  2788,7  | 
  3296,1  | 
  3804,2  | 
  7514,2  | 
Норма дисконта  | 
  1  | 
  0,769  | 
  0,592  | 
  0,455  | 
  0,350  | 
  0,269  | 
  0,207  | 
  0,159  | 
  0,123  | 
ЧДД, тыс. руб.  | 
  0  | 
  754,7  | 
  748,7  | 
  806,8  | 
  798,5  | 
  751,1  | 
  682,9  | 
  606,3  | 
  921,2  | 
ЧТС, тыс. руб.  | 
  0  | 
  754,7  | 
  1503,4  | 
  2310,3  | 
  3108,8  | 
  3859,9  | 
  4542,7  | 
  5149,0  | 
  6070,1  | 
ЧДД = 6070,1 тыс. руб.
ИД = 28119 / 28006,
ИД = 1,004.
СР = [(1,004-1)/8].100 %,
СР = 0,05 %.
Ток = 65 мес.
Исходя из полученных данных, 
можно сделать вывод, что данный 
проект достаточно устойчив - ЧДД остается 
положительным, все дело только в 
его величине. Однако при наступлении 
всех страховых случаев текущий 
доход практически равен 
 
Срок окупаемости проекта, рассчитанный по показателям чистой прибыли, объема инвестиций и ставки дисконтирования, составляет 52 месяца.
В течение горизонта рассмотрения проекта, который равен 8-ми годам, будет получен чистый дисконтированный доход в размере 16321,8 тысяч рублей (ставка дисконтирования, исходя из ожидаемого дохода инициатора – 20 %).
Проект позволит создать 26 новых рабочих мест в Городецком районе Нижегородской области. Сумма доходов федерального бюджета – 13985,0 тыс. рублей, сумма доходов регионального бюджета – 2460,6 тыс. рублей. Помимо этого проект приносит экологический эффект - реализация проекта позволит сохранить 345,6 тыс. м3 дров и утилизировать 1728 тыс. тонн отходов лесной промышленности.
Проведенный анализ чувствительности показал, что проект не чувствителен к рассмотренным случаям. Можно сделать вывод и низкой рискованности реализации проекта.
Таким образом, из представленной 
оценки проекта можно сказать, что 
проект внедрения новой 
Заключение
В данной работе был проведен всесторонний анализ общества с ограниченной ответственностью «Источник», ведущего свою деятельность на территории г. Барнаула Алтайского края. В настоящее время основной вид деятельности инициатора проекта – поставка и продажа щебня, угля, песка. ООО «Источник» имеет небольшую долю рынка в Алтайском крае (менее 1 %). Не смотря на это, продукция предприятия находит своего потребителя, и чистая прибыль за 2012 г. составила 3666,9 тыс. руб. Анализ технико-экономических показателей (п.п 1.1) свидетельствует о положительных тенденциях развития предприятия (в 2012 г. наблюдались увеличение объема производства, численности персонала, введение новых основных фондов, наращение чистой прибыли).
В сложившейся ситуации руководство организации принимает решение о расширении бизнеса. Анализ среды выявил, что наиболее целесообразной для компании ООО «Источник» является стратегия конгломеративной диверсификации (п.п 1.5). Для реализации новой стратегии в данной работе рассмотрен проект внедрения новой производственной линии по производству топливных брикетов на базе ООО «Источник» и экономически обоснован.
Топливные брикеты – это 
продукт из отходов древесины (опилки, 
щепа, сучки, тонкомер, ветки), полученный 
методом прессования или 
Проект имеет гарантированные рынки сбыта продукции. Для реализации проекта необходимы денежные средства в размере 28006000 рублей. Вся необходимая сумма - заемные средства банка под залог имущества. Кредит гарантированно будет возвращен в течение 7 лет, под годовую ставку 14 %, сумма и проценты за пользование кредитом погашаются с 3-го месяца реализации проекта.
Информация о работе Оценка эффективности бизнес-проекта (на примере ООО «ИСТОЧНИК»)