Характеристика основных сбоев в управлении организационным поведением на примере ООО “Прайм-консультант”
Реферат, 27 Апреля 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Целью исследования является выявление особенностей управления организационным поведением, а также разработка проекта управления организационным поведением на примере предприятия ООО «Прайм-консультант».
Задачами исследования являются:
1. Изучение теоретических аспектов управления организационным поведением
2. Анализ существующей системы управления организационным поведением на предприятии ООО «Прайм-консультант»
Содержание
Введение…………………………………………………………………………….……3
1 Теоретические аспекты управления организационным поведением………………5
1.1 Организационная сущность управления……………………………………….…..5
1.2 Должностные модели организационного поведения. Виды сбоев в системе организационного поведения персонала………………………………………………13
1.3 Реструктуризация компании как инструмент управления организационным поведением………………………………………………………………………………19
1.3.1 Концепция жизненного цикла компании Л. Грейнера поведением компании
в сфере услуг…………………………………………………………………………….21
1.3.2 Концепция организационной культуры К. Камерона и Р. Куинна…………….22
1.3.3 Основы реструктуризации компании……………………………………………23
2 Комплексный анализ деятельности ООО «Прайм-консультант»………………….25
2.1 Организационно- экономическая характеристика ООО
«Прайм-консультант»……………………………………………………………..….….25
2.1.1 Менеджмент качества……………………………………………………………..28
2.2 Кадровая политика и состояние трудовых ресурсов предприятия…………….…28
2.3 Анализ производственной системы………………………………………………...37
2.4 Система управления предприятия ООО «Прайм-консультант»………….……...39
2.4.1 Стадия развития организации…………………………………………………….39
2.4.2 Характеристика персонала и диагностика типа организационной культуры....42
3 Разработка проекта управления организационным поведением ООО «Прайм-консультант»……………………………………………………………………………..46
3.1 Реструктуризация как инструмент управления организационным поведением...46
3.2 Особенности внедрения проекта реструктуризации………………………………48
3.3 Обоснование экономической эффективности предложенных мероприятий…....53
3.3.1 Расчет показателей эффективности проекта…………………………………….58
Заключение………………………………………………………………………………60
Список литературы………………………….…………………………………………..62
Прикрепленные файлы: 1 файл
kursovaya_15812.doc
— 435.50 Кб (Скачать документ)
На сегодняшний день схема информационного потока от клиента до исполнителя в ООО «Прайм-консультант» выглядит следующим образом (рис. 8).
Рис. 8 – Информационный поток ООО «Прайм-консультант»
На данный момент целесообразным является проведение мероприятия по сокращению данной цепочки, чтобы минимизировать время, за которое решаются проблемы клиента. Для этого необходимо:
1.провести обучение для специалистов ДИС, на которых будет подробно объяснено как вести себя при различных ситуациях, просьбах клиента.
- Разработать методику работы с клиентами, в которой прописаны ответственности за решение конкретных задач поставленных перед компанией.
- Увеличить нагрузку на специалистов ДИС путём передачи функций по «соединению» клиента с непосредственным исполнителем.
В результате на каждую просьбу клиента специалист ДИС будет знать, с кем связываться, что сократит время информирования ответственных лиц.
Для того чтобы набор персонала максимально соответствовал потребностям компании и не нес дополнительные необоснованные издержки необходимо:
- Сократить сроки теоретического обучения с десяти до пяти дней
- Ввести два дополнительных дня на практическое освоение своей будущей специальности путём наставничества со стороны уже работающего специалиста, для этого в течение недели нагрузка одного специалиста будет выполняться парой
- Разработать методику пятидневного теоретического обучения и поведения при парном обслуживании клиентов
- Изменить структуру набора персонала с групповой на индивидуальную
- Внести в штатное расписание должность «исполняющего обязанности» по соответствующей должности для закрытия проблем с недостатком персонала до прибытия «пополнения»
В результате проведенных мероприятий цепочка информационного потока и принятия решений должна выглядеть следующим образом (рис. 9).
Рис. 9 – Информационный поток после проведения мероприятий
В результате вышеперечисленных изменений должны уменьшиться потери с простоем вновь прибывших сотрудников, повысится средняя производительность труда сотрудников на испытательном сроке, уменьшатся затраты на поиск персонала и уменьшиться текучесть нового персонала.
При проведении оптимизации затрат и работы с клиентами в департаментах ДВсК1 и ДИС2 из-за не правильного распределения обязанностей на эти два взаимосвязанных отдела траты на персонал превышают разумные пределы при существующей нагрузке. Для улучшения ситуации в этом направлении следует провести следующие мероприятия.
1.Провести дополнительное обучение персонала компании по работе с клиентами
2.Увеличить нагрузку на клиент- менеджеров и специалистов ДИС
3.Перенести функции контроля за лояльными и беспроблемными клиентами с клиент- менеджеров на плечи специалистов ДИС
- Перенести функции контроля за особо важными клиентами с руководителей групп ДВсК на плечи зарекомендовавших себя клиент- менеджеров.
3.3 Обоснование экономической эффективности предложенных мероприятий
Задачу обоснования экономической эффективности любого комплекса мероприятий можно разделить на три этапа:
- Определение показателей на величину, которых повлияют реализуемые мероприятия. Расчет экономического эффекта от изменения этих показателей.
- Определение мероприятий и составление бюджета на комплекс мероприятий по совершенствованию системы управления.
- Расчет относительных экономических показателей определяющих эффективность предложенных мероприятий.
Можно выделить пять основных показателей, отражающих экономическую эффективность мероприятий: повышение производительности труда, снижение расходов порожденных высокой текучестью нового персонала, снижение расходов на обучение персонала, снижение расходов на персонал в департаментах ДИС и ДВсК. Простой персонала – по наблюдениям один человек в департаменте ДИС постоянно сидит без дела в «очереди», ожидая, когда на него сформируют план работ и выведут его на плановую нагрузку.
Потери при существующей организации работ наглядно представлены в таблице 3.2.
Таблица 3.2 – Потери при существующей организации работ
Потери |
Стоимость, тыс. руб |
1 |
2 |
Простой персонала (трёхмесячный срок на полную загрузку для вновь прибывших) |
276 |
Наличие избыточного персонала в департаментах ДИС и ДВсК |
4500 |
Потери от скидок предоставляемых клиентам, пострадавшим от некачественного обслуживания |
2000 |
Потери от утечки нового персонала (80 человек в год) |
1254 |
Потери от ухода клиентов, причиной которых стало не оперативное решение проблем (160 клиентов в год) |
9600 |
Итого: |
17630 |
В результате проведения мероприятий планируется сократить утечку нового персонала на 80%, увеличить производительность труда сотрудников ДИС и ДВсК на 2%, уменьшить количество потерь клиентов на 75%, сократить количество клиентов находящихся на особых условиях оплаты на 60%, сократить персонал ДИС и ДВсК на 13 и 5 человек соответственно. В результате планируется выйти на годовой экономический эффект рассчитанный в таблице 3.3.
Средний заработок + социальные отчисления = 23 000р.
Потери = 23 000*12 = 276 000р.
Таблица 3.3 - Общий экономический эффект от внедрения мероприятий
Общий экономический эффект от внедрения мероприятий | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Фактор роста эффективности |
Исходный показатель |
Величина исходного показателя, тыс, руб |
Величина изменения, % |
Эффект, тыс. руб |
Рост производительности |
Выручка |
18000 |
2% |
360 |
Снижение расходов вызываемых текучестью персонала |
Стоимость текучести |
1254 |
80% |
1003 |
Уменьшение клиентов на бонусном обеспечении |
Сумма бонусов |
2000 |
60% |
1200 |
Сокращение персонала ДИС и ДВсК |
Годовой оклад всех сокращенных |
4500 |
100% |
4500 |
Уменьшение потерь клиентов |
Оплата услуг за год |
9600 |
75% |
7200 |
Сокращение рабочих мест |
Затраты на рабочие места в год |
259 |
100% |
259 |
Итого: |
14522 | |||
2. В результате неэффективного
распределения нагрузки в
Средний заработок + социальные отчисления = 37 500р. в месяц (в среднем по ДИС и ДВсК). Потери 37 500*12*10 = 4 500 000р.
3. Средний месячный чек в компании составляет 5000р. Количество клиентов = 4000. Средняя скидка = 8.3%. На бонусной основе обслуживается 10% клиентской базы. Потери = 5000р*0,083*4000*0,1*12 = 2 000 000р.
4. Средний уровень расходов на 1го кандидата в условиях группового принципа набора персонала составляет 15 675р. Потери = 15675р*80 = 1 254 000р.
5. Средний чек в компании = 5000р. Уходит от обслуживания 160 компаний в год. Потери = 5000р.*160*12 = 9 600 000р.
6. Рост производительности: при проведении мероприятий наблюдается рост производительности у 50 сотрудников, попавших под действие проекта реструктуризации, считая норму отдачи, равную 1 вычислим.
(Средний заработок + отчисления)*50*12 = 30 000р.*50*12 = 18 000 000р.
7. Затраты на рабочие места = затраты на 1 рабочее место*количество сокращенных рабочих мест*12месяцев = 2160р.*10*12 = 259 200р.
Чтобы ввести новую должность, внедрить проект реструктуризации и систему обучения, надо понять, какие это повлечет за собой расходы, как единовременные, так и ежегодные.
Представим соответствующий план мероприятий, для выполнения которого потребуется денежные средства. Для оценки расходов на проект необходимо классифицировать все издержки, часть затрат в данном направлении придется на фонд заработной платы, компенсации, обучение, проведение корпоративных мероприятий (таб. 3.4).
Исполнение бюджета заключается в строгом контроле над его соблюдением. Вопросы анализа исполнения особенно важны, если ставится задача экономии средств. Если удалось сэкономить, выполнив план «меньшей ценой», это говорит о профессионализме сотрудников этого подразделения, ведь по большому счету эффективность любого подразделения определяется как отношение его расходов к той пользе, которую оно приносит.
Необходимо учесть, что:
1. Стоимость рабочих мест = стоимость 1-го рабочего места * количество = 18 000 * 10 = 180 000р.
2. Компенсация сокращённому
3. Комплексный показатель, охватывающий как затраты на набор персонала, чтоб закрыть появившиеся рабочие места, так и потери клиентов, которые в силу специфики ведения бизнеса ушли вместе с менеджерами их обслуживающими.
4. Заработная плата специалистов/
5. Проведение семинаров для
6. Затраты на специалистов
Таблица 3.4 – Статья расходов на мероприятия
Задачи мероприятия |
Расходы, тыс. руб |
Единовременные затраты |
8 477 |
Создание рабочих мест для специалистов/менеджеров по замене |
180 |
Разработка новой методики обучения кандидатов на должности |
1 257 |
Разработка новой методики работы с клиентами компании |
1 520 |
Внедрение новой системы документооборота |
2 520 |
Стоимость новой системы документооборота |
350 |
Компенсация сокращённому персоналу |
900 |
Потери от текучести неудовлетворённых новыми условиями труда |
1 750 |
Ежегодные затраты |
7 860 |
Заработная плата специалистов/менеджеров по замене |
3 240 |
Поддержание системы документооборота (3 специалиста базы данных) |
800 |
Обслуживание новых рабочих мест |
14 |
Проведение семинаров для клиентов по поводу новой системы обслуживания |
440 |
Надбавки сотрудникам, получившим добавочную нагрузку (в среднем по 3000 рублей на 55 человек) |
1 980 |
Затраты на специалистов задействованных в обучении персоналом |
1 152 |
Затраты на материально-техническое обеспечение обучения персонала |
234 |
Косвенные потери от внедрения мероприятий |
4 500 |
Временная потеря производительности в новых условиях труда (1й год) |
4 500 |
ИТОГО(1-й год): |
20 837 |