Зеленый стандарт в архитектурном проектировании

 

4.4. Сводная таблица и  выводы 

 

Таким образом, можно отметить, что  стандарты LEED и BREEAM фактически являются прямыми конкурентами и по темпам развития идут нога в ногу на международном  рынке. Конкуренция стандартов является здоровым явлением для индустрии  и позволяет всем участникам рынка  работать в области совершенствования  существующих практик строительства. Более того, близкая конкуренция  стандартов стимулирует дополнительные исследования в области инновации  строительного сектора.

Преимуществом LEED является его инструментарий, который позволяет оптимизировать процесс подготовки документации и  управления проектом. C другой стороны, освоение этого инструментария представляется сложным для тех, кто первый раз  сталкивается с системой. Некоторые  эксперты утверждают, что демократические  принципы LEED стимулируют, скорее, лоббирование интересов крупных производителей оборудования и поставщиков материалов, а не научно-исследовательскую деятельность. 

В пользу BREEAM говорит научный подход, исследовательская деятельность, положенная в основу множества критериев, а  так же методология, направленная на решения более широкого спектра  экологических задач. 

 

 

 

 

 

 

 

	BREEAM	LEED
Год создания	1990	1998
Количество зданий сертифицированных	116 000	2 500
Схемы	15	5
Наличие аккредитованного оценщика	Обязательно	По желанию
Индивидуальный подход к зданию	Есть	Нет
Опирается на стандарты	Европейские	США
Экологическая эффективность	++	+
Себестоимость	+	++

 

Таблица 4.5.1. Сравнение стандартов LEED и BREEAM

 Самым главным принципиальным  различием двух систем является  сам процесс сертификации здания. Так оценщики BREEAM ответственны за  сбор и аудит документации, а  так же подготовку отчета, направляемого  в BRE Global, который проводит проверку отчета и выдает сертификат. Для LEED подтверждающая документация подготавливается и собирается проектной командой и передается напрямую в USGBC, где она оценивается на предмет соответствия стандарту. Модель управления каждой системой так же имеет существенные отличия. Так BREEAM финансируется лицензионными сборами от организаций-оценщиков, а так же проектными взносами, тогда как LEED частично финансируется благодаря проектным сборам, а так же поддержке Совета по экологическому строительству США. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

1. «Зеленые стандарты» строительства – одно из самых перспективных направлений развития не только строительного комплекса, но и социальной среды общества. «Зеленое» строительство получило широкое распространение в последнее десятилетие в США (LEED),  в Великобритании (BREEAM), в Германии (NDBG) и еще более, чем в 40 странах (Австралия, Канала, Индия и др.). Уже более 100 тыс. зданий в мире сертифицировано по «зеленым стандартам». Первые пилотные объекты в нашей стране заявлены на сертификацию по этой системе стандартов, включая объекты Сочинской Олимпиады.
2. «Зеленые стандарты» в мировой практике развиваются как рейтинговые системы добровольного применения.

К факторам высокой востребованности «зеленого строительства» следует отнести:

- гуманистическую социальную  направленность бренда,  поддерживаемую  всеми слоями общества;

- снижение энергетической  зависимости экономик стран от  невозобновляемых топливно-энергетических ресурсов;

- рациональное использование  водных ресурсов;

- снижение экологической  нагрузки на окружающую среду;

- повышение качества жизни,  оздоровление среды обитания;

- коммерческую привлекательность,  рост потребительского спроса  на зеленые жилые и общественные здания;

- развитие индикаторов  конкурентного преимущества строительных  компания производителей строительных и отделочных материалов, инженерного оборудования.

3.         Национальные рейтинговые системы  «зеленого строительства» выстроены  под свои нормативные базы  в области строительства, энергосбережения, экологии и учитывают свои  национальные традиции, ресурсные, энергетические и экономические приоритеты. Адаптация «зеленых стандартов» ведущих стран в других государствах базируется на принятии за основу и нормативно-методической базы стран – лидеров зеленого движения (LEED – Канада и др.). Однако, к настоящему времени попыток гармонизации национальных моделей стандартизации США, Великобритании, Германии не отмечается.

4.       Актуальность  социально-экономических и технологических  факторов развития «зеленого стандарта» в Казахстане не вызывает сомнений. Так же, как и необходимость создания своих национальных «зеленых стандартов» и рейтинговой системы оценки, отвечающих  нашей нормативно-методической базе, национальным приоритетам экономики, энергетики, экологии, учитывающей значительную климатическую и ресурсную дифференциацию регионов страны.

5.       Предложенная  концепция национального стандарта  и рейтинговая система оценки  жилых и общественных зданий  по критериям энергоэффективности и экологии базируется на основополагающих нормативах, широко использующихся в практике проектирования и строительства.

Концепция ориентирована  на использование наиболее весомых  критериев оценки качества зданий и  некоторого  сокращения их количества по сравнению с зарубежными моделями в расчете на ускоренное  преодоление  отставания отечественного строительного  комплекса в «зеленом строительстве».

Вместе с тем, национальная модель предусматривает возможность  интеграции новых показателей и индикаторов по мере развития отечественных строительных стандартов и включение в них по мере наработки новых экологических требований.

 

 

 

 

 

 

 

ЛИТЕРАТУРА

 

1. Ю.А. Табунщиков - «Зеленые здания» - нужны ли архитектору и инженеру новые знания? - АОК № 7, 2009.
2. М.М. Бродач – Бизнесу зеленый свет – АВОК № 6, 2009.
3. Ю.А. Табунщиков – Зеленые здания в России: время перемен – АВОК № 1, 2010.
4. М.М. Бродач – «Зеленые» здания в России – АВОК № 5, 2010.
5. Ю.А. Табунщиков, В.В. Гранев, А.Л. Наумов – Рейтинговая система оценки проектов жилых и общественных зданий высокой энергетической и экологической эффективности – АВОК № 7, 2010.
6. Liv Haselbach. The Engineering Guide to LEED – New Construction Mc Grow Hill, 2008.
7. Каталог «Зеленый проект – 2010» под ред. Л. Миловановой. М., 2010.
8. В. Портнов – Проект «Зеленый дом», Gebekit, м., 2010.
9. WWW.greenstand.ru/greenstand/international.html
10. WWW.breeam.org
11. WWW.greenawards.ru
12. WWW.dgnb.de
13. www.ecorussia.info/ru/services
14. www.ekoferms.com/words.php?word=40
15. http://green-buildings.ru/
16. http://archi.ru/events/4505/kruglyi-stol-zachem-nam-zelenye-standarty-v-arhitekture
17. http://www.in-verse.info
18. http://topreferat.znate.ru/pars_docs/refs/2/1340/1340.pdf