Судебная практика по судебным расходам и штрафам

Издержками, связанными с рассмотрением дела, являются нормативно определенные денежные расходы, понесенные государством при осуществлении правосудия по конкретному гражданскому делу.

 

 

4. Судебные штрафы, понятие и порядок взыскания.

 

Судебные штрафы это денежные взыскания, налагаемые судом на граждан и должностных лиц за нарушения ими норм гражданского процессуального законодательства. В соответствии со ст.105 ГПК РФ судебные штрафы налагаются судом или судьей в случаях и размерах, предусмотренных ГПК РФ.

Гражданское процессуальное законодательство предусматривает возможность применения к нарушителям такой санкции, как штраф.

Судебный штраф - это имущественная санкция, применяемая судом в порядке, установленном законодательством, в качестве меры юридической ответственности субъектов за неисполнение ими своих обязанностей.

Штрафные санкции вводятся как наказание лица, не выполняющего возложенные на него обязанности, и как превентивная мера. Наложение штрафа должно дисциплинировать граждан и должностных лиц, в итоге применение штрафных санкций призвано способствовать достижению целей отправления правосудия8.

Такого рода санкции направлены на достижение сразу нескольких целей: обеспечение авторитета судебной власти, наказание за противодействие установленному законом порядку рассмотрения судом гражданских дел, предупреждение возможных нарушений гражданско-процессуальных обязанностей, содействие выполнению задач гражданского судопроизводства.

Субъектом, к которому может быть применена санкция в виде судебного штрафа, выступает гражданин или должностное лицо.

Судебные штрафы налагаются судьей или судом в коллегиальном составе в случаях и размерах, предусмотренных гражданским процессуальным законодательством. Если неисполнение процессуальной обязанности гражданином или должностным лицом носит систематический характер (неисполнение продолжается и после применения санкции), штраф может налагаться неоднократно; уплата штрафа не освобождает обязанное лицо от совершения необходимого для суда процессуального действия. Если штраф налагается на должностное лицо, то он взыскивается из его личных средств.

Штраф может быть наложен на лиц, участвующих в деле (ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 249 ГПК), на лиц, содействующих осуществлению правосудия (ч. 4 ст. 162, ч. 2 ст. 168 ГПК), на иных лиц, которые не являются участниками гражданского дела (ч. 3 ст. 57, ч. 2 ст. 140, ст. 431 ГПК).

Судебный штраф может быть наложен только в тех случаях, о которых прямо говорится в ГПК. В качестве примера, штраф может быть наложен в таких случаях как:

- Наложение судом штрафа предусмотрено за неизвещение суда о невозможности представить доказательства в установленный срок, за невыполнение требований суда о представлении доказательств по неуважительным причинам (ч. 3 ст. 57 ГПК). Штраф в данном случае налагается на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан - до пятисот рублей..

- Лицо может быть подвергнуто судебному штрафу в размере до одной тысячи рублей за нарушение таких мер по обеспечению иска, как запрещение ответчику совершать определенные действия и запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства (ст. 140 ГПК).

- Лицу, нарушающему порядок в судебном заседании, председательствующий от имени суда объявляет предупреждение, при повторном нарушении порядка лицо, участвующее в деле, или его представитель могут быть удалены из зала судебного заседания на основании определения суда на все время судебного заседания или часть его. Суд также вправе наложить на лиц, виновных в нарушении порядка в судебном заседании, штраф в размере до одной тысячи рублей (ст.159 ГПК РФ).

- За неявку в судебное заседание свидетеля, эксперта, переводчика - в размере до одной тысячи рублей (ст.168 ГПК РФ). За уклонение переводчика от явки в суд или надлежащего исполнения своих обязанностей – штраф до одной тысячи рублей (абз. 2 п. 4 ст. 162 ГПК).

Размер штрафов не может превышать установленных ГПК границ9.

В течение десяти дней со дня получения копии определения суда о наложении судебного штрафа лицо, на которое наложен штраф, может обратиться в суд, наложивший штраф, с заявлением о сложении или об уменьшении штрафа. Это заявление рассматривается в судебном заседании в течение десяти дней. Лицо, на которое наложен штраф, извещается о времени и месте судебного заседания, однако его неявка не является препятствием к рассмотрению заявления. На определение суда об отказе сложить судебный штраф или уменьшить его может быть подана частная жалоба.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 2. СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА И ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПО УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА.

3. Судебная практика по судебным расходам и штрафам.

 

Существует большое количество судебных практик, в которых истцы взыскивают со стороны ответчика расходы, которые они понесли в результате судебного производства. Одно из таких дел было рассмотрено Зеленодольским городским судом (Республика Татарстан (Татарстан)), 27 апреля 2012 года № <Обезличен>:

 

О взыскании расходов

По делу № 2-728

 

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бартеневой В.М.

при секретаре Губайдуллиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меркурьевой Л.Ю., Меркурьевой Н.В. и Меркурьева К.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «...» о защите прав потребителей,

Установил:

Меркурьевы Л.Ю., К.Ю. и Н.В. обратились в суд с иском ООО «...» о защите прав потребителей, связанных с возмещением ущерба, причиненного продажей некачественного товара.

В обоснование иска указано, что Решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут договор купли-продажи холодильника ... серийный номер №, заключенный между Меркурьевой Л.Ю. и индивидуальным предпринимателем Сагдеевой Г.Ш. ДД.ММ.ГГГГ.

С индивидуального предпринимателя Сагдеевой Г.Ш. в пользу Меркурьевой Л.Ю. взысканы .... (стоимость холодильника с процентами за кредит), стоимость доставки и подключения холодильника ...., компенсация морального вреда в сумме ... всего ....

С индивидуального предпринимателя Сагдеевой Г.Ш. в пользу Меркурьевых Л.Ю., Н.В. и К.Ю. взыскан ущерб в сумме ...., в том числе связанный с повреждением жилого помещения в сумме ...., расходы по оценке и на услуги представителя ...., всего ... Однако сумма, взысканная по решению суда недостаточна для восстановления жилого помещения.

Согласно калькуляции, составленной подрядной организацией, стоимость ремонта составляет .... Кроме того, истица Меркурьева Л.Ю. вынуждена была арендовать другое жилое помещение для проживания, расходы по аренде составили ....

В судебном заседании истица Меркурьева Л.Ю., её представитель Лагутин А.Ю., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), на исковых требованиях настаивали.

Истцы Меркурьевы К.Ю. и Н.В. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают (л.д.55,56).

Представитель ответчика ООО «Вестел-СНГ» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Из представленного отзыва следует, что против исковых требований возражает, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.59-62).

Выслушав пояснения истицы, представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно ч.1 ст.4 Закона РФ "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Статья 13 Закона указывает, что за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ст.14 Закона вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объеме.

Право требовать возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара (работы, услуги), признается за любым потерпевшим независимо от того, состоял он в договорных отношениях с продавцом (исполнителем) или нет.

Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя, подлежит возмещению, если вред причинен в течение установленного срока службы или срока годности товара (работы).

Если на товар (результат работы) должен быть установлен в соответствии с пунктами 2, 4 статьи 5 настоящего Закона срок службы или срок годности, но он не установлен, либо потребителю не была предоставлена полная и достоверная информация о сроке службы или сроке годности, либо потребитель не был проинформирован о необходимых действиях по истечении срока службы или срока годности и возможных последствиях при невыполнении указанных действий, либо товар (результат работы) по истечении этих сроков представляет опасность для жизни и здоровья, вред подлежит возмещению независимо от времени его причинения.

Вред, причиненный вследствие недостатков товара, подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара по выбору потерпевшего.

Вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению исполнителем.

Изготовитель (исполнитель) несет ответственность за вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя в связи с использованием материалов, оборудования, инструментов и иных средств, необходимых для производства товаров (выполнения работ, оказания услуг), независимо от того, позволял уровень научных и технических знаний выявить их особые свойства или нет.

Изготовитель (исполнитель, продавец) освобождается от ответственности, если докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил использования, хранения или транспортировки товара (работы, услуги).

Статья 61 ГПК РФ предусматривает, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным Постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, Меркурьевы Л.Ю., К.Ю. и Н.В. являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.68,76-78).

В суде Меркурьева Л.Ю. и её представитель пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ Меркурьева Л.Ю. по договору купли-продажи в кредит приобрела у ИП Сагдеевой Г.Ш. в магазине «...» <адрес> РТ холодильник «... стоимостью ... ДД.ММ.ГГГГ произошло возгорание холодильника из-за его технической неисправности. В результате возгорания в квартире, принадлежащей истцам, произошел пожар, который причинил значительный материальный ущерб.

Решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № частично удовлетворены исковые требования Меркурьевых Л.Ю., Н.В. и К.Ю., судом постановлено: