Статус и роль саморегулируемых организаций арбитражных управляющих в антикризисном управлении

Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное  учреждение высшего  профессионального  образования «ТОМСКИЙ   ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ  УНИВЕРСИТЕТ»

Факультет:          Инженерно – экономический 

Специальность: Антикризисное управление

Кафедра:              Маркетинга и антикризисного управления           

СТАТУС  И РОЛЬ САМОРЕГУЛИРУЕМЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ В  АНТИКРИЗИСНОМ УПРАВЛЕНИИ

(Тема  выпускной квалификационной работы) 

Выпускная  квалификационная  работа

(на соискание  квалификации экономист-менеджер)  
 
 
 

Студент группы  № ______ _________________     __

                                                                                                    (подпись)                  (расшифровка подписи)

                                              «____» ___________ 2012г.

Руководитель  _________________  ________                ____________

            ^{(ученое звание, степень)            (подпись)                   (расшифровка подписи)}

      «____» ___________ 2012г.

Консультант:

                            _________________   ___________       ____________

                   ^{(ученое звание, степень)         (подпись)                    (расшифровка подписи)}

      «____» ___________ 2012 г. 
 
 

Допустить к защите:

заведующий кафедрой

МАУ, к.э.н., доцент               __________________ В.В. Еремин

                                                                                              (подпись)

                                               «____» ____________ 2012 г. 
 
 
 

Томск – 2012

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное  учреждение высшего  профессионального  образования

«ТОМСКИЙ  ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ  УНИВЕРСИТЕТ» 

Инженерно-экономический  факультет

Кафедра маркетинга и антикризисного управления 

УТВЕРЖДАЮ:

Зав. кафедрой МАУ 

_____________ В.В. Еремин

“___” ____________2012 г. 

ЗАДАНИЕ

на  выполнение выпускной  квалификационной работы

Студенту   гр.                 ____________

1.  Тема работы   Статус и роль саморегулируемых организаций арбитражных управляющих в антикризисном управлении

утверждена  приказом ректора 

от_ г._№___

2. Срок сдачи студентом  готовой работы              года

3.  Исходные данные  к работе Закон о несостоятельности (банкротстве) Нормативные и законодательные акты, Постановления Правительства РФ, периодическая литература                                                                                          

4. Содержание текстового  документа (перечень  подлежащих  разработке  вопросов)

4.1.Введение

4.2. Организационно-правовые принципы деятельности саморегулируемых организаций арбитражных управляющих

4.3. Анализ взаимодействия арбитражных управляющих и саморегулируемых организаций

4.4. Практические аспекты деятельности саморегулируемых организаций арбитражных управляющих  

4.5. Заключение

4.6 Список использованных источников_

5. Перечень графического  материала________________________________

5.1.__Актуальность

5.2.__ Организационно-правовые принципы деятельности

5.3.__ Анализ взаимодействия арбитражных управляющих и СРО

5.4__ Общие выводы и рекомендации

5.6.   Заключение 

6. Дата выдачи задания  на выполнение  квалификационной  работы

1 февраля 2012года

Руководитель_______________________________

                              ( Подпись, дата)

Задание принял к исполнению_____________________________

                              ( Подпись, дата) 

РЕФЕРАТ 

    Выпускная квалификационная работа 89 с., 1 рисунок, 19 источников.

    Ключевые  слова: САМОРЕГУЛИРУЕМЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ, АРБИТРАЖНЫЕ УПРАВЛЯЮЩИЕ, АНТИКРИЗИСНОЕ  УПРАВЛЕНИЕ, ЗАКОН О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ), НЕКОММЕРЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ.

    Объектом  исследования является практика деятельности саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, организационно-правовые основы их деятельности, проблемы правового регулирования.

    Цель  работа - анализ правовых норм, содержащихся  в ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Федеральном законе «О некоммерческих организациях» и ряде других законов и правовых актов, и регламентирующих вопросы создания и контроля за деятельностью СРО.

    В процессе работы проводились  исследования по практическому положению деятельности саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.

    Полученные  результаты показывают, что положение о саморегулируемых организациях ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в настоящее время является значительно недоработанным.

    Таким образом, я считаю, что только после приведения данного положения в соответствие с Конституцией и другими нормативным актами, саморегулируемые организации  смогут обеспечить реальную защиту прав и интересов  кредиторов, должников и арбитражных управляющих, а также государства в целом.

    Дипломная работа выполнена в текстовом редакторе Мicrosoft Word 2002 ХР и представлена на СD диске (в конверте на обороте обложки). 
 

      СОДЕРЖАНИЕ

                                                                            ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………. 5  

1. ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫЕ ПРИНЦИПЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ САМОРЕГУЛИРУЕМЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ………………………. …………………………………….11

1.1 Необходимые  признаки саморегулируемых организаций  и организационно-правовая форма.………………………………………………………………….....11

1.2 Полномочия  саморегулируемых организаций в  процессе осуществления своих функций ……………………………………………………………………..21

1.3 Анализ взаимодействия  саморегулируемых организаций с  организациями, обеспечивающими  деятельность арбитражных управляющих  ………………...29

1.4 Источники  финансирования и распределения  фондов саморегулируемых организаций ………………………………………………………………………..32

                                                                                 

2. АНАЛИЗ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ  АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ И САМОРЕГУЛИРУЕЫХ  ОРГАНИЗАЦИЙ……………………………..……...…39

2.1 Количественное  и статусное соотношение между арбитражными управляющими ………………………………..………………………………...….39

2.2 Принципы, порядок  и механизмы взаимодействия арбитражных  управляющих и саморегулируемых  организаций ……………………………….42

2.3 Степень влияния  саморегулируемых организаций на  деятельность арбитражных управляющих и степень независимости арбитражных управляющих ………………………………………………………………………46

2.4 Вознаграждение  арбитражных управляющих …………………………...…..49

2.5 Дополнительные  требования саморегулируемых организаций  к арбитражным управляющим ……………………………………………………...52

2.6 Основания  и степень ответственности арбитражных  управляющих………………………………………………………………….……56 
 
 

3. ПРАКТИЧЕСКИЕ  АСПЕКТЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 

САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ  ОРГАНИЗАЦИИ…………………………………..…58

3.1 Устав…………………………………………………………………………….59

3.2 Положение об общих собраниях членов НП СРО СЦЭАУ………………....73

3.3 Перечень  документов необходимых для вступления  в члены 

НП СРО  СЦЭАУ……………………………………………………………………79

3.4 Положение  о компенсационном фонде……………………………………….80 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..84                                                                                                    

ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ  НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ………………………………..86

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ  ИСТОЧНИКОВ……………………………...88                                            

ВВЕДЕНИЕ

    “Страшное”  слово “банкротство” многим не нравится, многих пугает. Однако все  более и более становится очевидным  тот факт, что без банкротства  невозможно нормальное развитие экономических  отношений, присущих рынку: угроза банкротства  является для участника этих отношений не менее действенным стимулом, чем возможность максимизировать свои прибыли.

    Российские  предприниматели уже хорошо знают, что их деятельность не всегда ведет  к успеху, подчас предприятие оказывается  в сложном финансовом положении, преодоление которого требует титанических усилий, и не в последнюю очередь – знаний, как это делается.

    Мировая практика знает много подходов и  методов реструктуризации бизнеса  в целях его финансового оздоровления. И в том случае, когда финансовый кризис принимает продолжительный и глубокий характер, применяются процедуры банкротства, которые позволяют подчас радикально изменить ситуацию на предприятии, поскольку эти процедуры воздействуют на все составные элементы неблагополучного бизнеса.

    В государствах с развитой системой рыночных отношений ежегодно рассматриваются десятки тысяч дел о несостоятельности (банкротстве). В России около семидесяти лет процедуры банкротства вообще не применялись, что было оправдано нецелесообразностью использования этого довольно сложного инструмента для урегулирования отношений между субъектами хозяйственной деятельности одного и того же предпринимателя и собственника, которым являлось государство. С началом развития рыночных отношений и появлением большого числа субъектов предпринимательской деятельности, принадлежащих различным собственникам, обходиться без института банкротства стало невозможным. По мере развития рынка потребность в применении механизмов несостоятельности неуклонно возрастает, о чем свидетельствует динамика числа рассматриваемых арбитражными судами дел о несостоятельности (банкротстве). Если в 1993 году в России было рассмотрено всего несколько таких дел, то в 1994 году уже было рассмотрено около 350 дел, в 1996 году – 2608 дел, в 1999 г. – почти одиннадцать тысяч дел,  в 2000г. 21777 дел.

    При этом важно отметить, что лишь конструктивное и эффективное взаимодействие всех основных составляющих частей национальной российской системы по реализации механизмов несостоятельности (банкротства) позволит обеспечить осознание обществом необходимости и полезности этих процедур. А это, в свою очередь, должно способствовать становлению механизмов банкротства в России как одного из важнейших инструментов урегулирования хозяйственных отношений субъектов рынка, в том числе путем реструктуризации бизнеса должников.