Контрольная работа по "Арбитажному процессу"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Сентября 2013 в 15:50, контрольная работа

Краткое описание

Задача 1 Определите подведомственность следующих дел: по требованию Иванова о признании товарищества « Синие камни» несостоятельным.
Задача 2 Определите подсудность следующих дел: о защите деловой репутации ООО « Мечта», если истец находится на территории Свердловской области, один ответчик находится на территории Пермской области, а другой ответчик находится на территории Тюменской области.

Содержание

Задача 1 3
Задача 2 4
Задача 3 5
Тесты 6
Список использованных источников и литературы 10

Прикрепленные файлы: 1 файл

контрольная.docx

— 35.12 Кб (Скачать документ)

 

Оглавление

                                                                                                                                     С.

 

Задача 1 3

Задача 2 4

Задача 3 5

Тесты 6

Список использованных источников и литературы 10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 1

 

Определите подведомственность следующих дел:

  • по требованию Иванова о признании товарищества « Синие камни» несостоятельным.

Ответ:  В соответствии с п.1 ч.1 ст. 33 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации  Арбитражные суды рассматривают  дела о несостоятельности (банкротстве).

  • по требованию торговой компании « Авант» к компании «Витязь» о незаконном использовании товарного знака истца;

Ответ: Подведомственно Арбитражному суду согласно ст. 28 АПК Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

  • по требованию предпринимателя Гордеева к газете « Челябинский рабочий» о защите деловой репутации.

Ответ: подведомственно Арбитражному суду согласно п. 5 ч. 1 ст. 33 АПК Арбитражный суд рассматривает дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

- собрание ЖСК приняло решение о повышении размера взносов на техническое содержание дома. Один член ЖСК - петров, не согласился с таким решением и решил оспорить решение собрания.

Ответ: Подведомственно Арбитражному суду согласно п. 4 ч. 1 ст. 33 АПК Арбитражный суд рассматривает дела по спорам между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающим из деятельности хозяйственных товариществ и обществ, за исключением трудовых споров.

Задача 2

 

Определите подсудность  следующих дел:

 

  • о защите деловой репутации ООО « Мечта», если истец    находится на территории  Свердловской  области, один ответчик находится  на территории Пермской области, а другой ответчик находится на территории Тюменской области.

Ответ: О защите деловой репутации ООО «Мечта», если истец находится на

территории Свердловской области, один ответчик находится на территории Пермской области, а другой ответчик находится на территории Тюменской  области – согласно ч. 2 ст. 36 иск  к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков.

  • по   заявлению   об   установлении   факта   владения   строением   на   праве собственности в г. Перми, если заявитель находится в г. Челябинске.

Ответ: по заявлению об установлении факта владения строением на праве

собственности в  г. Перми, если заявитель находится  в г. Челябинске – согласно ч. 1 ст. 38 АПК иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный  суд по месту нахождения этого  имущества, т.е. в Арбитражный суд отнесенный к городу Перми.

      -об оспаривании действий судебного  пристава- исполнителя Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Логвиновой о наложении ареста на имущество ООО «Стрела», расположенного в Кировском районе г. Екатеринбурга. Решение о наложении ареста на имущество принято Арбитражным судом Челябинской области.

Ответ: об оспаривании действий судебного пристава исполнителя Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Логвиновой о наложении ареста на имущество ООО «Стрела», расположенного в Кировском районе г. Екатеринбурга. Решение о наложении ареста на имущество принято Арбитражным судом Челябинской области – согласно ч. 6 ст. 38 АПК заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава - исполнителя подается в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава – исполнителя, т.е. в Арбитражный суд отнесенный к г. Екатеринбурга.

Задача 3

 

Какие определения могут самостоятельно обжалованы в арбитражном суде:

- о замене выбывшей стороны ее правопреемником;

  • о принятии искового заявления;
  • о прекращении производства по делу;
  • о возобновлении производства по делу;
  • о наложении судебного акта.
  • об обеспечении иска:
  • о возвращении   искового заявления.

Ответ: Самостоятельно могут обжаловаться в Арбитражном суде определения:

- о замене выбывшей  стороны ее правопреемником –  да, ч. 2 ст. 48 АПК судебный акт,  которым произведена замена стороны  ее правопреемником, может быть  обжалован.

- о принятии искового заявления – нет.

- о прекращении производства  по делу – да, ч. 2 ст. 151 АПК определение  арбитражного суда о прекращении  производства по делу может  быть обжаловано.

- о возобновлении производства  по делу – нет.

- о наложении судебного  штрафа – да, п.12 ст.66 АПК.

- об обеспечении иска  – ч. 7 ст. 93 АПК определение арбитражного  суда об обеспечении иска или  об отказе в обеспечении иска  может быть обжаловано.

Тесты

 

1. Решение  арбитражного суда по делу об оспаривании нормативных правовых актов вступает в силу:

  1. в месячный срок со дня принятия;
  2. немедленно;
  3. в пятидневный срок со дня принятия.

Ответ: немедленно

 

2. Апелляционная  жалоба подается в течение:

  1. одного месяца после принятия решения;
  2. двух месяцев после принятия решения;
  3. одного месяца после принятия решения, если иной срок не установлен в АПК РФ.

Ответ: одного месяца после принятия решения, если иной срок не установлен в АПК РФ.

 

 

3.  Кассационная  жалоба может быть подана в  срок:

  1. не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, постановления суда, если иное не предусмотрено в АПК РФ;
  2. не свыше одного месяца со дня вступления в силу обжалуемого решения, определения или постановления суда;
  3. не более трех месяцев со дня вступления в силу обжалуемого решения, постановления суда.

Ответ: не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, постановления суда, если иное не предусмотрено в АПК РФ.

 

4. Арбитражный  суд кассационной инстанции рассматривает кассационную жалобу в срок, не превышающий:

  1. двух месяцев со дня поступления кассационной жалобы вместе с делом в суд кассационной инстанции;
  2. трех месяцев со дня поступления кассационной жалобы вместе с делом в суд кассационной инстанции;
  3. одного месяца со дня поступления кассационной жалобы вместе с делом в суд кассационной инстанции.

Ответ: одного месяца со дня поступления кассационной жалобы вместе с делом в суд кассационной инстанции

 

5. В  порядке надзора арбитражные  дела рассматривает:

1) судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации:

2) Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации;

3) Президиум Высшего Арбитражного  Суда российской Федерации.

Ответ: Президиум Высшего Арбитражного Суда российской Федерации

 

6. По общему  правилу исполнительный лист  может быть 
предъявлен к исполнению в течение:

  1. шести месяцев со дня вступления в законную силу судебного акта;
  2. одного месяца со дня вступления в законную силу судебного акта;
  3. трех лет со дня вступления в законную силу судебного акта.

Ответ: трех лет со дня вступления в законную силу судебного акта

 

7. Состав  арбитражного суда субъекта Российской  Федерации 
включает:

  1. пленум во главе с председателем суда, судебные коллегии во главе с заместителями председателя суда, судебные составы во главе с их председателями;
  2. президиум, судебные коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, и по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений;
  3. председателя арбитражного суда, его заместителей, руководителей судебных составов, отдел обобщения судебной практики, отдел судебной статистики.

Ответ: президиум, судебные коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, и по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений

 

8. Федеральный  арбитражный суд округа уполномочен:

  1. пересматривать вступившие в законную силу судебные акты судов, входящих в данный округ, по вновь открывшимся обстоятельствам;
  2. проверять в кассационной инстанции законность судебных актов, рассмотренных в первой и апелляционной инстанциях арбитражными судами субъектов Российской Федерации данного округа;
  3. рассматривать вопросы судебной практики.

Ответ: пересматривать вступившие в законную силу судебные акты судов, входящих в данный округ, по вновь открывшимся обстоятельствам

 

9. Прекращение  полномочий  судей  арбитражных  судов 
осуществляется:

  1. Председателем Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации;
  2. председателями соответствующих судов субъектов Российской Федерации или федеральных окружных судов;
  3. Президентом Российской Федерации;
  4. соответствующей квалификационной коллегией судей.

Ответ: соответствующей квалификационной коллегией судей

 

10. Не  является стадией арбитражного  судопроизводства:

  1. подготовка дела к судебному разбирательству;
  2. разбирательство по делу;
  3. пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам;
  4. возбуждение производства по делу.

Ответ: пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  использованных источников и литературы

 

1.Нормативно-правовые акты

 

    1. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95

ФЗ // Российская газета от 27 июля 2002 г. № 137.

 

2.Литература

 

    1. Арбитражный процесс / Под ред. В.В. Яркова. М., 2010.
    2. Арбитражный процесс / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2010.
    3. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Арбитражному

процессуальном кодексу  Российской Федерации - М.: «Инфра-М», 2010.

    1. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодекс

Российской Федерации / Под ред. Г.А. Жилина. - М.: «ТК Велби», 2010.


Информация о работе Контрольная работа по "Арбитажному процессу"