Судебное решение

Реферат, 21 Мая 2015

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что говорить о полной реализации права гражданина на судебную защиту можно только тогда, когда принятые и вступившие в законную силу судебные акты исполнены обязанными лицами, и только законные и обусловленные судебные акты направлены на защиту прав и свобод человека и гражданина. Законодательство Российской Федерации находится в процессе постоянного развития и совершенствования, что вызвано необходимостью более качественного обеспечения универсального права гражданина на судебную защиту.

Судебное решение

Доклад, 15 Ноября 2013

Право на обжалование приговоров (суда первой или апелляционной инстанций), иных судебных решений – конституционное право.
Данное право содействует наиболее оперативному (еще до вступления в силу приговора, иного судебного решения) выявлению и устранению допущенных по делу нарушений закона, ошибок, предотвращению исполнения неправосудных приговоров.

Сущность судебного решения

Контрольная работа, 27 Мая 2014

Решение арбитражного суда (далее АС) по конкретному делу – это, прежде всего акт, которым властно подтверждается наличие или отсутствие спорного правоотношения, его конкретное содержание, и, таким образом, спорное правоотношение превращается в бесспорное, подлежащее принудительному осуществлению. Именно с момента вынесения решения арбитражного суда и вступления его в законную силу возможность принудительного осуществления субъективного права, подтвержденного судом, превращается в действительность. Материально-правовые последствия решения арбитражного суда наступают вследствие того, что решение санкционирует конкретное отношение, абстрактное выражение которого дано в норме права.

Пересмотр судебного решения

Реферат, 25 Декабря 2010

Институт пересмотра судебного решения -- это одно из проявлений компромисса между правовой защитой интересов участников дела и экономичностью процесса, поскольку пересмотр дела на более высоком уровне происходит только тогда, когда решение суда первой инстанции не удовлетворяет одну или обе стороны.

Понятие и виды судебных решений

Курсовая работа, 22 Мая 2014

Правосудие по гражданским делам осуществляется путем рассмотрения и разрешения их в судебном заседании. Рассмотрение дела представляет собой установление его обстоятельств, сведений о фактах, имеющих юридическое значение. Рассматривая дело, суд также определяет юридические взаимоотношения сторон, закон, которым следует руководствоваться, и нормы, подлежащие применению. Разрешение дела выражается в суждениях суда, волеизъявлениях и т.п. Эти суждения (волеизъявления) высказываются в форме постановлений.

Понятие и виды судебных решений

Курсовая работа, 27 Сентября 2013

Цель дипломной работы состоит в определении понятий, сущности и видов постановлений суда первой инстанции.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
дать понятие постановлений суда первой инстанции;
раскрыть понятие и рассмотреть основные виды судебных решений;
исследовать понятие определения суда первой инстанции;
дать характеристику судебному приказу.

Законная сила судебного решения

Курсовая работа, 29 Мая 2014

Конституция РФ провозглашает права и свободы человека и гражданина непосредственно действующими; ответственность за их обеспечение возлагается Конституцией РФ на систему органов правосудия. Согласно Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, а также все равны перед законом и судом. Обратившись в суд за защитой своих, а в случаях, установленных в законе, и чужих прав и законных интересов, заинтересованное лицо добивается от суда правовой помощи и защиты. Поскольку не может урегулировать возникший правовой конфликт либо подтвердить юридически значимое обстоятельство во внесудебном порядке, в связи, с чем у него возникает потребность во властной силе, как самого суда, так и его предписаний

Законная сила судебного решения

Курсовая работа, 22 Февраля 2014

Определение правовых последствий вступления судебного решения в законную силу позволяет уяснить место и роль каждого судебного решения в системе защиты прав и законных интересов соответствующих лиц, а также определить степень устойчивости судебных решений и эффективности осуществления судом правоприменительной деятельности, определить силу и значимость судебных решений в нашем государстве. Актуальность исследуемой темы определяется несовершенством механизма правового регулирования и практическими проблемами реализации института законной силы судебного решения.

Законная сила судебного решения

Контрольная работа, 12 Августа 2013

Для разрешения споров, претензий, разногласий физические и юридические лица, органы власти используют различные правовые инструменты и институты. Некоторые из вопросов решаются с помощью административного права, путем вынесения запрещения, предписания на совершение определенных действий. Часть вопросов решается с помощью заключения различного рода договоров. Но суд и его решения имеют решающее значение в нашей правовой системе, по всем спорным правоотношениям, возникающим между субъектами права. Суд занимает особое место среди остальных органов государственной власти. Это единственный орган, осуществляющий правосудие, гарант государственной защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской федерации, где властная деятельность суда выражается в форме судебных постановлений.

Законная сила судебного решения

Курсовая работа, 02 Сентября 2013

Судебное решение – выносимое именем государства постановление относительно существа спора сторон в исковом производстве, а также относительно объекта процесса в деле особого производства или в деле, возникшем из административно-правовых отношений.
Разрешение гражданского дела выражается в волеизъявлениях, суждениях суда по фактам, устанавливаемым в судебном заседании, по действиям, совершаемым участниками процесса, по мерам, принимаемым в отношении участников процесса и т.д. Эти суждения или волеизъявления высказываются в форме постановлений – властных волевых актов суда, обязательных для исполнения всеми участниками процесса, обеспеченными государственным принуждением.

Законная сила судебного решения

Курсовая работа, 14 Декабря 2014

Судебное решение по гражданскому делу

Курсовая работа, 29 Сентября 2014

Основной целью курсовой работы является комплексное исследование института судебного решения по гражданскому делу. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
-рассмотреть понятие, сущность и значение судебного решения;
-проанализировать содержание судебного решения;
-изучить предъявляемые требования к судебному решению;
-раскрыть понятие и свойства законной силы судебного решения.

Сущность и значение судебного решения

Контрольная работа, 31 Августа 2014

В данной работе мы раскроем значение, сущность и содержание судебного решения в гражданском судопроизводстве, а также рассмотрим заочное производство.

Пересмотр судебных решений в порядке надзора

Курсовая работа, 24 Марта 2014

Пересмотр судебных решений в порядке надзора
а) сущность и задачи надзорного производства по уголовному делу
б) порядок надзорного производства
в) полномочия надзорной инстанции

Требования, предъявляемые к судебному решению

Курсовая работа, 17 Сентября 2013

Цель работы: изучить и обобщить теоретические положения о решении арбитражного суда и требованиях, предъявляемых к нему; установить связь требований с сущностью судебного решения; классифицировать требования, предъявляемые к решению суда и выделить основания классификаций; обобщить вопросы теории, посвященных требованиям законности и обоснованности; изучить и раскрыть содержание требований справедливости, мотивированности, полноты, безусловности, определенности, требования к структуре решения арбитражного суда, изучить положения арбитражного процессуального кодекса по вопросам вынесения решения и требований, предъявляемых к нему; выявить их достоинства и недостатки.

Принятие судебного решения в арбитражном процессе

Курсовая работа, 05 Сентября 2013

Цель работы – изучить актуальные вопросы принятия судебных актов арбитражного судопроизводства. Указанная цель достигается путем решения следующих задач:
- дать общую характеристику судебного решения арбитражного суда;
- рассмотреть содержание судебного решения;
- рассмотреть вынесение арбитражным судом решений;
- рассмотреть способы исправления недостатков судебного решения;
- в заключении сделать выводы.

Требования, которым должно отвечать судебное решение

Реферат, 13 Марта 2014

Цель исследования - установить содержание требований, предъявляемых к судебному решению.
В связи с заявленной целью сформулированы следующие задачи:
1. Рассмотреть сущность и значение судебного решения:
2. Проанализировать части судебного решения;
3. Рассмотреть содержание понятия законность судебного решения;
4. Рассмотреть содержание понятия обоснованность судебного решения:
5. Исследовать содержание понятия мотивированность судебного решения и его соотношение с законностью и обоснованностью.

Обжалование судебных решений, не вступивших в законную силу

Реферат, 16 Марта 2012

Одним из процессуальных средств, обеспечивающих соответствующую этим требованиям судебную защиту, является возможность исправления судебных ошибок путем пересмотра приговоров, определений и постановлений.
УПК предусматривает пересмотр не вступивших в законную силу решений суда в апелляционном и кассационном порядке, вступивших в законную силу - в порядке надзора.

Значение судебных решений для конституционного права России

Дипломная работа, 23 Марта 2015

Целью дипломного исследования является исследование судебного решения в качестве источника отрасли конституционного права Российской Федерации.
Объект исследования – система источников конституционного права Российской Федерации.
Предмет исследования – судебное решение как источник отрасли российского конституционного права.

Судебное решение по гражданскому делу: понятие, содержание, свойства

Курсовая работа, 10 Ноября 2015

Целью моей курсовой работы является изучение сущности и значения судебного решения. Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:
- рассмотреть судебное решение в гражданском процессе;
- проанализировать сущность, значение и содержание судебного решения;
- изучить предъявляемые требования к судебному решению;
- раскрыть понятие и свойства законной силы судебного решения;

Надзор за законностью судебного решения, не вступившего в законную силу

Реферат, 04 Декабря 2012

Мировая практика выработала две формы проверки законности и обоснованности приговоров: апелляционное и кассационное производства.
Стадии апелляционного и кассационного производства объединяют процессуальные действия общего порядка обжалования не вступивших в законную силу судебных решений.
Пересмотр судебных решений, не вступивших в законную силу, — стадия уголовного процесса, заключающаяся в правоотношениях и деятельности ее участников при определяющей роли суда апелляционной или кассационной инстанции по установлению наличия или отсутствия фактических и юридических оснований для отмены или изменения судебных решений нижестоящих судов, не вступивших в законную силу.

Понятие, значение и порядок обжалования судебных решений не вступивших в законную силу

Контрольная работа, 20 Января 2014

В науке гражданского процессуального права в последнее время уделяется немало внимания исследованию регулирования проверки судебных актов, анализируются достоинства и недостатки различных систем проверки. Однако незаслуженно мало внимания уделяется исследованию процессуальных средств, используемых для устранения судебных ошибок и восстановления прав лиц, участвующих в деле, нарушенных судом. Одним из таких средств является отмена не вступивших в законную силу судебных решений, признанных незаконными и / или необоснованными, исследованию которой посвящена данная контрольная работа.

Источники правового регулирования признания и исполнения иностранных судебных решений

Статья, 20 Марта 2014

Источники правового регулирования признания и исполнения иностранных судебных решений, хотя и строятся по общим принципам - государственного суверенитета, приоритета международного права, иерархии внутреннего законодательства и т.д., в Англии имеют свои особенности.

Судебное решение по делу о расторжении брака, государственная регистрация расторжения брака

Реферат, 14 Января 2014

Такими юридическими актами являются следующие основания прекращения брака (ст. 16 Семейного кодекса Российской Федерации - Далее СК РФ):
Смерть одного из супругов, объявление судом одного из супругов умершим;
Расторжение брака по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным.
При жизни супругов расторжение брака в зависимости от конкретных обстоятельств может производиться в органах загса или в суде. В данной работе будет рассмотрен вопрос о расторжении брака в судебном порядке.

Процессуальный порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением

Курсовая работа, 22 Сентября 2014

Реформирование уголовного судопроизводства и поиски новых путей развития уголовного процесса привели к существенным изменениям в законе. Так 1 июля 2002 года был принят новый Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации1(далее – УПК РФ), новеллой которого было появление новой 40 главы, в которой регламентирована процедура принятия ключевого процессуального решения по уголовному делу – признания обвиняемого виновным и вынесения обвинительного приговора в упрощенной форме при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Реформирование российского уголовного процесса направлено на то, чтобы приблизить его к мировым стандартам, сделать его более эффективным, а само правосудие более доступным, которое отвечает всем требованиям построения демократического государства.

Апелляционное и кассационное обжалование судебных решений, не вступивших в законную силу (общие черты и различия)

Реферат, 30 Ноября 2013

Апелляционное обжалование - Его предметом могут быть приговоры, постановленные единолично судьей без участия присяжных заседателей. Приговор, подлежащий апелляционному обжалованию, признается не окончательным. Апелляционная инстанция рассматривает вновь все дело или его часть в зависимости от содержания жалобы или протеста; в судебном заседании апелляционной инстанции непосредственно исследуются доказательства. Последствием апелляционного рассмотрения является либо утверждение приговора, или же постановление нового приговора, который заменяет собой полностью или частично обжалуемый приговор. Приговором апелляционной инстанции наказание может быть увеличено только по требованию обвинителя, заявленному в его протесте, уменьшено или вовсе отменено по жалобе обвиняемого.