Понятие и виды судебных решений
Курсовая работа, 27 Сентября 2013, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Цель дипломной работы состоит в определении понятий, сущности и видов постановлений суда первой инстанции.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
дать понятие постановлений суда первой инстанции;
раскрыть понятие и рассмотреть основные виды судебных решений;
исследовать понятие определения суда первой инстанции;
дать характеристику судебному приказу.
Содержание
Введение 3
ГЛАВА I. Понятие постановлений первой инстанции 5
ГЛАВА II. Понятие и виды судебных решений 9
2.1 Сущность судебного решения 10
2.2 Виды решений 15
2.3 Содержание судебного решения. Его составные части 21
Заключение 31
Список литературы
Прикрепленные файлы: 1 файл
Курсовая Понятие и виды постановлений суда первой инстанции.docx
— 63.28 Кб (Скачать документ)
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
ГЛАВА I. Понятие постановлений
первой инстанции
ГЛАВА II. Понятие и виды судебных
решений
2.1 Сущность судебного
решения
2.2 Виды решений
2.3 Содержание судебного решения.
Его составные части
Заключение
Список литературы
ВВЕДЕНИЕ
Правосудие по гражданским делам осуществляется путем рассмотрения и разрешения их в судебном заседании. Рассмотрение дела представляет собой установление его обстоятельств, сведений о фактах, имеющих юридическое значение. Рассматривая дело, суд также определяет юридические взаимоотношения сторон, закон, которым следует руководствоваться, и нормы, подлежащие применению. Разрешение дела выражается в суждениях суда, волеизъявлениях и т.п. Эти суждения (волеизъявления) высказываются в форме постановлений.
Постановления суда - властные волевые акты, обязательные для исполнения всеми участниками процесса и обеспеченные государственным принуждением.
Судебные постановления как особые акты-документы фиксируют результат применения норм права (процессуального и материального; только процессуального) к отношениям, выступающим общими или частными предметами судебной деятельности по защите прав, свобод, законных интересов, осуществляемой в порядке гражданского судопроизводства.
Сказанное свидетельствует об актуальности и важности теоретического исследования понятия постановлений суда первой инстанции.
Цель дипломной работы состоит в определении понятий, сущности и видов постановлений суда первой инстанции.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
дать понятие постановлений суда первой инстанции;
раскрыть понятие и рассмотреть основные виды судебных решений;
исследовать понятие определения суда первой инстанции;
дать характеристику судебному приказу.
Структура выпускной квалификационной работы и ее содержание обусловлены поставленными автором целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, четырех глав, заключения и списка использованной литературы.
Что касается библиографических источников, которые были изучены и использованы при написании данной работы, то к ним, прежде всего, относятся нормативно-правовые акты, законодательно регламентирующие постановления судов первой инстанции: Конституция Российской Федерации, ГПК РФ, ряд специальных законов.
Постановления суда первой инстанции явились объектом специального исследования в работах Макарова Ю.Я. «Настольная книга мирового судьи», Диордиевой О.Е. «Обжалование судов первой инстанции», Аболонина В.А. «Поворот исполнения судебного приказа».
Данная тема получила освещение в учебных пособиях, монографиях, статьях таких авторов, как Рыжаков А.П., Гуев А.Н., Мохов А.А., Сахнова Т.В., Потапенко С.В., Кнышев В.П., Горохов Б.А., Стольникова М.В., Данилов Е.П. и др.
В целом, следует отметить
недостаточность современных
ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ ПОСТАНОВЛЕНИЙ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
Движение гражданского процесса,
развитие системы гражданских
Ответ на главный вопрос процесса невозможен без последовательного решения вопросов, возникающих в ходе судебной защиты. Каждое процессуальное отношение двусторонне и предназначено для решения юридического вопроса, связанного с осуществлением судебной защиты. Важно, чтобы любой «промежуточный» ответ был верен - от этого зависит конечный результат судебной защиты.
Возможны ситуации, когда
правовой ответ по существу заявленных
материально-правовых требований не может
быть дан ввиду различных
Судебные постановления есть выражение вовне функций суда, связанных с защитой и обеспечением защиты прав, свобод и законных интересов.
Суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции (ч. 1 ст. 13 ГПК).
Судебные постановления - это акты правоприменения органа государственной власти, и потому характеризуются всеми общими признаками, свойственными любому правоприменительному акту, а именно:
а) выносятся государственным органом;
б) в форме, определяемой законом;
в) закрепляют результат деятельности по применению норм права;
г) содержат предписания, обязательные для определенного круга лиц2.
Одновременно судебным постановлениям
присущи и специфические
Постановления суда - властные волевые акты, обязательные для исполнения всеми участниками процесса и обеспеченные государственным принуждением.
Они неоднородны по своему значению и содержанию. Существуют три вида постановлений судов первой инстанции:
1) судебные решения;
2) судебные определения;
3) судебные приказы.
Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, принимается именем Российской Федерации в форме решения суда. Судебное решение - это акт реализации судебной власти.
Этим актом окончательно разрешается вопрос об охране и защите прав и законных интересов граждан или организаций. В решении содержится итоговый вывод суда о применении определенной нормы или норм к конкретному случаю.
По каждому гражданскому делу суд постановляет, по общему правилу, одно решение.
Наряду с решениями суд первой инстанции выносит определения. Ими разрешаются отдельные вопросы, возникающие при рассмотрении гражданского дела, а также при исполнении решения суда (например, об отложении разбирательства дела, о прекращении производства по делу, о назначении экспертизы).
Количество определений по разрешаемому делу определяется его особенностями.
Общим для судебных решений
и определений является то, что
они объективируют вовне
- выносятся органом
- направлены на реализацию и обеспечение главной функции суда - функции правосудия;
- подчинены требованиям
гражданской процессуальной
- являются актами применения
норм процессуального или
- содержат обязательные предписания для определенных субъектов;
- вступают в силу и
обязательны для всех без
Помимо решений и определений суда, в числе судебных постановлений ч. 1 ст. 13 ГПК называет судебные приказы.
Судебный приказ представляет
собой постановление суда, вынесенное
по заявлению кредитора о
Судебный приказ обладает собственной правовой природой, но не является ни аналогом судебного решения, ни актом правосудия.
Вместе с тем, поскольку судебный приказ - вид судебного постановления, ему свойственны такие общеродовые признаки, как вынесение государственно-властным органом - судом; определенная форма и процедура, предусмотренные процессуальным законом; обязательность4.
Таким образом, судебное постановление - родовая категория, используемая для обозначения различных по природе постановлений: судебного приказа, решения суда, определения суда.
Судебное постановление - это волеизъявление органа государственной власти - суда по применению норм права с целью защиты или обеспечения защиты прав, свобод, законных интересов, осуществляемое в установленной процессуальным законом форме и порядке и обеспеченное государственной силой.
ГЛАВА II. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Согласно ч. 1 ст. 194 ГПК постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, принимается именем Российской Федерации в форме решения суда.
Решение характеризуется определенными чертами, а именно:
а) выносится именем государства особым органом государственной власти, наделенным функцией правосудия, - судом;
б) выступает итогом деятельности суда и участвующих в деле лиц, осуществляемой в гражданской процессуальной форме;
в) выносится в соответствии с требованиями процессуального права, предъявляемыми к форме и содержанию данного постановления;
г) является актом защиты прав, свобод, законных интересов.
Судебное решение как
гарантия надлежащей реализации прав,
свобод, законных интересов предоставляется
государством на случай деформации способности
субъективного права к
Решение принимается в совещательной комнате, где могут находиться только судья, рассматривающий дело, или судьи, входящие в состав суда по делу. Затем после принятия решения и его подписания суд возвращается в зал заседания, где председательствующий или один из судей объявляет решение суда. Председательствующий устно разъясняет содержание решения суда, порядок и срок его обжалования. При объявлении только резолютивной части решения суда председательствующий обязан разъяснить, когда лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда в полном объеме.
Своим решением суд восстанавливает нарушенные ответчиком права истца либо отклоняет его необоснованные требования, защищая тем самым права ответчика. В отдельных случаях судебное решение устраняет неясность в содержании или самом факте существования спорного материального правоотношения6.
Кроме того, в судебном решении проявляются профилактическая и воспитательная функции гражданского процессуального права.
Решение, провозглашенное именем Российской Федерации, придает выводу суда властный, бесспорный и общеобязательный характер.
2.1 Сущность судебного решения
Решение суда является актом правосудия, которым властно, на основании применения норм процессуального и материального права, разрешается гражданско-правовой спор или иной правовой конфликт, вытекающий из материально-правовых отношений, в целях защиты прав, свобод, законных интересов.
Вместе с тем вопрос об исходных началах, истоках определения сущности решения суда трактовался в процессуальной доктрине неоднозначно.
Можно выделить два методологических подхода, производных от понимания сущности гражданского процесса. В первом делался акцент на предмете судебного решения и материально-правовых последствиях действия вступившего в законную силу решения суда (защита есть результат процесса). Второй, исторически сложившийся позднее, отражал стремление учесть природу и значение судебного решения как акта защиты, отражающего в себе сам процесс защиты.