Понятия, характеристики, оценка качества и конкурентоспособности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Марта 2014 в 13:30, контрольная работа

Краткое описание

Задание:
Оценить уровень качества автомобиля особо малого класса комплексным методом.
Рассчитать средневзвешенные показатели для двух вариантов величин коэффициентов весомости.
Рассчитать значения средневзвешенного показателя качества по первому и второму варианту: Q1, Q2.

Прикрепленные файлы: 1 файл

s_1_z.docx

— 32.10 Кб (Скачать документ)

Коэффициент конкордации:

W=12S/(n2(m3-m))

W=12*306/(42(93-9)=4320/11520=0,3

0<0,3<1 => мнения экспертов не  сильно согласованы, им лучше  не доверять.

 

Задание 4.

Исходные данные

В таблице 5 представлены показатели конкурентоспособности телевизоров. В качестве базовой модели для сравнения уровней конкурентоспособности выбрана модель телевизора Panasonic TC-21D2. Технические параметры  указанных моделей телевизоров оценены экспертами по пятибалльной шкале.

 

Таблица 5.

№ п/п

Наименование модели

Технические параметры

Экономические параметры

Изображение

Звук

Удобство в использовании

Дополнительные функции

Цена у.е.

Эксплуатационные расходы

1

JVC AV-2113EE

4

3

5

4

225

4

2

Panasonic TC-21D2

5

4

5

5

265

3

3

Philips 21PT1654

5

4

4

4

245

3

4

Samsung CK-21339VR

5

4

5

4

216

4

5

Sharp CV-21RU

2

3

4

3

209

4

6

Sony KV-21C4R

3

5

4

4

390

2

7

Thomson 21MT10C

4

3

4

3

199

5

Веса значимости

0,27

0,13

0,35

0,25

 

 

Срок службы моделей телевизоров составляет в среднем 10 лет.  Значение дисконты для расчета полных затрат на приобретение и эксплуатацию моделей составляет за 10 лет сумму равную 6, 759.

 

Задание

Оценить конкурентоспособность телевизоров.

 

  1. Q1=4/5*0,27 + 3/4*0,13 +4/5 * 0,25 = 0,216 + 0,0975 + 0,35 + 0,2 = 0,864

Q2= 1

Q3= 0,27 + 0,13 + 4/5 * 0,35 + 4/5 * 0,25 =0,27 + 0,13 + 0,28 + 0,2 = 0,88

Q4= 0,27 + 0,13 + 0,35 + 4/5*0,25 = 0,95

Q5= 2/5*0,27 + ¾*0,13 + 4/5*0,35 + 4/5*0,25 = 0,108 + 0,0975 + 0,28 + 0,2 = 0,689

Q6= 3/5 * 0,27 + 5/4 * 0,13 + 4/5 * 0,35 + 3/5 * 0,25 = 0,805

Q7=4/5*0,27 + ¾*0,13 + 4/5*0,35 + 3/5*0,25 = 0,216 + 0,0975 + 0,28 + 0,15 = 0,744.

 

  1. Цена потребления продукции

 

P1 = 225 + 4*6,759 = 252, 036                           

P2 = 265 + 3*6,759 = 285,277                              

P3 = 245 + 3*6,759 = 265,277                              

P4 = 216 + 4*6,759 = 243,036                              

P5 =  209 + 4*6,759 = 236,036                              

P6 = 390 + 2*6,759 = 403,518                               

P7 = 199 + 5*6,759 = 232,795                      

 

q1 = 252,036/285,277 = 0,88

q2 = 285,277/285,277 =  1

q3 = 265,277/285,277 = 0,93

q4 = 243,036/285,277 = 0, 852

q5 = 236,036/285,277 = 0,827

q6 = 403,518/285,277 =  0,44

q7 = 232,795/285,277 = 0,816

 

  1. С1 = 0,864/0,88 = 0,978

С2 = 1

С3 = 0,88/0,93 = 0,946

С4 = 0,95/0,85 = 1,115

С5 = 0,635/0,83=  0,769

С6 = 0,805/1,41= 0,569

С7 = 0,744/0,82= 0,912

 

Вывод: из всех конкурентоспособна только 4, так как её коэффициент больше 1, остальные не конкурентоспособны.

 

 


Информация о работе Понятия, характеристики, оценка качества и конкурентоспособности