Стадия возбуждения уголовного дела
Реферат, 02 Ноября 2015, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Стадия возбуждения уголовного дела предполагает взаимодействие большого количества субъектов уголовного процесса. Часть этих субъектов наделена полномочиями по принятию процессуальных решений, другая часть - вовлечена в производство по уголовному делу, принимая участие в производстве отдельных следственных действий (понятые, специалисты, эксперты), другая часть имеет собственный интерес на стадии возбуждения уголовного дела.
Прикрепленные файлы: 1 файл
курсовая.docx
— 101.66 Кб (Скачать документ)- в Уголовно-процессуальном
кодексе уточнить перечень
- часть 2 ст. 40 УПК РФ дополнить пунктом следующего содержания: «прием, регистрация, проверка и разрешение сообщений о преступлениях»;
- в качестве субъекта принятия уголовно-процессуальных решений в стадии возбуждения уголовного дела следует определить не прокурора вообще, а прокурора, осуществляющего надзор за законностью действий (бездействия) и решений конкретных органов предварительного расследования.
Для стадии возбуждения уголовного дела важно сбалансированное решение ряда задач. В частности, необходимо принять меры к обнаружению, фиксации, изъятию следов преступления и к быстрому раскрытию преступления по горячим следам, а для этого должностные лица правоохранительных органов должны быть наделены эффективным инструментарием, позволяющим проводить проверку сообщений. Методы и порядок производства проверочных действий должны максимально защищать права и законные интересы личности, вовлекаемой в сферу уголовно-процессуальных отношений.
Представляется, что решение указанных задач может быть достигнуто только при системном законодательном решении следующих направлений деятельности.
Во-первых, необходимо расширить и четко определить круг следственных действий, которые могут проводиться в стадии возбуждения уголовного дела.
Во-вторых, должны быть закреплены виды и порядок производства процессуальных проверочных действий, не имеющих статуса следственных.
В-третьих, нужно предусмотреть перечень участников этой стадии и наделить их комплексом прав и обязанностей. Только при таком подходе можно говорить о надлежащем обеспечении прав участников стадии возбуждения уголовного дела.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно правовые акты
- Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) Российская газета. - 2009. - N 7. - 21 января.
- Уголовный кодекс Российской Федерации 13.06.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – N 25. – Ст. 2954: в действующей редакции
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (УПК РФ) от 18.12.2001 N 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 52 (ч.1). – Ст. 4921; в действующей редакции
- Приказ Судебного департамента Верховного суда РФ № 112 от 23.12.98 г. «О введение в действие инструкции о порядке рассмотрения обращений граждан и ведения делопроизводства по ним в судебном департаменте при Верховном суде Российской Федерации»
Книги
- Быков, В. М. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела по УПК / В. М. Быков, Л. В. Березина. — Казань : Таглимат, 2006.
- Гуляев А.П. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу РФ. - М., изд. «ЭКЗАМЕН», 2012г.
- Зайцев, О. А. Подозреваемый в уголовном процессе / О. А. Зайцев, П. А. Смирнов. — М.: Экзамен, 2005.
- Комментарий к УПК / отв. ред. Д. Н. Козак, Е. Б. Мизулина. — М., 2013.
- Комментарий к УПК РФ / Под общ. ред. В.М. Лебедева; М.: изд. «СПАРК», 2012г
- Комментарий к УПК РФ / Под ред. В. Лебедева, М., изд. СПАРК, 2009
- Кудрявцева, А. В. Судебная экспертиза в уголовном процессе России : монография / А. В. Кудрявцева. — Челябинск : Изд-во ЮУрГУ, 2001.
- Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе. М.: Издательство Юрайт, 2010
- Орлов Ю. К. Судебная экспертиза как средство доказывания в уголовном процессе / Ю. К. Орлов. — М.: Изд-во института повышения квалификации Российского федерального центра судебной экспертизы, 2005.
- Петрухин, И. Л. Теоретические основы реформы уголовного процесса в России. Ч. 1. —М.: Прогресс, 2004
- Понятие и классификация следственных ситуаций / Драпкин Л. Я. - Свердловск, 1975.
- Руководство для следователей / Под. ред. Н. А. Селиванова. - М., изд. «ИНФРА – М»,1997.
- Рыжаков А.П. Возбуждение и отказ в возбуждении уголовного дела / Рыжаков А.П. - М.,2010
- Савицкий В.М. Очерк теории прокурорского надзора в уголовном судопроизводстве . - М., 1975
- Свобода личности и уголовно – процессуальное принуждение. Общая концепция. Неприкосновенность личности / Петрухин И.Л. - М., 1985.
- Уголовно – процессуальное право РФ / Под ред. Лупинской П.А. - М., изд. «НОРМА», 2013 г;
- Уголовно-процессуальное право Российской Федерации : учебник / отв. ред. П. А. Лупинская. М., 2008.
- Уголовный процесс. Учебник / под. ред. В.П. Божьева. – М.: Высшее образование, 2013
Статьи из периодической печати и сборников
- Багаутдинов Ф. Возбуждение уголовного дела по УПК РФ // Законность, № 7, 2002 г
- Бажанов С. Оправдана ли так называемая доследственная проверка, // Законность, № 1, 1995.
- Бозров, В. Лабиринты первой процессуальной стадии / В. Бозров // Уголовное право. — 2005. — № 2. — С. 73—74.
- Быков В. Принятие следователем решения о производстве следственных действий // Законность, №10, 2005
- Власов А. Возбуждение уголовного дела» // Законность, №2, 2004 г
- Возбуждение уголовного дела: теоретические и правовые проблемы, // Журнал российского права, № 11, 2000
- Масленков С. Л. К вопросу о производстве неотложных следственных действий // Следователь, №3, 2003
- Наумов А. Уголовное преследование на стадии возбуждения уголовного дела // Законность, № 3, 2005
- Образцов В. К вопросу о совершенствовании уголовно – процессуальных моделей осмотра // Уголовное право , № 1, 2004
- Овсянников ИВ. Процессуальные сроки на стадии возбуждения уголовного дела. //Уголовный процесс № 1. 2008.
- Панкратов Д.Е. О сущности оснований для отказа в возбуждении уголовного дела //Российский следователь-2008. -№ 15
- Сморгунова М.Е. «Орган дознания и доказывание в стадии возбуждения уголовного дела» // Следователь, №3, 2004
- Татьянина Л. Г. Освидетельствование как следственное действие // Следователь, № 9, 2003
- Торбин Ю. Г. Освидетельствование в свете нового УПК РФ // Российский судья, № 11, 2002
- Шейфер, С. А. Проблемы допустимости доказательств требуют дальнейшей разработки // Государство и право 2001. — № 10. — С. 47—54
Судебная практика
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О практике назначения судами уголовного наказания" от 11.06.1999 г. №40
- Постановление Пленума Верховного суда № 3 от 24 февраля 2005 года «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан,а также деловой репутации граждан и юридических лиц»
- Кассационное определение Верховного суда РФ от 29.06.2006 по делу № 9-о06-39сп
- Кассационное определение Верховного Суда РФ от 20.07.2006 по делу № 63-о06-4сп
- Кассационное определение Верховного суда РФ от 15.06.2005 по делу№ 81-о05-25
- Кассационное определение Верховного суда РФ от 15.03.2005 по делу № 4-о05-23сп
- Кассационное определение Верховного Суда РФ от 02.11.2005 по делу № 81-о05-69.
- Надзорное постановление Верховного Суда РФ от 27.10.2004 № 489п2004.
- Постановление Конституционного Суда РФ от 23.03.1999 № 5-П
- Определение Конституционного Суда РФ от 20.10.2005 № 391-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Подгузова Василия Романовича о разъяснении определения Конституционного Суда Российской Федерации от 14 октября 2004 года № 326-0».
Размещено на Allbest.ur
1 «Возбуждение и отказ в возбуждении уголовного дела» / Рыжаков А.П. - М.,2010,., стр.13;
2 «Возбуждение и отказ в возбуждении уголовного дела» / Рыжаков А.П. – М.,2010, стр.13;
3 «Коментарий к уголовно-процессуальному кодексу РФ» / А.П.Гуляев. - М., изд. «ЭКЗАМЕН»,2008г..
4 «Возбуждение и отказ в возбуждении уголовного дела» / Рыжаков А.П. - М., 2010 г., стр.13;
5 Комментарий к УПК РФ / Под ред. В. Лебедева, М., изд. СПАРК, 2009 г., стр. 301;
6 Комментарий к УПК РФ / Под ред. В. Лебедева, М., изд. СПАРК, 2009 г., стр. 301;
7 «Очерк теории прокурорского надзора в уголовном судопроизводстве» / В.М. Савицкий. - М., 1975,стр.76
8 «Возбуждение и отказ в возбуждении уголовного дела» / Рыжаков А.П. - М., изд. «ФИЛИНЪ», 1997 г., стр.17;
9 Приказ Судебного департамента Верховного суда РФ № 112 от 23.12.98 г. «О введение в действие инструкции о порядке рассмотрения обращений граждан и ведения делопроизводства по ним в судебном департаменте при Верховном суде Российской Федерации»;
10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О практике назначения судами уголовного наказания" от 11.06.1999 г. №40
11 Уголовный процесс. Учебник / од. ред. В.П. Божьева. – М.: Высшее образование, 2008. – с. 196
12 Овсянников ИВ. Процессуальные сроки на стадии возбуждения уголовного дела. //Уголовный процесс № 1. 2008. С. 28.
13 // Журнал российского права, № 11, 2000 г., /Возбуждение уголовного дела: теоретические и правовые проблемы», стр. 27/;
14 Комментарий к УПК РФ / Под ред. В. Лебедева, М., изд. СПАРК, 2009 г., стр27.
15 «Уголовно – процессуальное право РФ» / Лупинская П.А. - М., изд. «НОРМА», 2009 г., стр. 356;
16 Панкратов Д.Е. О сущности оснований для отказа в возбуждении уголовного дела/ Д.Е. Панкратов.//Российский следователь-2008. -№ 15. –С.13-15
17 Постановление Пленума Верховного суда № 3 от 24 февраля 2005 года «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан,а также деловой репутации граждан и юридических лиц», п. 6;
18 Комментарий к УПК РФ / Под общ. ред. В.М. Лебедева; М.: изд. «СПАРК», 2004г., стр. 569;
19 Федеральный закон от 03.04.1995 N 40-ФЗ (ред. от 08.12.2011) "О Федеральной службе безопасности" // "Собрание законодательства РФ", 10.04.1995, N 15, ст. 1269
20 Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 08.12.2011) "Об оперативно-розыскной деятельности" // "Собрание законодательства РФ", 14.08.1995, N 33, ст. 3349.
21 Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "О судебных приставах" // "Российская газета", N 149, 05.08.1997.
22 Безлепкин Б.Т. Краткое пособие для следователя и дознавателя. Москва: Проспект, 2011. 288 с.
23 Кругликов А.П. Полномочия прокурора по возбуждению уголовного дела и осуществлению уголовного преследования // Законность. 2012. N 1. С. 12
24 "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // "Собрание законодательства РФ", 26.01.2009, N 4, ст. 445
25 Правоохранительные органы: Учебник / Под ред. Ю.К. Орлова. М., 2010. С. 43
26 Дикарев И.С. Правосудие и судебный контроль в уголовном процессе // Государство и право. 2008. N 2. С. 45
27 Михайловская И.Б. Судебная власть. М., 2003. С. 23.
28 Петрухин И.Л. Судебная власть: контроль за расследованием преступлений. М., 2008. С. 131 - 132.
29 Кальницкий В.В. Судебное заседание в досудебном производстве по уголовным делам. Омск, 2009. С. 8.
30 Берова Д.М. Функции суда в уголовном судопроизводстве // Общество и право. 2011. N 1. С. 160
31 Правоохранительные органы: Учебник / Под ред. Ю.К.Орлова. М., 2013. С. 46.
32 Ляхов Ю.А., Чупилкин Ю.Б. Обоснованно ли Конституционный Суд расширил понятие подозреваемого // Российская юстиция. 2008. N 12.
33 Махмутов М. Назначение исследований в стадии возбуждения уголовного дела // Законность. 2010. N 11. С. 40
34 Будченко В.В. Механизм совершенствования законодательного регулирования стадии возбуждения уголовного дела // Общество и право. 2010. N 5. С. 201