Специалист в уголовном судопроизводстве

 

Санкт-Петербургский университет МВД России

Третий факультет

 

 

 

 

Кафедра судебно-экспертной деятельности

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Курсовая работа

по судебно-экспертной деятельности

 

Тема: Специалист в уголовном судопроизводстве

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил:

Курсант 325 учебного взвода

Рядовой полиции

Озеров С.И.

 

Научный руководитель:

Полковник полиции

                                                                   Лантух Э.В.

 

 

Санкт – Петербург

2014

 

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3

Глава 1. Система и общая характеристика участников уголовного процесса 5

Глава 2. Специалист 10

§ 1 Специалист и его значение в уголовном процессе  10

§ 2 Статус специалиста в уголовном судопроизводстве 14

§ 3 Формы участия специалиста в уголовном судопроизводстве 17

Глава 3. Сравнение эксперта и специалиста в рамках уголовного судопроизводства 19

Заключение 22

Список литературы 24

 

Введение

Для законного и справедливого разрешения уголовного дела необходимо выяснить его обстоятельства, то есть раскрыть преступление и правильно установить все факты, имеющие значение для принятия решения. Однако, не все факты можно правильно установить, имея, к примеру, только юридическое образование. Для понимания сути некоторых процессов и предметов необходимо иметь более глубокие, зачастую профессиональные знания в той или иной области. Именно поэтому в уголовном судопроизводстве участвуют некоторые субъекты, содействующие судопроизводству. В своей работе я бы хотела уделить особое внимание такому субъекту как специалист.

В уголовном процессе Российской Федерации показания специалиста являются одним из исходных положений судебной экспертизы, соответственно они играют большую роль при раскрытии уголовного преступления и в назначении наказания.

Актуальность моего исследования заключается в том, что в процессе постоянной доработки и внесении изменений в уголовно-процессуальное законодательство РФ, появляются новые аспекты и тонкости осуществления деятельности специалиста как субъекта уголовного судопроизводства.

Целью своей работы я ставлю всестороннее рассмотрение процессуального статуса и деятельности специалиста в настоящее время.

Для достижения заявленной цели были поставлены следующие задачи:

• Рассмотреть систему и дать общую характеристику участников уголовного процесса;
• Определить значение специалиста в уголовном процессе;
• Проанализировать статус специалиста в уголовном судопроизводстве;
• Рассмотреть формы участия специалиста в уголовном судопроизводстве;
• Сравнить специалиста и эксперта в рамках уголовного судопроизводства.

В соответствии с поставленными задачами и будет строиться структура моей работы.

Основными нормативно-правовыми источниками, используемыми мною в процессе написания работы, будут: Конституция РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

Помимо этого, я буду опираться на работы следующихавторов: О.В. Химичевой, Б.Т. Безлепкина, Л.И. Кукреша и ряда других, так как, на мой взгляд, они наиболее полно и точно отразили некоторые аспекты затронутой темы.

 

 

Глава 1. Система и общая характеристика участников

уголовного процесса

Участник уголовного процесса – это лицо или орган, наделенные процессуальными правами, несущие процессуальные обязанности и вступающие в уголовно-процессуальные отношения с другими субъектами при реализации своих прав и исполнении обязанностей1.

Другими словами, участники уголовного судопроизводства – государственные органы, должностные лица и граждане, выполняющие определенную уголовно-процессуальную функцию, обладающие соответствующим уголовно-процессуальным статусом и вступающие в правоотношения друг с другом.

 Возможность вступления в уголовно-процессуальные правоотношения определяется наличием уголовно-процессуальной правосубъектности, т.е. правоспособности, дееспособности и деликтоспособности.

Круг участников уголовного процесса необычайно широк. Именно поэтому возникла необходимость их систематизации и упорядочении. Например, разные участники схожи в некоторых функциях, правах либо значении в уголовном процессе, однако могут иметь и различный статус. Возникает необходимость в регламентации их компетенций и полномочий, и отсюда появляются различные классификации.

Субъекты уголовного судопроизводства могут быть классифицированы по различным признакам.

Наиболее распространенной в уголовно-процессуальной теории является классификация, в основе которой лежат роль, назначение и специфика законных интересов участников в уголовном судопроизводстве2. В зависимости от этого критерия выделяют следующие группы участников уголовного процесса:

1) государственные органы и должностные  лица, от деятельности и решений  которых зависят ход и результаты  уголовного судопроизводства. Перечень  этих органов и лиц является  исчерпывающим. К ним относятся:

а) орган дознания в лице его начальника или заместителя начальника;

б) начальник подразделения дознания;

в) дознаватель;

г) следователь;

д) руководитель следственного органа (части, комитета) и его заместитель;

е) прокурор и в некоторых случаях его заместитель;

ж) суд (коллегиальный орган);

з) судья федерального суда (единоличный участник процесса);

и) мировой судья;

2) лица, обладающие в уголовном  процессе личными материально-правовыми  и уголовно-процессуальными интересами. К этим лицам относятся:

а) подозреваемый (обвиняемый, подсудимый, осужденный или оправданный);

б) потерпевший по делам о преступлениях частно-публичного и публичного обвинения;

в) частный обвинитель (пострадавший, потерпевший, жертва) по делам о преступлениях частного обвинения;

г) гражданский истец;

д) гражданский ответчик;

3) лица, не имеющие личных интересов  в уголовном судопроизводстве, но  представляющие интересы участников  предыдущей (второй) группы участников  уголовного процесса. В эту классификационную  группу входят:

а) защитник подозреваемого (обвиняемого, подсудимого, осужденного или оправданного);

б) представители потерпевшего, частного обвинителя, гражданского истца и гражданского ответчика;

в) законные представители несовершеннолетнего, недееспособного или ограниченно дееспособного подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, частного обвинителя или гражданского истца;

г) адвокаты, представляющие интересы свидетелей или других лиц, права и законные интересы которых ограничиваются в уголовном процессе (например, лиц, в жилище которых проводятся обыск или выемка).

4) лица, являющиеся источниками  доказательств. К ним специалисты  в области уголовного судопроизводства  относят:

а) свидетеля;

б) эксперта;

в) специалиста;

5) государственные органы, должностные  лица и граждане, которые своей  деятельностью содействуют решению  задач уголовного судопроизводства.

Эта группа участников уголовного судопроизводства самая многочисленная, поэтому их перечень носит открытый характер. В этой группе находятся, например:

а) администрация исправительных учреждений в случаях, указанных в процессуальном законе;

б) администрация судебно-медицинских и судебно-психиатрических стационаров;

в) лица, участвующие в уголовном судопроизводстве в качестве понятых, секретаря судебного заседания и т.п.

При таком подходе учитываются:

• цель участия субъекта в процессе;
• направление его деятельности;
• отношение к результатам производства по уголовному делу.

Однако законодатель решил разделить всех участников на четыре группы, в зависимости от выполнения ими функций3:

1. Суд (судья). К полномочиям, осуществляемым судом в рамках уголовного судопроизводства, относятся рассмотрение и разрешение уголовного дела на стадии судебного разбирательства, что включает в себя4:

• открытие судебного заседания,
• проведение судебного следствия и прений сторон,
• постановление приговора.

2. Участники уголовного  судопроизводства со стороны  обвинения:

а) прокурор; б) следователь; в) руководитель следственного органа;            г) орган дознания; д) дознаватель; е) потерпевший; ж) частный обвинитель;      з) гражданский истец; и) представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя.

3. Участники уголовного  судопроизводства со стороны  защиты:

а) подозреваемый; б) обвиняемый (подсудимый, осужденный или оправданный); б) законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого; в) защитник; г) гражданский ответчик;           д) представитель гражданского ответчика.

4. Иные участники уголовного  судопроизводства:

а) свидетель; б) эксперт; в) специалист; г) переводчик; д) понятой.

Таким образом, в классификациях по различным основаниям специалист входит в группу иных участников судопроизводства, то есть представляет собой такой вид участников, который обеспечивает справедливость и объективность доказательств по делу, которые не могут быть обеспечены иными участниками ввиду некомпетентности либо недостаточностью знаний в какой-либо области. В этом случае термин «иные участники» не означает, что специалисту отведена второстепенная роль в уголовном процессе. Напротив, его участие необходимо в большинстве случаев. Без него невозможно доказывание по ряду уголовных дел. К соответствующим доказательствам (показания свидетеля, заключение и показания эксперта и специалиста) или к лицам, оказывающим содействие в доказывании (специалист, переводчик, понятой), обращаются представители стороны обвинения, защиты и суд.

Подытоживая все вышесказанное можно сделать вывод о том, что существует четыре основных группы участников уголовного процесса, это: суд (судья), участники со стороны обвинения, участники со стороны защиты, иные участники. Лица и органы, представляющие каждую из этих групп, призваны осуществлять свою деятельность с учетом своей направленности и регламентированности законодательством. Специалист как участник уголовного судопроизводства входит в категорию иных участников, что определяет его роль как обеспечивающую нормальное и объективное функционирование судопроизводства. 
Глава 2. Специалист

§ 1 Специалист и его значение в уголовном процессе

Законодатель дает понятие специалиста в уголовно-процессуальном кодексе и звучит оно следующим образом:

Специалист – это лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в установленном порядке для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию5.

Говоря о понятии «специальные знания» следует выделить ряд отличающих их признаков6:

1) знания включают в  себя собственно знания в узком  смысле (как объем информации), а  также умения и навыки, представляющие  собой единую систему знаний;

2) знания не являются  общеизвестными;

3) такими знаниями должен  обладать ограниченный круг людей;

4) знания должны быть  приобретены этими лицами в  результате специального образования, особой профессиональной подготовки, саморазвития и самосовершенствования  в какой-либо области;

5) знания необходимы для  работы по определенной профессии  либо занятия каким-либо определенным  видом деятельности и используются  в расследовании преступлений и уголовном судопроизводстве для рассмотрения и решения вопросов, относящихся к данной конкретной области человеческой деятельности;

6) к числу лиц, обладающих  специальными знаниями, не могут  относиться такие участники уголовного  процесса, которые наделены правом  привлекать специалистов (либо экспертов);

7) использование специальных  знаний в уголовном процессе  регламентировано УПК РФ и  может осуществляться только  в предусмотренных законом формах;

8) специальные знания  используются в уголовном процессе  для достижения целей уголовного  судопроизводства, в том числе  для оказания содействия лицам, наделенным УПК РФ правом осуществления  уголовного судопроизводства.

Иными словами специалистом является незаинтересованное в исходе уголовного дела лицо, обладающее специальными знаниями в науке, технике, искусстве, ремесле и иных сферах деятельности, вызванное органом, ведущим уголовный процесс, для участия и оказания содействия в производстве следственных и других процессуальных действий. Например, педагог или психолог, участвующие в допросе несовершеннолетних подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, также являются специалистами.7

В ходе уголовного судопроизводства специалист независим, он не может находиться в какой-либо зависимости от органов или лиц, назначивших судебную экспертизу, сторон и других лиц, заинтересованных в исходе дела.8 В противном же случае его участие в уголовном судопроизводстве является бессмысленным.