Система защиты в Уголовном процессе

Присутствуя при предъявлении обвинения, защитник, прежде всего, сам  обязан уяснить его сущность; проверить, соответствуют ли выводы, изложенные в постановлении о привлечении  в качестве обвиняемого, содержанию этого документа и требованиям  закона. Защитник в случае необходимости  вправе, наряду со следователем, разъяснить сущность предъявленного обвинения, его  последствия. Защитник вправе делать замечания  по существу постановления о привлечении  в качестве обвиняемого, заявлять ходатайства  о внесении изменений в формулировку обвинения, если считает, что она  недостаточно обоснованна или составлена с нарушением требований УПК.  

Защитник должен принять  необходимые меры к тому, чтобы  обвиняемому были разъяснены все  его права на предварительном  следствии и разъяснены так, чтобы  обвиняемый уяснил их. 

В том случае, если следователь  этого не делает, защитник обязан безотлагательно  заявить ходатайство о надлежащем выполнении требований ст. 58 и 149 УПК. 

Участвуя в допросе  обвиняемого и подозреваемого, а  также в иных следственных действиях, защитник должен обеспечить выявление  всех благоприятных для подзащитного обстоятельств. При этом защитник обязан принять и необходимые меры к  охране личности обвиняемого в нравственном и психологическом плане и  возражать против таких недопустимых приемов допроса, как угрозы, нереальные обещания и другие виды обмана, резкий тон и т.п.  

Ход и порядок допроса  определяет следователь. Защитник вправе задавать вопросы через следователя  или с его разрешения. Однако это  условие носит процедурный характер и означает, что следователь не вправе без всяких причин запретить  защитнику задавать вопросы допрашиваемому. Защитник же не вправе задавать наводящие  вопросы и не относящиеся к  делу. 

Участвуя в допросе  и производстве того или иного  следственного действия, защитник вправе делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей  в протоколе этого следственного  действия. Причем закон не предусматривает  какой-либо реакции на подобное замечания  защитника со стороны следователя.   

Присутствие защитника при  производстве следственных действий, в которых участвуют обвиняемый или подозреваемый, зависит от усмотрения самого защитника, а не следователя. В других следственных действиях  участие защитника зависит от результатов разрешения ходатайства  об этом. Так, отказ возможен в тех  случаях, когда следователь сочтет нецелесообразным присутствие защитника, если тот может оказать нежелательное  воздействие на допрашиваемого, например, снизить степень его откровенности  в изложении обстоятельств преступления.  
Законным будет отказ, если по тактическим соображениям недопустимо преждевременное ознакомление с данными, которые могут быть получены при производстве следственных действий. 

Допущенный в уголовное  дело защитник еще до окончания расследования  вправе знакомиться с рядом процессуальных и иных документов, а именно: с  протоколами тех следственных действий, в которых участвовал его подзащитный, а также он сам; с документами, которые предъявлялись или должны были предъявляться подозреваемому или обвиняемому с протоколом задержания и постановления об избрании меры пресечения; с материалами, направляемыми  в суд. 

В подтверждение законности и обоснованности применения к подзащитному задержания или заключения под стражу в качестве меры пресечения и продления  срока содержания под стражей.  
До окончания расследования следователь не обязан представлять указанные материалы уголовного дела в подшитом и пронумерованном виде. Уголовное дело предоставляется защитнику для ознакомления в подшитом и пронумерованном виде в полном объеме и с описью листов дела.  
При ознакомлении с материалами дела защитник вправе выписывать из него всякие сведения в любом объеме, используя общепринятые способы: переписывать, стенографировать, перепечатывать на машинке, воспользоваться компьютером, осуществлять звукозапись материалов дела путем их оглашения, фотографировать, делать ксерокопии и т.п., лишь бы не затягивался без оснований срок ознакомления с делом.  
Если же дело еще не закончено, то применение оргтехники может осуществляться только с разрешения следователя, а в судебном заседании - с разрешения председательствующего. 

2.3 Особенности  собирания доказательств

Нормы уголовно-процессуального  права, устанавливающие, что может  служить доказательством по делу, круг обстоятельств, подлежащих доказыванию, порядок собирания, проверки и оценки доказательств, называют доказательственным правом.¹⁸ Обязанность доказывания по уголовному делу возложена уголовно-процессуальным законом на органы, осуществляющие уголовное преследование. 

Учитывая наличие властных полномочий и возможности их злоупотребления  со стороны государственных органов  и должностных лиц, осуществляющих производство по уголовному делу, в  уголовно-процессуальном законе закреплено два конституционных принципа - законности и состязательности. 

Существенным моментом в  регламентации принципа законности является включение в его содержание санкции за нарушение норм УПК  РФ — признания недопустимыми  полученные незаконным путем доказательства; а также установление требований законности, обоснованности и мотивированности к определениям суда, постановлениям судьи, прокурора, следователя, дознавателя (ч. З и 4 ст.7 УПК РФ). Иными словами, данные положения указывают на существование  системы гарантий реализации принципа законности, в частности, на досудебном производстве Дополнительной гарантией  правомерности процессуальных действий и решений следователя и дознавателя  выступает система процессуального  контроля и надзора на данном этапе.¹⁹

В УПК содержится поистине революционное новшество, по сравнению  со старым УПК, закладывающее принцип  состязательности с самого начала расследования  уголовных дел. 

Часть 2 статьи 53 устанавливает  право защитника собирать и представлять доказательства, необходимые для  оказания юридической помощи. А часть 3 статьи 86 настоящего кодекса говорит  о том, что защитник вправе собирать доказательства путём: 

• получения предметов, документов и иных сведений;
• опроса лиц с их согласия; 
• истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии. 

Защитник вправе представлять следователю и суду письменные и  вещественные доказательства, оказавшиеся  у него, предпринимать активные действия по сбору информации. Защитник может  осмотреть место (объект) преступления и составить план или схему, произвести фотосъемку, если такие действия не нарушают чьи-либо интересы. То же относится и к киносъемке, запечатлевающей объект в динамике. Фото- и киносъемку защитник может произвести сам или поручить это действие специалистам. Защитник, как и любой гражданин, может (за пределами процессуальной формы) беседовать с людьми: получить информацию, например, у тех, кто обратился к нему с просьбой принять защиту обвиняемого, о лицах, которые располагают благоприятными для обвиняемого данными, хранят соответствующие документы и т.п. 

Представляя материалы, защитник не обязан указывать, от кого они получены, но должен пояснить, для подтверждения  каких обстоятельств они необходимы для дела. Материалы, полученные защитником, становятся доказательствами лишь после  приобщения их к делу и должны быть проверены путем проведения следователем или судом соответствующего процессуального  действия - допроса свидетеля, назначения экспертизы, осмотра предмета, местности  или помещения и т.п. Заявление  ходатайств, как в устной, так  и в письменной форме - одно из эффективных  средств защиты. Оно может быть связано с изменением квалификации преступления или меры пресечения, прекращением дела, или производством  определенного следственного действия и решением иных вопросов, имеющих  значение для дела. Признание судом  заявленного адвокатом ходатайства  необоснованным не может служить  основанием для вынесения частного определения в отношении адвоката.²⁰

Для повышения эффективности  деятельности защитника всякое ходатайство  должно быть заявлено на той стадии процесса, на которой появились и  стали известны адвокату его основания. Защитник самостоятелен в выборе момента заявления ходатайства: он исходит из материалов, как вновь  представляемых, так и имеющихся  в деле. При этом он должен представлять себе возможные последствия удовлетворения заявленного ходатайства. Без уверенности  в благоприятном или хотя бы в  нейтральном исходе заявлять ходатайство защитник не должен. Защитник не вправе заявлять ходатайство, не обсудив его содержание с обвиняемым или не поставив его в известность о характере и содержании просьбы. Этого требуют как этика, так и нормы УПК.

Относительная самостоятельность  защитника немыслима в отрыве от интересов подзащитного и ограничена ими. Когда обвиняемый намерен заявить  ходатайство, необходимость которого адвокатом не усматривается, последний  разъясняет подзащитному его право  самостоятельно заявить ходатайство, а в случае необходимости помогает в его оформлении. При этом защитник не должен высказывать следователю  или суду свое несогласие с заявленным ходатайством. Такая обязанность  на защитника не возложена. Ходатайства  могут быть заявлены как в устной, так и письменной форме. Устные заносятся  в протокол, а письменные приобщаются  к делу. Подготовка письменного ходатайства  требует определенного времени  для изучения научной литературы, судебной практики и анализа материалов, консультаций со специалистами. УПК  не предусматривает специального срока  для формулирования ходатайств, и  он определяется из общего указания на то, что следователь и суд обязаны  обеспечить защитника возможностью заявлять ходатайства. В необходимых  случаях по многотомным делам  следователь должен определить защитнику  и обвиняемому для подготовки ходатайства достаточное время.²¹  
УПК не предусматривает срока, в течение которого следователь обязан рассмотреть и разрешить заявленное ходатайство. Как правило, ходатайство должно рассматриваться сразу же, а постановление о его результатах должно объявляться, во всяком случае, до составления обвинительного заключения. Прокурор также должен рассмотреть жалобу обвиняемого и защитника на постановление следователя об отказе в удовлетворении ходатайства до утверждения обвинительного заключения и направления дела в суд.  
Защитник вправе заявлять отводы в соответствии с основаниями и порядком, предусмотренным в главе 4 УПК.

При заявлении отвода защитник не может ссылаться на сведения, в заведомой ложности которых  он субъективно убежден. Поэтому  защитник не вправе заявлять и поддерживать отвод, основанный на таких сведениях. Вместе с тем, защитник может привести утверждения, в истинности которых  он до конца не убежден. Заявляя отвод  от своего имени, адвокат обязан согласовать  этот вопрос с подзащитным. Заявлять отвод независимо от желания подзащитного адвокат вправе лишь в случаях, когда  обвиняемый не способен к самостоятельной  защите из-за несовершеннолетия, психических  или физических недостатков.

Защитник вправе приносить  жалобы на действия и решения следователя, прокурора, дознавателя и суда. Важным средством обеспечения законности судебного разбирательства является право защитника заявлять возражения против действий председательствующего. Эти возражения заносятся в протокол судебного заседания.

Закон, поддерживая доверительные  отношения между клиентом и защитником, обязывает последнего не разглашать сведения, сообщенные ему в связи  с осуществлением защиты и оказанием  другой юридической помощи, а также  не использовать их в своих интересах  или интересах третьих лиц. Этот запрет распространяется не только на время участия в конкретном деле, работы адвоката в коллегии, но и  прекращения деятельности по защите или увольнения (отчисления) из коллегии.

Адвокат не вправе оказывать  конфиденциальное содействие органам, осуществляющим ОРД, а эти органы не должны обращаться к адвокатам  за таким содействием.²²

Защитник не подлежит вызову и допросу в качестве свидетеля  об обстоятельствах, которые ему  стали известны в связи с обращением к нему лиц за оказанием юридической  помощи. 

В свою очередь адвокат  не вправе давать показания о подобных обстоятельствах. Сведения, составляющие предмет адвокатской тайны, не могут  служить доказательствами в производстве по уголовным, гражданским и административным делам, по которым адвокат оказывал юридическую помощь.  

3. Особенности допуска в качестве защитника родственников и иных лиц

В части второй ст. 49 УПК  РФ законодатель установил, что в  качестве защитников допускаются адвокаты. В соответствии с частью первой ст. 1 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» квалифицированная юридическая помощь оказывается в рамках адвокатской деятельности, осуществляемой на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката.²³ Данная норма согласуется со ст. 48Конституции РФ и ст. 49 УПК РФ и особых трудностей на практике не вызывает.²⁴

Однако в части второй этой статьи УПК законодатель установил: по определению или постановлению  суда в качестве защитника могут  быть допущены наряду с адвокатом  один из близких родственников обвиняемого  или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. Таким  образом, кроме адвоката, закон допускает  в качестве защитника и иных лиц, не являющихся адвокатами. 

При этом, согласно части  четвертой ст. 49 УПК РФ, адвокат  допускается к участию в уголовном  деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера.