Система защиты в Уголовном процессе

6. Одно и то же лицо  не может быть защитником двух  подозреваемых или обвиняемых, если  интересы одного из них противоречат  интересам другого. 

7. Адвокат не вправе  отказаться от принятой на  себя защиты подозреваемого, обвиняемого. 

Итак, защитник допускается  к участию в деле с момента  предъявления обвинения, а в случае задержания лица, подозреваемого в  совершении преступления, или применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу до предъявления обвинения - с момента объявления ему протокола  задержания или постановления о  применении этой меры пресечения. Закон  устанавливает случаи обязательного  участия защитника независимо от просьбы подозреваемого, обвиняемого, а в некоторых случаях даже вопреки их желанию (ст. 51УПК).¹⁰  

Обязательное участие  защитника предусмотрено для  несовершеннолетних, немых, глухих, слепых и других лиц, которые в силу своих  физических или психических недостатков  не могут сами осуществлять свою защиту, а также лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство; лиц, обвиняемых в совершении преступлений, за которые в качестве меры наказания может быть назначена смертная казнь; лиц, между интересами которых имеются противоречия и если хотя бы одно из них имеет защитника (ст. 51 УПК).

Обвиняемый во всех стадиях  процесса является субъектом права  на защиту, но объем его процессуальных прав неодинаков. Наиболее широк объем  этих прав в судебном разбирательстве, где обвиняемый занимает положение  равноправной с обвинением стороны. 

Понятие защитника в новом  УПК отличается от старого. Там защитник определён как лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов  подозреваемых и обвиняемых и  оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. Закон делит их на две группы.¹¹ К первой группе относятся:

а) адвокаты, т.е. лица, состоящие  членами коллегии адвокатов. Основной задачей адвокатуры в РФ является оказание юридической помощи гражданам  и организациям. Адвокаты осуществляют профессиональную (за отдельную плату) защиту граждан на предварительном  следствии и суде. 

Полномочия адвоката на участие  в конкретном деле подтверждаются ордером  юридической консультации или президиума коллегии адвокатов, новый же УПК  говорит о допуске адвоката к  участию в деле по предъявлении ещё  и удостоверения адвоката. Новый  УПК исключил участие представители  профессиональных союзов и других общественных организаций в качестве защитников, четко указав, что в качестве защитников допускаются адвокаты. Ко второй группе относятся:

1) близкие родственники могут быть допущены в качестве защитников наряду с адвокатом по определению или постановлению суда.  

Отказ суда в допуске указанных  лиц к делу в качестве защитников будет являться нарушением прав обвиняемого. 

2)  другие лица, которым подсудимый сочтет возможным доверить защиту своих прав и законных интересов. К таковым относятся, в частности, члены правовых кооперативов, юридических фирм, товариществ, а также служащие некоммерческих организаций.¹²

Вторая группа лиц не может  участвовать на предварительном  следствии, поскольку, как подчеркивает закон, их допуск в процесс осуществляется по постановлению судьи или определению  суда.¹³ 

Близкие родственники и законные представители обязаны представить  документы, подтверждающие их родство  с обвиняемым, или соответствующее  решение органа опеки и попечительства. Другие (иные) лица - доверенность обвиняемого. Закон не ограничивает число защитников, осуществляющих по соглашению защиту одного обвиняемого. В пункте 1 статьи 50 нового УПК гарантируется право  подозреваемого и обвиняемого на приглашение нескольких защитников. Одно и то же лицо не может быть защитником двух обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого, что закреплено в п.6 ст. 49 УПК. 

Осуществление защиты одним  лицом двух подсудимых, интересы которых  противоречат друг другу, равносильно  отсутствию защиты. Приговор, вынесенный при указанных условиях, подлежит, безусловно, отмене. Наличие и характер противоречий между интересами обвиняемых определяется следователем, прокурором, судом, судьей в зависимости от обстоятельств  дела, а также самим защитником. 

Допущенный к участию  в деле защитник, убедившись при  согласовании позиций с обвиняемыми  или ознакомлении с материалами  дела, что интересы одного из его  подзащитных противоречат интересам  другого, обязан ходатайствовать об освобождении его от защиты одного из обвиняемых. При этом достаточно лишь элементарного, очевидного, а не только существенного противоречия, чтобы начал действовать указанный запрет. 

Основанием для запрета  является наличие установления реальной коллизии интересов обвиняемых, а  не предположение, что коллизия при  защите может проявиться в ходе дальнейшего  производства по делу.  
Одно и то же лицо не может быть защитником и подсудимого, и соучастника, признанного невменяемым, если интересы одного из них противоречат интересам другого.

В УПК предусмотрено право  подозреваемого на защиту при избрании любой меры пресечения к нему, а  не только заключения его под стражу, а также при применении к нему мер уголовно-процессуального принуждения. Право пользоваться услугами защитника  теперь появляется у каждого, чьи  права и свободы затрагиваются  или могут быть существенно затронуты  действиями и мерами, связанными с  уголовным преследованием. 

Предпосылкой для внесения такого изменения в законодательство служит Постановлением Конституционного Суда РФ от 27.06.00 «По делу о проверке конституционности ч. 1 ст. 47 и ч. 2 ст. 51 УПК РСФСР в связи с жалобой В.И.Маслова» ч. 1 ст.47 признана противоречащей Конституции РФ. В связи с этим впредь до введения законодателем нового урегулирования приписывается применять непосредственно положения ст. 48 Конституции РФ в ее истолковании, данном в указанном постановлении. Это как раз и означает, что право пользоваться помощью защитника на досудебных стадиях появляется у каждого, чьи права и свободы существенно затрагиваются или могут быть существенно затронуты действиями и мерами, связанными с уголовным преследованием. 

Законодатель учёл это  Постановление при создании проекта  нового УПК и сейчас ст. 49 нового УПК полностью соответствует  Конституции РФ. Подозреваемому в  течение 24 часов с момента его  задержания или заключения под стражу, следователь, прокурор должны оказать  содействие по явке избранного им защитника. В частности, предоставить возможность для беседы с родственниками по разрешению этого вопроса, либо передать им просьбу подозреваемого о заключении соглашения с избранным защитником, либо узнать о возможности участия названного защитника по данному делу и сообщить о результатах подозреваемому. В случае невозможности явки такого защитника в течение 5 дней (уточнение срока внёс новый УПК) они вправе предложить подозреваемому пригласить другого защитника, либо сами вызывают для него защитника через юридическую консультацию. 

Заведующий юридической  консультацией и руководство  президиума коллегии адвокатов обязаны  организовать работу адвокатов таким  образом, чтобы имелась возможность  выделить адвоката для осуществления  защиты подозреваемого или обвиняемого  в течение 24 ч с момента получения  соответствующего уведомления. Если орган  дознания (но не лицо, производящее дознание), следователь, прокурор, суд либо судья, в производстве которого находится  дело, признают участие защитника  в обязательным, то обвиняемому, заявившему о защите своих интересов самостоятельно по причине отсутствия средств, юридическая  помощь оказывается за счет государства  и поэтому такие расходы по оплате адвокатского труда не должны взыскиваться в регрессном порядке  с осужденного. 

2.2 Полномочия  защитника

Полномочия защитника  регулируется Статьей 53 УПК. Деятельность защитника способствует достижению цели уголовного процесса, но весьма своеобразными  способами и методами. Являясь  самостоятельным участником процесса, защитник сам осуществляет выбор  средств, методики и тактики защиты. В то же время он сочетает в себе полномочия представителя обвиняемого, с мнением которого связан при  совершении наиболее ответственных  процессуальных действий и определении  позиции по делу, исключающей возможность коллизии по основному вопросу - о доказанности виновности.  

Цель деятельности защитника  состоит в выявлении обстоятельств, оправдывающих обвиняемого или  смягчающих его ответственность, и  он может в связи с этим быть безразличным к установлению истины. К примеру, защитник не имеет права  выявлять обстоятельства, изобличающие обвиняемого, поддерживать обвинение  или соглашаться с последним  в случае непризнания вины обвиняемым.¹⁴

Вместе с тем, отстаивая  права и интересы обвиняемого, защитник тем самым содействует вынесению  справедливого и обоснованного  приговора. В силу специфики своей  деятельности он осуществляет своеобразный контроль за применением норм права  соответствующими управомоченными  на то лицами. Он нужен правосудию как  одна из гарантий от судебных ошибок. В  этом выражается его общесоциальное и публичное значение. Следует, однако, иметь в виду, что ненадлежащее, по мнению следственных органов или  суда, исполнение адвокатом своих  обязанностей по защите интересов обвиняемого (подсудимого) не является основанием для вынесения частных определений  в адрес последнего.¹⁵ 

Защитник призван защищать и отстаивать не всякие интересы обвиняемого, а только законные и только законными  средствами и способами. Наряду с  этим, указание в законе на использование  защитником любых других средств  и способов защиты, не противоречащих закону (ст. 53 нового УПК), ориентирует  его на активную деятельность по защите законных прав и интересов подзащитных. 

Защитник обязан своевременно доводить до сведения следователя, прокурора, суда данные об обстоятельствах, говорящих  в пользу обвиняемого, о нарушении  его прав с тем, чтобы эти нарушения  были устранены. Адвокат не вправе занимать по делу правовую позицию, противоречащую интересам клиента.  

Имея поручение на ведение  дела, защитник обязан встретиться, обсудить и согласовать позицию защиты с обвиняемым.¹⁶ Адвокат вправе отказаться принять защиту при наличии уважительных причин: несогласие с позицией, избранной обвиняемым, или средствами защиты, которыми намерен пользоваться обвиняемый; в силу занятости в других процессах, в случае нахождения в командировке, в отпуске по болезни и др. Ряд обстоятельств, исключающих участие в деле в качестве защитника, указан в законе «Положения об адвокатуре РСФСР». В случае возникновения коллизии в уже намеченной линии защиты и безуспешности согласовать единую позицию адвокату следует разъяснить обвиняемому, что тот имеет право на приглашение другого защитника или отказаться от услуг защитника вовсе. Защитник в суде не связан с позицией, которую он занимал на предварительном расследовании, поскольку в суде происходит самостоятельное исследование доказательств, при котором обвинение может претерпеть те или иные изменения или быть отвергнутым совсем. Исходя из материалов дела, вполне допустимо изменение позиции защитника и в суде второй инстанции, по сравнению с той, которую он занимал в суде первой инстанции. 

Адвокат, в отличие от других защитников, не вправе отказаться от принятой на себя защиты: это всегда влечет отмену приговора. Недопустим отказ  по мотивам отсутствия возможностей для защиты, обнаружившейся сложности  дела. Отказом от защиты и переходом  на позиции обвинения является опровержение адвокатом объяснений подзащитного о невиновности последнего. Отказом  от защиты следует признать открыто  выраженный защитником отказ от оспаривания  какого-либо существенного для защиты обстоятельства и отказ от обжалования  приговора, когда подзащитный считает его обжалование необходимым. Недопустим отказ от защиты в связи с принятием нового поручения или в связи с тем, что подзащитный не уплатил гонорара. 

Отказ адвоката от принятой на себя защиты является существенным нарушением права на защиту и влечет немедленную замену адвоката. Всякий отказ адвоката от принятой им на себя защиты нарушает закон и свидетельствует  о невыполнении им своего профессионального  долга, что является поводом для  возбуждения дисциплинарного производства.¹⁷ Реализация полномочий защитника начинается с момента допуска его к участию в дело. Момент этот определяется принятием следователем, судом, судьей, прокурором ордера или иного документа, подтверждающего полномочия данного защитника. Следователь, проверив полномочия адвоката, принимает решение (как правило, устное) о его допуске к участию в деле.  

Осуществление защитником, допущенным к участию в деле, своих  прав не может быть поставлено в  зависимость от предварительного допроса  подозреваемого или обвиняемого  либо производства других следственных действий. Желание обвиняемого иметь  защитника на момент допроса должно быть исполнено безоговорочно. Это  положение распространяется и на любые следственные действия, где  по закону разрешено участие защитника. В арсенале средств защитника  право на свидание с обвиняемым имеет  особое значение в оказании помощи последнему.

Перед первым и любым последующим  допросом, а также перед любым  следственным действием защитник вправе иметь с подзащитным свидание наедине, конфиденциально, без ограничения  его продолжительности. 

Нельзя, однако, прерывать  уже начавшееся следственное действие для предоставления свидания с целью  получения консультаций от защитника.  
Обязанность обеспечения надлежащих условий для свидания наедине лежит на следователе. 

Отсутствие подписи защитника  в постановлении дает основание  полагать, что при предъявлении обвинения  он не присутствовал. Это обстоятельство служит основанием для возвращения  дела на дополнительное расследование^..