Система стадий уголовного судопроизводства (процесса)

2) приговор, определение  и постановление верховного суда  республик, краевого или областного  суда, суда города федерального  значения, суда автономной области  и суда автономного округа, если  указанные судебные решения не  были предметом рассмотрения  Верховным Судом РФ в кассационном  порядке;

3) постановления президиума  верховного суда республики, краевого  или областного суда, суда города  федерального значения, суда автономной  области и суда автономного  округа.

   Президиум Верховного  Суда РФ рассматривает надзорную  жалобу и надзорное представление  на определение Кассационной  коллегии Верховного Суда РФ, на приговор, определение Судебной  коллегии по уголовным делам  Верховного Суда РФ или Военной  коллегии Верховного Суда РФ, на постановление судьи Верховного  Суда РФ о назначении судебного  заседания.

   Судебная коллегия  по уголовным делам и Военная  коллегия Верховного Суда РФ  рассматривают уголовные дела  по надзорным жалобе и представлению  в составе трех судей, один  из которых председательствует  в судебном заседании. Решения  принимаются большинством голосов.

  Президиумы судов  обязаны рассматривать уголовные  дела в составе большинства  членов президиума. При этом в  заседании президиума по конкретному  делу не вправе участвовать  судьи, которые ранее уже участвовали  в рассмотрении этого же уголовного  дела в суде первой или второй  инстанции.

 Таким образом, значение  производства в надзорной инстанции  состоит в том, что рамках данной  процедуры участникам уголовного  судопроизводства обеспечивается  возможность обжаловать приговоры  и иные судебные решения, которые  вступили в законную силу, и  добиваться восстановления нарушенных  прав и законных интересов .

   Возобновление дел ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств - особая стадия уголовного процесса, в которой производится проверка законности и обоснованности приговоров и иных судебных решений, вступивших в законную силу.

 Особый характер данной  стадии обусловливается тем, что  для ее возникновения должны  существовать специальные основания - новые или вновь открывшиеся  обстоятельства, неизвестные при  расследовании и рассмотрении  дела, а иногда и возникшие  после вступления приговора в  законную силу. Эти обстоятельства  свидетельствуют о незаконности  и необоснованности ранее постановленного  судебного решения.

      Возобновление  уголовного дела ввиду новых  или вновь открывшихся обстоятельств - самостоятельная и исключительная  стадия уголовного судопроизводства.

   Самостоятельность  этой стадии уголовного процесса  определяется спецификой задач  и целей, круга участников, сроков  производства, правоотношений и  процессуальных действий, содержания  решений и составляемых документов. Так, основными непосредственными  задачами рассматриваемой стадии  уголовного судопроизводства являются  установление наличия или отсутствия  новых или вновь открывшихся  обстоятельств и их влияния  на постановление законного, обоснованного  и справедливого приговора или  иного судебного решения, вступивших  в законную силу. Специфическими  участниками уголовно-процессуальных  отношений в анализируемой стадии  уголовного судопроизводства являются  лица, сообщения которых послужили  поводом к возбуждению производства  ввиду новых или вновь открывшихся  обстоятельств (граждане, должностные  лица и т.д.). В стадии возобновления  уголовного дела ввиду новых  или вновь открывшихся обстоятельств  действуют специфические процессуальные  сроки. Значительными особенностями  обладает предварительное досудебное  производство ввиду новых или  вновь открывшихся обстоятельств, осуществляемое в порядке ст. 415 и 416 УПК, что накладывает серьезный  отпечаток на возникающие процессуальные  отношения (например, между следователем  и прокурором). Наконец, в процессе  установления новых или вновь  открывшихся обстоятельств самостоятельный  и специфический характер присущ  ряду решений, например прекращению  возбужденного производства ввиду  обнаружения новых или установления  вновь открывшихся обстоятельств. В этой стадии появляются новые  документы в виде представления  Председателя Верховного Суда  РФ, заключения прокурора и т.д.

   Исключительный характер  рассматриваемой стадии обусловлен:

1) проверкой законности, обоснованности и справедливости  судебных решений, вступивших в  законную силу;

2) наличием специфических  процессуальных оснований для  возбуждения рассматриваемого производства;

3) зависимостью предмета  проверки судебных решений от  новых или вновь открывшихся  обстоятельств;

4) исключением из сферы  действия некоторых общих правил  и положений процессуального  закона;

5) структурой и процессуальным  порядком производства ввиду  новых или вновь открывшихся  обстоятельств;

6) узким кругом полномочий  судебных учреждений, рассматривающих  дело ввиду новых или вновь  открывшихся обстоятельств;

7) спецификой решений  в рассматриваемой стадии и  т.д.

    Таким образом, возобновление производства по  вновь открывшимся обстоятельствам  можно рассматривать как деятельность, носящую исключительный характер, поскольку она находится за  пределами обычных процедур уголовного  процесса 

Заключение

 

  Таким образом, подводя итог работе можно сказать, что уголовно-процессуальное законодательство и регулируемая им уголовно-процессуальная деятельность опираются на ряд коренных, руководящих положений, которые определяют характер всего уголовного процесса, играют в нем особую, главенствующую роль, причём теоретическое выделение и обоснование данных положений у большинства теоретиков уголовного процесса неоднозначно, что, в свою очередь, создаёт сложность как при изучении данной темы в рамках учебной дисциплины уголовного процесса, так и при написании курсовой работы по данной теме. Несмотря на вышеизложенное, можно сделать следующие выводы:

  Понятие «уголовный  процесс» (судопроизводство) употребляется  в четырех значениях:

- как специфическая деятельность (вид правоприменения);

- как совокупность определенного рода норма;

- как юридическая наука с особым предметом исследования;

- как учебная дисциплина;

   Уголовный процесс (судопроизводство) в первом смысле – это отвечающая  своему назначению, урегулированная уголовно-процессуальным законом деятельность органов дознания (дознавателей), органов предварительного следствия, прокурора, судьи (мирового судьи) и суда, состоящая из проверки заявлений (сообщений) о преступлении, предварительного расследования, рассмотрения и разрешения уголовных дел, а также вопросов, связанных с исполнением приговоров.

  Производство по делу, его «движение» проходит определенные  этапы (части), именуемые стадиями  уголовного процесса. Закон устанавливает  такой порядок прохождения (движения) производства по уголовному делу  до суда и в судебных стадиях, который должен содержать оптимальные  условия для реализации задач  этой деятельности.

    Стадии уголовного  процесса - это взаимосвязанные, но  относительно самостоятельные части  процесса, отделенные друг от  друга итоговым процессуальным  решением и характеризующиеся  непосредственными задачами (вытекающими  из назначения уголовного судопроизводства), органами и лицами, участвующими  в производстве по делу, порядком (формой) процессуальной деятельности (процессуальной процедурой) и характером  уголовно-процессуальных отношений.

   Совокупность стадий, связанных между собой общим  назначением и принципами судопроизводства, образует систему уголовного  процесса.

   Стадии уголовного  процесса чередуются, сменяют одна  другую в строгой последовательности, при которой в каждой последующей  стадии проверяются результаты  предыдущей или решаются присущие  только этой стадии вопросы (например, стадия исполнения приговора).

  В структуре УПК  РФ выделено:

1) Досудебное производство 

- возбуждение уголовного дела;

- предварительное расследование.

2) Судебное производство 

- подготовка к судебному заседанию;

- судебное разбирательство;

- кассационное и апелляционное производство;

- исполнение приговора;

- надзорное производство;

- возобновление дел в виду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

   Завершая свою  работу, хотелось бы отметить, что  написание курсовой работы по  данному вопросу дало мне возможность  более детального и глубокого  изучения основ уголовного процесса.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

 

Нормативно-правовые акты

1.  Конституция Российской  Федерации (принята всенародным  голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках  к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ) // Парламентская газета, № 4, 23-29.01.2009.

2. Уголовно-процессуальный  кодекс Российской Федерации  от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. От 25.11.2013 №317-ФЗ  ) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2014)

//  "Российская газета", N 267, 27.11.2013.

 

Литература

3. Башкатов Л.Н., Боровский  М.В., Ветрова Г.Н. и др. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный). 7-е изд., перераб. и доп. — Проспект, 2010 г.

4. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: учеб. пособие. — 3-е изд., перераб. и доп.- М.: КНОРУС, 2006.- 496 с.

5.  Брагин А.П., Пронякин А.Д. РОССИЙСКИЙ УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС: Учебно-методический комплекс. – 5-е изд. – М.: Изд. центр ЕАОИ, 2008. — 272 с.

6. Вандышев В.В. Уголовный  процесс. Общая и Особенная части: учебник для юридических вузов  и факультетов. М.: Контракт, Волтерс Клувер, 2010. — 720 с.

7. Енаева Л.К. Уголовный процесс России: учеб. пособие  — М.: Форум, 2005. — 304 с.

8. Качалов В.А., Качалова  О.В. Уголовно-процессуальное право: Учебное пособие для студентов  и преподавателей юридических  вузов и факультетов. – М.: МГИУ, 2007. – 388с.

9. Рыжаков А.П. Комментарий  к Уголовно-процессуальному кодексу  Российской Федерации - Система ГАРАНТ, 2010.

10.  Рыжаков А.П. Уголовный  процесс: Учебник для вузов. — 3-е  изд., перераб. — М.: Норма, 2004. — 704 с.

11.  Уголовно-процессуальное  право [Электронный ресурс] : электрон. учеб. пособие / А. С. Барабаш, Л. В. Майорова, А. Д. Назаров и др. – Красноярск: ИПК СФУ, 2009.

12. Уголовный процесс: Учебник / под ред. В.П. Божьева. — М.: Высшее образование, 2006. — 524 с.

13. Уголовный процесс: Учебник / В. Н. Григорьев, А. В. Победкин, В. Н. Яшин. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Эксмо, 2008 . — 816 с.