Система стадий уголовного судопроизводства (процесса)
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Мая 2014 в 19:24, контрольная работа
Краткое описание
Уголовный процесс занимает ведущее место среди уголовно-правовых наук, так как в повседневной деятельности юриста (особенно работников правоохранительных органов и судов) возникают вопросы, связанные с ведением того или иного уголовного дела и любой юрист обязан знать и четко ориентироваться в нормах и нормативных актах уголовно-процессуального права. Это и есть актуальность темы. Степень научной разработанности проблемы. Анализ общей и специальной литературы по исследуемой теме показывает, что источниковедческая база концептуальных и прикладных разработок по теории и практике уголовного судопроизводства в России весьма широка.
Содержание
Введение 1. Характеристика стадий уголовного судопроизводства (процесса) 1.1. Понятие и система стадий уголовного судопроизводства (процесса) 1.2. Досудебное производство 1.3. Судебное производство Заключение Список используемой литературы
Предварительное
расследование – одна из стадий уголовного
судопроизводства, осуществляемая на
досудебном производстве по уголовному
делу, и, представляющая собой, деятельность
специально уполномоченных государственных
органов и должностных лиц; по установлению
обстоятельств совершенного преступления,
обнаружению и закреплению следов преступления,
раскрытию и изобличению виновных и привлечению
их в качестве обвиняемых при строгом
соблюдении прав, свобод и законных интересов
граждан и организаций.
Характеристика предварительного
расследования:
1. Предварительное расследование
– самостоятельная стадия уголовного
судопроизводства, которой присущи
все принципы уголовного процесс,
процессуальные правила и т.д.
2. Предварительное расследование
имеет вспомогательный характер
по отношению к судебному разбирательству,
так как признать лицо виновным
в совершении преступления и
применить уголовный закон вправе
только суд.
Кроме этого предварительное
расследование создает условия для надлежащего
рассмотрения и разрешения уголовного
дела судом по существу.
3. Отличие предварительного
расследования от других стадий
уголовного судопроизводства заключается
в специфических задачах, которые
должны решаться на данной
стадии. Так задачами данной стадии
будет являться:
- установление объективных
и субъективных признаков преступления
путем исследования в строгом
соответствии с уголовно-процессуальной
формой обстоятельств содеянного;
- быстрое и полное
раскрытие преступления, изобличение
виновных и привлечение их
в качестве обвиняемых;
- обнаружение и закрепление
доказательств по делу;
- охрана прав и законных
интересов участников процесса
и других лиц;
5. Предварительное расследование
может производиться в двух
формах:
– в форме дознания;
– в форме предварительного
следствия.
6. Предварительное расследование
ограничивается процессуальными
сроками. Началом предварительного
расследования является момент
возбуждения уголовного дела. Окончанием
предварительного расследования
является момент;
- направления уголовного
дела вместе с обвинительным
заключением или обвинительным
актом прокурору для утверждения
указанных процессуальных документов
и направления уголовного дела
в суд для рассмотрения по
существу;
- прекращения уголовного
дела и уголовного преследования;
- направления дела в
суд для решения вопроса о
применении принудительных мер
медицинского характера.
7. Предварительному расследованию
присуще производство неотложных
следственных действий.
Общие условия производства
предварительного расследования
– процессуальные правила, установленные
уголовно-процессуальным законом, которые
выражают характерные черты, особенности
предварительного расследования, как
стадии уголовного судопроизводства,
и определяют соответствующие
требования к процессуальным
действиям и решениям, применяемым
в ходе производства предварительного
расследования.
Общие условия предварительного
расследования представляют собой определенную
систему процессуальных правил. Вся система
общих условий предварительного расследования
делиться на следующие основания:
– формы предварительного расследования;
– подследственность уголовных
дел;
– место производства предварительного
расследования;
– соединение и выделение уголовных
дел, а также выделение в отдельное производство
материалов уголовного дела;
– начало производства предварительного
расследования и окончания предварительного
расследования;
– производство неотложных
следственных действий;
– восстановление уголовных
дел;
– обязанность рассмотрения
ходатайств;
– принятие мер попечения о
детях, об иждивенцах подозреваемого или
обвиняемого и мер по обеспечению сохранности
имущества;
– недопустимость разглашения
данных предварительного расследования
.
Таким образом,
можно констатировать, что данная
стадия имеет важное юридическое
значение, так как результаты
процессуальной деятельности, осуществляемой
в ходе предварительного расследования,
являются необходимыми условиями
отправления правосудия по конкретному
уголовному делу и реализации
установленной законом ответственности
или же реабилитации невиновного.
1.3. Судебное производство
Подготовка к судебному заседанию
Судебное производство
открывается стадией назначения судебного
заседания. Сущность данной стадии обусловлена
тем, что уголовное дело после поступления
в суд не может непосредственно поступить
на рассмотрение по существу в судебном
разбирательстве. Предварительно нужно
определить, где, когда и кем дело будет
рассматриваться, т.е. назначить судебное
заседание. А чтобы принять решение о назначении
дела к слушанию или о невозможности такового,
требуется совершить ряд действий. Судье
надлежит, изучив материалы дела, выяснить,
соблюдены ли органами дознания и предварительного
следствия требования уголовно-процессуального
закона, регулирующего досудебное производство,
нет ли обстоятельств, препятствующих
либо исключающих его рассмотрение судом,
не имеется ли подлежащих разрешению ходатайств
и жалоб сторон, оснований для проведения
предварительного слушания. Судья также
устанавливает, есть ли необходимость
принятия по данным вопросам предусмотренных
законом процессуальных решений и выполнения
процессуальных действий в целях обеспечения
беспрепятственного, правильного разрешения
уголовного дела судом первой инстанции
.
Задачи стадии
назначения судебного заседания
определяются как:
1) решить, подлежит ли дело судебному
рассмотрению и в какой форме (в особом
порядке судебного разбирательства, с
участием присяжных заседателей или в
общем порядке);
2) установить, соблюдена ли подсудность;
3) обеспечить соблюдение прав
и законных интересов лиц, участвующих
в деле;
4) обеспечить законность и обоснованность
применения мер уголовно-процессуального
принуждения;
5) принять меры к подготовке
судебного разбирательства.
Производство на стадии назначения
судебного заседания регламентировано
в гл. 33 и 34 УПК РФ.
Стадия подготовки
к судебному заседанию имеет
ряд признаков, обусловленных ее
местом и ролью в уголовном
судопроизводстве.
1. Данная стадия является первоначальной
судебной стадией. Это означает, что все
процессуальные полномочия на данной
стадии принадлежат судье. Стороны имеют
лишь право заявлять ходатайства, а решения
по существу уголовного дела принимает
только судья. Исключение составляют случаи,
когда прокурор отказывается от обвинения,
что является основанием для прекращения
уголовного дела или уголовного преследования
(ч. 1 ст. 239 УПК РФ).
2. Осуществляя действия и принимая
решения на данной стадии, судья не вправе
предрешать вопрос о виновности лица,
в отношении которого осуществляется
производство по уголовному делу. В соответствии
с ч. 2 ст. 8 УПК РФ никто не может быть признан
виновным в совершении преступления и
подвергнут уголовному наказанию иначе
как по приговору суда и в порядке, установленном
УПК РФ.
3. На данной стадии
существуют особые гарантии обеспечения
прав сторон обвинения и защиты
(в частности, право на заявление
ходатайства об исключении доказательства
из перечня доказательств, предъявляемых
в судебном разбирательстве) .
Значение подготовки
к судебному заседанию состоит
в следующем.
Во-первых, выполняя контрольную
функцию, она не допускает судебного разбирательства
по уголовным делам, по которым уголовное
преследование осуществлялось незаконно
или необоснованно;
Во-вторых, выявляя ошибки и
недостатки досудебного производства
по уголовным делам, опосредствованно
способствует повышению его качества.
В-третьих, устраняя выявленные
нарушения закона, допущенные в ходе досудебного
производства, обеспечивает защиту прав
и законных интересов лиц, вовлеченных
в сферу уголовного судопроизводства.
В-четвертых, осуществляемые
в ходе этой стадии подготовительные действия
создают необходимые предпосылки для
своевременного и эффективного рассмотрения
уголовного дела по существу в ходе судебного
разбирательства .
Таким образом, назначение
судебного разбирательства уголовного
дела в суде первой инстанции - самостоятельная
и необходимая стадия уголовного процесса,
заключающаяся в правоотношениях и деятельности
всех его участников при определяющей
роли судьи суда первой инстанции по установлению
наличия или отсутствия фактических и
юридических оснований для назначения
судебного разбирательства и рассмотрения
и разрешения уголовного дела по существу.
Стадия судебного разбирательства
Согласно п. 51 ст. 5 УПК РФ судебное
разбирательство — судебное заседание
судов первой, второй и надзорной инстанций.
В свою очередь, судебное заседание —
это процессуальная форма осуществления
правосудия в ходе досудебного и судебного
производства по уголовному делу (п. 50
ст. 5 УПК РФ).
В ходе рассмотрения
уголовного дела перед судом
ставятся следующие задачи:
1) разрешение вопроса о виновности
и наказании подсудимого;
2) определение судьбы вещественных
доказательств, а также имущества, на которое
наложен арест для обеспечения гражданского
иска или возможной конфискации;
3) распределение процессуальных
издержек;
4) разрешение гражданского иска
при его наличии.
Участниками судебного разбирательства
выступают:
1) суд, рассматривающий
уголовное дело единолично (судья
федерального суда общей юрисдикции
или мировой судья), либо коллегиально
(трое судей федерального суда общей юрисдикции),
либо в составе судьи федерального суда
общей юрисдикции и коллегии из двенадцати
присяжных заседателей;
2) сторона обвинения
— государственный обвинитель, частный
обвинитель, потерпевший, его законный
представитель и представитель,
гражданский истец и его представитель;
3) сторона защиты
— подсудимый, его законный представитель,
защитник, гражданский ответчик
и его представитель;
4)
иные участники — свидетель,
эксперт, специалист, переводчик;
5) секретарь судебного
заседания;
6) судебный пристав .
Сущность судебного
разбирательства в суде первой
инстанции состоит в том, что
в рамках специальной процедуры
осуществляется разрешение правоотношения,
возникающего в результате совершения
лицом преступления, т. е. виновно совершенного
общественно опасного деяния, запрещенного
УК РФ под угрозой наказания. Данная процедура
обеспечивает не только неотвратимость
привлечения лица к уголовной ответственности,
но и всемерную реализацию конституционных
и иных прав участников судопроизводства,
входящих в содержание их процессуального
статуса.
Судебное разбирательство в
суде первой инстанции обладает рядом
характерных признаков, обусловливающих
его особую роль в общей системе стадий.
1.Судебное разбирательство
в суде первой инстанции считается
центральной стадией во всем
уголовном процессе, поскольку все
остальные стадии являются либо
подготовительными по отношению
к ней, либо проверочными. Так, на
стадии предварительного расследования
происходит формирование доказательственной
базы, необходимой и достаточной
для предъявления обвинения. Однако
окончательно пределы доказывания
устанавливаются лишь в суде
в порядке, установленном ст. 252 УПК
РФ. Стадия кассационного производства
проверяет приговоры и иные
решения суда первой инстанции,
не вступившие в законную силу,
надзорная инстанция — вступившие
в законную силу и т. п.