Доказывание в уголовном процессе: понятие и структура. Субъекты доказывания

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Июня 2013 в 23:09, контрольная работа

Краткое описание

Теория доказывания и доказательственное право в уголовном судопроизводстве представляет собой сложное и многогранное явление. Это обусловлено тем, что любого уголовного дела является разрешение вопроса о виновности либо невиновности лица, обвиняемого в совершении преступления. Получить ответ на данный вопрос означает сформулировать предмет уголовного процесса, а именно явление объективной действительности, которое заключается в вопросе об уголовной ответственности. Законодатель вполне справедливо отнес виновность обвиняемого в совершении преступления к главному факту доказывания всякого уголовного дела.

Прикрепленные файлы: 1 файл

кр.doc

— 127.50 Кб (Скачать документ)

На основании  изложенного и руководствуясь ст.26, ст.426 УПК Республики Беларусь,

ПОСТАНОВИЛ:

    1. Проверку по материалу в отношении гражданина Халевникова Н.А. прекратить в порядке ст.426 УПК Республики Беларусь.
    2. Копию постановления направить прокурору Минского района и заинтересованным лицам.
    3. Разъяснить Занечковскому В.П. право обжаловать принятое решение в Минскую прокуратуру, а также порядок обращения в районный (городской) суд с заявлением о совершении в отношении его преступления.

Участковый инспектор Минского РОВД

 старший  лейтенант милиции                                                             Ф.И.О.

«СОГЛАСЕН»

Начальник ООПП Минского РОВД

Подполковник  милиции                                                                       Ф.И.О.

 

3.                                                                                           Занечковскому В.П.,

г. Минск по ул. Лукьяновича, д. 24 

Минский РОВД направляет в ваш адрес копию постановления, а также разъясняет, что вы вправе   обжаловать принятое решение в Минскую прокуратуру, а можете обратиться  в районный (городской) суд с заявлением о совершении в отношении вас преступления.

              Приложение: на 1 листе.

Участковый  инспектор Минского РОВД

 старший  лейтенант милиции                                                              Ф.И.О.

 

Задание №3.

В данном случае нет основания для отмены приговора, согласно п.5 ч.2 ст.46 УПК Республики  Беларусь, ст.47 УПК Республики  Беларусь.

 

Задание №4.

Процессуальные  документы – это процессуальные акты, в которых фиксируются действия и решения органов и должностных лиц, ведущих производство по уголовным делам.

Процессуальные  документы делятся на 2 группы:

  1. Протоколы следственных и судебных действий - которые удостоверяют факт производства, содержания и результаты следственных и судебных действий.
  2. Решения, которые могут быть выражены в форме по становления, определения, приговора.

Проверка доказательств - собранные по материалам и уголовному делу доказательства подлежат всесторонней, полной и объективной проверке органами уголовного преследования и судом.

1) путем сопоставления  их самих; 2) путем сопоставления с другими доказательствами, уже имеющимися в данном уголовном деле; 3) путем производства дополнительных следственных действий, с целью получения новых доказательств, которые могли бы быть использованы для подтверждения или, наоборот, опровержения имеющихся.

 

Органы дознания - государственный орган и должностное лицо, уполномоченные законом осуществлять дознание:

1). Министерство внутренних дел Республики Беларусь, территориальные органы внутренних дел;

2). Органы государственной безопасности – по уголовным делам, отнесенным законом к их ведению;

3). Командиры воинских частей, соединений, начальники органов пограничной службы, военных учреждений и гарнизонов – по уголовным делам о преступлениях, совершенных лицами, на которых распространяется статус военнослужащих, о преступлениях, совершенных гражданским персоналом Вооруженных Сил Республики Беларусь, других войск и воинских формирований в связи с исполнением ими служебных обязанностей в расположении части, соединения, учреждения, гарнизона, органа пограничной службы или его подразделения;

4). Начальники учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, следственных изоляторов – по уголовным делам о преступлениях против установленного порядка несения службы, совершенных сотрудниками этих учреждений, а равно по уголовным делам о преступлениях, совершенных в расположении указанных учреждений;

5). Государственный пограничный комитет Республики Беларусь, территориальные органы пограничной службы, орган пограничной службы специального назначения – по уголовным делам о незаконном пересечении Государственной границы Республики Беларусь;

6). Таможенные органы – по уголовным делам, отнесенным законом к их ведению;

7) . Органы финансовых расследований Комитета государственного контроля Республики Беларусь – по уголовным делам, отнесенным законом к их ведению;

8). Органы государственного пожарного надзора – по уголовным делам о пожарах и нарушении противопожарных правил;

9). Капитаны морских или речных судов, командиры воздушных судов, находящихся вне пределов Республики Беларусь, – по уголовным делам о преступлениях, совершенных на судах;

10). Главы дипломатических представительств и консульских учреждений Республики Беларусь – по делам о преступлениях, совершенных в пределах территории дипломатических представительств и консульских учреждений.

 

Прослушивание и запись переговоров:

1. По уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях, если имеются достаточные основания полагать, что переговоры с использованием технических средств связи и иные переговоры подозреваемого, обвиняемого и других лиц могут содержать сведения, имеющие значение для дела, с санкции прокурора или его заместителя, либо по постановлению Министра внутренних дел Республики Беларусь, Председателя Комитета государственной безопасности Республики Беларусь, заместителя Председателя Комитета государственного контроля Республики Беларусь – директора Департамента финансовых расследований или лиц, исполняющих их обязанности, допускаются прослушивание и запись данных переговоров.

2. О необходимости осуществления прослушивания переговоров и их записи следователь, орган дознания выносят мотивированное постановление, в котором указываются уголовное дело и основания, по которым должно производиться данное следственное действие; фамилия, имя, отчество лиц, чьи переговоры подлежат прослушиванию и записи и в течение какого срока; учреждение, которому поручается техническое осуществление прослушивания и записи переговоров.

3. Постановление направляется следователем, органом дознания в соответствующее учреждение для исполнения.

4. Прослушивание и запись переговоров в любом случае не могут осуществляться свыше срока предварительного расследования уголовного дела и отменяются постановлением следователя, органа дознания.

5. Следователь, дознаватель в течение всего установленного срока вправе в любое время истребовать фонограмму для осмотра и прослушивания. Она передается следователю, дознавателю в опечатанном виде с сопроводительным письмом, в котором должны быть указаны время начала и окончания записи переговоров и необходимые технические характеристики использованных средств.

6. Осмотр и прослушивание фонограммы проводятся следователем, дознавателем при необходимости с участием специалиста, о чем составляется протокол с соблюдением требований статей 193 и 194 УПК РБ, в котором должна быть дословно воспроизведена часть фонограммы переговоров, имеющая отношение к уголовному делу. Фонограмма приобщается к протоколу, при этом ее часть, не имеющая отношения к делу, после окончания производства по уголовному делу уничтожается.

 

Персональная  подсудность означает, что конкретное уголовное дело, в зависимости от должностного положения обвиняемого (подсудимого) подсудно тому суду, который указан непосредственно в законе.

Персональная  подсудность установлена в отношении:

    • судей,
    • военнослужащих,
    • депутатов Парламента,
    • высших должностных лиц государства.

 

Ускоренное производство — совокупность процессуальных действий и решений органа дознания для установления обстоятельств совершившего преступления.

  • Порядок ускоренного производства.
  • Срок ускоренного производства.
  • Окончание ускоренного производства.
  • Действия прокурора по уголовным делам ускоренного производства.
  • Производство дознания.
  • Производство предварительного следствия.
  • Полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу.
  • Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании. [2]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы:

Нормативно-правовые акты и судебная практика:

1. Уголовный кодекс Республики Беларусь, 09 июля 1999 г., № 275-З: в ред. Закона Респ. Беларусь от 27.12.2010 г. // Консультант Плюс : Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс].

2. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь от 16 июля 1999 г. № 295-З (в ред. Закона Республики Беларусь от 18 июля 2011 г. № 302-З)// Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс].

 

 

Учебная и монографическая литература, статьи:

3. Белкин А.Р. Теория доказывания. — М.: Зерцало, 2000.

4. Белкин Р.С., Винберг А.И. Криминалистика и доказывание. — М.: Юрид. лит., 1969. — 170 с.

5. Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном процессе. — М., 1995.

6. Кузнецов Н.П. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела. — Воронеж: Воронежский университет, 1983.

7. Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. — Мн.: Наука, 1969.

8. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. К.Ф.Гуценко. — М.: Зерцало, 2000.


Информация о работе Доказывание в уголовном процессе: понятие и структура. Субъекты доказывания