Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Ноября 2014 в 18:15, дипломная работа
Краткое описание
Уголовный закон в виде Уголовного кодекса, иного систематизированного нормативного акта или отдельно действующего правового акта является юридической базой борьбы с преступностью. Уголовный закон, определяя исходные принципы и общие положения уголовного права, описывая объективные и субъективные признаки деяний, которые признаются преступлениями, и устанавливая конкретные виды и размеры наказаний за совершение этих общественно опасных деяний, формулирует тем самым ориентиры правоприменительным органам, основной задачей которых является: - обеспечение в каждом случае обнаружения признаков преступления уголовного преследования и назначение виновным
Содержание
ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. ИСТОРИКО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УГОЛОВНОГО ЗАКОНА В РОССИИ 1.1 Понятие уголовного закона 1.2 История уголовного законодательства в России ГЛАВА 2. ДЕЙСТВИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА ВО ВРЕМЕНИ, В ПРОСТРАНСТВЕ И ПО КРУГУ ЛИЦ 2.1 Действие уголовного закона во времени 2.2 Действие уголовного закона в пространстве 2.3 Действие уголовного закона по кругу лиц ГЛАВА 3. ТОЛКОВАНИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА 3.1 Толкование по субъекту 3.2 Толкование по приемам 3.3 Толкование по объему ЗАКЛЮЧЕНИЕ
14. Федеральный закон от
31 июля 1998 г. "О внутренних морских
водах, территориальном море и
прилежащей зоне Российской Федерации"//Собрание
законодательства РФ", 03.08.1998, N 31,
ст. 3833
15. Федеральным законом
от 17 декабря 1998 г. "Об исключительной
экономической зоне Российской
Федерации"// "Собрание законодательства
РФ", 21.12.1998, N 51, ст. 6273
16. Федеральный закон от
31 мая 2002 г. "О гражданстве Российской
Федерации"// "Собрание законодательства
РФ", 03.06.2002, N 22, ст. 2031.
Акты, утратившие
силу
17. УК РСФСР от 01.06.1922// "СУ
РСФСР", 1922, N 15, ст. 153
18. УК РСФСР от 22.11.1926// "СУ
РСФСР", 1926, N 80, ст. 600
19. УК РСФСР от 27.10.1960// "Ведомости
ВС РСФСР", 1960, N 40, ст. 591
Акты судебной власти
20. 3.1.Постановление Пленума
Верховного Суда РФ N 8 от 31 октября
1995 г. "О некоторых вопросах
применения судами Конституции
Российской Федерации при осуществлении
правосудия"// Бюллетень Верховного
Суда РФ. 1996. N 1. С. 3.
Литература
21. Аверин А.В. О некоторых
вопросах применения судами уголовно-правовых
норм//Вопросы теории государства
и права: Новые идеи и подходы:
Межвуз. сб. науч. тр. Саратов, 2000. Вып. 2.
С. 104109.
23. Батыгин Д. В УК не
должно быть лишних слов//РЮ. 1999.
N 5.
24. Баяхчиев В., Улейчик
В. Квалифицировать преступление
порой не менее трудно, чем
его расследовать//Закон. 2001. N 11. С. 119-123.
25. Безруков С.С. Оценочные
понятия и термины в действующем
уголовно-процессуальном законодательстве//Актуальные
проблемы борьбы с преступностью
в Сибирском регионе: Мат-лы науч.-практ.
конф., 4-5 февр. 1999 г. Красноярск, 1999. Ч. 2.
С. 119-122.
26. Белова Г. Что применять
- неудачный закон или научное
знание и логику?//Уголовное право.
2000. N 4.
27. Беляев В.Г. Права человека
в новом Уголовном кодексе
России//Права человека в условиях
становления гражданского общества:
Мат-лы междунар. конф., Курск, 15-16 мая
1997 г. Курск, 1997. С. 3839.
28. Беляев В.Г. Применение
уголовного закона: Учеб. пос. Волгоград,
1998.
29. Беляев С.С. Экстрадиция
в уголовном праве: Автореф. дис...канд.
юрид. наук. М., 1999. 22 с.
30. Бирюков П.Н. Международно-правовые
аспекты действия закона в
пространстве//Московский журнал
международного права. 2000. N 1.
31. Бойцов А.И. Уголовный
закон: субстанциональный, атрибутивный
и нормативный аспекты действия:
Дисс.: д-ра юрид. наук. М., 1996.
32. Бушмин С.И. Нормативные
акты представительных органов
субъектов Российской Федерации
и уголовный закон//Правовые и
организационно-тактические проблемы
борьбы с преступностью в Сибирском
регионе: Материалы науч.-практ. конф.
(5-6 февр. 1998 г.). Красноярск, 1998. Ч. 1. С. 73-77.
33. Верин В. Новый Уголовный
кодекс и судебная практика//Закон.
1996. N 9. С. 74-81.
34. Волженкин Б.В. Модельный
Уголовный кодекс для государств-участников
Содружества Независимых Государств//Государство
и право. 1996. N 5. С. 67-76.
35. Вопросы уголовного
права в судебной практике/Под
ред. Р.М. Асланова. СПб.: Юридический
центр Пресс, 2002. 1200 с.
36. Гаврилов С.Т., Покаместов
А.В., Тямкин А.В. Проблемы квалификации
отдельных видов преступлений: Учеб.
пос. Воронеж, 1997. 100 с.
37. Галахова А.В. Уголовный
кодекс Российской Федерации: возможности
совершенствования закона и практики
его применения//Судебная реформа:
итоги, приоритеты, перспективы: Материалы
конференции: Науч. докл. М., 1997. N 47. С. 227-238.
38. Гаухман Л.Д. Квалификация
преступлений: закон, теория, практика.
М., 2003. 448 с.
39. Голик Ю.В. Некоторые
современные законодательные процессы
в сфере обуздания преступности:
(Уголовное право)//Актуальные проблемы
теории уголовного права и
правоприменительной практики: Межвуз.
сб. науч. тр. Красноярск, 1997. С. 22-31.
40. Горелик А.С. Обратная
сила конкурирующих уголовно-правовых
норм//Актуальные проблемы теории
борьбы с преступностью и правоприменительной
практики: Межвуз. сб. науч. тр. Красноярск,
1998. С. 29-35..
41. Девицын М.Ю. О некоторых
проблемах действия российского
уголовного закона во времени
и пространстве//Российское право
в период социальных реформ: Материалы
конф., 20-21 ноября 1998 г. Н. Новгород, 1998. Вып.
2. С. 96-99.
42. Доступ к судебному
решению в реальном и виртуальном
мире//РЮ. 2001. N 2.
43. Журавлева Е.М. Действие
во времени российского уголовного
законодательства. М., 1999.
44. Журавлева Е.М. Действие
уголовного закона во времени//РЮ.
1996. N 10. С. 16-18.
45. Звягин Ю.Г. Пути совершенствования
законодательства о борьбе с
преступностью: мнение ученых//Журнал
российского права. 2000. N 9. С. 168 и сл.
46. Зюбанов Ю.А. Действие
уголовного закона в пространстве
(опыт сравнительного анализа
уголовного законодательства стран
СНГ): Автореф. дис...канд. юрид. наук. М.,
2001. 27 с.
47. Иванов Н.Г., Брыка И.И.
Новый УК: проблемы, решения//Закон
и право. 1999. N 6. С. 14-20.
48. Игнатов А.Н. Уголовное
право. Общая часть: Курс лекций.
Лекция 1. Введение в изучение
уголовного права. Уголовный закон.
М., 1996.
49. Иногамова Л.В. Уголовно-правовая
норма, статья закона и состав
преступления: понятие и связи//Государство
и право: проблемы, поиски решений,
предложения: Учен. зап. Ульяновск, 1999.
Вып. 2 (9). С. 13-28.
50. Камынин И., Колесников
А. О трудностях толкования нового
уголовного законодательства//Законность.
1998. N 11. С. 34-37.
51. Камынин И.Д. Обратная
сила уголовного закона//Уголовное
право. 1997. N 3. С. 34-45.
52. Кауфман М.А. Некоторые
вопросы применения норм Общей
части УК РФ//Государство и
право. 2000. N 6. С. 56-60.
53. Кленова Т.В. Российский
уголовный закон: сущность, история
становления, особенности правотворчества.
Самара, 2001. 127 с.
54. Коломеец В.К. Указатель
к Уголовному кодексу РФ//Российский
судья. 1999. N 2. С. 25-27.
55. Колчевский И.Б. Действие
уголовного закона по кругу
лиц: Автореф. дис....канд. юрид. наук. М.,
2001. 24 с.
56. Комментарий к Уголовному
кодексу Российской Федерации/Отв.
ред. Н.Ф. Кузнецовой. М.: Зерцало, 1998.
57. Комментарий к Уголовному
кодексу Российской Федерации/Под
общ. ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева.
М.: Норма-Инфра-М, 2000. 896 с.
58. Комментарий к Уголовному
кодексу Российской Федерации. Расширенный
уголовно-правовой анализ/Под общ.
ред. В.В. Мозякова. М., 2002. 864 с.
59. Кругликов Л.Л. О видах
и типах санкций в уголовном
законодательстве//Юрид. зап./ЯрГУ им.
П.Г. Демидова. Ярославль, 1997. Вып. 1. С. 174-183.
60. Кузнецова Н.Ф. Новый
Уголовный кодекс Российской
Федерации (принципы)//Юрид. мир. М., 1997.
N 3. С. 25-33.
61. Лукашук И.И. Уголовная
юрисдикция//Государство и право.
1998. N 2. С. 112-116.
62. Лукьянов В. Технический
прогресс и уголовное законодательство//РЮ.
1999. N 10.
63. Маевский В. Закон не
должен противоречить здравому
смыслу//РЮ. 2001. N 5. С. 46-48
64. Мальцев В.В. Пролетарское
уголовное право и права и
свободы личности//Защита субъективных
прав: история и современные проблемы:
Материалы первой межвуз. науч.-практ.
конф., г. Волжский, 5 марта 1999 года. Волгоград,
2000. С. 87-94.
65. Мельников М.Г. Обратная
сила норм Общей части Уголовного
кодекса Российской Федерации//Проблемы
уголовной ответственности и
наказания: Сб. науч. тр. Рязань, 2000. С. 57-64.
66. Михлин А. Обратная сила
закона//РЮ. 1996. N 9. С. 22-23.
67. Наумов А. Нормы других
отраслей права как источник
уголовного права//Законность. 2002. N
7. С. 38-43.
68. Наумов А.В. Новый Уголовный
кодекс России - отражение происходящих
реформ//Власть. 1997. N 2. С. 15-21.
69. Николюк В.В. Уголовно-процессуальные
новеллы, обусловленные принятием
нового Уголовного кодекса Российской
Федерации//Актуальные проблемы
теории уголовного права и
правоприменительной практики: Межвуз.
сб. науч. тр. Красноярск, 1997. С. 97-107.
70. Проблемы развития Особенной
части уголовного законодательства//Особенности
развития уголовной политики
в современных условиях. М., 1996. С.
97-113.
71. Прошляков А.Д. О некоторых
вопросах действия уголовного
закона во времени//Конституционные
основы организации и функционирования
институтов публичной власти
в Российской Федерации: Материалы
Всерос. науч-практ. конф., 20-21 апр. 2000 г.
Екатеринбург, 2001. С. 270-274.
72. Рамазанов Г. Куда движется
уголовное законодательство?//РЮ. 1999.
N 1. С. 25 и сл.
73. Тарханов И.А. Основные
принципы и способы моделирования
оснований поощрения в уголовном
законодательстве РФ//Учен. зап./Каз.
гос. ун-т. Казань, 1996. Т. 132. С 54-64.
74. Тенчов Э.С. Язык уголовного
закона//Проблемы юридической техники:
Сб. ст. Н. Новгород, 2000. С. 577-585.
75. Ткаченко В.И., Бобровский
Н. Новый Уголовный кодекс//Рос. Федерация.
1996. N 22. С. 5153.
76. Трахов А.И. Уголовный
закон в теории и судебной
практике. Майкоп, 2001. 304 с.
77. Уголовный закон и
преступление/Борисов Э.Т. и др.; Под
ред. Э.С. Тенчова. Иваново: Иван. гос. ун-т,
1997. 112 с.
78. Чирков А.П. Грамматическое
толкование норм уголовного права//Уголовное
и уголовно-процессуальное законодательство.
Калининград, 1996. С. 12-18.