Объекты судебной экспертизы и особенности их исследования

Составьте постановление о назначении автотехнической  экспертизы, основываясь на обозначенных в задании обстоятельствах уголовного дела.

Решение

Каковы возможности судебной автотехнической  экспертизы?

При рассмотрении в суде споров о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного  происшествия (в том числе в  порядке регресса и суброгации), о возмещении ущерба возникают вопросы, связанные с исследованием обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, в том числе с установлением самого факта происшествия, наличия у его участников технической возможности избежать столкновения, соответствия действий участников дорожно-транспортного происшествия Правилам дорожного движения РФ⁹, с определением размера ущерба, причинной связи между дорожно-транспортным происшествием и причинением ущерба.

Поскольку установление данных обстоятельств  имеет существенное значение для  разрешения спора и требует специальных  познаний, суд назначает проведение экспертизы.

Понятие судебная дорожно-транспортная экспертиза включает в себя комплекс научно-технических  исследований обстоятельств конкретного  дорожно-транспортного происшествия, проводимых лицом, обладающим специальными познаниями в данной области; предметом  экспертизы является установление на основе специальных познаний фактических  обстоятельств, связанных с дорожно-транспортным происшествием.

Проведение  данной экспертизы связано с исследованием  обстоятельств дорожно-транспортного  происшествия, следов на транспортных средствах и месте дорожно-транспортного  происшествия, технического состояния  дороги, дорожных условий на месте  дорожно-транспортного происшествия, технического состояния транспортных средств; оценкой транспортного  средства.

При назначении рассматриваемого вида экспертизы необходимо принимать во внимание, что доказательством  по делу, рассматриваемому судом, является не экспертиза как способ исследования, а соответствующее экспертное заключение, составленное на основе проведенной  экспертизы и подлежащее исследованию судом в совокупности с иными  доказательствами, представленными  в установленном законом порядке 10

Таким образом, целями судебной дорожно-транспортной экспертизы являются установление технического состояния транспортных средств, дорог  и их обустройства, дорожных знаков и разметок, механизма дорожно-транспортного  происшествия, психофизиологического  состояния водителя и участников дорожно-транспортного происшествия.

Дайте характеристику основным ее видам и разновидностям

По характеру  исследуемых вопросов, предмета и  объекта исследования, методик исследования назначаемые судом по делу, связанному с исследованием обстоятельств  дорожно-транспортного происшествия, дорожно-транспортные экспертизы можно  разделить на следующие виды:

- автотехническая,  направленная на исследование  обстоятельств дорожно-транспортного  происшествия в отношении действий  его участников;

- транспортно-трасологическая, направленная на исследование следов (повреждений) на транспортных средствах и месте дорожно-транспортного происшествия;

- автотовароведческая, направленная на определение стоимости восстановительного ремонта транспортных средств, их остаточной стоимости;

- технико-диагностическая,  направленная на исследование  технического состояния транспортных  средств;

- автодорожная, направленная на установление  технического состояния дороги, дорожных обустройств и внешних  условий на участке дорожно-транспортного  происшествия;

- инженерно-психофизиологическая, выделяемая в качестве самостоятельного  вида и проводимая с целью  установления состояния и действий  водителей транспортных средств  и иных участников дорожно-транспортного  происшествия. Как правило, данный  вид экспертизы носит комплексный характер (происходит с участием специалистов-психологов)¹¹.

Приведите примерный перечень вопросов эксперту.

Вопросы, подлежащие включению в определение  суда о назначении дорожно-транспортной экспертизы, следует формулировать  с учетом конкретных обстоятельств  по делу, требующих доказывания и  входящих в предмет доказывания  по делу.

При проведении автотехнической экспертизы:

- с какой  скоростью двигалось транспортное  средство перед столкновением  (торможением);

- на каком  удалении находилось транспортное  средство от места столкновения  или в момент возникновения  опасности;

- каков  остановочный путь транспортного  средства в данной дорожно-транспортной  ситуации при экстренном торможении  в данных дорожных условиях;

- имел  ли водитель транспортного средства  техническую возможность избежать  столкновения, если бы применил  экстренное торможение в момент  возникновения опасности или  обнаружения опасности в зоне  видимости;

- имел  ли водитель транспортного средства  техническую возможность выехать  за пределы полосы движения  другого транспортного средства, если бы последний, двигаясь  с разрешенной скоростью, применил  торможение в момент возникновения  опасности для движения или  в момент обнаружения опасности  в зоне видимости;

- какими  пунктами Правил дорожного движения  должен был руководствоваться  водитель транспортного средства  в данной дорожно-транспортной  ситуации и соответствовали ли  его действия требованиям Правил  дорожного движения;

- какова  с технической точки зрения  причина данного происшествия  и не находятся ли в причинной  связи действия водителя транспортного  средства с данным происшествием;

- каким  должно быть безопасное расстояние  для выполнения обгона автомобиля (автомобилем) при заданных исходных  данных;

- каково  безопасное расстояние до встречного  транспортного средства для выполнения  вышеуказанного маневра при исходных  данных, указанных в постановлении?¹²

При проведении транспортно-трасологической экспертизы:

- каков  механизм столкновения транспортных  средств;

- каков  угол взаимного расположения  транспортных средств в момент  столкновения;

- где  относительно границ проезжей  части находится место столкновения  транспортных средств;

- каков  механизм образования повреждений  транспортных средств;

- могли  ли данные повреждения возникнуть  в результате рассматриваемого  дорожно-транспортного происшествия?

При проведении комплексной транспортно-трасологической экспертизы:

- возникли  ли данные следы в результате  воздействия колес транспортного  средства;

- в каком  направлении двигалось транспортное  средство;

- каковы  признаки конфигурации шины, оставившей  следы, какова модель шины;

- какие  дефекты имеют шины, оставившие  следы, о каких неисправностях  транспортного средства свидетельствуют  особенности шин, отразившиеся  в следах (дефекты, степень износа  протектора, неравномерный износ  протектора как следствие неправильной  регулировки углов установки  и дисбаланса колес, пробои  и порезы, вздутие протектора);

- каков  механизм образования исследуемых  следов (удар, скольжение, волочение);

- в каком  направлении с воспринимающей  поверхностью двигалось транспортное средство (их взаимное расположение, угол столкновения);

- какой  деталью (частью) транспортного средства  оставлены следы;

- какой  частью транспортного средства  нанесены повреждения;

- каково  было положение транспортных  средств в момент их столкновения;

- каковы  возможная траектория и характер  движения транспортных средств  до столкновения;

- каково  относительное расположение транспортных  средств и препятствий в момент  столкновения?

При проведении автотовароведческой экспертизы:

- какова  действительная стоимость восстановительного  ремонта транспортного средства  с учетом повреждений, зафиксированных  в материалах дорожно-транспортного  происшествия?

При проведении технико-диагностической экспертизы

При исследовании технического состояния транспортных средств экспертом могут быть решены следующие вопросы:

- соответствует  ли техническое состояние транспортного  средства техническим нормам  и требованиям безопасности движения;

- имеется  ли причинно-следственная связь  между возникшими неисправностями  транспортного средства и дорожно-транспортным  происшествием;

- какие  обстоятельства могли способствовать  возникновению выявленных неисправностей  транспортного средства;

- имел  ли водитель возможность своевременно  обнаружить неисправность транспортного  средства?

При этом в отношении конкретных узлов  и агрегатов возможна постановка следующих вопросов.

1. По  рулевому управлению транспортного  средства:

- каково  техническое состояние рулевого  управления и поворотных устройств  управляемых колес автомобиля  на момент осмотра;

- соответствовало  ли техническое состояние рулевого  управления требованиям Правил  дорожного движения;

- могли  ли данные неисправности привести  к потере управляемости транспортного  средства в условиях данного  происшествия;

- если  неисправность возникла до дорожно-транспортного  происшествия, то мог ли водитель  или другие должностные лица  обнаружить ее при техническом  обслуживании или контрольном  осмотре¹³

Составьте постановление о назначении автотехнической  экспертизы, основываясь на обозначенных в задании обстоятельствах уголовного дела.

 

 

Список использованной литературы

 

1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ // "Российской газете" от 22 декабря 2001 г. N 249.
2. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ" // СЗ РФ от 4.06.2001 г. N 23 ст. 2291.
3. Пленум Верховного Суда РФ постановление от 27 мая 1998г.// Российская газета, №110, 10.06.98.
4. Единая конвенции о наркотических средствах 1961 года с поправками, внесенными в нее в соответствии с Протоколом 1972 года о поправках к Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года. - ООН.
5. Конвенция о психотропных веществах 1971 года. - ООН.
6. Конвенция Организации Объединенных Наций о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 года. - ООН.
7. Аксенов, С.А. Судебные экспертизы. – М.: Юритлитинформ, 2001.
8. Берляд Г.С. Место заключения эксперта в системе доказательств, обосновывающих приговор //Сб. научных работ. Вып. 3. - Вильнюс, 1968.
9. Гасанов Э.Г. Ответственность за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ: сравнительно-правовой и уголовно-правовой аспекты. М.:АО"Центр ЮрИнфоР",2002. 229с.
10. Жеребкин В.Е. Логический анализ понятий права. -К., 1976.
11. Нестеров А.В. Судебная экспертиза: правовое регулирование, организация, современные возможности // Журнал российского права, 2005, № 8
12. Степутенкова В.К. Судебная экспертиза и исследование обстоятельств, образующих состав преступления // Теоретические вопросы судебной экспертизы. Сб. науч. трудов ВНИИСЭ, №20. М., 1975,
13. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. - "Норма", 2005 г
14. Платоненко Н.А. Актуальные вопросы теории и практики судебной экспетизы // Эксперт-криминалист, 2006, №1
15. Эйсман А.А. Заключение эксперта. М.: Юрид. лит., 1967,

Размещено на Allbest.ru

¹Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. - "Норма", 2005 г