Контрольная работа по "Уголовному праву"

Теоретический вопрос

 

1. Физическое насилие как средство совершения преступлений.

 

В юридической  литературе имеются различные определения физического насилия, выделяется несколько подходов в трактовке физического насилия.

Одни авторы, к числу которых относится И.Г. Филановский, под физическим насилием понимают "применение физической силы к потерпевшему"¹. В данном определении совершенно обоснованно акцентируется внимание на применении именно физической силы, а не обмана или хитрости. Однако при такой формулировке трудно отделить преступное насилие от непреступного, когда физическая сила применяется для отражения нападения, при задержании преступника, при крайней необходимости и т.д.

Другие ученые, такие как А.А. Пионтковский, В.Д. Меньшагин, к физическому насилию относят "всякое воздействие на телесную неприкосновенность потерпевшего"². При таком подходе внешняя сторона физического насилия определяется как воздействие на телесную сферу (биологическую подструктуру) потерпевшего вследствие физического насилия. Однако следует заметить, что "воздействие" на телесную неприкосновенность может быть уголовно наказуемым деянием, но при этом не нести характера физического насилия. Так, не является физическим насилием заражение венерической болезнью при добровольном половом акте, угощение одурманивающими напитками и др.

Более точно и всесторонне юридическая  природа физического насилия  отражена А.Н. Игнатовым, определяющем физическое насилие "как противоправное воздействие на организм потерпевшего, совершенное против его воли"³. Однако указание только на противоправность придает этому определению несколько формальный оттенок, что создает возможность отнесения к физическому насилию малозначительных действий, не достигающих той степени общественной опасности, которая характеризует преступление, например, нанесение потерпевшему незначительного удара при совершении мелкого хулиганства; поэтому насилие в уголовно-правовом смысле должно обязательного характеризоваться общественной опасностью.

Суммируя фактические и юридические  признаки, под физическим насилием следует понимать общественно-опасное противоправное воздействие на организм другого человека против его воли. Это определение содержит наиболее общие признаки физического насилия.

Действие в уголовно-правовом смысле охватывает все признаки, присущие человеческому действию в физиологическом и психологическом смысле и, помимо них, обладает определенными специфическими чертами. В количественном отношении действие в интересующем нас смысле понимается обычно не как одно мышечное телодвижение, а как совокупность, комплекс телодвижений.

В качественном отношении действие характеризуется не только физиологическими и психологическими, но и социальными  признаками. Социальными свойствами преступного действия является его  общественная опасность и вытекающая из нее противоправность. Под действием в уголовно-правовом смысле понимается комплекс телодвижений человека, представляющий общественную опасность и являющийся уголовно-противоправным. Исключения составляют действия в указанном смысле, которые совершенны лицом невменяемым или не достигшим установленного возраста или под действием непреодолимой силы. Эти действия лишены уголовно-правового значения.

Физическое насилие в уголовно-правовом смысле должно обладать всеми признаками, которые характеризуют действие. Помимо этих признаков насилие должно характеризоваться и другими признаками, наличие которых отличает его от любого другого действия. Физическое насилие в уголовно-правовом смысле само или в сочетании с другими действиями, мотивами, целями должно находить отражение в составе преступления, предусмотренного нормой особенной части, и характеризоваться степенью общественной опасности, свойственной преступлению. Являясь действием, физическое насилие может повлечь различные последствия в виде причиненного другому человеку телесного повреждения, физической боли, смерти. Однако неправильно отождествлять насилие как действие с последствиями, причиненными насилием⁴.

Насилие является действием, направленным против другого человека и совершенным  всегда против его воли.

Применяя физическое насилие, виновный желает действовать, не считаясь с волей  потерпевшего, против его воли. Кроме  того, он может руководствоваться  различными мотивами и целями, например, стремление завладеть чужим имуществом.

Физическое насилие может продолжаться в двух различных по характеру видах:

1. в воздействии на тело человека;
2. в воздействии на внутренние органы человека без повреждения наружных тканей.

По действующему законодательству (ст.116, 117 УК РФ⁵) первый вид физического насилия, выражающиеся в истязании и побоях, само по себе преступление, но нет специальных норм, предусматривающих наказуемость второго вида физического насилия, связанного с непосредственным воздействием на внутренние органы человека без повреждения наружных тканей. Данные виды физического насилия могут быть элементом, характеризующим, наряду с другими, объективную сторону.

Воздействие на тело человека может  иметь последствиями причинение физической боли, включая вред здоровью или смерть. По продолжительности  оно может быть кратковременными или длительными. Кратковременное насилие удара, побои, а длительное – истязание и мучение. Большинство преступлений совершается с применением кратковременного насилия. Продолжительность насилия может характеризовать самостоятельный состав преступления (истязания, побои), а длительность может быть квалифицирующим признаком состава преступления.

Длительное насилие  признается законодателем более  общественно опасным.

Применяя насилие, преступник может использовать свою физическую силу, огнестрельное или холодное оружие, предметы, заменяющие оружие, жидкости, а также сыпучие вещества или животных. Насилие этого вида может быть осуществлено и другими способами, которое во всех случаях характеризуется тем, что воздействие оказывается на тело человека.

Спорным является вопрос об отнесении к физическому  насилию ограничение свободы  человека. В теории уголовного права  вопрос о том, является ли ограничение  свободы насилием, рассматривается  применительно к преступлениям  против собственности. В литературе существуют три точки зрения, согласно которым:

1. ограничение свободы потерпевшего не признается насилием;
2. признается;
3. насилием признается не всякое ограничение свободы, а лишь такое, которое соединено с непосредственным воздействием на тело потерпевшего (связывание, затыкание рта и т.п.)⁶.

Третью точку зрения разделяют  большинство криминалистов. Отнесение  воздействия на внутренние органы потерпевшего без повреждения внешних телесных покровов ко второму виду физического  насилия также является спорным. В теории уголовного права этот вопрос рассматривается лишь применительно к составу преступления разбоя и грабежа.

А. Филимонова, А. А. Пианьковский, А. К. Щедрина и другие не считают физическим насилием воздействие  на внутренние органы потерпевшего без  затрагивания внешних телесных покровов⁷. Уяснение сущности данной проблемы связано с уточнением понятий одурманивающих средств и дачи этих средств.

Одурманивающие  средства – наркотические вещества, а также некоторые другие средства, введение которых в организм человека в значительных дозах может повлечь бессознательное состояние потерпевшего.

Дача одурманивающих веществ – введение в организм против воли человека, незаметно для  него наркотических, токсических и  других веществ, то есть это является вредным воздействием на внутренние органы⁸.

Законодатель  признает, что применение наркотических  веществ наносит вред здоровью людей (ст. 230 УК РФ)⁹. По мнению Л. Д. Гаухмана, дача одурманивающих веществ, приводящих человека в бессознательное состояние, представляет собой насилие, так как оказывает вредное воздействие на организм человека против его воли¹⁰. Дача таких средств с целью завладеть имуществом является средством завладения, поскольку направлено на подавление сопротивление потерпевшего и осуществляется для того, чтобы парализовать его волю к сопротивлению. Следовательно, похищение имущества посредством приведением потерпевшего в бессознательное состояние дачей одурманивающих средств, опасного для жизни и здоровья направленное на подавление сопротивления со стороны потерпевшего представляет собой воздействие на внутренние органы человека, а, следовательно, является физическим насилием.

К физическому  насилию следует относить и дачу потерпевшему против его воли ядовитых и отравляющих веществ.

Если же спиртные напитки и одурманивающие средства принимаются добровольно или под влиянием обмана, такие действия признавать насильственными нельзя. При применении насилия виновный всегда противопоставляет свои действия воле потерпевшего с целью подавления или игнорирования ее, или принуждения его к определенному поведению. Главное в этом случае заключается не в том, что введены такие вещества в организм, а в том, каким способом это сделано. Если указанные вещества введены в организм путем нарушения его телесной неприкосновенности, то имеет место физическое насилие, а если путем воздействия на волю - психическое¹¹. Такой подход представляется более логичным.

Указанные действия, конечно же, являются общественно опасными. Однако они  должны рассматриваться не в качестве физического насилия, а оцениваться по фактически наступившим последствиям, либо как приведение в опасное состояние. Тайное или обманное приведение в бессознательное состояние, как и насилие, являются способами совершения преступления. В связи с этим они не укладываются в понимание, что насилие - это применение физической силы, хотя по степени общественной опасности эти действия не уступают насилию¹².

Р.Д.Шарапов, считая базисной классификацию  физического насилия по его роли (месту) в объективной стороне  состава преступления, делит его на:

1) физическое насилие - основное деяние,

2) физическое насилие - средство преступления,

3) физическое насилие - конструктивный (конститутивный) признак основного состава насильственного преступления¹³.

Ю. Е. Пудовочкин подразделяет физическое насилие на два вида:

1) посягающее на телесную неприкосновенность;

2) посягающее на здоровье. В последнем случае им выделяются подвиды физического насилия в зависимости от объема причиненного здоровью вреда:

а) причинившее или способное причинить тяжкий вред;

б) причинившее или способное причинить менее тяжкий и легкий вред¹⁴.

 

Этой точки зрения придерживается большинство авторов, в преступлениях, где физическое насилие причиняет вред личности вне связи с посягательствами на другие общественные отношения, личность (ее жизнь, здоровье, телесная неприкосновенность) всегда выступает в качестве главного непосредственного объекта, а насилие составляет главный элемент объективной стороны преступления.

В тех преступлениях, где непосредственным объектом является не личность, а другие общественные отношения (например, собственность), применение физического насилия, причиняющего вред личности, которая выступает в качестве дополнительного объекта, значительно повышает общественную опасность деяния в целом и влияет на квалификацию. Насилие в этих случаях также составляет необходимый, хотя и не центральный элемент объективной стороны посягательства.

В преступлениях, где личность представляет собой факультативный объект, применение физического насилия повышает степень общественной опасности содеянного в конкретном случае и не может не влиять на квалификацию содеянного. Здесь насилие уже не составляет обязательного признака состава преступления.

Исходя из вышеизложенного, можно  дать следующее определение физического насилия. Под физическим насилием следует понимать противоправное умышленное физическое воздействие силой (непосредственно или опосредованно) на другое лицо помимо или вопреки его воле, посягающее на его телесную неприкосновенность, здоровье или жизнь, ограничивающее или исключающее его свободу волеизъявления¹⁵.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Проанализировать и решить следующие задачи:

 

Задача№1

Панов и Ганилов, сотрудники службы безопасности коммерческого предприятия «Виктор», получили указание от начальника своего подразделения Туркина обнаружить и любыми средствами задержать уроженца Армении Огисяна, который задолжал «Виктору» значительную сумму денег. Установив местонахождение Огисяна, Панов и Ганилов силой заставили его сесть в автомобиль и отвезли на пустырь, после чего предложили передать им половину сумму долга в обмен на то, что они отпускают его и докладывают руководству, что он уехал на постоянное место жительства в Армению. Под предлогом снять необходимую сумму денег со своего счета в банке Огисян был отпущен на один час, он же в это время заявил о противоправных действиях Лапова и Ганилова в милицию.

Квалифицируйте действия Панова и  Ганилова.

Ответ: Действия вышеперечисленных лиц следует квалифицировать как «Похищение человека группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений» (п. «а», «з», ч. 2 ст. 126 УК) 

Объект преступления: Непосредственным объектом этого преступления является личная, т.е. в первую очередь физическая, свобода.  Дополнительным объектом выступают отношения собственности.

 Объективную сторону преступления, предусмотренного п. «а», «з», ст. 126 УК РФ образует деяние в виде открытого захвата живого человека, сопряженное с насильственным ограничением его свободы, совершенной группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений. Панов и Ганилов насильно лишили Оганисяна свободы и предъявили ему требование о выплате денег.

 

Субъект преступления — лица, достигшие шестнадцати лет.

Субъективная сторона  преступления