Контрольная работа по "Уголовному праву"

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО  ПО ОБРАЗОВАНИЮ

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального  образования

«РОСТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ»

 

 

Юридический факультет

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа

по дисциплине

"Уголовное  право"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ростов-на-Дону

2012г.

 

1. Рецидив преступлений как вид множественности. Назначение наказания при рецидиве преступлений.

 

 

В соответствии со статьей 18 УК РФ, рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

По действующему уголовному законодательству видами множественности  преступлений являются совокупность и  рецидив преступлений.

Множественность преступлений имеет существенное практическое значение. В отличие от единого (единичного) преступления множественность - это совершение лицом нескольких правонарушений, каждое из которых расценивается уголовным законом как самостоятельное преступление. Множественность преступлений характеризуется тремя обязательными признаками:

а) каждое из двух или  более правонарушений, образующих множественность, должно представлять собой именно преступление;

б) любое из этих правонарушений по закону содержит самостоятельный  состав преступления;

в) каждое из правонарушений, охватываемых множественностью, должно сохранять свою юридическую значимость, т.е. не утрачивать правовых последствий их совершения на момент рассмотрения дела в суде.¹

Рецидив как проявление множественности преступлений делится  на несколько видов, каждый из которых  имеет самостоятельное юридическое значение (общий, специальный, опасный и особо опасный). Уголовный кодекс классифицирует рецидив на: общий, опасный и особо опасный (статья 18 УК РФ).

• Общий рецидив образует совершение нового нетождественного преступления лицом, ранее осужденным за какое-либо преступление. Юридическое значение общего рецидива по закону проявляется в том, что он признается обстоятельством, отягчающим наказание (пункт "а" часть 1 статьи 63 УК РФ).

В случае неполного отбытия  наказания за первое преступление такой рецидив порождает особый порядок назначения наказания, который специально предусмотрен статьей 68 УК РФ.

Общий рецидив, как правило, влечет особый порядок отбытия наказания, выражающийся в более суровых  условиях его исполнения. В соответствии с уголовным законом (статья 58 УК РФ) отбывание наказания при рецидиве, если ранее субъект отбывал его в виде лишения свободы, назначается в колонии строгого режима.

• Специальный рецидив характеризуется тем, что лицо после осуждения за первое умышленное преступление совершает тождественное умышленное преступление.

Юридическое значение специального рецидива заключается в том, что  в случаях, указанных в законе, он выступает как квалифицирующее  обстоятельство. Если о специальном  рецидиве не упоминается в диспозиции, он имеет значение обстоятельства, отягчающего наказание в рамках санкции соответствующей статьи.

Специальный рецидив, как  и общий, когда за первое преступление наказание полностью не отбыто, порождает  более строгий порядок назначения наказания, особо предусмотренный статьей 68 УК РФ. Так же, как и общий рецидив, специальный рецидив порождает более тяжкие условия отбывания наказания.

• Опасный и особо опасный рецидивы примыкают к специальному рецидиву.

Опасный рецидив предусмотрен частью 2 статьи 18 УК РФ.

В данном случае вид конкретного  наказания, определенного приговором суда за последнее тяжкое преступление, значения не имеет. Однако закон специально оговаривает, что при предшествующем осуждении за совершение тяжкого  или особо тяжкого преступления субъекту приговором определялось именно реальное лишение свободы. Если же другое наказание (исправительные работы) было заменено на лишение свободы, то оснований для признания опасного рецидива нет.

Особо опасный рецидив  предполагает предварительное осуждение лица за ранее совершенное преступление.

Вместе с тем он обладает рядом дополнительных признаков (частью 3 статьи 18 УК РФ), а именно:

- высокой общественной  опасностью преступлений, образующих  данное понятие;

- определенным числом  совершенных преступлений;

- характером наказания,  примененного как за предыдущее, так и за вновь совершенное  преступление;

- фактом совершения  всех учитываемых для его наличия  преступлений в совершеннолетнем  возрасте.

Конкретные виды наказания, назначенные судом за любые из этих преступлений, значения не имеют.

Суд, рассматривая вопрос о признании особо опасного рецидива, не учитывает ныне данные о личности виновного, мотивы, степень осуществления  преступных намерений, характер участия  в совершении преступления. Он принимает в расчет только фактическое наличие (набор) судимостей, предусмотренных статьей 18 УК РФ.

Основные юридические  последствия особо опасного рецидива сводятся к следующим моментам:

а) особый порядок назначения наказания по правилам, предусмотренным статьей 68 УК РФ;

б) наказание в виде лишения свободы может быть назначено  при особо опасном рецидиве на максимальный срок;

в) особый порядок отбытия наказания.

В соответствии со статьей 58 УК РФ лица, отнесенные к этой категории, отбывают наказание в исправительных колониях особого режима. Имеются и другие последствия. Так, частью 5 статьи 18 УК РФ содержит специальное указание на то, что рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК РФ. Как и любой рецидив, особо опасный рецидив признается обстоятельством, отягчающим наказание (статья 63 УК РФ).²

В соответствии с частью 2 статьи 68 УК РФ, срок наказания при любом  виде рецидива преступлений не может  быть менее одной третей части  максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Если назначается наказание  за неоконченное преступление при наличии  рецидива, то следует, применяя правила  статьи 68 УК РФ, исходить из максимального срока наказания, который может быть назначен с учетом требований статьи 66 УК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 68 УК РФ при любом из видов рецидива, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 УК РФ, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

 

2. Относится ли к формам реализации уголовной ответственности случаи вынесения приговора без назначения наказания. Ответ проиллюстрируйте примерами из судебной практики.

 

Уголовная ответственность — один из видов юридической ответственности, основным содержанием которого выступают  меры, применяемые государственными органами к лицу в связи с совершением  им преступления.

Уголовная ответственность является формой негативной реакции общества на противоправное поведение и заключается  в применении к лицу, совершившему преступление, физических, имущественных  и моральных лишений, призванных предотвратить совершение новых  преступлений.

Конечным итогом процесса реализации уголовной ответственности является применение к лицу определённых имеющих  негативный для него характер мер. К  их числу относится наказание, осуждение  без назначения наказания, применение иных мер уголовно-правового воздействия, судимость.

Уголовная ответственность может реализовываться путем вынесения судом обвинительного приговора без назначения наказания лицу (п.3 ч.5 ст.302 УПК РФ), совершившему преступление в возрасте до восемнадцати лет (ст. 92 УК РФ).

Обвинительный приговор без назначения наказания суд постановляет в тех случаях, когда приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты самим фактом осуждения лица. Основанием его постановления является признание судом, что к моменту рассмотрения дела деяние потеряло общественную опасность или лицо, совершившее его, перестало быть общественно опасным (ст.80 УК). В такой ситуации подсудимый признается судом виновным в совершении преступления, его действиям дается уголовно-правовая квалификация, а далее формулируется решение не назначать подсудимому наказание.

В случае его вынесения лицо считается несудимым (ч.2 ст.86 УК), несмотря на то, что вынесен обвинительный приговор, поэтому при его применении за одно из совершенных деяний, множественность преступлений образовываться не будет. К таким основаниям освобождения от отбывания наказания следует отнести: 1) освобождение от отбывания наказания по амнистии; 2) освобождение от дальнейшего отбывания наказания актом помилования; 3) освобождение от отбывания наказания в связи с истечение сроков давности обвинительного приговора; 4) освобождение от наказания в связи с изменением обстановки (ст.80 УК). К этим основаниям указание ч.2 ст.86 УК о том, что лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым, применяется сразу, независимо от дальнейшего поведения лица.

В качестве примера можно  рассмотреть случай, когда в судебном заседании было установлено, что некое должностное лицо получателя бюджетных средств  израсходовало средства бюджета в крупном размере на цели, не предусмотренные условиям их получения, определённым документом, являющимся в соответствии с законодательством РФ основанием для получения средств бюджета. Вина должностного лица была установлена посредством имеющихся в деле доказательств. Вину свою лицо признало полностью, в содеянном раскаялось, по месту работы характеризуется положительно. Таким образом, суд признал за ним обстоятельства, смягчающие наказание. Помимо прочего, это должностное лицо возместило в соответствующий бюджет сумму, израсходованную им не по целевому назначению.

Суд учел, что подсудимый не привлекался ранее к уголовной  ответственности, совершив преступление небольшой тяжести, предусмотренное статьей 285.1 УК РФ впервые. Так же судом было установлено изменение обстановки, состоящее в том, что преступление, им совершенное, перестало быть общественно опасным, поскольку израсходованная сумма была возвращена подсудимым в соответствующий бюджет. Тем самым оказывается устраненным предмет состава данного преступления. Судом также было установлено изменение обстановки, состоящее в том, что подсудимый утратил общественную опасность, поскольку к моменту судебного разбирательства он был уволен с занимаемой должности; этим обстоятельством исключается возможность совершения подсудимым в будущем преступлений подобного рода. Суд счел, что есть все основания, предусмотренные ст. 80.1 УК РФ, для освобождения лица от наказания в связи с изменением обстановки и постановил обвинительный приговор без назначения наказания на основании п.3 ч. 5 ст. 302 УПК РФ.

 

 

3. Определите наказание по совокупности преступлений (в пределах минимального и максимального сроков) лицу, если известно, что он признан виновным в совершении деяний, предусмотренных ч.2 ст.158 УК РФ («Кража»), ч.4 ст.223 УК РФ («Незаконное изготовление оружия» - в нашем случае – холодного), ч.2 ст.115 УК РФ («Умышленное причинение легкого вреда здоровью» - в нашем случае – из хулиганских побуждений).

 

В соответствии со статьей 17 УК РФ, совокупностью преступлений признается совершение двух или более  преступлений, ни за одно из которых  лицо не было осуждено, за исключением  случаев, когда совершение двух или  более преступлений предусмотрено статьями Особенной части настоящего Кодекса в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи настоящего Кодекса.

Совокупностью преступлений признается и одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных  двумя или более статьями УК РФ.

Если преступление предусмотрено  общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме.

Исходя из статьи 69 УК РФ, при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление.

Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

В соответствии со статьей 71 УК РФ, при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют:

а) один день принудительных работ, ареста или содержания в дисциплинарной воинской части;

б) два дня ограничения  свободы;

в) три дня исправительных работ или ограничения по военной  службе;

г) восемь часов обязательных работ.

Преступление, совершенное по части 2 статьи 158 УК РФ «Кража» признается преступлением средней тяжести, и наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.