Товароведная характеристика мяса
Курсовая работа, 10 Марта 2015, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Целью моей работы является рассмотрение и обоснование различных факторов, которые влияют на качество конечных мясных полуфабрикатов.
В данной курсовой работе я ставлю перед собой следующие задачи:
● рассмотреть ассортимент и классификацию мясных полуфабрикатов
● перечислить влияние различных факторов на качество мясных натуральных полуфабрикатов, технологию производства, а так же транспортировку и хранение готовых к реализации натуральных мясных полуфабрикатов.
Прикрепленные файлы: 1 файл
Курсовая мяса читай .docx
— 105.66 Кб (Скачать документ)Образец №2 Упаковка- красочная, целостная, герметичная, не поврежденная, легко читаема, содержит всю информацию-5 баллов. Вкус- приятный, выраженный, без постороннего привкуса-4 балла. Запах- приятный, аромат лука присутствует, без постороннего запаха-5 баллов. Тестовая оболочка – достаточно плотная-4 балла. Внешний вид- пельмени не слипшиеся, правильной формы, края заделаны фарш не выступает, поверхность сухая-5 баллов. Консистенция-Фарш достаточно сочный, но менее нежный-4 балла. Результаты органолептической оценки, представлены в таблице 7.
Таблица 7.-Результаты органолептических показателей.
№ образца |
Внешний вид |
Упаковка, маркировка |
Вкус |
Запах |
Консист. |
Тест. обол. |
Общая оценка |
Коэфф. Знач-ти. |
3.5 |
1.5 |
5.5 |
5.0 |
2.5 |
2.0 |
20 |
1 |
5 17.5 |
5 7.5 |
5 27.5 |
5 25 |
5 12.5 |
4 8 |
98 |
2 |
5 17.5 |
5 7.5 |
4 22 |
5 25 |
4 10 |
4 8 |
90 |
На основании таблицы, делаем вывод, что образец №1 отличного качества ( 98 баллов), образец №2 также отличного качества ( 90 балла).
Полученные оценки связаны с тем, что данная продукция под №1 прошла по вкусу, запаху и другим показателям, что повлияло на общее впечатление, образец под №2 имел более плотную тестовую оболочку, не достаточно нежную консистенцию фарша, из за чего были потеряны баллы.
6Ассортимент выбранного продукта на потребительском рынке
Спрос и предложение товара на рынке
Таблица 8. Полнота ассортимента.
Коэффициент полноты.
В магазине «Продукты» , Липецкая область, Чаплыгинский район, с. Демкино ул. Махоново д. 15, реализуется 4 марки пельменей. Коэффициент полноты данного продукта рассчитаем по формуле:
Кп = Пд/Пб*100%, где Кп - коэффициент полноты, Пд - полнота действительная, Пб - полнота базовая.
Кп= 9/12*100=75% ; Пд=7; Пб= 12
Итого: 7/12*100=75% в Магазине «Продукты» .
Кп=П д/П б = 8/10*100=80% доля на рынке
Ассортимент в магазине удовлетворяет потребности покупателей. Следовательно не нужно увеличивать ассортимент продукции.
С целью выявления потребительских предпочтений нами были проведены исследования рынка мясных полуфабрикатов. Общее количество респондентов составило 50 человек.
Среди них 25 женщин и 25 мужчин, различных возрастов и уровня дохода, исследования проводились в городе Мичуринске. В анкете было 10 вопросов, в том числе - социально-демографического характера (пол, возраст, доход и т.д.). Вопросы анкеты представлены в таблице 9.
Таблица 9 - Анкетный лист
Вопросы |
Варианты ответа |
|
|
|
a)22-27 c)34-39 e) 46-50 |
3. Доход вашей семьи? |
a)ниже среднего b)средний c)выше среднего |
4.Покупаете ли Вы мясные |
a)
Да |
5.Как часто Вы покупаете |
a)раз в месяц b)два раза в месяц c)раз в неделю d)два раза в неделю e) каждый день |
| 6.Какие виды мясных
полуфабрикатов Вы |
a)пельмени b) котлеты c) шницель d)Бифштекст e) укажите свой вид________________ |
| 7.При покупке Вы отдаете предпочтение? |
a)фасованным изделиям b)весовым изделиям |
8.Какая масса мясных |
a)250 b)450 c)500 d)900 е)1000 f) укажите свой вариант________________ |
9.При покупке мясных |
a)ООО b) c) d)Укажите свою марку__________________ |
10.Чаще всего Вы совершаете покупки мясных полуфабрикатов? |
a)в магазине b)в палатке c) на рынке d)по разному |
В ходе исследования было установлено, что мясные полуфабрикаты популярны как среди мужского пола, так и женского, их предпочитают 18% опрошенных в возрасте от 22 до 27 со средним уровнем дохода, что составило 72%, причем чаще всего их покупают в магазине, два раза в месяц – 44 % респондентов. Предпочтения респондентов относительно вида мясных полуфабрикатов отражены на рисунке1.
Рис.1 - Предпочтение потребителей относительно вида мясных полуфабрикатов.
Самым популярным изделием среди опрошенных являются–котлеты 32% респондентов, однако достаточно популярным также является голубцы и пельмени, его покупают 18% среди опрошенных. При этом, обычно отдают предпочтение весовым изделиям-72%, а наиболее предпочтительна масса 450 г - 58% респондентов. Следующий вопрос был относительно производителя мясных полуфабрикатов, а полученные результаты представлены рисунке 2.
Рис.2 - Предпочитаемые марки мясных полуфабрикатов.
20 людей из 50 наибольшее
предпочтение отдают изготовителю
под маркой « Ложкарев», что составляет
40%. Третьей по популярности была продукция
под маркой «Тураковские».
Заключение
Большой процент мясоперерабатывающих предприятий не соответствует санитарным требованиям – в продажу поступает выбракованный по болезни скот, к тому же всех животных кормят и лечат гормонами и антибиотиками.
И именно поэтому я считаю контроль за качеством мясных полуфабрикатов одной из важнейших задач контролирующих органов.
Но предприятие должно вести и внутренний контроль за качеством выпускаемой продукции. И моя курсовая работа направлена на выявление так называемых «критических точек» в производстве мясных натуральных полуфабрикатов. Основными из которых я считаю: выбор исходного сырья и его грамотная переработка; качественная обработка мяса; соблюдение технологического процесса и технологических режимов на всех стадиях производства.
Поставленная цель была рассмотрена в ходе выполнения работы, задачи успешно выполнены, мною был рассмотрен ассортимент мясных полуфабрикатов, ознакомилась с технологией приготовления мясных полуфабрикатов, их хранением, транспортировкой.[8]
Список использованной литературы
1. ГОСТ Р 52675-2006. Полуфабрикаты мясные и мясосодержащие. Общие технические условия.
2.ТР ТС 021/2011 О безопасности пищевой продукции
3.ТР ТС 034/2013 О безопасности мяса и мясной продукции
4.ТР ТС 022/2011пищевая продукция в части ее маркировка
5.ТР ТС 005/2011О безопасности упаковки.
62. Дмитриченко, М.И. Экспертиза качества и обнаружение фальсификации продовольственных товаров/ М.И. Дмитриченко-: Учебное пособие. – СПб.: Питер, 2012г.-345 с.
73. Донченко Л. В. Безопасность пищевой продукции. / Л. В. Донченко, В. Д. Надыкта. — М., 2001. – 525с.
84. http://docs.cntd.ru/document/gost-r-52675-2006.
9 5. http://www.znaytovar.ru/.
106. http://tmetall.narod.ru/standart/kaz/gl7.html.
117. http://www.allbest.ru/.
128. http://revolution.allbest.ru/marketing/00358171_0.html
139.http://okp-okpd.ru/default.aspx