Шпаргалка по "Теории государства и права"

1. Ретроспективная юридическая ответственность – комплексное явление, которое включает в себя:

1. обязанность правонарушителя претерпеть неблагоприятные для него последствия совершения им 2. правонарушения;

3. официальную негативную оценку содеянного;

4. возможность применения к правонарушителю мер государственного принуждения и сами эти меры принуждения.

Возникает после  совершения правонарушения.

Позитивная  ответственность – точное и неуклонное соблюдение всеми субъектами установленных правом запретов и исполнение предписанных правом обязанностей. В психологическом аспекте – это осознание лицом необходимости правомерного поведения.

2. По функциям различаются компенсационная ответственность (направлена на восстановление нарушенного права, хотя косвенно способствует и охране публичного правопорядка, характерна для гражданского права) и штрафная или карательная(преследует исключительно цели охраны публичного правопорядка).

3. По отраслям права различают уголовную административную, дисциплинарную и гражданско-правовую ответственность. Первые два вида можно условно отнести к публичному праву, а вторые два – к частному (за исключением дисциплинарной ответственности в армии и в исправительных учреждениях). Принципы ответственности:

- законность;

- равенство всех перед законом;

- справедливость (в том числе индивидуализацию ответственности);

- гуманизм;

- целесообразность;

- принцип вины (за исключением некоторых случаев ответственности без вины, предусмотренных гражданским правом, например ответственность за использование источника повышенной опасности).

84. Принципы юридической ответственности и их осуществление в деятельности юриста

85.  Основания освобождения от юридической ответственности

Обстоятельства, исключающие  ответственность:

1. казус, т. е. несчастный случай – невиновное причинение вреда. В гражданском праве иногда ответственность наступает и за случай, т. е. без вины, например при причинении вреда источником повышенной опасности;
2. непреодолимая сила – чрезвычайные и непредвиденные обстоятельства, в силу которых исполнение обязанности стало невозможным (например, массовые беспорядки);
3. необходимая оборона – защита от общественно опасного посягательства путем причинения вреда посягающему и при отсутствии превышения пределов необходимой обороны;
4. задержание преступника путем причинения ему вреда при отсутствии превышения мер, необходимых для задержания;
5. исполнение служебного или профессионального долга, например, часовой, соблюдая устав, застрелил пьяного, который двигался в направлении поста и не подчинялся распоряжениям часового;
6. крайняя необходимость – причинение вреда с целью устранения опасности наступления большего вреда, если опасность нельзя было устранить иными способами, не связанными с причинением вреда (например, сломали чужой дом при тушении пожара, крайняя необходимость исключает лишь уголовную и административную ответственность, но не исключает гражданско-правовую ответственность);
7. обоснованный риск – т. е. причинение вреда для достижения общественно полезной цели если ее нельзя было достичь без риска и были предприняты необходимые меры для предотвращения вреда (например, погиб летчик-испытатель при испытании нового самолета, обоснованный риск также не исключает гражданско-правовой ответственности);
8. исполнение приказа – ответственность будет нести лицо, отдавшее незаконный приказ исполнение заведомо незаконного приказа не исключает ответственности;
9. физическое принуждение, полностью подавившее волю лица, – ответственность будет нести лицо, принудившее к совершению правонарушения.

Основания освобождения от ответственности:

1. наличие состава правонарушения;
2. нецелесообразность преследования лица за совершенное правонарушение;
3. наличие в законе нормы, допускающей освобождение от ответственности;
4. наличие обстоятельств, необходимых для применения такой нормы.

Иногда суд, следователь, орган дознания или  прокурор могут освободить от ответственности, а иногда – должны это сделать. К основаниям освобождения от уголовной  ответственности относятся деятельное раскаяние, примирение с потерпевшим, изменение обстановки, истечение  давности и иные обстоятельства, например, гражданин освобождается от ответственности за ношение оружия, если он добровольно его сдаст.

86. Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность в различных отраслях права

87.  Правосознание: понятие и структура

Правосознание – такая сфера сознания, которая отражает правовую действительность в форме юридических знаний и оценок. К правосознанию относятся также социально-правовые установки и ценностные ориентации, влияющие на поведение людей в юридически значимых ситуациях.

Внутренняя  структура правосознания включает в себя два основных элемента: правовую идеологию и правовую психологию.

Правовая  идеология – систематизированное научное выражение правовых взглядов на правовую действительность. Она содержит идеи, концепции оценку перспектив развития права, принципы, цели и задачи правового регулирования.

Правовая  психология – совокупность правовых чувств, эмоций, настроений, ценностных отношений и иных переживаний, характерных для всего общества в целом или конкретной социальной группы. Правовая психология отчасти складывается стихийно отчасти под влиянием правовой идеологии. В ее основе лежат жизненные интересы социальных групп и национальный менталитет.

По субъектному  составу правосознание делится  на индивидуальное, групповое и общественное.

По уровню правосознания оно может быть обыденным, профессиональным и научным (теоретическим).

Законность – это режим строгого и неуклонного соблюдения законов и подзаконных актов всеми субъектами права.

Правопорядок – это состояние урегулированности правовых отношений, когда поведение всех субъектов фактически существующих правоотношений является правомерным.

88. Функции правосознания в правотворческом процессе

В теории государства  и права выделяются следующие  функции правосознания:

1. Регулятивная функция. При определенных условиях правосознание выступает регулятором общественных отношений посредством ценностно-правовой ориентации. Результат этой регуляции может проявляться в виде правомерного или противоправного поведения;
2. Оценочная. Правовые нормы, другие элементы правовой системы выступают объектами оценки. Оценочная функция вызывает определенное отношение личности к разным явлениям правовой жизни. С ее помощью оценивается отношение к праву и законодательству, правоохранительным органам, правовому поведению окружающих, своему правовому поведению;
3. Познавательная функция (гносеологическая) — состоит в накоплении знаний о праве и возможности дальнейшего осмысления правовой действительности;
4. Прогностическая функция - состоит в возможности предвидения, предсказания будущего состояния правовой системы;
5. Правотворческая. Правосознание опосредованно воздействует на сам процесс и результаты правотворчества, находит свое выражение в нормативных актах. В некотором смысле правосознание является даже источником права.

Однако здесь следует  отметить и обратную связь. Существующее позитивное право оказывает воздействие  на правосознание граждан, формирование представлений о правах, обязанностях, ответственности.

89. Виды (классификаци<span class="Normal__Cha