Разработка технологического процесса восстановления картера зил 130
Курсовая работа, 14 Января 2015, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Эффективное использование машин и оборудования обеспечивается высоким уровнем их технического обслуживания и ремонта, наличием необходимого числа запасных частей. Сбалансированное обеспечение запасными частями ремонтных предприятий и сферы эксплуатации машин и оборудования, как показывают технико-экономические расчеты, целесообразно осуществлять с учетом периодического возобновления работоспособности деталей, восстановленных современными способами.
Содержание
Аннотация ………………………………………………………………..
Введение ………………………………………………………………….
1 Характеристика детали ………………………………………………...
2 Определение коэффициентов повторяемости сочетания дефектов изношенной детали ………………………………………………….
3 Обоснование рациональных способов восстановления детали ……
4 Разработка маршрута восстановления детали ……………………….
5 Выбор оборудования, инструмента и средств измерения …………..
6. Разработка технологического процесса восстановления детали …
7 Определение экономической эффективности и целесообразности восстановления детали ………………………………………………
8. Техника безопасности …………………………………………………
Заключение ……………………………………………………………….
Литература ……………………………………………………
Прикрепленные файлы: 1 файл
зил-130.docx
— 545.95 Кб (Скачать документ)АННОТАЦИЯ
В данном курсовом проекте приведена методика проектирования технологического процесса восстановления изношенной детали (картер в сборе).
В процессе проектирования были определенны коэффициенты повторяемости дефектов и обоснованы оптимальные способы восстановления каждой изношенной поверхности детали и рациональные способы их восстановления. Была проведена разработка технологической документации на восстановление детали на основе рациональных методов с выбором технологического оборудования, приспособлений, рабочего инструмента, средств контроля.
Установили режимы обработки, нормы времени выполнения операций. Обосновали целесообразность восстановления детали с различными сочетаниями дефектов. Установили возможный маршрут восстановления детали с различными сочетаниями дефектов.
Определены верхний и нижний пределы цены восстановления.
СОДЕРЖАНИЕ
Аннотация ……………………………………………………………….. |
|
Введение …………………………………………………………………. |
|
1 Характеристика детали …………………… |
|
2 Определение коэффициентов повторяемости сочетания дефектов изношенной детали …………………………………………………. |
|
3 Обоснование рациональных |
|
4 Разработка маршрута |
|
5 Выбор оборудования, инструмента и средств измерения ………….. |
|
6. Разработка технологического |
|
7 Определение экономической |
|
8. Техника безопасности ……………………… |
|
Заключение ………………………………………………………………. |
|
Литература ……………………………………………………………….. |
|
Приложение ……………………………………………………………… |
ВВЕДЕНИЕ
Эффективное использование машин и оборудования обеспечивается высоким уровнем их технического обслуживания и ремонта, наличием необходимого числа запасных частей. Сбалансированное обеспечение запасными частями ремонтных предприятий и сферы эксплуатации машин и оборудования, как показывают технико-экономические расчеты, целесообразно осуществлять с учетом периодического возобновления работоспособности деталей, восстановленных современными способами.
Восстановление деталей машин обеспечивает экономию высококачественного материала, топлива, энергетических и трудовых ресурсов, а также рациональное использование природных ресурсов и охрану окружающей среды. Для восстановления работоспособности изношенных деталей требуется в 5-8 раз меньше технологических операций по сравнению с изготовлением новых деталей.
Высокое качество восстановления деталей может быть достигнуто совместными усилиями инженерно-технических работников и рабочих ремонтных участков. Важно, чтобы рабочие, занятые ремонтом машин и оборудования, знали не только назначение, конструкцию, износ и неисправности деталей, но и в совершенстве владели современными способами и приемами сварки и наплавки, нанесение гальванических, газотермических и полимерных покрытий, пластического деформирования, механической, термической и упрочняющей обработки. [6]
Цели и задачи курсового проектирования:
Цель курсового проекта является самостоятельное решение студентом задач связанных с проектированием технологических процессов восстановления изношенных, обоснования рациональных способов восстановления и режимов обработки деталей.
В процессе проектирования необходимо:
1 Определить коэффициенты повторяемости дефектов и коэффициенты повторяемости сочетания дефектов детали.
2 Обосновать рациональные способы восстановления деталей. Обосновать целесообразность восстановления детали с различными сочетаниями дефектов. Определить верхние и нижние пределы цены восстановления детали.
3 Разработать технологическую документацию на восстановление детали на основе рациональных методов с выбором технологического оборудования, приспособлений, рабочих инструментов, средств контроля.
4 Установить режимы обработки, нормы времени выполнения операций.
5 Установить возможные маршруты восстановления детали с различными сочетаниями дефектов.
ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕТАЛИ
Картер в сборе А25.37016 изготовлен из чугуна СЧ 15 ГОСТ 1412-85 и является корпусной деталью. Картер представляет собой полую деталь с входными и выходными отверстиями. Отверстия являются посадочным под подшипники. В картере также выполнены резьбовые отверстия под болты крышек подшипников.
Масса детали составляет 92,8 кг.
Твердость: 163-229 НВ
Деталь может иметь следующие дефекты: повреждение резьбы, износ поверхности отверстия под гнездо подшипника, износ поверхности отверстия под шарикоподшипник 209.
Рисунок 1 – Картер в сборе А25.37016
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОЭФФИЦИЕНТОВ ПОВТОРЯЕМОСТИ
СОЧЕТАНИЙ ДЕФЕКТОВ ИЗНОШЕННОЙ ДЕТАЛИ
1. Износ наружной поверхности под корпус:
2. Износ поверхности отверстия под шарикоподшипник:
3. Износ поверхности отверстия под уплотнительное кольцо:
При трех дефектах у детали могут быть следующие их сочетания:
- только первый дефект
- только второй дефект
- только третий дефект
- первый и второй дефекты
- первый и третий дефекты
- второй и третий дефекты
- все три дефекта одновременно
- не имеющий ни одного дефекта
Определим коэффициенты повторяемости сочетаний дефектов:
ОБОСНОВАНИЕ РАЦИОНАЛЬНЫХ СПОСОБОВ
ВОССТАНОВЛЕНИЯ
Для восстановления картера могут быть применены следующие способы восстановления:
Поверхность А: |
установка дополнительной детали; |
обработка под ремонтный размер; | |
ручная наплавка. | |
Поверхность Б: |
контактная приварка стальной ленты; |
железнение; | |
ручная наплавка. | |
Поверхность В: |
контактная приварка стальной ленты; |
железнение; | |
ручная наплавка. |
Предварительно отобранные методы восстановления для каждой изношенной поверхности ранжируются по значению технико-экономического показателя и сводятся в таблицу 1.
Обоснование ведем на основе отношения СВ/КД, которое должно быть наименьшим
где КД – коэффициент долговечности;
СВ – себестоимость восстановления, руб.
СВ=СУ S
(3.1)
где СУ – удельная себестоимость восстановления, руб./дм2;
S – площадь восстанавливаемой поверхности, дм2.
дм2;
дм2
дм2
Таблица 1 – Технико-экономическая характеристика способов восстановления поверхностей картера
№ дефектов |
Наименование дефекта |
Коэффициент повторяемости дефекта, Кi |
Характеристика способов восстановления |
Шифр способа |
Коэффициент долговечности, Кд |
Удельная себестоимость восстановления Су, руб./дм2 |
Площадь восстанавливаемой поверхности S, дм2. |
Технико-экономический показатель Св/Кд, руб. |
1 |
Повреждение резьбы (А) |
0,07 |
установка дополнительной детали; |
1А |
0,8 |
50 |
3,17 |
198,13 |
обработка под ремонтный размер; |
2А |
1,0 |
10 |
31,70 | ||||
ручная наплавка. |
3А |
0,72 |
50 |
220,14 | ||||
2 |
Износ поверхности отверстия под гнездо подшипника (Б) |
0,22 |
контактная приварка стальной ленты; |
1Б |
0,7 |
80 |
9,54 |
1090,29 |
железнение; |
2Б |
0,64 |
40 |
596,25 | ||||
ручная наплавка. |
3Б |
0,72 |
50 |
662,50 | ||||
3 |
Износ поверхности отверстия под шарикоподшипник 209 (В) |
0,31 |
контактная приварка стальной ленты; |
1В |
0,7 |
80 |
7,47 |
853,71 |
железнение |
2В |
0,64 |
40 |
466,88 | ||||
ручная наплавка. |
3В |
0,72 |
50 |
518,75 |
Значение параметров di и bi берем с рабочего чертежа.
руб.; руб.
Результаты расчетов заносим в таблицу 1.
Из таблицы 1 видно, что оптимальными способами восстановления изношенных поверхностей являются:
для поверхности А – обработка под ремонтный размер или установка ДРД
для поверхности Б – Железнение
для поверхности В – Железнение
Обоснование способов восстановления детали.
Исходя из данных таблицы 1, предполагаем два варианта сочетания способов восстановления картера таблица 2.
Таблица 2 – Технико-экономическая оценка
сочетаний способов
восстановления
№ варианта |
Сочетание способов восстановления |
Коэффициент долговечности Кдвj |
Себестоимость восстановления, руб. |
Отношение себестоимости восстановления к коэффициенту долговечности, Свдj/Кдвj |
1 |
поверхность А восстанавливаем обработкой под ремонтный размер; Б, В – железнением |
0,16 |
838,9 |
5243,13 |
2 |
поверхность А восстанавливаем постановкой ДРД; Б, В – железнением |
0,18 |
712,1 |
3956,11 |
Обоснование способа восстановления с точки зрения организации производства проводим по формуле:
(3.2)
где СВДj – себестоимость восстановления изношенной поверхности детали j-м сочетанием способов, руб.;
Суip – удельная себестоимость восстановления i-ой
поверхности р-м
способом, руб./дм2.
Si – площадь i-ой восстанавливаемой поверхности, дм2;
КДВj – коэффициент долговечности детали
восстанавливаемой j-м
сочетанием способов;
n – количество изнашиваемых поверхностей или дефектов.
(3.3)
где Кi – коэффициент повторяемости i-ого дефекта;
КDij – коэффициент долговечности i-ой поверхности детали восстанавливаемой j-м сочетанием способов.
руб.
руб.
Таким образом, выяснили, что с точки зрения организации производства целесообразно восстанавливать изношенные поверхности обработкой под ремонтный размер и при помощи электролитического железнения.
4 РАЗРАБОТКА МАРШРУТА ВОССТАНОВЛЕНИЯ ДЕТАЛИ
Рисунок 2 – Маршрут восстановления детали
ВЫБОР ОБОРУДОВАНИЯ, ИНСТРУМЕНТА И СРЕДСТВ
ИЗМЕРЕНИЯ
Для восстановления картера необходимо выполнить следующие операции: очистная 005, дефектовочная 010, сверлильная 015, слесарная 020, шлифовальная 025, гальваническая (железнение) 030, шлифовальная 035, контрольная 040.
Очистная операция выполняется моечной машиной ОМ-4610; водный раствор – «Лабомид-102» , концентрация раствора 20…25 г/л при 80…90 С0.
Дефектовочная операция производится на верстаке. Повреждение резьбы: резьбовой шаблон М60о ГОСТ 519-77; износ поверхности отверстия под подшипники: нутромер НИ-100-1 ГОСТ 868-82.
Операция сверлильная выполняется на вертикально-сверлильном станке 2А135, ПР: прижимы; СИ: штангенциркуль ШЦ-1-125-0,1 ГОСТ 166-80; РИ: сверло 2304-3416 ГОСТ 12121–77.
Операция слесарная выполняется на верстаке. РИ: метчик М14-Н3 ОСТ 2-И50-1-73; ВИ: вороток 6910-0069 ГОСТ 22401-83.
Операция гальваническая. Оборудование: выпрямитель тока ВС МР-600-6. Пр: ванна гальваническая, подвес собственного изготовления.
Операция внутришлифовальная. Оборудование: внутришлифовальный станок 3А227П. Пр: прижимы, копир. РИ: круг шлифовальный ПП 85(95)х16х20 24А40ПСМ25К8А ГОСТ 2424-83. СИ: нутромер НИ-100-1 ГОСТ 868-82.
Операция контрольная выполняется СИ, описанными в дефектовочной операция.
5 РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО
ПРОЦЕССА
ВОССТАНОВЛЕНИЯ ДЕТАЛИ
Норма времени на любую операцию определяется по формуле [2]:
(3.1)
где То – основное время, мин;
Тв – вспомогательное время, мин;
Тд – дополнительное время, мин;
Тпз – подготовительно-заключительное время, мин;
n – количество деталей в партии, шт. (n=1).
005 Очистная
В связи с продолжительной вываркой (20мин), принимая время на подготовительно-заключительные и вспомогательные операции 5мин, норма времени составит: Тн = 25 мин.
010 Дефектовочная
Расчет нормы времени проводят по формуле [1]:
где Тр – затраты времени на разборку агрегата, узла или отдельного сопряжения, мин [1];
Кпр – коэффициент, учитывающий время на технологические перерывы [1];
Ку – коэффициент удельных трудовых затрат [1].
мин
015 Сверлильная
Подготовительно-заключительное время на операцию Тп.з. = 5 мин.
Переход 1. Установить, закрепить и снять заготовку (см. карту эскизов 20.1.41 к операции 010).