Расчет передвижения моста мостового крана
Курсовая работа, 05 Июня 2013, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Механизм передвижения крана выбираем с раздельными приводами, кинематическая схема которого представлена на рисунке 1. Электродвигатель, соединенный муфтой с редуктором, передает движения на ведущие колеса. Вал приводного колеса соединен с тихоходным валом редуктора муфтами. На полумуфте быстроходного вала редуктора установлен тормоз.
Принимаем колодочный тормоз с гидротолкателем типа ТТ-200 (рисунок 2) с наибольшим тормозным моментом , ширина колодки 95 мм, тип гидротолкателя ТЭГ-25 с тяговым усилием 245,25 Н. Тормоз регулируется на расчетный тормозной момент.
Содержание
1. Определение сопротивлений передвижению крана 3
2. Определение тормозных моментов и выбор тормоза 9
3. Расчет опорных колес на контактную прочность 12
4. Расчет и проверка вала на прочность 15
4.1 Расчет реакции в опорах 15
4.2 Определение изгибающих моментов и
построение эпюр изгибающих и крутящих моментов 17
4.3 Расчет вала на усталостную прочность 18
5. Проверка прочности шпоночных соединений 21
6. Проверка подшипников на долговечность 22
7. Список использованных источников 24
Прикрепленные файлы: 1 файл
механизм передвижения моста мостового крана1.docx
— 463.94 Кб (Скачать документ)Содержание
1. Определение сопротивлений передвижению крана 3
2. Определение тормозных моментов и выбор тормоза 9
3. Расчет опорных колес на контактную прочность 12
4. Расчет и проверка вала
на прочность
4.1 Расчет реакции в
опорах
4.2 Определение изгибающих моментов и
построение эпюр изгибающих и крутящих моментов 17
4.3 Расчет вала на усталостную
прочность
5. Проверка прочности шпоночных
соединений
6. Проверка подшипников
на долговечность
7. Список использованных
источников
- Определение сопротивлений передвижению крана
Механизм передвижения крана выбираем с раздельными приводами, кинематическая схема которого представлена на рисунке 1. Электродвигатель, соединенный муфтой с редуктором, передает движения на ведущие колеса. Вал приводного колеса соединен с тихоходным валом редуктора муфтами. На полумуфте быстроходного вала редуктора установлен тормоз.
Рисунок 1. Кинематическая схема механизма передвижения
Общее сопротивление передвижению крана от статических нагрузок
где - сопротивление трения; - сопротивление от уклона пути; - сопротивление от ветровой нагрузки.
Сопротивление трения при движении крана по прямому рельсовому пути
Согласно рекомендаций [1] c.13 ориентировочная масса мостового крана
Согласно приложению LVІ, LIХ [2], принимаем ходовые колеса диаметром мм, двухребордные с цилиндрическим ободом, шириной поверхности качения мм (ГОСТ 3569-74). Материал - сталь 65Г с твердостью поверхности качения НВ 320...350 (ГОСТ 1050-74). Диаметр цапфы вала мм (табл. 9 [3]). Колеса установлены на подшипниках ([1] с.33). Коэффициент ([1] с.33). Коэффициент трения качения (табл. 1.28 [1]). Рельсы типа КР70 с закругленной головкой, с радиусом закругления мм (прил. LХVIII [2]).
Сопротивление от уклона пути
где - угол наклона пути; для мостовых кранов [1] c.68
Принимаем , т.к. кран установлен в помещении
Статическая мощность двигателя,
необходимая для привода
где - номинальная скорость передвижения, м/с;
- КПД механизма; [1] c. 23
По табл. III.3.5 [1] выбираем крановый электродвигатель типа MTF012-6 мощностью кВт (при ПВ=40%), об/мин ( рад/с), кг×м2, Нм, Нм,
Частота вращения ходового колеса
Требуемое передаточное число привода
Поскольку в приводе рассчитываемого механизма передвижения должно быть установлено два одинаковых редуктора, на каждый из них приходится мощность, равная (0,5…0,6)Рс, т.е. 2,0…2,4 кВт. Расчетная мощность для выбора редуктора согласно табл. 1.33 [1] c.40
Исходя из этой мощности и требуемого передаточного числа выбираем редуктор Ц2-250-40 для среднего режима работы и частоты вращения быстроходного вала с передаточным числом
Номинальный момент, передаваемый муфтами двигателей, принимается равным моменту статических сопротивлений [1] c.23
Расчетный момент для выбора соединительных муфт [1]
где - коэффициент, учитывающий степень ответственности механизма; [1] c. 42;
- коэффициент, учитывающий режим работы механизма; [1] c. 42.
Из табл. III.5.9 выбираем упругую втулочно-пальцевую муфту с тормозным шкивом №1 с наибольшим передаваемым крутящим моментом 500 Нм. Диаметр муфты , масса муфты 25 кг, момент инерции 0,125 кгм2.
Фактическая скорость передвижения крана
что незначительно отличается от ближайшего значения 0,63 м/с стандартного ряда [1] c. 6.
Полагаем, что общее число ходовых колес крана , из них приводных . Примем коэффициент сцепления ходовых колес с рельсами [1] c. 33, коэффициент запаса сцепления [1] c. 32.
Максимально допустимое ускорение крана при пуске в предположении, что ветровая нагрузка равна нулю
Наименьшее допускаемое время пуска по условию сцепления
Средний пусковой момент двигателя [1] c. 36
Для двух двигателей
Момент статических сопротивлений при работе крана без груза
где - сопротивление передвижению крана без груза
С учетом уклона
Момент инерции ротора двигателей и муфт быстроходного вала
Фактическое время пуска механизма передвижения без груза
где - коэффициент, учитывающий влияние вращающихся масс привода механизма подъема; [1] c. 25
Фактическое ускорение крана без груза при пуске
Проверяем фактический запас сцепления
где - суммарная нагрузка на приводные колеса без груза
- Определение тормозных моментов и выбор тормоза
Максимально допустимое замедление крана при торможении
По табл. 1.26 [1] принимаем .
Время торможения крана без груза
Сопротивление при торможении крана без груза
Момент статических сопротивлений на тормозном валу при торможении крана
где - момент сил трения при торможении
- момент сопротивления движению от уклона пути
где - сопротивление от уклона пути при торможении
Момент сил инерции при торможении крана без груза
Расчетный тормозной момент на валу тормоза
Принимаем колодочный тормоз с гидротолкателем типа ТТ-200 (рисунок 2) с наибольшим тормозным моментом , ширина колодки 95 мм, тип гидротолкателя ТЭГ-25 с тяговым усилием 245,25 Н. Тормоз регулируется на расчетный тормозной момент.
Рисунок 2 – Колодочный тормоз типа ТТ-200
Рекомендуемая минимальная длина пути торможения
где k =1,5 [1] c. 31 – при работе в помещении
Фактическая длина пути торможения
что соответствует рекомендациям табл. 1.23 [1] c. 31.
- Расчет опорных колес на контактную прочность
При точечном контакте с выпуклой опорной поверхностью катания (рельс с выпуклой головкой)
где – коэффициент, учитывающий влияние трения на работу опорных колес; [1] c. 81;
приведенный модуль упругости материала колеса и рельса, Па;
коэффициент, зависящий от отношения ;
больший из радиусов колеса и скругления (выпуклости); мм;
меньший из радиусов колеса и скругления головки рельса; мм;
R – радиус колеса, м;
расчетная нагрузка на колесо, Н
где – коэффициент неравномерности распределения нагрузки по ширине рельса; - для рельсов с выпуклой головкой [1] c. 82;
коэффициент динамичности, зависящий от скорости колеса; - при скорости [1] c. 82;
- наибольшая нагрузка на колесо;
Наиболее неблагоприятный случай будет тогда, когда тележка находится в крайнем положении моста со стороны кабины. При таком положении тележки более загруженными являются ходовые колеса правой опоры В (рисунок 3).
Нагрузки на ходовые колеса опор А и В:
где масса кабины с электрооборудованием;
масса тележки;
масса моста;
Рисунок 3. Схема к расчету нагрузок на ходовые колеса моста
Допускаемые контактные напряжения составляют
Список использованных источников
1. Кузьмин А. В., Марон Ф. Л. Справочник по расчетам механизмов подъемно-транспортных машин.- 2-е изд. – Мн.: Высш. шк., 1983.-350 с.
2. Иванченко Ф.К. и др. Расчеты грузоподъемных и транспортирующих машин К.: Вища шк., 1978. - 576 с.
3. Колесник Н.П. Расчеты строительных кранов. - К.: Вища шк., 1985.-240 с.
4. Курсовое проектирование деталей машин: Учебн. пособие для техникумов/С.А. Чернавский, Г.М. Ицкович, К.Н. Боков и др.- М.: Машиностроение, 1980. 351 с., ил.
5. Миловидова Т. П. Детали
машин и основы