Управление организационно-технологической надежностью

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Декабря 2013 в 18:30, курсовая работа

Краткое описание

Основная задача теории надежности на этапе организационно-технологического проектирования — принятие обоснованных решений, касающихся выбора структуры работ и их исполнителей, последовательности возведения участков железной дороги, земляного полотна, водопропускных сооружений и всего комплекса линии, фронта работ, материально-технических и других ресурсов, вариантов организационно-технологических моделей построения оптимальной системы оперативного планирования и управления и т.д.
В организации строительного производства обеспечить надежность значительно сложнее, так как строительство представляет собой сложных большую систему, имеющую взаимосвязи не только внутри строительных объединений, но и с другими отраслями народного хозяйства.

Содержание

Введение -----------------------------------------------------------------------------------------------2

Глава I Общие определения организационно-технологической
надежности -------------------------------------------------------------------------------------------4
1.1 Определение организационно-технологической надежности ---------------------4
1.2 Основные критерии и вероятностные характеристики надежности--------------5
1.3 Классификация видов надежности -----------------------------------------------------6
1.4 Вероятностный характер строительства. Влияние случайных
факторов------------------------------------------------------------------------------------------8
1.5 Использование метода резервирования для повышения надежности -----------8
1. 6 Использование метода дублирования для повышения надежности-------------17

Глава II Формулировка и определение отказов ---------------------------------------------20
2.1 Отказ – важнейший критерий технологии строительства -------------------------20
2.2 Закономерности распределения вероятностей отказов -----------------------------21

Глава III Практическая реализация положений
организационно-технологической надежности ------------------------------------------------24
3.1 Организационная надежность и сетевые модели -------------------------------------24
3.2 Организационная схема строительства и транспортных объектов ---------------30
3.2.1 Расчёт гистограммы для определения частоты отказов
характеризующих виды работ на объектах. ------------------------------------------------33
3.2.2 Показатели организационно-технологической надежности.--------------------40

Заключение --------------------------------------------------------------------------------------------44
Список использованной литературы ----------------------------------------------

Прикрепленные файлы: 1 файл

Kursovaya_rabota_OPUS2011.doc

— 2.44 Мб (Скачать документ)

Плотность распределения  нормального закона записывается в следующем виде:

 

,

где - математическое ожидание;

      - дисперсия распределения.

Чем больше дисперсия, тем  более плоской получается кривая распределения.

Вероятность попадания  случайной величины, распределенной по нормальному закону, на заданный интервал измерения параметра х от до обычно определяется интегрированием плотности распределения.

Распределение Пуассона наиболее успешно используется для определения вероятности дискретных событий или появления потока событий. Если независимые события следуют с конкретной средней частотой, то расчет вероятности Рт , т.е. вероятности того, что за какой-то отрезок времени t произойдет ровно т событий, производится по закону Пуассона.

 

Закон Пуассона записывается в следующем виде:

Распределение Пуассона имеет  следующее свойство: математическое ожидание и его дисперсия равны одной и той же величине .

            Биноминальным называется такое распределение, при котором его члены получаются в результате разложения бинома (р + q)n, где р и q - вероятности появления и непоявления события в каждом из п опытов. Очевидно, что сумма всех членов указанного разложения тождественно равна 1, поскольку (р + q)n=1 n, а каждый член разложения представляет собой определенную вероятность, рассчитанную по формуле:

 

,

 

где - число сочетаний из n по m; q=1-p.

В курсовой работе для описания возможных  отказов для комплекса работ  по балластировки участка пути было принято нормальное распределение, т.к. при производстве работ на данную систему влияет большое количество случайных факторов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА III. Практическая реализация положений организационно-технологической надежности

 

3.1. Организационная надежность и  сетевые модели

 

Одной из моделей отражения вероятностных  производственных процессов является сетевая модель. На сетевом графике можно отразить все технологические и организационные взаимосвязи между элементами строительного процесса. Большим преимуществом сетевого графика является то, что при его расчете из общего количества работ выделяется та цепочка последовательно выполняемых работ, которая и определяет продолжительность процесса в целом. Эта цепочка носит название критического пути. Принадлежащие ей работы называют критическими, все прочие работы – некритическими.

Для анализа сетевой модели применим метод статистических испытаний (метод Монте-Карло). Суть его заключается в многократной реализации вероятностного процесса на модели. По каждой работе сетевого графика определим предельные значения параметров (продолжительности работ) и закон распределения вероятностей наступления значений параметров на интервале предельных значений. Затем, выполняем математическое моделирование вероятного значения параметра с помощью генерирования случайных чисел. Далее сетевой график рассчитываем как детерминированный, определяем одно из значений параметра строительного процесса в целом – продолжительность работ. В результате получается эмпирическое распределение параметров процесса, которое можно подвергнуть любому целенаправленному анализу при необходимости.

              Методом статистических испытаний (Монте-Карло) решаем задачу устойчивости критического пути при вероятностной сети.

 Сроки работ определяются  по формуле: 

,

где αt – случайное число, взятое из таблицы случайных чисел.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

код работы

M(ti,j)

S(ti,j)

a

(ti,j)

S

1 вариант

2 вариант

3 вариант

1 вариант

2 вариант

3 вариант

1 вариант

2 вариант

3 вариант

1-2

26

3

-0,4428

-0,1032

-1,2496

24,6716

25,6904

22,2512

7,35

7,35

7,35

1-3

12

3

-0,3934

-0,5098

0,0093

10,8198

10,4706

12,0279

1-4

24

4

0,8319

0,6141

-0,5061

27,3276

26,4564

21,9756

2-5

8

2

0,978

-0,8888

-0,446

9,956

6,2224

7,108

2-6

14

2

-0,5564

0,896

1,1054

12,8872

15,792

16,2108

3-4

0

-

1,7981

0,5405

0,8563

0

0

0

3-6

13

4

0,427

-1,1929

-1,2125

14,708

8,2284

8,15

4-6

27

3

-0,7679

-1,3596

0,2119

24,6963

22,9212

27,6357

4-7

12

3

-0,1032

0,4167

-0,1557

11,6904

13,2501

11,5329

5-8

28

2

-0,5098

0,5154

-0,2033

26,9804

29,0308

27,5934

6-5

30

4

0,6141

-0,6022

1,2237

32,4564

27,5912

34,8948

6-7

8

1

-0,8888

-0,0572

1,164

7,1112

7,9428

9,164

6-8

13

4

0,896

1,4943

1,3846

16,584

18,9772

18,5384

6-9

15

3

0,5405

-0,8513

-1,4647

16,6215

12,4461

10,6059

7-9

17

5

-1,1929

-0,7165

-1,2394

11,0355

13,4175

10,803

8-9

0

-

-1,3596

0,0093

-0,1316

0

0

0

8-10

16

4

0,4167

-0,5061

-0,7003

17,6668

13,9756

13,1988

9-10

17

3

0,5154

-0,446

1,88

18,5462

15,662

22,64


 



                                                                                                                                                                                                      Таблица 2

 

 

Сетевая модель 1-го варианта

 

Ткр=1 – 4 – 6 – 5 – 8 – 9 – 10= 130,01

 

 

Сетевая модель 2-го варианта

 

Ткр=1 – 4 – 6 – 5 – 8 – 9 – 10= 121,65

 

 

 

Сетевая модель 3-го варианта

 

Ткр=1 – 4 – 6 – 5 – 8 – 9 – 10= 134,72

 

Среднее значение критического пути:

Далее находим максимальное и  минимальное значения критического пути и вычисляем между ними средний  критический путь при заданной вероятности  Р=0,98 ,  λ=3,14.

 

 

Результаты   расчета  представлены  на  графике  рис.3.1.

           Вывод:  в результате расчетов выполненных бригадным методом сетевых моделей получены результаты: все критические пути удовлетворяют и попадают в диапазон между минимальным (Tmin=96,19) и максимальным (Tmax=142,35) критическим путем, следовательно, они надежны и могут являться основным решением для строительства объекта.

 

 

Рис. 3.1. График, с представленными на нем значениями вычисленных критических путей и их максимальных и минимальных вероятностных значений.

 

 

 

 

 

3.2. Организационная схема железнодорожного  строительства и транспортных  объектов

 

Для начала укладки пути необходимо, чтобы большая часть укладочного  материала была доставлена на материальные базы. Этот материал имеет большой объем, поэтому его доставка обеспечивается железнодорожным или водным транспортом. При строительстве новых железных дорог такие базы создают на опорных пунктах, от которых ведется развертывание строительства. Опорные пункты располагают у станций примыкания к действующей сети железных дорог или в местах пересечения с судоходными реками.

По месту в общем комплексе строительства железной дороги, в технологической последовательности с другими видами основных работ, укладка может быть нормальной, форсированной и временной.

Нормальной называют укладку пути, проводимую по полностью законченному земляному полотну. До начала нормальной укладки пути строители, совместно с представителями заказчика, составляют акт о готовности земляного полотна к укладке пути.

Форсированной иногда называют укладку пути по «зеленым отметкам». Ее выполняют по поверхности земли или по неполностью законченному земляному полотну. В этом случае инвентарный железнодорожный путь используют как землевозный для завоза грунта, пригодного для отсыпки в тело земляного полотна, из дальних карьеров поездной возкой. Чаще всего такая ситуация встречается в северных и северо-восточных районах (в вечной мерзлоте, болотистой местности).

Временную укладку пути ведут, например, при сооружении обходов преградных сооружений, укладке инвентарного пути на одной из полос движения притрассовой автомобильной дороги для завоза грунта и конструкций водопропускных сооружений. После укладки пути на основной трассе потребность в инвентарном пути отпадает и он разбирается.

По составу укладочных работ  на перегоне укладка делится на звеньевую, плетьевую и поэлементную.

Укладку пути производим звеньевым  способом. При звеньевой укладке пути процесс делится на сборку звеньев на базе, на транспортировку готовых звеньев к месту укладки и на укладку звеньев в путь с выправкой пути для пропуска рабочих поездов. Для того, чтобы вся эта технологическая цепочка функционировала в рациональном режиме необходима согласованная работа всех ее элементов.

Звеньевой способ нашел в нашей  стране наибольшее распространение. При его использовании повышается качество сборки звеньев, собираемых на предприятии строительной продукции — звеносборочной базе. Снижается стоимость и трудозатраты — на укладку 1 км пути (вместе со сборкой) расходуется в среднем 140-150 чел.-дня.

Плетьевая укладка предполагает сборку плетей рельсошпальной решетки длиной до 200 м на путях станции, примыкающей к перегону, где ведется укладка пути; доставку плетей на тележках к месту укладки в путь; опускание плети на катки и перемещение (с помощью трактора) по земляному полотну. После полной надвижки на земляное полотно, удаления катков и стыковки с ранее уложенной плетью, выполняется «черный» ремонт пути.

Такой, его еще иногда называют «звеньевой конвейерный», способ укладки пути в последнее время практически не используется, поскольку при этом деформируется сливная призма земляного полотна.

Поэлементную укладку пути применяют при небольших объемах укладки на рассредоточенных объектах при отсутствии в непосредственной близости от них звеносборочной базы. Это могут быть отдельные приемоотправочные или тупиковые пути на станциях, подъездные пути к предприятиям и т.д. При таком способе укладки на подготовленном земляном полотне последовательно раскладывают шпалы, выполняют сверление и антисептирование отверстий, раскладывают и пришивают обшивочными костылями подкладки, надвигают и пришивают рельсы, ставят шпалы по меткам, устанавливают противоугоны. Для раскладки шпал и рельсов используют автокран или кран на железнодорожном ходу, - если рядом имеется железнодорожный путь. Затраты труда на поэлементную укладку пути составляют 240-250 чел.-дней на 1 км.

При звеньевом способе укладки  звенья предварительно собираем на базе.

На полуавтоматических поточных звеносборочных линиях (ППЗЛ) собирают звенья с рельсами Р50 и Р65 и деревянными шпалами всех типов при эпюре их расположения 1440-2000 шпал/км с нераздельным костыльным прикреплением рельсов к шпалам или с раздельными скреплениями.

Работы на базе выполняют в две  смены. В первую смену ведут сборку звеньев рельсошпальной решетки, а во вторую смену выполняют погрузку готовых звеньев на подвижной состав; выгружают и складируют поступающие на базу материалы верхнего строения пути. Для увеличения производительности базы может быть организована работа на двух секциях. В этом случае звеносборочную линию (она на рельсовом ходу) по завершении первой смены перекатывают во вторую секцию. В это время первая секция пополняется материалами, а изготовление звеньев ведется на второй секции. По завершении второй смены звеносборочная линия снова перемещается на первую секцию и цикл «сборка-пополнение» повторяется.

Последовательность операций по сборке звеньев на ППЗЛ следующая:

  1. подают краном пакет шпал (100-120 шт.) на шпалопитатель. На нем отбраковывают шпалы по длине и ширине, подбирают стыковые и предстыковые шпалы (отличающиеся несколько увеличенными размерами), кантуют шпалы на нижнюю постель;
  2. по наклонному рольгангу шпала поступает на сверлильный станок. Здесь одновременно сверлят 8-10 отверстий и заливают их антисептиком; далее шпалы поштучно поступают на сборочный стенд;
  3. на стенде с движущимся цепным конвейером раскладывают на шпалы подкладки, взятые из контейнеров с подкладками; наживляют обшивочные костыли; после заполнения всех ячеек конвейера, краном на шпалы с подкладками устанавливают рельсы;
  4. перед поступлением на сборочный станок наживляют пришивочные костыли, взятые из контейнеров; на сборочном станке выполняют запрессовку наживленных костылей; звено постепенно опускается на тележки;
  5. звено, полностью вышедшее из сборочного станка, подхватывается краном и убирается на склад готовой продукции.

Сборку звеньев на ППЗЛ -650 выполняет  бригада, состоящая из 12 чел., включая  двух операторов, машиниста крана и девять монтеров пути. Работы по погрузке готовых звеньев, выгрузке материалов верхнего строения пути во вторую смену выполняет бригада в составе машиниста крана и четырех монтеров пути.

Транспортировка звеньев к месту укладки производится на железнодорожных платформах, оборудованных роликами. При подаче звеньев платформами локомотив на последнем раздельном пункте переставляется с головы в хвост состава.

Информация о работе Управление организационно-технологической надежностью