Исследовании уровня рентабельности производства продукции животвоводства в калужской области

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Декабря 2012 в 16:50, курсовая работа

Краткое описание

Целью курсового проекта является исследование направлений повышения объемов производства на основе СЭА. Для достижения цели необходимо решение следующих задач:
рассчитать статистические показатели, характеризующие уровень (объем) изучаемого явления по единицам статистической совокупности и его состав;
изучить различия в уровне этих показателей по совокупности районов путем расчета показателей вариации, проведения статистических группировок, применения графического метода;
уяснение причин (факторов), вызывающих различия в изучаемых показателях, а также содержания и способов расчета показателей, характеризующих эти факторы; расчет по имеющимся данным этих показателей;

Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
ГЛАВА 1. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕТОДА ГРУППИРОВОК В ИССЛЕДОВАНИИ УРОВНЯ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ ЖИВОТВОВОДСТВА В КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
1.1. Построение ранжированного и интервального рядов распределения по одному группировочному факторному признаку………………………………5
1.2. Анализ промежуточной аналитической группировки районов Калужской области……………………………………………………………………………..9
1.3. Анализ типичных групп по показателям уровня производства………11
ГЛАВА 2. СТАТИСТИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЕДИНИЦ СОВОКУПНОСТИ ПО ОСНОВНЫМ ПОКАЗАТЕЛЯМ ПРОИЗВОДСТВА
2.1. Комбинированная группировка по двум факторным признакам………..13
2.2. Индексный анализ…………………………………………………………..16
2.3. Корреляционно-регрессионный анализ………………………………........17
ГЛАВА 3. СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ДИНАМИЧЕСКИХ РЯДОВ (НА ПРИМЕРЕ ФЕРЗИКОВСКОГО РАЙОНА)
3.1. Анализ динамики экономических показателей аналитическими и средними показателями динамического ряда………………………………….21
3.2. Анализ динамики экономических показателей методами укрупнения интервалов и скользящей средней……………………………………………...25
3.3. Анализ трендовой модели методом аналитического выравнивания по уравнениям прямой и параболы………………………………………………...27
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ…………………………………………………29
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………….31

Прикрепленные файлы: 1 файл

KURSOVA.doc

— 600.00 Кб (Скачать документ)

Связь между  результативным признаком и факторами  выражается через уравнение множественной корреляции (регрессии):

y =a0 + a1x1 + a2x2 + a3x3

где: a0 – значение результативного показателя при нулевом значении факторов;

a1 - a3 показывают, на сколько единиц изменится результативный признак при изменении факторного на 1, при нулевом значении остальных факторов.

В нашем случае уравнение корреляции имеет следующий вид:

y = 6,97 – 0,0001х1 + 0,11х2 – 0,12х3

a0 = 6,97 – значение уровня рентабельности производства молока при нулевом значении всех факторов;

a1 = -0,0001 – показывает, что при изменении затрат на 1 корову на 1 руб. уровень рентабельности производства молока уменьшится на 0,0001%;

а2 = 0,11 – показывает, что при изменении прибыли (убытка) на 1 работника, занятого в с/х производстве на 1 руб. уровень рентабельности увеличится на 0,11%;

а3 = -0,12 – показывает, что при изменении прибыли (убытка) на 1 голову скота молочного стада на 1 руб. уровень рентабельности производства молока уменьшится на 0,12%.

Чтобы сделать  коэффициенты регрессии сопоставимыми, а так же определить влияние каждого отдельного фактора на результат применяются частные коэффициенты эластичности, β – коэффициенты и коэффициенты отдельного определения.

Коэффициент эластичности показывает, на сколько процентов  изменится результативный показатель при изменении факторного на 1%.

Эi = ai *

хi = , где: хi – среднее значение факторного признака;

                   ∑х – сумма факторного признака  по всем районам;

                    n – количество районов.

у = , где у – среднее значение результативного признака;

                  ∑y – сумма результативного признака по всем районам;

                  n – количество районов.

Подставив все  необходимые данные в формулу, коэффициенты эластичности получаются следующие: Э1 = -0,53; Э2 = 0,68; Э3 = 0,72.

Первый коэффициент  эластичности показывает, что при изменении затрат на 1 корову на 1% уровень рентабельности уменьшится на 0,53%. Второй показывает, что при изменении прибыли (убытка) на 1 работника на 1%  уровень рентабельности увеличится на 0,08%. А при изменении прибыли (убытка) на 1 голову скота молочного стада на 1% уровень рентабельности производства молока увеличится на 0,72%.

β – коэффициенты показывают, на сколько средних квадратичных отклонений изменится результативный признак при изменении факторного на свое среднее квадратичное отклонение, при фиксированном значении остальных факторов.

β = ai * σхiy

где σ =

Подставив данные в формулу получается:

σу = 24,96

σх1 = 21517,6,  β1 = - 0,086

σх2 = 473,89, β2 = 2,089

σх3 = 330,09, β3 = -1,59

Т.е. при изменении затрат на 1 голову на 21517,6 руб. уровень рентабельности изменится на -0,086 * σy . При изменении прибыли (убытка) на 1 работника на 473,89 руб. уровень рентабельности изменится на 2,089* σy . При изменении прибыли (убытка) на 1 голову скота молочного стада на 330,09 руб. уровень рентабельности изменится на -1,59 * σy .

Коэффициент отдельного определения показывает долю каждого  фактора в воспроизводимости  вариации результативного показателя.

di2 = ryxi * βi ,

где ryxi – первый столбец корреляции (приложение А)

Подставив необходимые  данные в формулу, коэффициент отдельного определения равен: d12 = 0,04; d22 = 1,35; d32 = -0,75. Т.е. самую большую долю в воспроизводимости вариации результативного признака имеет прибыль (убыток) на 1 работника, занятого в с/х производстве.

Таким образом, из анализа видно, что на рентабельность (убыточность) влияют затраты на 1 корову, прибыль (убыточность) на 1 работника и прибыль (убыточность) на 1 голову скота молочного стада фактически одинаково.

 

ГЛАВА 3. СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ДИНАМИЧЕСКИХ РЯДОВ (НА ПРИМЕРЕ ФЕРЗИКОВСКОГО РАЙОНА)

 

3.1 Анализ динамики экономических показателей аналитическими и средними показателями динамического ряда

 

Важной задачей  статистики является изучение явления  во времени. Для решения этой задачи необходимо иметь данные по определенному кругу показателей на ряд моментов времени, следующих друг за другом.

Ряд расположенных  в хронологической последовательности статистических показателей называется динамическим рядом. Статистические показатели, характеризующие изучаемое явление называют уровнями ряда. В результате сравнения уровней получается система относительных и абсолютных показателей динамики: абсолютный прирост, темп роста, темп прироста, значение одного процента прироста.

Выделяют базисные и цепные показатели динамики.

Показатели  динамики с постоянной базой сравнения  характеризуют окончательный результат  всех изменений в уровнях ряда от периода, к которому относится  базисный уровень, до данного (i- го) периода. Показатели динамики с переменной базой сравнения характеризуют интенсивность изменения уровня от периода к периоду в пределах изучаемого явления.

Аналитические показатели динамического ряда рассчитываются по следующим формулам:

  1. Абсолютный прирост
  • базисный: А = Yn – Y0
  • цепной: A = Yn – Yn-1

где, Yn – конечный уровень

        Y0 – начальный уровень.

  1. Темп роста
    • базисный: Тр =
    • цепной: Тр = * 100%
  1. Темп прироста: Тпр = Тр – 100%
  1. Значение 1% прироста
    • цепной: |%| =

Средние показатели динамического ряда рассчитываются следующим образом:

  1. Средний уровень ряда: Y =
  2. Средний абсолютный прирост: A =
  3. Средний темп роста: Тр =
  4. Средний темп прироста: Тпр = Тр – 100%

Проанализируем  изменения состояния эффективности  производства       молока  в Ферзиковском районе в динамике за последние 10 лет.

Возьмем показатели затрат на 1 корову, руб., прибыль (убыток) на 1 работника, занятого в с/х производстве, тыс.руб.

Рассмотрим  расчет показателей по ряду динамики затрат на 1 корову (табл.3.1)

 

 

Таблица 3.1 – Показатели динамики затрат на 1 корову, руб.

Года

Значение показателя

Абсолютный  прирост

Темп роста

Темп прироста

Значение 1% прироста

базисный

цепной

базисный

цепной

базисный

цепной

1999

6181

-

-

-

-

-

-

-

2000

8791

2610

2610

142,2

142,2

42,2

42,2

61,8

2001

11393

5212

2602

184,3

129,6

84,3

29,6

87,9

2002

13813

7532

2420

223,5

121,2

123,5

21,2

114,2

2003

16463

10282

2650

266,3

119,2

166,3

19,2

138

2004

19347

13166

2884

313

117,5

213

17,5

164,8

2005

23020

16839

3673

372,4

119

272,4

19

193,3

2006

26273

20091

3252

425

114,1

325

14,1

230,6

2007

36393

30212

10121

588,8

138,5

488,8

38,5

262,9

2008

51542

45361

15149

833,9

141,6

733,9

41,6

364,2


 

Подставим необходимые значение в формулы. Получаем, что средний уровень ряда составляет 20483,7, средний абсолютный прирост - 5040,1, средний темп роста - 126%, , средний темп прироста - 26%. Темп прироста показывает, что затраты на 1 корову, руб. в среднем по району за 1999-2008 гг. увеличивался в среднем за год на 26%.

Максимальное значение было достигнуто в 2008 году, и оно составило 51542 руб. Минимальное значение наблюдалось в 1999 году и равнялось 6181 руб.

Теперь рассмотрим показатели динамики прибыли (убытка) на 1 работника, занятого в с/х производстве. (табл. 3.2)

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 3.2 – Показатели динамики прибыли (убытка) на 1 работника, тыс.руб.

Год

Значение показателя

Абсолютный  прирост

Темп роста

Темп прироста

Значение 1% прироста

базисный

цепной

базисный

цепной

базисный

цепной

1999

3,3

-

-

-

-

-

-

-

2000

3,6

0,3

0,3

109,1

109,1

9,1

9,1

0,03

2001

6,7

3,4

3,1

203

186,1

103

86,1

0,04

2002

5,2

1,9

-1,5

157,6

77,6

57,6

-22,4

0,07

2003

5,7

2,4

0,5

172,7

109,6

72,7

9,6

0,05

2004

5,6

2,3

-0,1

169,6

98,2

69,6

-1,8

0,06

2005

6,8

3,5

1,2

206,1

121,4

106,1

21,4

0,06

2006

14,2

10,9

7,4

430,3

208,8

330,3

108,8

0,07

2007

12,7

9,4

-1,5

384,8

89,4

284,8

-10,6

0,14

2008

27,2

23,9

15,5

824,2

214,2

724,2

114,2

0,14


 

Аналогично  рассчитаем средние показатели динамического ряда.

Подставив необходимые  значение в формулы, получаем, что средний уровень ряда  равен 8,4, средний абсолютный прирост – 2,7, средний темп роста – 126%, средний темп прироста - 26%.Темп прироста показывает, что прибыль (убыток) на 1 работника, занятого в с/х производстве, тыс.руб., по району за 1999-2008 гг. в среднем за год увеличивалась на 26%.

Максимальное  значение было достигнуто в 200 году. Оно составило 27.2 тыс.руб. на человека. Минимальное значение наблюдалось с 1999 году и равнялось 3,3 тыс.руб.

 

 

 

 

 

 

3.2 Анализ динамики экономических показателей методами укрупнения интервалов и скользящей средней

 

При использовании  метода скользящих средних необходимо, прежде всего, правильно выбрать  величину интервального скольжения, интервал должен быть достаточно большим  и обеспечить взаимное погашение  случайных отклонений уровней. Если в развитии явления замечается определенная цикличность (периодичность), то интервал скользящей следует брать равным продолжительности цикла. Чем длиннее интервал скольжения, тем в большей мере выражается ряд в результате осреднения и исходных уравнений.

Для расчета скользящих используем программу «Динамика».

 

Таблица 3.3 Расчет скользящих по затратам на 1 корову, руб.

Годы

Факт

Укрупнение

Скользящая

1999

6181

   

2000

8791

26365,00

8788,33

2001

11393

 

11332,33

2002

13813

 

13889,67

2003

16463

49623,00

16541,00

2004

19347

 

19610,00

2005

23020

 

22879,67

2006

26272

85685,00

28561,67

2007

36393

 

38069,00

2008

51542

   

Информация о работе Исследовании уровня рентабельности производства продукции животвоводства в калужской области