Сельскохозяйственная кооперация в условиях перехода к рыночной экономике

Эффективной остается и такая форма участия  пайщиков в кооперативном самоуправлении, как общественные комиссии по контролю за деятельностью кооперативных  предприятий. Их работу необходимо совершенствовать.

Следует также иметь в виду, что  в связи с преобразованием  райпотребсоюзов в райпо намного  возросла роль кооперативных участков, повысилось значение работы с пайщиками  и населением.

Отмеченные  формы и методы работы, разумеется, при должном уровне ее постановки, в своей совокупности вполне достаточны для обеспечения эффективного участия  пайщиков в управлении делами кооперации. При этом не следует каждого пайщика, что называется, «притягивать за уши» к рулю самоуправления, тем более  против его желания. Ведь главная  и достаточная для большинства  пайщиков форма участия в деятельности потребительского общества, помимо свободного права голоса, — приобретение товаров  в кооперативных предприятиях и пользование другими услугами, а следовательно, показатель такого участия — количество и. качество данных услуг, уровень обслуживания.

Сложность управления кооперативными организациями в современных  условиях породила еще один вопрос кооперативной демократии проблемного  характера, заслуживающий повышенного  внимания. Дело в том, что поддержание  должного уровня управления и обеспечение  высокой экономической эффективности  требуют, чтобы во главе кооперативных  организаций находились управленцы-профессионалы  высокого класса. Из-за отсутствия в  достаточном количестве таких работников в среде кооператоров в ряде кооперативных  организаций стран Запада пошли  на обособление и сосредоточение функций менеджмента в руках  наемных управляющих кооперативами  и их союзами, которые пришли со стороны  и не знакомы с культурой кооперативного движения. Выборные же органы этих кооперативов и их союзов оставили в своих руках  лишь общие властные и контрольные  функции. Все это порождает немало проблем.

С учетом наших исторических, культурных и иных традиций нам не следует ни сейчас, ни в обозримом будущем идти на подобного рода обособление функций управления. У нас имеется широкая и динамичная база для воспитания управленцев высокой квалификации из числа членов-пайщиков. Подтверждением тому является кадровый состав наших руководителей и специалистов, сложившаяся современная система кооперативного образования. Так, более 95 процентов председателей и членов правлений районных потребительских обществ, областных и республиканского потребсоюзов родились в деревнях или райцентрах, они не только сами смолоду стали пайщиками, но и их родители, как правило, были пайщиками. Эти люди хорошо знают социальную среду, в которой работает потребительская кооперация, более 80 процентов из них прошли подготовку в кооперативных учебных заведениях.

Заключение

    Роль и значение кооперации не ограничиваются только экономикой, хотя она была и остается главной сферой кооперативной деятельности. Потребкооперацией немало также сделано в культурно-просветительной области. Получившие широкое распространение в 1920—1930 гг. кооперативные избы-читальни, красные уголки, уголки матери и ребенка, выпуск периодических изданий, таких, как журнал «Кооперативная жизнь», газета «Кооперативный листок» и других, организация на селе киноустановок, курсов ликбеза и т.д. имели большое значение в деле подъема общеобразовательного и культурного уровня населения. По мере успешного разрешения этой проблемы на государственном уровне культурно-просветительная работа потребкооперации трансформировалась в современную систему кооперативного образования.

Потребительская кооперация внесла свой вклад в решение  в нашей стране и такой острой социальной проблемы, как ликвидация дискриминации в отношении женщин. Сейчас в потребкооперации республики более половины членов-пайщиков и 70 процентов ее работников составляют женщины. Они пользуются равными  правами с мужчинами, получают одинаковую оплату за одинаковый труд, имеют равные возможности по подготовке и обучению.

Кооперация, будучи органической частью хозяйственной и общественно-политической системы страны, всегда жила и живет интересами народа, активно взаимодействует с избранными и пользующимися доверием народа государственными органами власти. Однако, она сохраняет при этом свою кооперативную самостоятельность, избегает вовлечения в несвойственное ее природе политиканство, преследующее узкоэгоистические, групповые интересы. А попытки такого вовлечения появляются, как правило, в периоды социальной и политической нестабильности.

Список  использованной литературы

1. История и теория кооперативного движения: Д.Б. Сахарова, И.С. Котов. Мн.: Новое знание, 2005. – 248 с.
2. Кизилевич А.В. Кооператив – особая форма предпринимательства: Текст лекций для студентов всех специальностей \ А.В. Кизилевич, Д.Б.Сахарова. Гомель: ГКИ,1997.
3.       Лаппо Л.Л. Основы кооперативного движения: Учебное пособие для учащихся ССУЗов системы потребительской кооперации Лаппо Л.Л., Савинский А.И.. Мн.: Дизайн ПРО, 2004.
4.       Макаренко А.П. Теория и история развития коопративного движения: Учеб. Пособие для вузов и ССУЗов. М.: ИВЦ «Маркетинг», 2002.
5. Сельскохозяйственная кооперация: теория, мировой опыт, проблемы возрождения в России. М. Наука, 1997.