Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Сентября 2013 в 21:59, курсовая работа
В настоящее время Россия переживает один из непростых исторических периодов. И самая большая опасность, подстерегающая наше общество сегодня, - не в развале экономики, не в смене политической системы, а в разрушении личности. Ныне материальные ценности доминируют над духовными, поэтому у детей искажены представления ο доброте, милосердии, великодушии, справедливости, гражданственности и патриотизме. Высокий уровень детской преступности вызван общим ростом агрессивности и жестокости в обществе. Детей отличает эмоциональная, волевая и духовная незрелость. Продолжается разрушение института семьи: через т.н. «половое просвещение» у детей формируются внесупружеские, антиродительские и антисемейные установки. Постепенно утрачиваются формы коллективной деятельности.
ВВЕДЕНИЕ.
Глава первая. ИНТЕГРАТИВНО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД -НАУЧНАЯ ОСНОВА ДУХОВНО-НРАВСТВЕННОГО ВОСПИТАНИЯ подростков В УЧРЕЖДЕНИЯХ КУЛЬТУРЫ.
 
1.1. Духовно-нравственного воспитания молодежи в учреждениях культуры сущность, понятия, структура.
1.2. Роль учреждений культуры в духовно – нравственном воспитании подростков.
1.3. Особенности деятельности православной церкви по духовно - нравственному воспитанию подростков.
 
 Глава вторая. ТЕХНОЛОГИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ДУХОВНО-НРАВСТВЕННОГО ВОСПИТАНИЯ МОЛОДЕЖИ В УЧРЕЖДЕНИЯХ КУЛЬТУРЫ НА ОСНОВЕ ИНТЕГРАТИВНО-ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ПОДХОДА.
2.1. Анализ синтеза совместной деятельности учреждений культуры и воскресной православной школы по духовно – нравственному воспитанию подрастающего поколения.
2.2 Проект совместной деятельности Крапивенского сельского Дома культуры и воскресной школы Свято-Успенской церкви.
Проблема вторая касается содер
· опыт переживания высоких духовных состояний;
· опыт осознания своей внутренней духовной реальности и понимания самоценности духовного мира другого человека;
· опыт определения воспитанником актуальных для него смысложизненных и нравственных проблем;
· опыт индивидуального и совместного смыслопорождения, смыслообразования и смыслостроительства:
· опыт разрешения нравственных проблем;
· опыт содержательного, духовного общения;
· опыт определения и реализации своих ценностных приоритетов в искусстве, в духовно-практической деятельности (творчество, общение, помощь людям, социальное служение, благотворительность, добровольчество, волонтерство и т.д.)
Безусловно, приобретение данного опыта невозможно без освоения и соотнесения его с духовным опытом человека и человечества, воплощенного в образцах – нравственных и духовных ценностях, нормах и традициях, жизнеописаниях и биографиях их носителей.
Возникает вопрос: на какой 
системе ценностей строить это 
воспитание – светской или религиозной? 
Общечеловеческой или национальной? 
Думается, что ответ на первый вопрос 
содержится в самой системе 
К извечным ценностям русского 
народа чаще всего относят – мягкость, 
скромность, всепрощение, целомудрие, 
терпеливое приятие жизни, духовное 
ее осмысление. В основе этих ценностей 
– православие. Поскольку православие 
рассматривается как 
Проблема третья связана со способами (методами и формами) духовно-нравственного воспитания, поскольку ценности человека – это то, что труднее всего поддается простой трансляции, передаче от их носителей-воспитателей воспитанникам. Логика постижения культуры отличается от логики «наукоучения». Педагог может лишь создать условия для того, чтобы ввести ребенка в культуру, помочь ему определиться в ней. Это ни в коей мере не означает то, что он должен быть бесстрастным посредником: его ценности и смыслы должны быть вовлечены в диалог. Он не может их навязывать воспитанникам, но в состоянии создать то эмоционально-интеллектуальное поле напряжения, в котором происходит проживание и осознание ими бытия, сущности культуры, обретение духовно-нравственных смыслов и ценностей (именно в этом мы видим силу воздействия проповеди в отличие от информационно насыщенного монолога). Только в таком общении, где один перед другим раскрывает свои ценности – исповедуется, а тот отвечает своей исповедью; «в этой встрече двух душ рождаются духовно-ценностное, мировоззренческое единство, общность веры, надежды и любви, жизненных установок и поведенческих устремлений, идеалов и неприятий» [1, с. 294].
Все это предполагает использование в педагогическом процессе методов, апеллирующих не только к мышлению, но и к эмоциональному миру человека –создающих проблемные ситуации ценностного выбора, диалога и дискуссии, которые обеспечивают духовно-нравственное восприятие явлений жизни и культуры, актуализируют эмоциональную память и повторное чувствование, развивают способность к сопереживанию, создают условия для рефлексии своих внутренних состояний. От степени готовности педагогов к таким методам и формам общения во многом зависит успешность решения задач духовно-нравственного воспитания молодого поколения.
Постановка этой проблемы 
связано с резким падением духовного 
здоровья российского общества. Причины 
духовной стагнации заключаются 
в смене идеологических ориентаций, 
в появлении духовного вакуума 
(проникновение западной коммерческой 
культуры, культа насилия, эгоизма, обмана, 
порнографии и т.д.). Бездуховность, 
низкая нравственность, а также грубость, 
преступность, наркомания, алкоголизм 
и многие другие пороки нашего времени 
- все они разрушают человека, 
общество  и  государство.        Необходимо сразу 
пояснить, что в настоящее время теоретические 
разработки понятий «духовность», «нравственность» 
отличаются неясностью и противоречивостью. 
Не разработана также государственная 
программа духовно-нравственного воспитания 
и лишь «нащупываются», определяются научно-теоретические 
и методические подходы к постановке этого 
направления в педагогике, хотя обобщение 
исторического опыта и анализ современной 
жизни общества может подсказать пути 
и способы воссоздания в новых формах 
духовно-нравственного воспитания россиян.    В 
повседневной жизни мы постоянно используем 
многие сочетания со словами «душа», «дух», 
«духовность», которые отличаются неясностью 
и случайностью в содержании, однако в 
современном научно-педагогическом знании 
эти понятия игнорируются или относятся 
только к религиозным воззрениям. Ключевым 
понятием для поиска новых идей в духовно-нравственном 
воспитании является понятие «духовность». Под «духовностью» 
мы понимаем состояние человеческого 
самосознания, которое находит свое выражение 
в мыслях, словах и действиях. Она определяет степень  В повседневной 
жизни мы постоянно используем многие 
сочетания со словами «душа», «дух», «духовность», 
которые отличаются неясностью и случайностью 
в содержании, однако в современном научно-педагогическом 
знании эти понятия игнорируются или относятся 
только к религиозным воззрениям. Ключевым 
понятием для поиска новых идей в духовно-нравственном 
воспитании является понятие «духовность». Под «духовностью» 
мы понимаем состояние человеческого 
самосознания, которое находит свое выражение 
в мыслях, словах и действиях. Она определяет степень овладения 
людьми различными видами духовной культуры: 
философией, искусством, религией, комплексом 
изучаемых в вузе предметов  и  т.д.         Духовность 
также тесно связана с национальной идеей 
процветания и защиты современной России, 
без нее невозможно добиться серьезного 
результата ни в политике, ни в экономике, 
ни в системе образования. 
Если судить о понятии «нравственность» 
по «Словарю русского языка» С.И. Ожегова, 
то она представляет собой внутренние, 
духовные качества, которыми руководствуется 
человек; этические нормы; правила поведения, 
определяемые этими качествами. Как видим, 
в этом определении понятия «духовность» 
и «нравственность» во многом перекликаются. 
Кроме того, в научных источниках понятия 
«нравственность» и «мораль» часто раскрываются 
как тождественные. Мы считаем, что нравственность 
отражает общечеловеческие 
ценности, а мораль зависит от конкретных 
условий жизни различных слоев общества. 
Меняется форма общественного устройства, 
меняется и мораль, а нравственность остается 
вечной категорией. Нравственное воспитание 
предполагает организованное, целенаправленное 
воздействие на личность с целью формирования 
нравственного сознания, развития нравственных 
чувств и выработки навыков и  умений  нравственного  
поведения.     Исходя из приведенных положений, 
можно заключить, что духовно-нравственное 
воспитание - организованная и целенаправленная 
деятельность преподавателей, родителей 
и священнослужителей, направленная на 
формирование высших нравственных ценностей 
у студентов, а также качеств патриота 
и защитника Родины. В широком плане духовно-нравственное 
воспитание - интегральный, стратегический, 
интеллектуальный ресурс общества и всего 
государства. При этом нужно учитывать, 
что духовная составляющая отражает  
внутренний мир человека, соединение знаний 
с верой в Бога и играет роль установки. 
Нравственная составляющая духовно-нравственного 
воспитания формируется преимущественно 
воздействиями на сознание и влияет на 
внешнее поведение человека, на его отношения 
к миру природы и миру людей и является 
результатом воспитания направленности, 
отражая при этом ценностные  ориентации 
личности.      Сформулированные положения 
позволяют говорить о духовно-нравственном 
воспитании как о ведущем направлении 
воспитания подрастающих поколений, которое 
находится в стадии становления. 
Одним из продуктивных способов возрождения 
духовно-нравственного воспитания является 
обращение к социально-педагогическому 
потенциалу наследия в истории образования 
в России, которому придавалось значение 
«вопроса  жизни». Сущность духовно-нравственного 
воспитания можно уточнить, учитывая влияние 
двух факторов: религиозного и рационального: 
 
1. Религиозный фактор строится на идее Творца (Бога 
,Абсолюта, Высшего Разума). Этот фактор 
помогает человеку осмыслить свое предназначение, 
принять свое подчиненное положении перед 
Богом, развить стремление к  самопознанию  
и  самосовершенствованию. Отсюда можно 
заключить, что стержнем духовно-нравственного 
воспитания должны стать учения православной 
конфессии, которая действует в России.  
Исторический анализ становления и развития 
духовно-нравственного воспитания в России 
показывает, что все праздники, ритуалы 
и обряды в образовательных учреждениях 
имели религиозную окраску. Любое начало 
и окончание каких-то великих и повседневных 
дел сопровождалось молитвой. Все это 
повышало ее нравственное, эмоциональное 
и волевое воздействие на обучаемых. Основой 
духовно-нравственного воспитания, по 
учению всех конфессий, является страх 
Божий. Это и боязнь прогневить Бога греховными 
поступками, и добровольная необходимость 
делать добро своим близким. Главным средством 
духовно-нравственного воспитания является 
Любовь, которая проявляется  в  жертвенности  
и  самоотдаче. 
 
В систему образования основные идеи различных 
конфессий нужно вводить постепенно: на 
первом этапе в виде учебного предмета 
«История религии» или «Религиозная культура», 
а на втором этапе - в виде «Религоведение» 
в средних специальных и высших образовательных 
учреждениях. Главная цель этих предметов 
- помочь молодым людям найти смысл жизни, 
прикоснуться к высшим ценностям самосуществования, 
к мудрым советам, которые помогут противостоять 
искушениям и разрушению. 
2. Рациональный фактор предполагает усвоение человеком 
национальной и мировой культуры. Духовно-нравственное 
воспитание с учетом этого фактора включает 
развитие интеллекта, сознательный поиск 
смысла жизни и своего места в ней, формирование 
умений управлять своей волей, эмоциями 
и чувствами. При этом предполагается 
накопление человеком объективной, субъективной 
и иррациональной информации об окружающем 
мире, создание алгоритмов анализа и синтеза 
поведенческих действий при определении 
добра и зла, а также адекватной самооценки.     Становление 
и развитие духовно-нравственного потенциала 
при использовании рационального фактора 
реализуется несколькими путями: 
 
1. Через приобщение студентов и учащихся 
к искусству, живописи, музыке, театру, 
а также к различным видам творческой 
деятельности. 
 
2. Через развитие образно-эмоциональной 
сферы молодых людей в повседневной жизни. 
Гармония человека с внешней средой при 
этом достигается через развитие потребностей, 
интеллектуальной, чувственно-волевой 
и мотивационной сферы, через стимулирование 
ускоренного развития социально значимых 
качеств личности, коммуникативных свойств 
и через создание внутри личностного, 
межличностного психологического комфорта. 
 
3. Через оценку и самооценку уровня развития 
знаний, навыков и умений, которые студент 
получает при витагенном опыте и при овладении 
учебными предметами. 
 
Критериями уровня оценки и самооценки 
духовно-нравственной воспитанности  могут  
быть: 
- наличие  у  молодого человека 
научного мировоззрения; 
 
3. Через оценку и самооценку уровня развития 
знаний, навыков и умений, которые студент 
получает при витагенном опыте и при овладении 
учебными предметами. 
 
Критериями уровня оценки и самооценки 
духовно-нравственной воспитанности  могут  
быть: 
- наличие  у  молодого человека 
научного мировоззрения; 
 
- наличие чувства внутренней свободы 
у учащихся и студентов, которое представляет 
собой гармонию со своим внутренним миром, 
природой и социумом; 
 
-  стремление  к  самореализации; 
 
- успешность ведущей, в нашем случае, образовательной 
деятельности; 
 
-  адекватность  самооценки; 
 
- сформированность мотивов поведения 
в согласии с высшими принципами нравственности  
и  религиозными  ценностями.  
 
В теории педагогики мы находим различные 
методы исследования, которые можно использовать 
для измерения духовно-нравственной воспитанности 
студентов. Наш опыт подсказывает, что 
хорошие результаты могут дать следующие  
методы: 
 
- методы экспертной оценки, где экспертами 
вы выступают учителя, преподаватели, 
родители, товарищи по классу или по студенческой 
группе; 
 
- методы самооценки доминантных качеств 
различных участников образовательного  
процесса; 
 
- тестирование, когда респонденты ставятся 
в ситуации свободного выбора; 
 
- большие возможности имеются у методов 
оценки доминантных отношений; 
 
- методы фиксации и оценки поведения учащихся 
и студентов в реальной ситуации выбора 
(в трудных педагогических или конфликтных 
ситуациях); 
 
- в качестве инструментов обобщения фактов 
используются письменные опросы, интервью, 
групповые дискуссии, исходя из сложности 
стоящих задач. Сравнение полученных результатов 
поможет установить приоритеты в духовно-нравственном 
становлении личности молодого человека. 
 
- полезными являются методы, взятые из 
психологии, социологии, статистики, математики 
и т.д. Например, фрактальная геометрия 
предлагает описывать вероятностные, 
бесформенные структуры: облака, кроны 
деревьев, береговую линию океана с его 
полуостровами, бухтами, скалами и т.д. 
(к бесформенным структурам, наверное, 
относится и духовно-нравственная воспитанность 
личности) с помощью алгоритмов, имеющих 
различные уровни и этапы и обнаруживающие 
какие-то одинаковые элементы.     
1.2 Роль учреждений культуры в духовно – нравственном воспитании подрастающего поколения .
Содержание процесса духовно-нравственного 
воспитания в учреждениях культуры 
определяется системой гуманистических 
 Интегративно-педагогическая 
деятельность - это специфический 
вид педагогической 
Деятельность учреждений 
культуры в духовно-нравственном воспитании 
молодежи, обладающая интегративными 
 Педагогическая модель 
духовно-нравственного 
 Эффективность процесса 
духовно-нравственного 
 Программа духовно-
Эффективность процесса духовно-нравственного воспитания на основе интегративно-педагогического подхода определяется исходя из сформированности духовно-нравственных ценностей. Критерии сформированности духовно-нравственных ценностей у молодежи, посещающей учреждения культуры: а) эмоциональная отзывчивость по отношению к происходящим событиям, окружающим людям, произведениям искусства, (показатели: гармония молодого человека с самим собой, окружающей средой и другими людьми); б) информированность в духовно-нравственной сфере (показатели: создание алгоритмов анализа и синтеза поведенческих действий при определении добра и зла, а также адекватной самооценки, широта представлений о наиболее значимых понятиях, степень сформированности понятий); в) сформированность духовно-нравственных качеств личности (показатели: сознательный поиск смысла жизни и своего места в, ней, стремление к самопознанию и самосовершенствованию). В соответствии с этим были установлены три уровня сформированности духовно-нравственных ценностей: эмоционально-эмпирический (низкий), содержательно-оценочный (средний); творческо-деятельностный (высокий).