Организационно-экономическое обоснование развития ООО «Григоровка» Калужской области на перспективу

Из таблицы 3.11 видим, что затраты на валовую продукцию меньше, чем затраты на товарную продукцию на 4235 тыс. руб.

Стоимость валовой продукции является основным показателем размеров производства. Ее выражают в разной оценке: по сопоставимым ценам, себестоимости, в действующих ценах.

 

Таблица 3.12 -  Стоимость валовой продукции.

Вид продукции	Количество, ц	Цена за единицу, руб.	Общая стоимость, тыс. руб.
молоко	18848	933	17585
мясо	993	5421	5383
Итого	х	х	22968

 

Анализ таблицы показал, что цена на единицу продукции молока равна 933 рубля, а по мясу – 5421 рублей. Таким образом, общая стоимость валовой продукции составила 22968 тыс. руб.

 

Таблица 3.13 -  Экономические показатели производства продукции

Показатель	В среднем за 2010–2012 гг.		Проект		Проект в % к уровню 2010-2012 гг.
Валовая продукция, тыс. руб.	13355	3831	50682	7107	379,5	185,5
Товарная продукция, тыс. руб.	12333	4549	37444	6762	303,6	148,6
Уровень товарности продукции отрасли, %	98,6	28,1	73,9	95,1	74,9	338,4
Среднегодовое поголовье животных, гол.	465	569	800	775	172	136,2
Продуктивность, кг (г)	3600	153	6380	169,2	177,2	110,5
Производство продукции, ц:
всего	16811	882	51040	1311	303,6	148,6
в т.ч. на 100 га с.-х. угодий	1060	55,2	2354,2	60,5	222,1	109,6
Затраты труда на ед. продукции, чел.-ч	5,3	103,1	16,1	153,2	303,8	148,6
Показатель	В среднем за 2010–2012 гг.	Проект	Проект в % к уровню 2010-2012 гг.	Показатель	В среднем за 2010–2012 гг.	Проект
Расход кормов на ед. продукции, ц корм. ед.	1,6	1,8	4,8	2,7	300	150
Себестоимость ед. продукции, руб.	635,1	3831	1928,2	5694	303,6	148,6
Валовая продукция:
на 100 га с.-х. угодий, тыс. руб.	616,0	176,7	2338	332,4	379,5	188,1
на 100 руб. производственных затрат, руб.	110,8	72,1	420,5	133,7	379,5	185,4
на 1 чел.-ч, руб.	148,4	40,4	563,2	74,9	379,5	185,4

 

Анализ таблицы показал, что по всем показателям проектные данные оказались выше фактических, что говорит об эффективности предложенных мероприятий. Выросла кормовая база, соответственно увеличилась продуктивность,  выросли затраты труда на единицу продукции и ее себестоимость.

 

Таблица 3.14 -  Выручка от реализации продукции

Каналы реализации	Количество, ц	Цена 1ц, руб.	Всего, тыс. руб.
ООО «Молочный мир»	17341	933	16179
Каналы реализации	Количество, ц	Цена 1ц, руб.	Всего, тыс. руб.
ЗАО "Агрофирма Оптино"	1513	5421	8202
Итого	18854	х	24381

 

Проанализировав данные, видим, что молоко реализуется по цене 933 рубля за центнер. Мясо КРС реализуют по цене 5421 рублей за центнер.

Делая выводы по третьей главе, можно сказать - по всем показателям проектные данные оказались выше фактических, что говорит об эффективности предложенных мероприятий. Выросла кормовая база, соответственно увеличилась продуктивность,  выросли затраты труда на единицу продукции и ее себестоимость.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

 

1. Организация сельскохозяйственного производства предусматривает осуществление системы мер по эффективному использованию земли, трудовых, технических, материально-производственных и финансовых ресурсов с целью получения большего объема продукции высокого качества при экономном расходовании средств;
2. Под системой животноводства понимают совокупность взаимосвязанных технологических, технических и организационно-экономических мер, направленных на увеличение производства и улучшения качества продукции животноводства на основе рационального использования трудовых и материально-технических ресурсов;
3. Среди отраслей животноводства скотоводство занимает ведущее место. Основная продукция скотоводства – молоко и говядина. Большую часть продукции производят специализированные предприятия, в которых скотоводство является главной отраслью;
4. Организация производства продукции животноводства включает в себя содержание, кормление, доение, откорм и выращивание молодняка, удаление навоза;
5. Сельскохозяйственное закрытое акционерное общество «Григоровка» было реорганизовано в общество с ограниченной ответственностью «Григоровка». Общество с ограниченной ответственностью зарегистрировано в качестве юридического лица 13.02.2007 г. Форма собственности – частная;
6. Животноводство является главной отраслью в ООО «Григоровка», а конкретно, организация специализируется на выращивании скота молочного направления. Полученный коэффициент 0,8 (свыше 0,6) говорит об углубленной специализации;
7. Основным видом сельскохозяйственной деятельности является производство и реализация сельскохозяйственной продукции: молоко, мясо КРС, нетели, бычки;
8. Базовой основой организации производства на сельскохозяйственном предприятии являются его производственные ресурсы – земля, рабочая сила, основные средства. От степени использования земли зависит объем производства продукции;
9. Фондооснащенность в 2012 году выросла на 26,3 тыс. руб., чем в 2012 году, за счет уменьшения земельной площади. Фондовооруженность в 2012 году увеличилась на 16 % по сравнению с 2012 годом, но уменьшилась на 25,4 %  по сравнению с 2011 годом. Фондоотдача в 2012 году увеличилась на 66 %, это составляет 35,6 тыс. руб. Уровень рентабельности основных средств в 2012 году отрицателен, за счет того, что в 2012 году организация понесла убыток.
10. ООО «Григоровка» специализируется на молочном скотоводстве. Основная продукция – молоко. Также является пеменным репродуктором по производству и реализации черно-пестрой породы. Основными каналами сбыта продукции являются
11. В организации используют привязной способ содержания животных, доение и кормление механизированы, для удаления навоза используют гидросмыв;
12. За счет эффективного использования кормов организация могла бы получить в 2012 году дополнительно 2176,8 ц молока. Потребность в кормах удовлетворяется, как правило, за счет производства их внутри хозяйства. Со стороны приобретаются, главным образом, корма комбикормовой промышленности и пищевые отходы. Поэтому увеличение обеспеченности скота необходимым количеством кормов вызвано рациональным использованием естественных кормовых угодий, изменением структуры кормовых культур в общей посевной площади хозяйства и увеличением их урожайности;
13. Проектируемая продуктивность оказалась высокой, следовательно, предложенные мероприятия оказались эффективными;
14. Молоко реализуют по двум направлениям и по одной и той же цене – 933 рубля за центнер. Мясо КРС реализуют по цене – 5421 рублей за центнер.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1. Агроэкологическая оценка земель, проектирование адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агротехнологий. – М.: Росинформагротех, 2010.

2. Айдаров И.П. Обустройство агроландшафтов России. – М.: МГУП, 2007.

3. Банников А.Г. и др. Основы экологии и охраны окружающей среды. – М.: 2006.

4. Белов. С.В. Безопасность жизнедеятельности и защита окружающей среды. Учебник для вузов. – М.: Издательство Юрайт, 2010.

5. Бурихин Н.Н. и др. Землеустроительное проектирование и организация землеустроительных работ. М., Агропромиздат, 2010 г.

6. Варламов А.А., Гальченко С.А. Земельный кадастр: В 6 т. Т. 3.

Государственная регистрация и учет земель. – М.: КолосС, 2009. – 528 с. (Учебники и учебные пособия для студентов высш. учеб. заведений).

7. Варламов А.А., Гальченко С.А. и др. Земельный кадастр: Учебно-практическое пособие. М.: ГУЗ, 2010. – 384 с.

8. Волков С.Н. Землеустройство. Землеустроительное проектирование. Внутрихозяйственное землеустройство. Т.2. – М.: Колос, 2008. – 648 с. (Учебники и учебные пособия для студентов высш. учеб. заведений).

9. Волков, С.Н. Экономика землеустройства [Текст]: учебник/ С.Н. Волков. – М.: Колос, 2010. – 239 с.

10. Жученко А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция). Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 2008. 148 с.

11. Каверин А.В. Экологические аспекты использования агроресурсного потенциала: Дисс. в виде науч. докл. на соиск. уч. степ. докт. сельхоз.наук. М., 2008г. 60 с.

12. Коротеева Л.И. Земельно – кадастровые работы. Технология и организация: Учеб. пособие / 2-е изд., перераб. И доп. – Ростов Н/Д: Феникс, 2007. – 158 с.: ил. – (Высшее образование).

13. Кудашкин М.И., Гераськин М.М. Агроландшафтное землеустройство в условиях юга Нечерноземья // Вестник Россельхозакадемии. 2006. №6. С. 25–27

14. Кулик А.В. Эколого-хозяйственное состояние территории / А.В. Кулик // Земледелие. – 2011. – №5. – С. 42–45.

15. Купчиненко, А.В. Научно-методическое обеспечение системы управления земельными ресурсами [Текст] / А.В. Купчиненко // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель: – 2007. – №5. – с. 12–14.

16. Лопырев М.И. Основы агроландшафтоведения. – Воронеж, 2010

17. Мухин Ю.П., Кузьмина Т.С., Баранов В.А. Устойчивое развитие: экологическая оптимизация агро- и урболандшафтов: Учебное пособие / Под общ. ред. Ю.П. Мухина. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2008. – 122 с.

18. Пальчиков Ф.И. Практикум по землеустроительному проектированию и организации землеустроительных работ. – М.: Колос, 2008г.

19. Пименов В.В., Пестриков В.С., Новиков Д.В., Комаров П.А., Участковое землеустройство. Рабочий проект землевания малопродуктивных угодий/ Методические указания. – М.: ГУЗ, 2007. – 102 с.

20. Правила безопасности при землеустроительных работах. Серия 03.Выпуск 12/ Колл.авт. – М.: Государственное унитарное предприятие «Научно-технический центр по безопасности в промышленности Госземтехнадзора России», 2009. – 432 с.

15. Сагайдак Э. Рентные  отношения в системе экономического  регулирования сельхозпроизводства. // АПК : Экономика, управление. №2, 2007 г. с. 15-18.

16. Серегин С., Магомедов  А, Камилова П. Повышение конкурентоспособности продукции пищевой промышленности России //АПК: Экономика, управление №1, 2012г.,с. 36-39.

17. Статистический обзор. Сельское хозяйство Российской  Федерации в 2006 г.//Экономика с.х., №1, 2010, с. 42-43.

18. Шакиров Ф.К., Грядов  С.И., Пастухов А.К. и др. Организация  производства на предприятиях  АПК. Под ред. Ф.К. Шакирова.-М: Колос . 2008- с. 224 .

19. Данкверг А., Шичкин  Г.. Экономическая эффективность  производства молока и пути ее повышения в России. // Молочное и мясное скотоводство.- 2007 - № 5. с.1-5.

20. Касторнов Н. Эффективность  и конкурентоспособность молочного скотоводства. // Молочное и мясное скотоводство.- 2008. - № 7. с. 2-4.

21. Прохоренко П., Амерханов  Х.О мерах по стабилизации роста производства и реализации молока. // Молочное и мясное скотоводство - 2011.- № 2. с. 2-4.

22. Суркова Л. Совершенствование  системы ведения молочного скотоводства // Молочное и мясное скотоводство.-2012-№3 .с. 13-15.

23. Чинаров И., Догодаев С. Пути эффективного ведения молочного скотоводства в рыночных условиях. // Молочное и мясное скотоводство.- 2007. - № 2. с. 7-10.