Интенсификации сельского хозяйства и ее экономическая эффективность

 

И1 = (ФО + ПЗ – А)/ПЛ                                                                (3.1.1)

 

 где ФО - стоимость  основных производственных фондов  сельскохозяйственного назначения, руб.; ПЗ - производственные затраты, руб.; А - амортизация основных фондов, руб.; ПЛ - площадь сельскохозяйственных угодий, га.

 

2. Стоимость производственных  фондов (основных и оборотных) на 1 га сельскохозяйственных угодий, руб.:

 

И2 = (ФО + ФОБ)/ПЛ                                                                     (3.1.2)

 

где Фоб - производственные оборотные фонды, руб.

 

3. Стоимость основных  производственных фондов сельскохозяйственного  назначения в расчете на 1 га  земельной площади (фондооснащенность), руб.:

 

И3 = ФО/ПЛ                                                                                   (3.1.3)

 

4. Сумма текущих производственных  затрат сельского хозяйства в  расчете на 1 га сельскохозяйственных  угодий, руб.:

 

И4 = ПЗ/ПЛ                                                                                     (3.1.4)

 

1.         Плотность животных (на принятую единицу сельхозугодий).

Приведенные показатели характеризуют интенсивность всего сельского хозяйства. В условиях инфляции и резкого повышения цен для объективной оценки уровня интенсивности производства необходимо сопоставлять фактические и нормативные показатели интенсивности.

Для определения уровня интенсивности земледелия используют следующие показатели:

1. Совокупные затраты растениеводства на 1 га пашни.

2. Стоимость производственных  фондов растениеводства на 1 га  пашни.

3: Размер текущих производственных затрат растениеводства на 1 га пашни.

4. Энергооснащенность энергетических  ресурсов (в л.с.) на 100 га пашни  или посевной площади.

5. Объем при меняемых  удобрений (минеральных и  органических) на 1 га пашни.

6. Плотность механизированных работ - объем механизированных работ (в усл. эт. га) на 1 га пашни.

Показатели уровня интенсивности животноводства такие:

1. Совокупные затраты  животноводства на одну условную  голову.

2. Стоимость производственных  фондов животноводства на одну условную голову.

3. Размер текущих производственных  затрат животноводства на одну  условную голову или одну голову  основного стада.

4. Расход кормов на  одну голову скота.

5. Уровень механизации  производственных процессов.

6. Доля породных животных  в общем поголовье.

Если усиление концентрации средств производства в отрасли говорит об ее интенсификации, то увеличение производства продукции с каждого гектара при одновременном снижении затрат труда и средств на единицу полезного эффекта свидетельствует об эффективности интенсификации.

Экономическая эффективность интенсификации отражает соотношение полученного результата (эффекта) и затрат или ресурсов, обусловивших данный результат. Возможны три типа этого соотношения: дополнительный эффект превышает дополнительные затраты, связанные с интенсификацией производства, - эффективность растет и вложенные средства обеспечивают расширенное воспроизводство; дополнительный эффект равен затратам - эф­фективность осталась прежней, возможно только простое воспроизводство; дополнительный эффект меньше затрат - эффективность вложений снижается, интенсификация осуществляется неэффективно.

 Экономическая эффективность  интенсификации сельскохозяйственного  производства характеризуется системой  показателей:

- объем валовой продукции (валового и чистого дохода) в расчете на 1 руб. совокупных затрат; 1 га земельной площади; 1 руб. основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения; 1 руб. производственных затрат; на 1 работника или 1 чел./ч; урожайность сельскохозяйственных культур;

- продуктивность животных;

- себестоимость единицы  продукции;  

- уровень рентабельности.

Экономическая эффективность сельского хозяйства в значительной степени зависит от уровня интенсивности производства. В последние годы наметилась тенденция к снижению интенсивности сельского хозяйства, хотя стоимостные показатели резко возросли. Рост стоимостных пока за тел ей интенсивности объясняeтcя неоднократной переоценкой основных производственных фондов, повышением цен на материалы и другие cpедства производства, увеличением заработной платы.

Принципиальным в современном подходе к интенсификации производства является соответствие каждого ее направления требованиям экологии и учет при проведении конкретных мероприятий объективных законов природы. Нельзя осуществлять нормальное воспроизводство без затрат на восстановление окружающей среды. 

Этот аспект не анализировался экономической наукой в прошлом. Однако интенсивное развитие общества заметно обостряет экологические проблемы, и прежде всего они проявляются в крупных городах, а также в отраслях, распространенных на больших территориях, среди которых первенствует сельское хозяйcтвo.

По мере расширения и углубления интенсификация сельского хозяйства затрагивает не только экономическую и социальные сферы, но и активно вторгается в природу. В агропромышленном комплексе, как ни в какой другой отрасли народного хозяйства, произ­водственные процессы переплетаются с природными и сильно зависят от них. Кроме того, АПК, являясь одним из основных природопользователей, во многом определяет состояние окружающей среды.

Наиболее экологически опасным направлением интенсификации сельского хозяйства является химизация земледелия, на долю которой приходится три четверти объема про изводимых в стране минеральных удобрений, почти все пестициды, ретарданты и другие искусственные продукты .. Эти средства в той или иной степени воздействуют не только на урожай сельскохозяйственных культур, но и на окружающую среду, причем не всегда положительно. В ряде случаев отрицательные результаты, обусловленные применением средств химизации, сводят на нет положительный эффект. Не учитывать этого нельзя, поскольку вопросы экологии затрагивают интересы как отдельных людей, так и общества в целом.

Под интенсификацией химизации в земледелии следует понимать процесс совершенствования применения соответствующих средств, сопровождающийся увеличением выхода сельскохозяйcтвеннoй продукции при одновременном снижении себестоимости ее единицы на основе повышения экономического плодородия почвы и сохранности полученного урожая при условии соблюдения основных законов экологии.

Современное состояние земледелия предполагает необходимость выработки комплексной эколого-экономической оценки деятельности как предприятия, так и отдельных технологических мероприятий. Эколого-экономическая эффективность - это совокупная оценка результатов производства или мероприятий, включающая показатели экономического эффекта с учетом экономичecкиx и социальных последствий, выраженных в стоимостной форме.

 

 

3.2 Резервы и пути повышения экономической эффективности интенсификации

 

Для более полного освоения генетического потенциала продуктивности животных и повышения окупаемости кормов продукцией животноводства требуется довести уровень обеспеченности животных кормами в расчете на одну условную голову до 40-42 ц корм, ед., а содержание переваримого протеина в одной корм. ед. должно достигать не менее 100-110 г. При этом себестоимость кормов и рационов должна значительно снизиться.

Данные научно-исследовательских институтов и опыт передовых хозяйств говорят о том, что основными резервами увеличения производства, повышения качества и снижения себестоимости кормов и кормовых рационов являются:

улучшение и рациональное использование естественных кормовых угодий, создание долголетних культурных пастбищ

повышение урожайности полевых и луговых кормовых культур

оптимизация структуры их производства согласно потребностям животноводства

увеличение производства высококачественных кормов

более быстрое освоение интенсивных технологий производства полевых и луговых кормов

создание материально-технической базы кормопроизводства в соответствии с требованиями интенсивных технологий возделывания кормовых культур, уборки, хранения и приготовления кормов перед скармливанием

повышение ритмичности производства кормов на протяжении общего вегетационного периода посредством оптимального сочетания ранне-, средне- и позднеспелых сортов зернофуражных культур, многолетних и однолетних трав, силосных культур и т.д.

сочетание основных и промежуточных посевов кормовых культур в условиях создания зеленого конвейера для бесперебойного обеспечения животноводства зелеными кормами и сырьевого конвейера для заготовки высококачественных консервированных кормов

совершенствование структуры кормопроизводства с целью повышения удельного веса наиболее высококачественных и дешевых кормов, в первую очередь — зеленых, особенно — пастбищных (средняя себестоимость 1 ц корм. ед. зеленых кормов (пастбища + зеленая подкормка) более чем в 4 раза дешевле кормов стойлового периода, а средняя себестоимость 1 ц корм, ед. пастбищ более чем в 2 раза дешевле зеленой подкормки)

Из-за дефицита протеина недобор продукции животноводства в целом по республике ежегодно составляет 15-20 % , а ее себестоимость возрастает в 1,5 раза. Для удовлетворения потребностей животноводства в высококачественных кормах по содержанию белка площади возделывания бобово-злаковых смесей в структуре многолетних трав на пашне необходимо довести до 75 %, сенокосно-пастбищных угодий — до 50 %. При этом содержание бобового компонента в бобово-злаковых травостоях должно составить не менее 50 % . Помимо клевера в полевое травосеяние должны внедряться люцерна, галега восточная, а на легких песчаных почвах и супесях — посевы донника белого, обеспечивающего без применения азотных удобрений урожайность 75-80 ц/га корм. ед.

В целях получения сбалансированного по протеину зернофуража следует расширить посевы зернобобовых культур. Среди них основное место должны занимать горох, яровая вика и узколистный люпин.

Целесообразно расширять площади посевов ячменя кормового назначения (с повышенным содержанием белка). Удельный вес таких сортов в общих посевах ячменя должен быть доведен до 70 % . В совокупности кормовая группа в структуре зерновых должна занимать не менее 50 % . Это позволит иметь по 103-105 г протеина в 1 корм. ед. фуражного зерна. Более высокое содержание протеина в комбикормах, предназначенных для птице- и свиноводства, будет балансироваться за счет кормовых добавок животного происхождения и других белковых средств.

Особое внимание должно быть уделено также травам интенсивного типа (лисохвост, ежа сборная, кострец, канареечник).

Повышение продуктивности сенокосно-пастбищных угодий должно достигаться за счет внесения под злаковые многолетние травы на пашне и под травы на улучшенных сенокосах и пастбищах азотных удобрений в количестве не менее 70 кг/га д.в., а также повсеместного обновления травостоев. Для дополнительного накопления фуражных запасов следует расширить площади возделывания промежуточных культур (поукосных и пожнивных) и увеличить их удельный вес в структуре пашни до 10 %.

Необходимо принять меры для создания зеленого конвейера в летне-пастбищный период из расчета обеспечения животных зелеными кормами по 40—45 кг зеленой массы на условную голову в сутки. В структуре сенокосных трав необходимо иметь ранних сортов 25-30 %, среднеспелых — 40~50 и поздних — 25-30 % . Создание зеленого конвейера из разных по скороспелости видов и сортов многолетних бобовых и злаковых трав позволит расширить оптимальные сроки уборки травостоев до 40-45 дней и благодаря этому заготовить на 20-25 % больше растительного белка.

Наряду с решением белковой проблемы должны решаться и другие задачи по интенсификации кормопроизводства.

В целях улучшения обеспеченности животноводства сочными и высокоэнергетическими кормами необходимо увеличить посевные площади кукурузы. При этом должно широко практиковаться выращивание высокоурожайных раннеспелых гибридов кукурузы для получения зерна. В целях ликвидации острого дефицита сахара в рационах кормления животных необходимо расширять посевы кормовых корнеплодов полусахарного типа, а их удельный вес в общей площади посевов названных культур довести до 20 % .

Целесообразно осуществить комплекс мер по дальнейшему совершенствованию технологии заготовки всех видов кормов, гибкому маневрированию ими с учетом созревания травостоев, погодных условий; широкому переходу на ресурсо- и энергосберегающие способы заготовки кормов; доведению удельного веса сена первого класса не менее чем до 60 %, сенажа — до 70, силоса — до 85, травяной муки — до 75 % (прежде всего — за счет внедрения в хозяйствах новых, наиболее прогрессивных техни­ческих средств, а также применения химических и биологических консервантов).

Внедрение рулонной технологии и хранение кормов с использованием полимерной пленки обеспечат выход на принципиально новый уровень качества кормов. Это одна из важнейших задач кормопроизводства на ближайшую перспективу, в связи с чем предусмотрено увеличение объемов заготовки кормов силами не только сельскохозяйственных организаций, но и районных и областных кормоуборочных отрядов, укомплектованных высокопроизводительной техникой.