Интенсификации сельского хозяйства и ее экономическая эффективность

           

По данным таблицы видно, что происходит снижение урожайности зерна и зернобобовых и картофеля. Это обусловлено неблагоприятными погодными условиями в первой половине уборки и как следствие несвоевременное реагирование техники на изменение погоды. Также происходит  увеличение валового сбора зерна и зернобобовых и картофеля, за счет расширения посевных площадей.

Себестоимость по всем видам продукции возросла в анализируемом периоде, в связи с увеличением затрат на заработную плату, на содержание основных средств и на удобрения и средства защиты растений.

 

2.6 Анализ эффективности производства  продукции животноводства ОАО «Мирополье»

Главное направление увеличения производства продукции животноводства - рост продуктивности скота, сокращение затрат труда и средств.

Продуктивность животных в немалой степени зависит от содержания животных. Создание комфортных условий, одновременно с правильным кормлением животных, позволяет повысить молочную продуктивность и продуктивность птицеводства.

Основные показатели отрасли животноводства ОАО «Мирополье» представлены в таблице 2.6.1.

Таблица 2.6.1

 

Поголовье скота и основные показатели отрасли животноводства

ОАО «Мирополье» за 2009- 2011 гг.

 

Показатели	Годы					2011 в % к
	2009	2010		2011		2009		2010
Поголовье продуктивных животных
Крупный рогатый скот, всего, гол.	1551	1729		12675		817,2		733,9
в т.ч. животные на выращивании и откорме, гол	830	1008		10388		1251,6		1030,6
коровы, гол.	721	721		2287		317,2		317,2
Производство продукции и продуктивность животных
Произведено мяса КРС в живом весе, т	225		269		590		262,2		219,3
Среднесуточный прирост, г	743		731		156		21		21,3
Произведено молока, ц	5416	5460		11867		219,1		217,3
в т.ч. в расчете на 1 корову, кг	7512	7573		5189		69,1		68,5
Расход кормов т.к.ед.
КРС на выращивании и откорме, гол	2435	3076		8446		346,9		274,6

 

Проанализировав данные таблицы 2.6.1, можно сделать следующие выводы об экономической эффективности продукции животноводства. Поголовье КРС в 2011 году по сравнению с 2009 увеличилось на 717,2 %, Производство мяса КРС в живом весе увеличилось на 162,2% в 2011 г. по сравнению с 2009 г..

Производство молока выросло в 2011 г. по сравнению с 2009 г. на 119,1% .

Расход кормов в 2011г. увеличился за счет увеличения поголовья скота.

Анализ данных показывает, что в целом отрасль животноводства в ОАО «Мирополье» развивается быстро.

 

2.7 Финансовое состояние и платежеспособность предприятия

ОАО «Мирополье»

 

Под финансовым состоянием предприятия понимается способность предприятия финансировать свою деятельность. Оно характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразностью их размещения и эффективностью их использования, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью.

Финансовое состояние предприятия характеризуется системой показателей, отражающих состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования финансировать свою деятельность на фиксированный момент времени.

В процессе снабженческой, производственной, сбытовой и финансовой деятельности происходит непрерывный процесс кругооборота капитала, изменяются структура средств и источников их формирования, наличие и потребность в финансовых ресурсах и как следствие финансовое состояние предприятия, внешним проявлением которого выступает платежеспособность.

Финансовое состояние может быть устойчивым, неустойчивым (предкризисным) и кризисным. Способность предприятия успешно функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, постоянно поддерживать свою платежеспособность и инвестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска свидетельствует о его устойчивом финансовом состоянии, и наоборот.[6]   Если платежеспособность – это внешнее проявление финансового состояния предприятия, то финансовая устойчивость – его внутренняя сторона, отражающая сбалансированность денежных и товарных потоков, доходов и расходов, средств и источников их формирования. Для обеспечения финансовой устойчивости предприятие должно обладать гибкой структурой капитала, уметь организовать его движение т.о., чтобы обеспечить постоянное превышение доходов над расходами с целью сохранения платежеспособности и создания условий для нормального функционирования. [7]

Одним из показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия, является его платежеспособность, то есть возможность наличными денежными средствами погасить свои платежные обязательства.

Анализ платежеспособности необходим не только для предприятия с целью оценки и прогнозирования финансовой деятельности, но и для внешних инвесторов.

Оценка платежеспособности осуществляется на основе характеристики ликвидности текущих активов, то есть времени, необходимого для превращения их в денежную наличность. Понятие платежеспособности и ликвидности очень близки, но второе более емкое. От степени ликвидности баланса зависит платежеспособность. В то же время ликвидность характеризует не только текущее состояние расчетов, но и перспективу.[2]

Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности, с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности их погашения.

 

Таблица 2.7.1

 

Коэффициент текущей ликвидности и коэффициент платежеспособности ОАО «Мирополье»

 

	2009г.	2010г.	2011г.	Изменение 2011 г. к 2009 г., +-
Коэффициент текущей ликвидности	2,58	2,62	2,24	- 0,34
Коэффициент платежеспособности	0,72	0,58	0,53	- 0, 19

 

Данные таблицы 2.7.1 свидетельствуют о снижении коэффициента текущей ликвидности в 2011г. в сравнении с 2009г. на 0,34 млн. руб. и снижение коэффициента платежеспособности на 0,19 млн. руб..

Коэффициент текущей ликвидности позволяет установить, в какой кратности текущие активы покрывают краткосрочные обязательства. В ОАО «Мирополье» коэффициент текущей ликвидности не дотягивает до оптимального значения данного показателя (2-2,5), что говорит об отсутствии у предприятия свободных ресурсов, формируемых за счет собственных средств. Предприятие нуждается в дополнительных собственных средствах, чтобы сократить объемы заемных.

Снижение коэффициента платежеспособности в 2011г. в сравнении с 2009г. на 0,19 млн. руб. говорит об ухудшении финансового состояния предприятия.

 

2.8  Анализ эффективности  деятельности предприятия

 ОАО «Мирополье»

От анализа эффективности деятельности предприятия требуются много более - выявить недостатки и определить пути совершенствования, как элементов, так и объекта в целом.

 

Таблица 2.8.1

 

Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности работы

ОАО «Мирополье» за 2009- 2011 гг.

 

Показатели	Годы			Изменение 2011 г. к 2009 г., +-
	2009	2010	2011
Выручка от реализации продукции и услуг, млн. руб.	6455	8176	28810	+22355
Полная себестоимость реализованной продукции, млн. руб.	5321	6387	22238	+16917
Прибыль от реализации продукции, млн. руб.	563	576	3651	+3088
Чистая прибыль, млн. руб.	811	1688	5245	+4434
Уровень рентабельности млн. руб.	14,8	25,4	23,2	+8,7

 

Проанализировав данные таблицы 2.8.1, можно сделать следующие выводы об эффективности деятельности предприятия. Все показатели в 2011г. в сравнении с 2009г. увеличились, что говорит об устойчивом финансовом состоянии ОАО «Мирополье».

 

 

 

 

 

 

Вывод

 

Объектом исследования выступает ОАО «Мирополье», которое специализируется на продукции животноводства и растениеводства.

ОАО «Мирополье» является перспективным предприятием , что подтверждается положительной динамикой показателей экономической эффективности.

В этом предприятии имеются выгодные организационно-экономические условия, которые благоприятствуют возделыванию сельскохозяйственных культур и выращиванию крупного рогатого скота и животных на откорме.

 

Предложения по повышению дальнейшей интенсификации сельского хозяйства ОАО «Мирополье»:

1. Широкое внедрение  в производство достижений науки  и передового опыта.

2. Ускорение замены старых  малопродуктивных плодовых насаждений на современные интенсивного типа.

3. Механизация и автоматизация  сбора и обработки урожая.

4. Более рациональное  использование минеральных и  органических удобрений. Это приведет  к улучшению урожайности и  экономической эффективности производства.

5. Осуществление уборки  урожая в оптимальные сроки, что  обеспечило бы равномерное использование  трудовых ресурсов.

6. Нормализовать расход кормов на 1 голову.

 

Рекомендуемые мероприятия обеспечат в исследуемом предприятии дальнейшее повышение экономической эффективности интенсификации сельского хозяйства.

 

3. Интенсификации сельского хозяйства и ее экономическая эффективность

 

3.1 Показатели уровня  интенсификации сельского хозяйства

 

При рассмотрении интенсификации сельского хозяйства необходимо различать два ее аспекта: уровень интенсивности производства и экономическую эффективность интенсификации.

Уровень интенсивности сельскохозяйственного производства отражает степень концентрации средств производства и труда на одной и той же земельной. площади. Для определения уровня интенсивности при меняют систему показателей, которая включает как общие, так и частные, как стоимостные, так и натуральные показатели.

К основным показателям уровня интенсивности сельскохозяйственного производства (И) относятся следующие:

1. Совокупные затраты  сельского хозяйства (сумма основных  производственных фондов сельскохозяйственного  назначения и производственных  затрат без амортизации) в расчете  на 1 га земельной площади, руб.: