Адвокатская этика

 

Этический принцип ответственности  в адвокатской деятельности означает, что адвокат всегда в той или  иной мере отвечает за последствия  своих действий. Он может нести  не только правовую или корпоративную  ответственность, но и моральную, прежде всего перед своей совестью, а  также перед коллегами, доверителями.

 

Важным принципом адвокатской  этики выступает принцип уважения чести и достоинства человека, авторитета государственных органов  и самой адвокатуры.

 

Отраслевое российское процессуальное законодательство содержит требования об уважении чести и достоинства  личности в ходе судебного рассмотрения дел. Например, ст. 9 УПК РФ определяет, что в ходе уголовного судопроизводства запрещаются осуществление действий и принятие решений, унижающих честь  участника уголовного судопроизводства, а также обращение, унижающее  его человеческое достоинство либо создающее опасность для его  жизни и здоровья. Никто из участников уголовного судопроизводства не может  подвергаться насилию, пыткам, другому  жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению.

 

Действия, унижающие честь  и достоинство участников судопроизводства, могут быть расценены как нарушение  порядка в судебном заседании, и  к лицу, допустившему такие действия, могут быть применены определенные меры воздействия. Статья 159 ГПК РФ определяет, что лицу, нарушающему порядок  в судебном заседании, председательствующий от имени суда объявляет предупреждение. При повторном нарушении порядка  лицо, участвующее в деле, или  его представитель могут быть удалены из зала судебного заседания  на основании определения суда на все время судебного заседания  или часть его. Суд также вправе наложить на лиц, виновных в нарушении  порядка в судебном заседании, штраф  в размере до десяти установленных  федеральным законом минимальных  размеров оплаты труда.

 

Однако зачастую поведение  участвующих в процессе лиц может  быть некорректным, неуважительным, унижающим  или ставящим в неловкое положение  других участников процесса, но с точки  зрения закона его нельзя квалифицировать  как нарушение порядка в судебном заседании. Правовые меры ответственности  здесь неприменимы. Именно в таких  случаях руководящим правилом должен стать этический принцип уважения чести и достоинства личности, авторитета суда. Этот принцип должен удержать адвоката от некорректных замечаний, от излишне эмоциональных ответов  на возможные неуважительные реплики  со стороны других участников процесса, настроить на уважительный, спокойный, конструктивный диалог с оппонентами, несмотря на тяжелую психологическую  нагрузку при рассмотрении судом  сложных дел, затрагивающих порой  жизненно важные вопросы.

 

Уважение адвокатом чести  и достоинства доверителя, авторитета суда и других государственных органов, профессиональное и корректное поведение  при любых ситуациях в конечном итоге способствуют укреплению авторитета самого института адвокатуры, формированию доверительного, уважительного отношения  к адвокату со стороны не только граждан, но и должностных лиц  государственных органов, судей, прокуроров.

 

Рассмотренные основные принципы адвокатской этики действуют  в комплексе, применяются в совокупности, поскольку немыслимы один без  другого. Они должны определять поведение  адвокатов во всех ситуациях, когда  законодательство не содержит прямого  ответа на вопрос, как поступить  в той или иной ситуации. Принципы адвокатской этики должны прочно укорениться в мировоззрении  адвоката, стать органической частью его правосознания.

 

Органы адвокатского сообщества многих зарубежных стран и России прилагают немалые усилия к разработке правил профессиональной этики адвоката и контролируют их соблюдение всеми  членами адвокатского сообщества.

 

И общество, и государство  уже давно осознали необходимость  введения дополнительного — нравственного  критерия, которому должно соответствовать  лицо, профессионально осуществляющее защиту прав и законных интересов  граждан. В ходе великих реформ середины XIX в. правительство Александра II в  целях поднятия престижа адвокатуры, роста доверия общества к адвокатам, повышения эффективности деятельности адвокатуры разработало и законодательно закрепило в Судебных уставах 1864 г. требования к претендентам на статус адвоката. Претенденту, который формально  соответствовал требованиям закона об образовательном и возрастном цензе, имеющему необходимый опыт и  стаж работы, могло, тем не менее, быть отказано в присвоении статуса адвоката, если он не имел нравственных качеств, необходимых для правильного  исполнения обязанностей адвоката. При  этом отказ в присвоении статуса  адвоката по причине несоответствия нравственному критерию не мог обжаловаться претендентом в судебном порядке.

 

 

Вопрос 3. Этические правила  поведения адвоката в различных 

 

сферах деятельности.

 

Адвокатская деятельность сложна и разнообразна. В ходе своей повседневной работы адвокат постоянно вступает во взаимоотношения с доверителями, коллегами, органами адвокатского самоуправления, судом, органами дознания и предварительного следствия, службами судебных приставов-исполнителей, органами исполнения наказаний, налоговыми органами и т.д. Адвокатская этика  разрабатывает принципы и правила  поведения адвоката при общении  со всеми этими субъектами, направленные на построение нормальных отношений, взаимное уважение и содействие работе, ведение  конструктивного диалога.

 

Все этические правила  можно условно разделить на три  большие группы в зависимости  от субъектов, с которыми общается и  работает адвокат, и предмета, по поводу которого складывается это общение: правила поведения адвоката с  доверителями, правила построения отношений  внутри адвокатского сообщества и с  другими адвокатами и правила  поведения при взаимодействии с  государственными органами.

 

Попробуем обобщить основные правила адвокатской этики, регулирующие конкретные взаимоотношения во всех этих трех сферах, используя теорию адвокатской этики, практику работы российских адвокатов, зарубежный опыт (на примере Типовых правил профессиональ­ной этики американских адвокатов и Общего кодекса правил для адвокатов стран Европейского сообщества).

 

Этические правила поведения  адвоката во взаимоотношениях с лицами, обращающимися за юридической помощью

 

Данная группа' правил распространяется на содержание и качество оказываемой  адвокатом юридической помощи. Осуществляя  защиту или представительство, адвокат  должен обеспечить полное и квалифицированное  представление законных интересов  своего доверителя. А это предполагает наличие у адвоката необходимого объема юридических знаний, квалификации, опыта в необходимых и достаточных  для выполнения поручения доверителя пределах. Моральной обязанностью адвоката являются постоянное совершенствование  своего профессионального уровня, отслеживание всех 'изменений в законодательстве (что имеет особое значение сейчас, когда происходят большие изменения  практически во всех областях правового  регулирования), анализ практики применения законодательства государственными органами, в том числе судами.

 

Оказывая юридическую  помощь, адвокат должен осуществлять независимое профессиональное консультирование, давать рекомендации. Консультируя, он обязан руководствоваться не только законом, но и соображениями морального, экономического, социального и политического  характера в зависимости от характера  вопроса. Оказывая юридическую помощь, адвокат действует строго в интересах  своего доверителя, подчиняется его  решениям относительно целей оказания помощи. Адвокат самостоятельно анализирует  все возможные законные средства и методы достижения целей, ради которых  обратился к нему доверитель, и  должен информировать о них доверителя. В процессе об­щения с ним очень  важно настроиться на конструктивный диалог, поскольку доверителю известно, чего он хочет добиться, а адвокат  компетентен в подборе необходимых  для этого правовых средств.

 

Конкретные пути достижения цели должны формироваться адвокатом  с обязательным учетом мнения доверителя, возможных затрат времени, сил и  средств. Но позиция доверителя не является определяющей для адвоката в том  случае, если доверитель желает достигнуть своей цели с использованием противозаконных  или аморальных средств: подкуп, дача взятки, запугивание, шантаж, мошенничество.

 

Как гласят Типовые правила  профессиональной этики американских адвокатов, адвокат не должен советовать доверителю предпринимать какие-либо действия или помогать ему в действиях, которые, как известно адвокату, являются преступными или мошенническими, од­нако адвокат может обсудить с доверителем правовые последствия  любой предложенной линии поведения  и дать совет или оказать содействие в определении юридической силы, области действия, значения и применения закона. Если адвокату известно, что доверитель рассчитывает на помощь, не разрешенную правилами профессионального поведения или каким-либо другим законом, адвокат должен обсудить с доверителем возможные ограничения своих действий.

 

Особенно четко мнение доверителя должно быть выражено по поводу определяющих вопросов, которые могут  возникнуть, например, в ходе судебного  разбирательства. Адвокат должен не только внимательно отнестись к  намерению доверителя изменить основание  или предмет иска, уменьшить или  увеличить цену иска в гражданском  процессе, отказаться от исковых требований или признать их, но и объяснить  ему значение и правовые последствия  этих действий с тем, чтобы правовая неосведомленность лица не подтолкнула  его к совершению действий, последствия  которых будут для него нежелательными. Осуществляя защиту по уголовным  делам, адвокат должен следовать  решению доверителя, принятому после  консультации с ним, относительно подачи заявления либо об отказе от суда присяжных, либо о даче доверителем показаний. Адвокат является независимым советником по правовым вопросам. Представление  интересов доверителя, включая представление  по назначению, не означает поддержки  адвокатом политических, экономических, общественных или моральных взглядов или деятельности доверителя.

 

Адвокат должен в разумных пределах информировать доверителя о ходе дела, давать разъяснения  в объеме, необходимом для того, чтобы доверитель, не обладающий правовыми  знаниями, мог принимать обдуманные решения.

 

Достаточно сложен с точки  зрения адвокатской этики вопрос о назначении гонорара за оказание адвокатом юридической помощи, об определении его размера.

 

По общему правилу, размер оплаты труда адвоката должен быть разумным, адекватным затраченным адвокатом  силам, объему работы, квалификации адвоката. Типовые правила профессиональной этики американских адвокатов достаточно полно определяют те факторы, которые  должны приниматься во внимание при  установлении разумного размера  гонорара:

 

1) необходимые затраты  времени и труда, новизна и  сложность вопросов, квалификация, требуемая для оказания правовых  услуг должным образом;

 

2) вероятность (если она  очевидна доверителю) того, что согласие  вести данное дело заставит  адвоката отказаться от работы  по другим делам;

 

3) гонорар, обычно выплачиваемый  в данном регионе за подобные  юридические услуги;

 

4)  общие затраты и  полученный результат;

 

5)  сроки, установленные  доверителем или обстоятельствами;

 

6) характер и длительность  профессиональных отношений с  доверителем;

 

7) опыт, репутация и способности  адвоката или адвокатов, оказывающих  юридические услуги;

 

8) определяется ли гонорар  фиксированной суммой или его  размер зависит от исхода дела.

 

Чтобы избежать непонимания  между адвокатом и доверителем  при оплате услуг адвоката, сумму  гонорара необходимо оговаривать в  письменном соглашении между ними. Особенно важно это в том случае, когда гонорар зависит от исхода дела, по которому оказываются юридические  услуги. Договоренность об условном гонораре должна включать: способ определения  гонорара, в том числе проценты, которые получит адвокат, если расходы  по урегулированию спора, рассмотрению дела в суде, обжалованию решения  и другие будут удержаны из суммы  возмещения; время удержания этих расходов — до или после расчета  условного гонорара. По вынесении  решения по делу, за которое установлен условный гонорар, адвокат должен представить  доверителю письменный документ, в  котором указываются исход дела и, если выплачивается возмещение, причитающиеся  доверителю суммы, а также способы  их исчисления.

 

Следует иметь в виду, что  условный гонорар есть своего рода премия адвокату за особо сложную, квалифицированную  работу. Поэтому ставить выплату  гонорара или его размер в зависимость  от условий, которые от адвоката не зависят, не запрещено законом, но неэтично.

 

О размере и порядке  выплаты вознаграждения адвокату доверитель должен быть уведомлен заранее или  в течение разумного срока  после начала работы адвоката.

 

В том случае, когда по одному делу интересы лица, обратившегося  за юридической помощью, защищают несколько  адвокатов, распределение гонорара между ними производится пропорционально  проведенной каждым из них работе, если доверитель не возражает против участия в деле всех этих адвокатов. Причем общий гонорар должен быть установлен в разумном размере.

 

Согласно Общему кодексу  правил для адвокатов стран Европейского сообщества адвокат по собственному усмотрению вправе требовать и принимать  от другого адвоката или другого  лица гонорар, комиссионные или какое-либо иное вознаграждение за дачу рекомендации или помощь в поиске доверителя. Кроме того, адвокат по собственному усмотрению может выплачивать гонорар, комиссионные или какое-либо иное вознаграждение за полученные им рекомендации или  помощь в поиске доверителя.