Адвокатская этика

 

При посещении места содержания под стражей подзащитного адвокат  обязан соблюдать законодательство, регулирующее порядок и условия  общения с лицами, находящимися под  стражей. В частности, адвокат не имеет права передавать подзащитному записки, вещи, продукты, иные запрещенные предметы, равно как принимать от него что-либо для передачи другим лицам. При любых обстоятельствах адвокат обязан требовать предоставления свиданий наедине с подзащитным без ограничения их числа и продолжительности.

 

В качестве участника судебного  процесса при рассмотрении арбитражных, административных, гражданских и  уголовных дел адвокат призван  содействовать суду в вынесении  законного и обоснованного постановления, решения, приговора. С этой целью  он принимает активное участие в  судебном разбирательстве, исследовании доказательств, излагает суду свои доводы, опираясь на приведенные в судебном заседании факты и материалы  дела. В суде адвокат беспрекословно подчиняется распоряжениям председательствующего, соблюдает установленный порядок  судебного заседания. Каждое его  действие в суде, каждое произнесенное  им слово должно быть обдуманным, взвешенным, аргументированным.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

 

Предупреждение, вынесенное адвокату судом, откладывание дела слушанием  по вине адвоката, определение суда о неправильных действиях адвоката в суде с сообщением в адвокатское  образование рассматриваются последним  как грубое нарушение адвокатом  процессуальных норм и правил профессиональной этики и влекут за собой дисциплинарную ответственность. К грубым нарушениям процессуальных норм и профессиональной этики относятся и факты неявки адвоката в суд без уважительной причины, и систематические опоздания  на судебные заседания.

 

Недопустимы пререкания адвоката с судом, непозволительны оскорбления  или. нетактичные высказывания в  адрес участников процесса.

 

Соблюдение этических  правил гарантируется совокупностью  организационных и корпоративных  мер, установленных Правилами профессиональной этики и Уставом Гильдии российских адвокатов. Вновь принятые адвокаты должны быть ознакомлены с Правилами, обязаны изучить их и реализовывать  в практической деятельности.

 

Воспитательной работе в  адвокатуре, устранению негативных явлений  в организации и осуществлении  адвокатской деятельности призван  способствовать Кодекс профессиональной этики адвоката, изданный в соответствии со ст. 7 Федерального закона об адвокатской  деятельности и адвокатуре и принятый Первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г. Разработчики Кодекса  учли опыт создания подобных документов в разное время и в разных странах, включая опыт российской адвокатуры. Потому трудно приписать его авторство  конкретному лицу или группе лиц. Но этим предопределяется и авторитет  его рекомендаций. Возможно, Кодекс со временем будет совершенствоваться, но как документ, не привнесенный извне  и не навязанный адвокатуре, а принятый ею самой, он заслуживает уважения и  неукоснительного соблюдения.

 

Заключение.

 

 Адвокатская этика  представляет собой систему научно  обоснованных представлений о  морально-нравственных аспектах  адвокатской деятельности и их  оценок.

 

Адвокатская этика есть составная  часть науки об адвокатуре, её относительно обособленный институт, а также часть  общей юридической этики (наряду, например, с судебной этикой, профессиональной этикой предпринимателя). Необходимость  выделения адвокатской этики  из этики других юридических профессий  вытекает из особенностей ад­вокатской деятельности. Адвокат, с одной стороны, осуществляет функции по защите прав, свобод и интересов физических и  юридических лиц, возложенные на него государством, а с другой стороны, выполняет поручение лица, нуждающегося в юридической помощи, по защите его субъективных прав, зачастую от того же государства в лице его  должностных лиц. Таким образом, на адвокате лежит двойная ответственность, ему приходится в своей повседневной работе решать проблему противоречий между государственными интересами и интересами индивида.

 

 

Использованные источники:

 

Нормативные акты:

 

1.         Конституция Российской Федерации  от 12.12.1993// РГ.-1993. -№237. – 25.12.1993.

 

2.         Федеральный закон «Об адвокатской  деятельности и адвокатуре в  Российской Федерации от 31.05.2002 №63-ФЗ.

 

3.         Закон РСФСР от 20 ноября 1980г. «Об  утверждении Положения об адвокатуре  РСФСР».

 

4.         Декрет Совета Народных Комиссаров  от 22 ноября 1917г.// СП.1917-1918 №4 ст.50

 

5.         Основные положения о роли  адвокатов (приняты восьмым Конгрессом  ООН по предупреждению преступлений  в августе 1990г. в Нью-Йорке).

 

6.         Постановление Правительства РФ  от 7 октября 1993г. №1011 «Об оплате  труда адвокатов за счет государства».

 

7.         Письмо Министерства юстиции  РФ от 31 января 1994г. №09-09/19-94 «Положение  о порядке оплаты труда адвокатов  за счет государства (утв. письмом  Министерства юстиции РФ 27 января 1994г.)

 

Юридическая литература

 

8.         Адвокатура в ССС (Редакционная  коллегия: К.Н. Апраскин и др.). М.,: Юридич. Литература,1971. 280 с.

 

9.         Адвокатура и современность //Сб.статей. М.: Институт государства и права  АН СССР, 1987.С.115-119.

 

10.       Адвокатура  вчера сегодня завтра.//Юридический  вестник, 1994. №4. 15с.

 

11.       Алексеев  С.С. Введение в юридическую  специальность. М.,1976. 200 с.

 

12.       Апраскин  К.Н. и др. Адвокатура в СССР. М.,1975. 350 с.

 

13.       Барщевский  М.Ю. Адвокат. Адвокатская фирма.  Адвокатура. М.:Белые Альвы,1995. 320с.

 

14.       Бойков  А.Д. Этика профессиональной защиты  по уголовным делам. М.:Юрид.лит.,1978. 220 с.

 

15.       Ватман  Д.П. Адвокатская этика (Нравственные  основы судебного представительства  по гражданским делам). М.:Юрид.лит.,1977. 180 с.

 

 

[1] Кони А.Ф.' Нравственные  начала в уголовном процессе. Избранные произведения. М., 1956.

 

[2] Лубшев Ю.Ф. Комментарий  к Федеральному закону «Об  адвокатской деятельности и адвокатуре  в Российской Федерации» (постатейный). М, 2002. С. 115.

 

[3] Фромм Э. Психоанализ  и этика. М., 1993. С. 63.

 

[4] Бойков АД., КапинусН.И.  Адвокатура России: учебное пособие.  М., 2000. С. 42.

 

[5] Вестник Федеральной  палаты адвокатов Российской  Федерации. 2003. № 1.

 

[6] Полянский Н.Н. Правда  и ложь в уголовной защите. С. 35.

 

[7] Барщевский М.Ю. Адвокатская  этика. М., 2000. С. 32—33.

 

[8] Смоленский М.Б. Адвокатская  деятельность и адвокатура Российской  Федерации. Ростов-на-Дону, 2002. С. 76.